28. * (kama@izh.com) 2005/12/20 23:56 >>27.m
>Поэзии абсурда в стихе не разглядел!
>
:))
согласна
>Правда мне показаалось, что стих написан неряшливо
>(можно конечно предположить, что автор сам не понял о чем написал,
>и, по сему, посчитал написанное - абсурдом, в который каким то образом влезла сумасшедшая луна и "традиционные" для некоторых культутрных традициий зеркала)!
>
а мне здесь видится ассоциативная цепочка, довольно логично выстроенная...
>Взгляд назад, в калейдоскоп прошедшего, из которого и формируется будущее отдельного человека действительно не заслуживает сожаления.
но - человеку, ищущему ответы на: "почему?", "за что?" и "как?" хочется и нравится перелистывать прошлые сюжеты... как бы старается увидеть в них долгожанные ответы... знаю, что позиция для движения вперед не самая правильная, но не все готовы выбросить, переступить и не оглядываться... для этого требудется время, силы, и пара-тройка именно таких стихов :))
>Так бы в одной фразе я довольно грубо выразил бы свое восприятие написанного.
это восприятие решительного мужчины... а стих создан девушкой, с повышенной восприимчивостью происходящего и еще более высокой самокритичностью :))
>А вот о деталях, которых в стихе можно найти много,
>особенно говорить не приходится. Они на мой взгляд получились смазанными.
именно такими, как остатки воспоминаний, как обрывки снов, из которых всплывают только осколки и наиболее яркие моменты...
>Скажем, куда ведет случайный выбор из прошедшего? К различным культурологическим фантазиям?! Что ж, книга одного из весьма известных современных российских историков Ю.А.Полякова так и называется "Наше непредсказуемое прошлое". Но эта тема в стихе не развивается.
из прошедшего в данном случае выбор сделан как раз-таки не случайно, на мой взгляд... если бы этот стих прочитал психолог, то сразу бы обратил внимание на концентрированность острых форм... оскал, звериное,отгрызает... такие сюжеты "выходят" из под пера в определенном настроении внутреннего раздражения и помогают уравновеситься автору, после того, как стих создан. Вообще тут много таких ассоциаций: луна, ночь, зверь... классический набор "ужасника"...
>Переход от случайного выбора и звериной памяти к:
>
то есть выбор тех случаев, которые сейчас вызывают либо страшные воспоминания, либо неудовлетворение от результата... а память звериная, потому что зачем-то эти сюжеты хранит!!! хотя так хочется их уже просто забыть!
>>От луны
>>ночь отгрызает половину,
>>"листая" лунный календарь
>>на убыль: вечная программа!
>
здесь вообще всё оч даже логично - половинка луны бывает либо когда она растет, либо когда убывает... с убывающей луной часто связывают непруху в каких-то делах (лучше все начинания на растущую планировать) :)))
>к вызывает лишь недоумение. Поток сознания несет от "звериной" к
>"отгрызает" и от случайности к детерминистской космогонической вечной программе. И что с того? Не буду продолжать подобный разбор.
>В нем вопросов гораздо больше, чем ответов.
>
а я, если честно, даже позавидовала такому подробному разбору... Алёнчик, я серьезно!
Кама
>С чисто технической точки зрения - простота и очевидность рифм стих
>не украшает.
26. 2005/12/20 17:48 >>25.Егорыч
Егорыч, в тебе прочно засело твоё боевое прошлое :)
А ты попробуй привязать к себе намертво, отпустив на все 4 стороны и предоставив полную свободу! :)
25. (egorich4@yandex.ru) 2005/12/20 17:37 >>24.Владимир Бродский
>>>23.Алёна
>
>Ты не можешь быть в сети! Ты должна быть свободной!
Володя, неужели ты действительно этого хочешь? Я бы ее не отпустил. :)
24. 2005/12/20 17:27 >>23.Алёна
Ты не можешь быть в сети! Ты должна быть свободной!
23. Алёна2005/12/20 17:09 Спасибо всем большое за отзывы! Я пока не могу быть в сети! Обещаю ответить всем, как только у меня это получится! :)
22. * (analhr@rambler.ru) 2005/12/20 09:30 Энтропия, однако!
21. (filatovasvetlana@yandex.ru) 2005/12/20 03:15 Что ярче - отблеск или сон?
И сон струит по амальгаме.
Ты в повтореньях унесен.
Да кто и говорит о драме?
Многообразие имен!
20. (ulysses-ant@yandex.ru) 2005/12/19 23:49 >>14.Алёна
>>>13.Улисс
>>А амальгамма - с двумя м...
>>(;-))
>
>Нет, Толя, с одним. :)
Виноват...
Исправлюсь...
Стыдно...
19. * (kama@izh.com) 2005/12/19 22:27 чем дальше дней узор от глаз,
тем ярче памяти осколки...
Ба! Уж не Пушкин ли в двуколке?..
...верчу в руках души топаз,
и уношусь - то в первобытность,
то в действия семи минут
которые произойдут?
или уже?.. нашепчут сны... ос-
талось тихо свечи плавить...
уста-лость маетою правит.
Кама
18. (egorich4@yandex.ru) 2005/12/19 17:18 Алёнка, а поругать можно? Но пока не знаю можно или нельзя, похвалю за то, за что нельзя не похвалить... :)
От луны
ночь отгрызает половину,
Отлично.
"листая" лунный календарь
на убыль: вечная программа!
Отдельно хорошо. Вместе... Отгрызает или листает? Потом если вечная программа - точно, на убыль, не совсем. Не только ведь на убыль, но циклично и на прирост...
Сон... Хмурой памяти оскал...
А говорят, что время лечит!..
Концовка, как и всегда у тебя - неожиданная и сильная. Но сила ее только в неожиданности, в том что она сформулирована от противного. Она верна, поскольку время времени рознь. Две недели это время, и два года - тоже время... То есть ты относительную истину подала как абсолютную. Но это не ошибка, это слепок с состояния. Отлично почувствовано и отлично сформулировано. Ладно мы через год к этой теме вернемся? V
17. (werm@nm.ru) 2005/12/19 16:46 >>11.Алёна
>>>5.Вера
>
>Так я что хочешь где хочешь отыщу! :)))
:))))))))))))Шерлок Холмс отдыхает, говоришь?:)))
>>Спасибо, Верушка! А я вот к таким своим стихам как-то ещё не привыкла! :)))
А привыкай:)))их - особенно класно писать:))))
Согласись, совсем по другому себя чувствуешь, когда такое пишешь?:)
16. *2005/12/19 15:21 Привет, Алёнка! :) Хороший стиш!:) Никто, увы, в миру не вечен:
Однажды, глянув в календарь,
Увидишь ты, что близок вечер;
Что времени ни бог и царь;
И что оно, увы, калечит...
:)
15. (rastanke@yahoo.com) 2005/12/18 21:04 "где каждый отражённый - вечен..."
- очень интересное стихотворение!
Рая
14. (alenaas@yandex.ru) 2005/12/18 21:04 >>13.Улисс
>Алён, время - не лечит...
Не лечит :(
>Сны...
А что сны? Они вообще не дают забыть... Да и не надо!
>
>А амальгамма - с двумя м...
>(;-))
Нет, Толя, с одним. :)
13. * (ulysses-ant@yandex.ru) 2005/12/18 20:53 Алён, время - не лечит...
Сны...
А амальгамма - с двумя м...
(;-))
12. (alenaas@yandex.ru) 2005/12/18 20:34 >>6.Тау Александр
>Очень хорошо...
Здравствуйте, Саша! Спасибо!
11. (alenaas@yandex.ru) 2005/12/18 20:09 >>5.Вера
>Аленушка, ну и де же ты тута сумбур отыскала???:))
Так я что хочешь где хочешь отыщу! :)))
>Классно написано, очеь здорово:) вот как раз такие стиши у тебя особено люблю:)))
>С лаской -я
Спасибо, Верушка! А я вот к таким своим стихам как-то ещё не привыкла! :)))
10. 2005/12/18 20:00 >>4.Майка
>Алена, на СИ много поэтов, которых я не понимаю. В твоих стихах нет никакого сумбура(не наговаривай на себя)в них все всегда понятно.
Я в последнее время пишу как-то не так... Я себя не узнаю - и не всегда понимаю... Отсюда и мои слова.
>Отличный стих. (может просто в следующий раз рифму печаль-жаль не стоит употреблять. У тебя очень высокий уровень поэзии, ты можешь найти что-то более тебя достойное)
Ты имела в виду "даль и календарь"? Оно, конечно, хрен редьки не слаще :) Но здесь я вообще ничего не искала: как сложилось... Хотя в последнее время работать со словом в стихах - для меня удовольствие! :)
>
>Майка
Спасибо, Майка!
9. 2005/12/18 19:49 >>3.Лукоянова Дина Николаевна
>
>Если даже и абсурда, главное - Поэзия.
Привет, Динушка! Молодец, что выбралась! :)
> Люблю почему-то внутренние противоречия - даже в себе:)
И я люблю! :) Иногда пытаюсь их избежать, но они сами себя проявляют! :)))
8. (alenaas@yandex.ru) 2005/12/18 19:35 >>2.Каган Ольга
> Наоборот, всё очень хорошо продумано и в действительности очень последовательно. Только эта последовательность не всегда тривиальна, но ведь стихотворение от этого только выигрывает!
Спасибо Вам, Ольга! Я очень рада видеть Вас в этом разделе! Мне у Вас понравилось: хорошие стихи Вы пишете!
7. (alenaas@yandex.ru) 2005/12/18 19:29 >>1.Корнейчук Анатолий Андреевич
>Нет, не сумбур...
Мне так показалось...
>А вот эти слова
>мир - немая амальгама
>не нами созданных зеркал,
>где каждый отражённый - вечен...
>и на камне при случае не грех высечь.
Главное, чтобы не на могильном... :)
>А время только делает вид, что лечит, что стирает прошлое. Здесь ситуация - как с компьютерной магнитной памятью: изощрённая программа стёртое прочитает. А жизнь достаточно изощрена.
Да, Анатолий... Просто наслаиваются новые впечатления и переживания, погребая старые под толщей жизни... Но ведь ничто не уходит в никуда...
Спасибо Вам!
6. * (tau1@fromru.com) 2005/12/18 19:18 Очень хорошо...
5. * (werm@nm.ru) 2005/12/18 16:23 Аленушка, ну и де же ты тута сумбур отыскала???:))
От же ж:))
Классно написано, очеь здорово:) вот как раз такие стиши у тебя особено люблю:)))
С лаской -я
4. * (queenstory@mail.ru) 2005/12/18 14:47 Алена, на СИ много поэтов, которых я не понимаю. В твоих стихах нет никакого сумбура(не наговаривай на себя)в них все всегда понятно.
Отличный стих. (может просто в следующий раз рифму печаль-жаль не стоит употреблять. У тебя очень высокий уровень поэзии, ты можешь найти что-то более тебя достойное)
Майка
3. (dinaluk@mail.ru) 2005/12/18 14:42
Если даже и абсурда, главное - Поэзия.
Мне очень понравилось, Алёна. Люблю почему-то внутренние противоречия - даже в себе:)
2. 2005/12/18 13:01 Мне тоже кажется, что это совсем не сумбур. Наоборот, всё очень хорошо продумано и в действительности очень последовательно. Только эта последовательность не всегда тривиальна, но ведь стихотворение от этого только выигрывает!
1. * (kornean@narod.ru) 2005/12/18 12:40 Нет, не сумбур...
А вот эти слова мир - немая амальгама
не нами созданных зеркал,
где каждый отражённый - вечен...
и на камне при случае не грех высечь.
А время только делает вид, что лечит, что стирает прошлое. Здесь ситуация - как с компьютерной магнитной памятью: изощрённая программа стёртое прочитает. А жизнь достаточно изощрена.