30. Голубев2011/01/14 17:26
[ответить]
Хорошо
29. (morea@live.ru) 2011/01/13 19:41
[ответить]
>>28.Голубев Владимир
>за ужином
приятного :Р
>приходил за продой
>облом
Если объективно оценивать ситуацию, то приходите недельки через полторы.
28. (golubev53@mail.ru) 2011/01/13 19:16
[ответить]
>>27.U.Ly
>>>26.Голубев Владимир
>>Поздравляю с соткой!
>Спасибо :)
>Вы следите?
за ужином
приходил за продой
облом
27. (morea@live.ru) 2011/01/13 19:02
[ответить]
>>26.Голубев Владимир
>Поздравляю с соткой!
Спасибо :)
Вы следите?
>У меня есть отправная точка и финал + 2-3 сюжетных линии, от которых я уже успела порядком вильнуть. Но сейчас, вроде, все выправляется.
>Остальное "пишется как пишется".
это есть гуд, когда автор знает, о чем он рассказывает.
>Меня будет передергивать, если я выложу текст, предварительно не выправив в нем все, что могла. А то, что выправить не могла, потом еще долго будет колоть мне глаза.
ах, оставьте эту нервную дрожь ))) мы не требуем от Вас аццкого преф... перфет... ну, перфекционизма )))
>Может я слишком серьезно к этому отношусь, но считаю подобную позицию элементарным уважением к читателю.
эт`нормально, эт`правильно, хехе. я вот - удивительное рядом! - тоже с бОльшим удовольствием читаю тех, кто уважает меня как читателя.
24. greyunicorn2011/01/12 23:07
[ответить]
>>23.U.Ly
>>>21.greyunicorn
>>>>20.vikka
>я так поняла, по итогам спора мне разрешено ставить запятые, руководствуясь седьмым или восьмым чувством?:)
>*шучу
Приятно, когда автор с полуслова понимает читателей ^_^
*тоже шутить-с изволим-с)
23. * (morea@live.ru) 2011/01/12 23:02
[ответить]
>>21.greyunicorn
>>>20.vikka
я так поняла, по итогам спора мне разрешено ставить запятые, руководствуясь седьмым или восьмым чувством?:)
*шучу
22. * (morea@live.ru) 2011/01/12 22:56
[ответить]
>>16.greyunicorn
> Кстати, к 5 главе с запятыми намного получше)
Глядишь к 15ой и вовсе исправлюсь :__)
>Лично я б подождала окончания - там оно само придумается. или читатели подскажут)
Будем надеяться.
>>18.vikka
>мне вот интересно, а как вы пишете - есть уже готовый план, что за чем, или же просто пишется как пишется?
У меня есть отправная точка и финал + 2-3 сюжетных линии, от которых я уже успела порядком вильнуть. Но сейчас, вроде, все выправляется.
Остальное "пишется как пишется".
>>19.Лампа
>>>18.vikka
>>само собой, что интересно)) просто меня всегда раздражала-веселила ситуация, когда народ неистово просит проды - быстрей! быстрей! - а потом начинает в комментах править опечатки и ошибки. ясный перец, что у автора глаз замылен и корректура делается не по "горячим следам", а постфактум, когда есть грамотная бета и всё окончательно вычитывается и сливается в один общий причесанный файл.
>>
>вот просто и мои мысли тоже)))))
>+ 100000000 и еще много
Присоединяюсь.
Меня будет передергивать, если я выложу текст, предварительно не выправив в нем все, что могла. А то, что выправить не могла, потом еще долго будет колоть мне глаза.
Может я слишком серьезно к этому отношусь, но считаю подобную позицию элементарным уважением к читателю.
ЗЫ: что-то я сегодня категорична :)
21. greyunicorn2011/01/12 22:54
[ответить]
>>20.vikka
Последняя фраза убила наповал) Да-да) Мне тоже кажется, что в русском языке запятые большей частью на совести автора. И , по правде говоря, там есть несколькодействительно мешающих, просто я их найти не смогла при беглом просмотре.
20. vikka2011/01/12 22:45
[ответить]
>16.greyunicorn
>не знаю почему, но мне кажется, что здесь не надо запятой
>Примечание 2. Не являются сравнительными оборотами и, следовательно, не выделяются запятыми именные части составных сказуемых, присоединяемые посредством союзов: как, словно, точно, будто и т. п., например:
>Я вам как чужой
>оно отделяет глагол от "который", который, сорри за тавтологию, подменяет собой подлежащее
>И да. я интуит) поэтому большю часть "нужных" и "ненужных" запятых я определяю не по правилам. Просто когда читаешь, реально многие запятые мешают. Кстати, к 5 главе с запятыми намного получше)
давайте не будем спорить и, тем более, ругаццо. я вам как фелолак интуиту говорю, что сравнительные обороты выделяются запятыми (данный случай - тому пример), а "Я вам как чужой" - это не сравнительный оборот, а именная часть составного сказуемого (и, да, запятой тут нэ трэба )))
насчёт запятой перед "и" - не хочу лекции читать на тему "Пунктуация в сложносочиненных и сложноподчиненных предложениях" - они пространные и, если честно, мне откровенно лень. На крайний случай - есть Грамота.ру.
ИМФО, запятые - всего лишь графически обозначенная интонационная пауза, то есть, их расстановка - на совести писателей ))) главное - не злоупотреблять ими и "запечатывать" текст логично и по смыслу, а, не, как, бог, на, душу, положит ))))))))))
19. Лампа2011/01/12 22:34
[ответить]
>>18.vikka
>само собой, что интересно)) просто меня всегда раздражала-веселила ситуация, когда народ неистово просит проды - быстрей! быстрей! - а потом начинает в комментах править опечатки и ошибки. ясный перец, что у автора глаз замылен и корректура делается не по "горячим следам", а постфактум, когда есть грамотная бета и всё окончательно вычитывается и сливается в один общий причесанный файл.
>
вот просто и мои мысли тоже)))))
+ 100000000 и еще много
18. vikka2011/01/12 22:32
[ответить]
само собой, что интересно)) просто меня всегда раздражала-веселила ситуация, когда народ неистово просит проды - быстрей! быстрей! - а потом начинает в комментах править опечатки и ошибки. ясный перец, что у автора глаз замылен и корректура делается не по "горячим следам", а постфактум, когда есть грамотная бета и всё окончательно вычитывается и сливается в один общий причесанный файл.
мне вот интересно, а как вы пишете - есть уже готовый план, что за чем, или же просто пишется как пишется?
17. greyunicorn2011/01/12 22:28
[ответить]
>>>11.greyunicorn
>Хех, точно :) Спасибо!
>Черт, еще работать и работать над текстом!
всегда пожалуйста) просто рально интересный текст, но "ох уж эти запятые"...
>>>12.vikka
>Если появится более привлекательное название, обязательно поменяю. А пока буду ждать озарения.
Лично я б подождала окончания - там оно само придумается. или читатели подскажут)
16. greyunicorn2011/01/12 22:26
[ответить]
>>14.vikka
>>>11.greyunicorn
>- сравнительные обороты выделяются запятыми, другое дело, что "словно" в данной стилистике логичнее слова "будто"
не знаю почему, но мне кажется, что здесь не надо запятой
Примечание 2. Не являются сравнительными оборотами и, следовательно, не выделяются запятыми именные части составных сказуемых, присоединяемые посредством союзов: как, словно, точно, будто и т. п., например:
Я вам как чужой
>- здесь "и" не разделяет сказуемое и подлежащее, хехе.
оно отделяет глагол от "который", который, сорри за тавтологию, подменяет собой подлежащее
И да. я интуит) поэтому большю часть "нужных" и "ненужных" запятых я определяю не по правилам. Просто когда читаешь, реально многие запятые мешают. Кстати, к 5 главе с запятыми намного получше)
15. (morea@live.ru) 2011/01/12 22:17
[ответить]
>>14.vikka
>>>11.greyunicorn
>- сравнительные обороты выделяются запятыми, другое дело, что "словно" в данной стилистике логичнее слова "будто"
>- здесь "и" не разделяет сказуемое и подлежащее, хехе.
>
>п.с. дорогой автор, не обращайте внимания, это у нас тут междусобойчик ))))
Попробуй тут не обратить! Мне же интересно.
Про сравнительный оборот согласна.
Но пред "и" запятая действительно лишняя.
14. vikka2011/01/12 22:11
[ответить]
>>11.greyunicorn
>"Дожили, в королевском саду завелись крысолаки, будто в обычном огороде." перед "будто" вроде не надо.
>"Пара месяцев отдыха - и все буде в порядке" - опечатка в "будет"
>" Я только вздохнула, вспомнив сэра Ульвена, который совался со своими советами решительно всюду, и при этом обладал талантом портить абсолютно любое дело." - перед "и" не надо, вы раздеяете сказуемое с подлежащим)
Замечания по грамматике и пунктуации следует делать, только если есть стопроцентная уверенность в правильности замечания: корректорский карандаш - это, знаете ли, ответственность.
- сравнительные обороты выделяются запятыми, другое дело, что "словно" в данной стилистике логичнее слова "будто"
- здесь "и" не разделяет сказуемое и подлежащее, хехе.
п.с. дорогой автор, не обращайте внимания, это у нас тут междусобойчик ))))
13. (morea@live.ru) 2011/01/12 22:09
[ответить]
>>10.Голубев Владимир
>Полгода даже читать времени не хватает.
Тогда Вы выбрали совсем не то, на что стоило бы тратить вдруг появившееся свободное время :) Ну, и "8" это достаточно щедро, стоит только посмотреть на расшифровку оценок Самиздата.
>Это самореклама.
>Все авторы мельтешащие в комментах занимаются саморекламой. Пиаром.
И тут, вы опять, выбрали совсем не тот текст, где есть шанс заняться саморекламой :).
>>11.greyunicorn
Хех, точно :) Спасибо!
Черт, еще работать и работать над текстом!
>>12.vikka
> Просто книжку с таким названием я бы не только не купила, но и в руки бы не взяла: она бы прочно ассоциировалась у меня с записками школьного завхоза или календарем дачника ))
:)) по сути так оно и есть, только и завхоз и дачник в едином лице находится слегка не в нашем мире.
Если появится более привлекательное название, обязательно поменяю. А пока буду ждать озарения.
12. vikka2011/01/12 21:51
[ответить]
>5.U.Ly
>Текст уже сменил столько названий, что ничего больше в голову не лезет.
хехе по сути это "Маленькая хозяйка большого дома", но Джек Лондон Вас опередил))))
вообще, я авторам никогда ничего не рекомендую - это ваш собственный мир и вы в нем хозяева. Просто книжку с таким названием я бы не только не купила, но и в руки бы не взяла: она бы прочно ассоциировалась у меня с записками школьного завхоза или календарем дачника ))
11. greyunicorn2011/01/12 21:42
[ответить]
"Дожили, в королевском саду завелись крысолаки, будто в обычном огороде." перед "будто" вроде не надо.
"Пара месяцев отдыха - и все буде в порядке" - опечатка в "будет"
" Я только вздохнула, вспомнив сэра Ульвена, который совался со своими советами решительно всюду, и при этом обладал талантом портить абсолютно любое дело." - перед "и" не надо, вы раздеяете сказуемое с подлежащим)
10. (golubev53@mail.ru) 2011/01/12 20:49
[ответить]
>>9.U.Ly
>>>7.Голубев Владимир
>И вообще... у меня такое ощущение, что Вы решили стать двигателем рекламы для моего раздела :)
Увы-увы. Это был маленький неожиданный кусочек свободного времени. И он сегодня закончился.
Полгода даже читать времени не хватает.
Удачи!
опять поставил 8-ку. Без обид.
>Это, конечно, приятно. Но не могу избавиться от назойливого вопроса "почему".
Это самореклама.
Все авторы мельтешащие в комментах занимаются саморекламой. Пиаром.
9. * (morea@live.ru) 2011/01/12 19:37
[ответить]
>>7.Голубев Владимир
И вообще... у меня такое ощущение, что Вы решили стать двигателем рекламы для моего раздела :)
Это, конечно, приятно. Но не могу избавиться от назойливого вопроса "почему".
8. * (morea@live.ru) 2011/01/12 19:30
[ответить]
>>6.Голубев Владимир
>Понимаю, бабы - стервы, но даже насквозь завистливое и ехидное замечание - ПИАР! Смело рекламируйте себя среди "подруг" на работе и на отдыхе!
К сожалению, не тот склад характера, чтобы себя рекламировать.
Наоборот стараюсь лишний раз не упоминать, чем увлекаюсь, потому что по большей части люди просто не понимают.
( В шутку частенько называю себя социопатом).
>>4.greyunicorn
>ЗЫ: Только вот с запятыми прямо беда - их раза в три больше , чем необходимо...
Странно. Текст вычитываем вдвоем, и я бы не сказала, что с русским языком у нас все печально (скорее даже наоборот).
Если можно, дайте хоть примерчик лишних запятых
7. (golubev53@mail.ru) 2011/01/12 19:23
[ответить]
>>5.U.Ly
>>>3.vikka
>Предлагайте :)
>Текст уже сменил столько названий, что ничего больше в голову не лезет.
Нормальное название. Я знавал девушку, которую за глаза звали "посудо-хозяйственной".
6. (golubev53@mail.ru) 2011/01/12 19:21
[ответить]
статистика повысилась!
поздравляю!
А почему 2 000 подружек молчат?
Понимаю, бабы - стервы, но даже насквозь завистливое и ехидное замечание - ПИАР! Смело рекламируйте себя среди "подруг" на работе и на отдыхе!
5. * (morea@live.ru) 2011/01/12 19:17
[ответить]
>>3.vikka
>только вот, на мой взгляд, название как-то подкачало... "Хозяйственные истории"... ну, если честно, никакое название.
Предлагайте :)
Текст уже сменил столько названий, что ничего больше в голову не лезет.
4. greyunicorn2011/01/12 01:25
[ответить]
Потрясающе! Наконец-то не мэри-сью) Ждем-с продолжения.
ЗЫ: Только вот с запятыми прямо беда - их раза в три больше , чем необходимо...
3. vikka2011/01/12 00:40
[ответить]
мне нравится. жду продолжения.)))
только вот, на мой взгляд, название как-то подкачало... "Хозяйственные истории"... ну, если честно, никакое название.
2. * (morea@live.ru) 2011/01/11 21:59
[ответить]
>>1.Лампа
>общий файл - это, конечно, здорово) но я так надеялась на продолжение(
Я тоже так надеялась :) Кто бы еще за меня его написал!
Шучу-шучу! *ушла прилежно писать*
P.S.: Долгие выходные развращают...
1. Лампа2011/01/11 21:36
[ответить]
общий файл - это, конечно, здорово) но я так надеялась на продолжение(