55. (SPAMusDIE@!!!!) 2004/07/30 06:16
[ответить]
Михаил, разрешите немного посамопиариться... нет, шучу, - просто назрело кое-что по некоторым пунктам Вашего шаблона интервью, а для самого интервью пока не считаю себя особо "актуальным".
Про сущность и роль СИ (такого пункта в шаблоне нет, но суть дела присутствует): вот почитал ряд интервью, и практически никто не вспомнил почему-то об еще одной важнейшей роли СИ. Посмотрите, сколько здесь народу из других стран в пределах СНГ и не только. Для многих из них, может быть, литсайты - единственная(!) возможность оставаться в среде своей родной русскоязычной культуры; люди эти - самой разной национальности, вероисповедания и проч. и проч., но они выросли в этой культуре и в этом языке, общаются на нем и пишут на нем (и как пишут!). Итак, Самиздат объединяет, как Шестой Интернационал!
Про писателей и графоманов: А кто-нибудь знает критерий, как их друг от друга отличить?? Кто первый бросит камень? "Каждый писатель - графоман, но не каждый графоман - писатель", вот СИ и другие литсайты и служат для выделения писателей из числа графоманов - только система отбора и продвижения должна быть, кое-что есть, но совершенствованию нет предела - вот, в частности, только что Таис сказала о нужности профессиональной (не в смысле непременно профессиональными критиками, а в смысле качества!) критики на сайте.
И еще. Писатели - народ самолюбивый. И слава Богу, потому что без чувства собственного достоинства выдавать шедевры невозможно. Но побочный эффект таков, что, по-моему, сайт писателей невозможен в принципе - в лучшем случае у каждого писателя будет по своему собственному сайту. Так что, ежели "изгнать графоманов" с СИ, то моментально не станет и СИ.
Про то, куда девать миллион. Не знаю, можно ли это напрямую отнести к "сетературе", но косвенно - наверняка, потому что невозможно стать хорошим писателем, не будучи очень начитанным и эрудированным. Я бы такую сумму потратил на оцифровку редких старых книг из наших библиотек и организацию бесплатного сетевого доступа к ним. Рукописи, да, не горят, - но портятся! Хранилища библиотек в безобразном состоянии, денег, как всегда, нет! Даже в электронные каталоги забиты только новые книги, нет возможности ввести туда даже все "монографии" из фонда, не говоря уж о каждой статье из сборников. Работа очень трудоемкая и делать ее надо быстро - так что здесь на самом деле, увы, миллиона долларов ненадолго хватит.
Про перспективы сетевой литературы. ИМХО - долгое и успешное параллельное сосуществовиание с обычной. Во-первых, истинные библиофилы всё равно будут покупать именно "бумажные" книги, пусть это будет обходиться дороже. Во-вторых, чтение книги с экрана, даже нала - это не чтение: другой принцип работы зрительного анализатора (пардон за спецтермин), короче, и глаза, и мозг работают иначе. Устают больше - это раз, особенно актуально, когда читаешь беллетристику ради удовольствия. И два - приведу такой пример: когда занимаешься правкой текста в распечатке и на экране (пусть даже плазменном), во втором случае пропускаешь опечаток больше НА ПОРЯДОК! No comments.
И про формулировку С.Серегина "Самиздат - это протоплазма": Весь сегодняшний Интернет - протоплазма. Весь. Составные части - соответственно.
А более ответов не имеется :)
54. * (gavrilovmg@mail.ru) 2004/07/27 18:19
[ответить]
Впервые после отпуска вышел в сеть.
Качал-качал коммы, еле-еле все скачал. :-)))))))))
Постараюсь к четвергу ответить тем, кому смогу ответить.
Все спасибо, ЛА-2004 ПРОДОЛЖАЕТСЯ!
53. * (gavrilovmg@mail.ru) 2004/07/17 20:08
[ответить]
Вышел ненадолго в Сеть из Сочи. Тут на юге с Сеткой сложно.
Все письма, которые в моем ящике, на них на все ответил. ТАк что уж сами смотрите, что дошло, что нет - если не ответил, значит, не дошло.
Лучше вообще отложить пересылку до 26 июля, но ничего не потеряется.
Так что всем удачи и не унывайте!
52. 2004/07/12 06:33
[ответить]
>>49.Кончеев Александр Сергеевич
>Где же обещанное Мировое Зло? Из опубликованных никто не похож.
Похож. Догадайтесь кто. (Я не смог ;)
51. (wait-for-me@yandex.ru) 2004/07/12 06:23
[ответить]
Жаль, что попал на период сиесты. Хотелось бы знать, дошла ли моя депеша?
50. (gavrilovmg@mail.ru) 2004/07/07 08:12
[ответить]
>>49.Кончеев Александр Сергеевич
>Где же обещанное Мировое Зло? Из опубликованных никто не похож.
К сожалению, в ближайшее время интервью с Мировым Злом опубликовано не будет.
Причины этого печального шага (аннулирования интервью) пусть станут еще одной Легендой или Мифом Самиздата.
Как говорится, не сложились карты, не сошлись звезды. :-(
49. (koncheev@narod.ru) 2004/07/05 23:55
[ответить]
Где же обещанное Мировое Зло? Из опубликованных никто не похож.
48. * (gavrilovmg@mail.ru) 2004/07/05 18:02
[ответить]
Извините, не успеваю отвечать.
Попробую выйти в среду утром для более толкового визита.
Георгий, Лана и Андрей - информация принята.
Спасибо! :-)))
Извините за эту лаконичность.
МГ
47. (atcherednik2001@yahoo.com) 2004/07/04 01:01
[ответить]
Уважаемый Михаил,
Извините, что с запазданием отвечаю на Ваше приглашение принять участие в Летней Акции. К сожалению, участвовать не смогу. А тем, кто хочет познакомиться со мной, предлагаю зайти ко мне на страничку. Там все написано. Что смог и как сумел - сказал:).
PS. Пытался послать мыло, но оно упрямо возвращается.
Еще раз огромное спасибо за предложение. Идея сама по себе превосходная, и я с удовольствием читаю интервью всех, с кем знаком и кого люблю.
С уважением,
Андрей.
46. (fomalitfond@mail.ru) 2004/07/03 23:00
[ответить]
Михаил, я не забыла... Скоро будет. Надеюсь...
45. (G_Warlakow@mail.ru) 2004/07/03 00:32
[ответить]
Так и знал, что именно эта фраза будет взята, как заглавие. Эх, ладно, слово не воробей.
44. * (gavrilovmg@mail.ru) 2004/07/01 18:09
[ответить]
>>36.Березина Елена Леонидовна
>Уважаемый Михаил!
>В своем ответе на вопросы "шаблона", я допустила досадную опечатку: в числе самобытных, мало известных авторов, тексты которых произвели в свое время большое впечатление на меня, указала: Иван Ваганов. ОГАНОВ его фамилия, ОГАНОВ. Исправьте, если Вас это не слишком затруднит, до того, как мое интервью будет размещено в Вашем разделе.
>Заранее благодарю. И - за то еще благодарна, что обнаружила А.И. - в списке моих "френдов". Очень приятно. Ответила тем же.
>С уважением и наилучшими пожеланиями,
>Елена.
С запозданием поправил
43. 2004/06/29 10:03
[ответить]
>>42.Зотиков Дмитрий
Уже есть, насколько я могу судить:
С уважением,С.
42. (volga-les@mail.ru) 2004/06/29 09:31
[ответить]
Вы не подскажите, если можно, срочно, когда появится интервью. Специально ушел с работы, но не могу ждать весь день.
С уважением.
41. * (gavrilovmg@mail.ru) 2004/06/25 17:21
[ответить]
>>37.Кончеев Александр Сергеевич
>Михаил! Оставил Вам послание в своих комментариях, чтобы Вы могли еще писать. Хорошо бы попытаться Вам зайти с другого компьютера, тогда будет ясно виновен ли Ваш.
Как он может быть виноват, когда на все остальные интервью я могу нормальные коммы оставить?
Я вам свой комм послал
40. (gavrilovmg@mail.ru) 2004/06/25 17:28
[ответить]
>>39.Соф
>Михаил, Вы получили письмо?
Нет :-(((((
Киньте еще раз, буду в субботу вечером, посмотрю.
ЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭ!!!
Получил!!!!!!!!!!!!!!!
не сразу понял, что Соф и Софья одно и тоже.
Положительно, я постепенно схожу с ума!
Получил, получил.
И отписался.
39. (sonia_mordux@mail.ru) 2004/06/25 10:21
[ответить]
Михаил, Вы получили письмо?
38. * (pashco@rambler.ru) 2004/06/25 09:58
[ответить]
Миш, привет! Послал на мейл письмишко, проверь.
37. (koncheev@narod.ru) 2004/06/25 09:46
[ответить]
Михаил! Оставил Вам послание в своих комментариях, чтобы Вы могли еще писать. Хорошо бы попытаться Вам зайти с другого компьютера, тогда будет ясно виновен ли Ваш.
36. (elena@berezin.org) 2004/06/24 12:05
[ответить]
Уважаемый Михаил!
В своем ответе на вопросы "шаблона", я допустила досадную опечатку: в числе самобытных, мало известных авторов, тексты которых произвели в свое время большое впечатление на меня, указала: Иван Ваганов. ОГАНОВ его фамилия, ОГАНОВ. Исправьте, если Вас это не слишком затруднит, до того, как мое интервью будет размещено в Вашем разделе.
Заранее благодарю. И - за то еще благодарна, что обнаружила А.И. - в списке моих "френдов". Очень приятно. Ответила тем же.
С уважением и наилучшими пожеланиями,
Елена.
35. * (gavrilovmg@mail.ru) 2004/06/18 07:57
[ответить]
Я извиняюсь за сбивку в графике.
Постараемся все наладить.
34. * (gavrilovmg@mail.ru) 2004/06/15 07:19
[ответить]
>>32.Иван Калина
>Можно вопрос?
>А вообще, я уважаю чужое мнение, каким бы оно не было. - простите, а где тут стоит ударение в слове "не было"?
>Спасибо.
Вы хотите сказать, что надо было бы написать "ни было"? Если так, я выразился неграмотно, что со мной случается.
Если вопрос более глубок, то поясните, пожалуста.
Ну и спасибо за конкурс сновидений. :-)
33. * (gavrilovmg@mail.ru) 2004/06/15 07:18
[ответить]
>>30.Delirius M.
> Актуальное Интервью, спасибо за предложение быть проинтервьюированным, но я, извините, отказываюсь, так как считаю это в отношении меня нонсенсом. Я почти неизвестный писатель СИ, посещаемость моей страницы очень низкая, количество получаемых отзывов - мизер. Так какое может быть интервью у такого автора, кому он интересен? Надо брать его у тех, кто популярен, известен, стоит высоко в рейтинге СИ. Вот если стану таким, тогда другое дело. А пока рано мне интервью давать, рано.
>
> С уважением.
Я принципиально и уже давно не делю авторов СИ на лучших и худших в любом сравнении. Я считаю, что авторы СИ равны. Вот вам мой ответ. :-)
Ваше же право отказаться от интервью или согласиться.
В любом случае, отношение мое к вам не изменится.
Удачи!
32. Иван Калина2004/06/14 16:50
[ответить]
Можно вопрос? А вообще, я уважаю чужое мнение, каким бы оно не было. - простите, а где тут стоит ударение в слове "не было"?
Спасибо.
31. (nick1159@hotmail.com) 2004/06/11 18:11
[ответить]
>>30.Delirius M.
> Актуальное Интервью, спасибо за предложение быть проинтервьюированным, но я, извините, отказываюсь, так как считаю это в отношении меня нонсенсом. Я почти неизвестный писатель СИ, посещаемость моей страницы очень низкая, количество получаемых отзывов - мизер. Так какое может быть интервью у такого автора, кому он интересен? Надо брать его у тех, кто популярен, известен, стоит высоко в рейтинге СИ. Вот если стану таким, тогда другое дело. А пока рано мне интервью давать, рано.
>
- Браво!
Но Вы не правы.
С уважением,
Нико
30. * (deliriy@gmx.de) 2004/06/11 18:08
[ответить]
Актуальное Интервью, спасибо за предложение быть проинтервьюированным, но я, извините, отказываюсь, так как считаю это в отношении меня нонсенсом. Я почти неизвестный писатель СИ, посещаемость моей страницы очень низкая, количество получаемых отзывов - мизер. Так какое может быть интервью у такого автора, кому он интересен? Надо брать его у тех, кто популярен, известен, стоит высоко в рейтинге СИ. Вот если стану таким, тогда другое дело. А пока рано мне интервью давать, рано.
С уважением.
29. * (gavrilovmg@mail.ru) 2004/06/11 16:46
[ответить]
Всех с наступающими Праздниками!
Счастливо вам отдохнуть!
28. * (Olver_@mail.ru) 2004/06/10 13:31
[ответить]
Опа. Мне благодарень выдали :)
Да незачто, Михаил.
27. * (gavrilovmg@mail.ru) 2004/06/09 18:19
[ответить]
Уважаемые интервьюируемые!
Так уж происходит, что каждый день практически я готовлю по новому интервью.
И почти каждый день что-то согласовываю утрясаю.
Поэтому сейчас на ходу создавать в интервью новые подразделы становится просто очень трудно.
Поэтому, если от меня нет вестей по дополнительным вопросам, должен заявить, они будут (и вести, и доп. вопросы), но судя по всему ближе к дате публикации интервью.
Если я не отвечаю на мейл два-три дня - это нормально, я редко и мало бываю в Сети. Если больше, пишите прямо сюда о своих претензиях.
Только не отмалчивайтесь!
Всего всем наилучшего!
Задавайте вопросы по-хорошему! :-)))
И главное - отвечайте!
Удачи!
26. * (gavrilovmg@mail.ru) 2004/06/09 17:54
[ответить]
>>25.Morifaire
>>>24.Актуальное Интервью
>
>Хммм... спасибо за ответ! Кстати, у меня возможно возникнут несколько вопросов по шаблону (я с ним уже ознакомился) - тогда, если что и если вы не возражаете, я мылом с вами свяжусь?
Конечно, связывайтесь.
Если проблемы будут со связью (все бывает), пишите сюда.
>С уважением,
>Ник.
С неменьшим
АИ
25. (n_spirit@mail.ru) 2004/06/09 14:01
[ответить]
>>24.Актуальное Интервью
>ТеорЕтический - это проверка на грамотность?
Нет, это моя невнимательность :)
>Ответ такой (простите, что с запазданием, увы, так получается)
>и теоретически, и практически можно зайти в этот файл, или в Доску Объявлений, скачать оттуда шаблон (он указан в Доске несколько раз - все понятно, заполнить его - в этих файлах подробно все описано, и прислать на мейл раздела). Но сейчас лучше это сделать в августе-сентябре, ибо пока все вакантные и обыкновенные места заняты на первом этапе летней акции.
>Вот и все.
>Удачи!
Хммм... спасибо за ответ! Кстати, у меня возможно возникнут несколько вопросов по шаблону (я с ним уже ознакомился) - тогда, если что и если вы не возражаете, я мылом с вами свяжусь?
С уважением,
Ник.
24. (gavrilovmg@mail.ru) 2004/06/08 17:40
[ответить]
ТеорЕтический - это проверка на грамотность?
Ответ такой (простите, что с запазданием, увы, так получается)
и теоретически, и практически можно зайти в этот файл, или в Доску Объявлений, скачать оттуда шаблон (он указан в Доске несколько раз - все понятно, заполнить его - в этих файлах подробно все описано, и прислать на мейл раздела). Но сейчас лучше это сделать в августе-сентябре, ибо пока все вакантные и обыкновенные места заняты на первом этапе летней акции.
Вот и все.
Удачи!
23. (n_spirit@mail.ru) 2004/06/05 21:14
[ответить]
Здравствуйте!
У меня к Вам один вопрос - исключительно теоритический :) Вот, к примеру, имеет какой-либо СИшный автор желание быть проинтервьюированным - каким образом он может это свое желание осуществить? (повторяю, вопрос чисто теоритический :))
С уважением,
Ник.
22. * (gavrilovmg@mail.ru) 2004/06/03 07:24
[ответить]
>>21.ПанаринС.
>>>20.Гризли
>>Кстати, парадоксальная вещь - интервью у меня (которые на 3-ье и 4-ое июня) стоят закрытые для просмотра, а через новости на них можно выйти.
>>Ну, не безобразие ли?
>Отнюдь. Если ты закрываешь публикацию, это не значит, что в неё нельзя попасть. По ссылке - можно. А вот на странице - да - не видно.
>А ты просто показал ссылку.
Есть в этом противоречие, тебе не кажется?
21. ПанаринС.2004/06/02 18:31
[ответить]
>>20.Гризли
>Кстати, парадоксальная вещь - интервью у меня (которые на 3-ье и 4-ое июня) стоят закрытые для просмотра, а через новости на них можно выйти.
>Ну, не безобразие ли?
Отнюдь. Если ты закрываешь публикацию, это не значит, что в неё нельзя попасть. По ссылке - можно. А вот на странице - да - не видно.
А ты просто показал ссылку.
20. (gavrilovmg@mail.ru) 2004/06/02 17:28
[ответить]
>>19.ПанаринС.
>Михаил, с началом ЛА!
>Крепися!!!
>:)))
Спасибо!
Буду, а что остается?
Кстати, парадоксальная вещь - интервью у меня (которые на 3-ье и 4-ое июня) стоят закрытые для просмотра, а через новости на них можно выйти.
Ну, не безобразие ли?
В любом случае, всем удачи и успехов!
19. (svp@svp.ryazan.ru) 2004/06/01 08:41
[ответить]
Михаил, с началом ЛА!
Крепися!!!
:)))
18. * (gavrilovmg@mail.ru) 2004/05/31 07:36
[ответить]
>>17.Сергей Палий
>>>15.Актуальное Интервью
>кинул. отрапортуй о получении
>
Рапортую: получил!
ВСЕМ, ВСЕМ, ВСЕМ!!!
P.S. Читайте развернутые анонсы первой недели ЛА-2004
17. (spali@narod.ru) 2004/05/28 10:47
[ответить]
>>15.Актуальное Интервью
>(вроде договаривались на ты :-)),
легко. просто забыл :))
>Я буду теперь в понедельник, так что кидай по этому мейлу.
кинул. отрапортуй о получении
16. * (gavrilovmg@mail.ru) 2004/05/27 17:27
[ответить]
>>14.Фархай Лэя
>А где вопросы то задавать, например Н. Чуксину?
Наберитесь терпения.
31 мая будет подробный анонс материалов, которые будут размещены на этой неделе.
1 июня - будет опубликовано интервью с Николаем.
Он собирается выйти 1.06 и ответить на все вопросы, которые будут к нему.
Правда, у него были проблемы с комп., но вроде - все улажено.
Ответ даже более чем подробный получился.
Удачи и всего наилучшего!
ЗАходите! Всегда рады!
Можете в задавании вопросов пока потренироваться на других интервьюируемых.
Наберетесь опыта! :-))