12. (kovba@km.ru) 2004/08/19 11:40
[ответить]
>>11.Тим Адвайтов
>Самое "вменяемое" интервью. Застал себя за тем, что удовлетворённо хмыкал на каждом абзаце. :)))
Спасибо, Тим! Давно подозреваю, что мы похожи во взглядах на этот мир :-)
11. (timadvay@yandex.ru) 2004/08/19 07:14
[ответить]
Самое "вменяемое" интервью. Застал себя за тем, что удовлетворённо хмыкал на каждом абзаце. :)))
10. (kovba@km.ru) 2004/08/18 13:29
[ответить]
>>8.Поручик
>Наташа, привет. Вот и про тебя все узнал от папарацей.
>Прости за "как обычно", но и менно такой тебя и представлял.
>Очень интересно было читать.
>
Привет, Алексей! Так и представлял, говоришь. Это наверно потому что у нас обоих с чувством юмора хорошо. Я, правда, очаровательная :-)?!
9. (kovba@km.ru) 2004/08/18 13:21
[ответить]
>>7.Николай Чуксин
>>>6.Ковба Наталья
>>В Рощино. Между Валдаем и Ужином.
>>
>- Красивые места! Там еще Долгие Броды есть - не были?
>
>Нико
>
>
Так это практически одно и то же. Я через эту деревню купаться на Валдай хожу. Только она по-моему Долгие Бороды. Хотя когда-то там действительно протока была в Ужин. А потом монахи напротив Иверского монастыря прокопали. Места действительно красивые и цветов много, каких в Подмосковье уже нет. В этом году было просто море колокольчиков. Очень хотели сфотографировать, но закрутились и не сняли.
8. (dek@onego.ru) 2004/08/18 13:07
[ответить]
Наташа, привет. Вот и про тебя все узнал от папарацей.
Прости за "как обычно", но и менно такой тебя и представлял.
Очень интересно было читать.
7. (nick1159@hotmail.com) 2004/08/18 12:59
[ответить]
>>6.Ковба Наталья
>В Рощино. Между Валдаем и Ужином.
>
- Красивые места! Там еще Долгие Броды есть - не были?
Нико
6. (kovba@km.ru) 2004/08/18 12:17
[ответить]
В Рощино. Между Валдаем и Ужином.
5. (nick1159@hotmail.com) 2004/08/18 12:04
[ответить]
>>3.Ковба Наталья
>>>1.Актуальное Интервью
>К свершениям - всегда :-)! А отпуск провела довольно тихо - сидела с племянницами. Лето большое, а у мамы отпуск маленький. Примерно посередине между Питером и Москвой и погода, к сожалению, подкачала. Скучая по интернету дважды в ближайший город ездила и даже успела принять участие в Не конкурсе Евгения Меркулова.
>
- А я тоже и в этом, и в прошлом году был на Валдае. В прошлом году пару раз заезжал в Вышний Волочок, в интернет. В этом - вытерпел.
А погода в этом году действительно не удалась. Да еще и не совпало: самые хорошие июльские дни пришлось провести у станка.
А можете сказать, в каком месте Вы были? Вдруг совпадет - я ведь на Валдае много объездил, обплавал и обошел.
С уважением,
Нико
4. (kovba@km.ru) 2004/08/18 11:57
[ответить]
>>2.Николай Чуксин
>Здравствуйте, Наталья!
>
>Хорошее интервью! И очень похоже на Вас: быть больше, казаться меньше.
>Разделяю многие Ваши мысли. И - мне тоже нравится творчество Евгения Полупанова - поэт редкого дара.
> И не могу не отметить еще раз точность выбора, который делает Михаил.
>
>Спасибо, Наталья!
>
>С уважением,
>Нико
Спасибо, Нико! "Больше", говорите.Спасибо! Мне однажды пришлось наоборот "надуться", жизнь заставила. Ох, перенапряжение. Больше не хочу :-)
3. (kovba@km.ru) 2004/08/18 11:50
[ответить]
>>1.Актуальное Интервью
>
>Здравствуйте Наталья!
>Интервью у вас - весьма лаконичное, что не помешает мне задать ряд вопросов.
>1. Как ни крути, а первый вопрос все равно выходит о "Нашем Радио". Когда вы пристрастились к поэтическим конкурсам этой радиостанции, как вам удавалось угадывать, дозваниваться, каковы были пики, максимальные подъемы вашего увлечения? Как дела обстоят сейчас?
Поскольку я люблю русский рок я и радио слушаю соответстствующее. Примерно с марта 2000г. Они тогда как раз впервые передали "Метро" Високосного Года. А в мае у них начался поэтический конкурс продолжить по первой строке, но призы у них сначала были чисто музыкальные: билеты на концерт, диски. А когда пообещали упаковку баночного пива :-) тут я и загорелось. А проблемы с дозвоном не было потому что сообщения принимались на пейджер. А потом я умудрилась получить приз и с огорчением узнала, что победитель на месяц вылетает из всех конкурсов (хотя, конечно, это правильно). Из-за этого, когда в октябре начался конкурс хокку я стала играть только в нём. И тоже пару призов получила. А потом у меня каникулы :-) кончились - племянницы родились. И стало не до игр. Потому что если играть всерьез, хотя бы на попадание в эфир, два вечерних часа только на это и уходит. К сожалению, сейчас ни того ни другого уже нет.
>2. Цитата: Вопрос: Вы могли бы охарактеризовать свой стиль письма? Ответ: Во взрослой поэзии красиво повыть и хотя бы немножечко всплыть в конце.
>Можете привести пример подобного подхода? :-)
Например, "Фея"
>3. Цитата: "Но я собрала десятку взрослой поэзии, которую считаю лучшей, она в самом начале раздела, и подготовила сборник избранных стихов "Паутина любви", который уже потихоньку печатаю самиздатом".
>Что значит "печатаю самиздатом"? Вы организовали у себя дома маленькую типографию?
Раскрываю технологию :-). Текст - на принтере. Обложка вручную гелем на цветном картоне по трафаретам. А потом иголочкой дырочки и скрепку.
Но вообще-то я оригинал-макет создавала с серьезным намерением до издательства дойти, поэтому пока делаю только в самых неотложных случаях, например, когда кто-нибудь приезжает. Заодно и опечатки выловила.
>4. Цитата: "А в оценках смотрю расшифровку, что поставлено другим. Иначе это мало о чём говорит, поскольку нет эталонной шкалы".
>Вот тут вы не могли бы рассказать подробней.
Ну детальных исследований я не провожу, просто если человек никому больше шестёрки не ставит, чего ж расстраиваться, значит у него верхняя планка другая.
>5. Ну и напоследок, расскажите пожалуста, как вы провели отпуск? Отдохнули? Готовы к новым поэтическим свершениям?
>Вам слово!
К свершениям - всегда :-)! А отпуск провела довольно тихо - сидела с племянницами. Лето большое, а у мамы отпуск маленький. Примерно посередине между Питером и Москвой и погода, к сожалению, подкачала. Скучая по интернету дважды в ближайший город ездила и даже успела принять участие в Не конкурсе Евгения Меркулова. Написала стихи ещё для одной книжки картинки. Может всё-таки начну Игру в Тысячу Отказов.
>
>
Хорошее интервью! И очень похоже на Вас: быть больше, казаться меньше.
Разделяю многие Ваши мысли. И - мне тоже нравится творчество Евгения Полупанова - поэт редкого дара.
И не могу не отметить еще раз точность выбора, который делает Михаил.
Спасибо, Наталья!
С уважением,
Нико
1. * (gavrilovmg@mail.ru) 2004/08/12 17:46
[ответить]
Здравствуйте Наталья!
Интервью у вас - весьма лаконичное, что не помешает мне задать ряд вопросов.
1. Как ни крути, а первый вопрос все равно выходит о "Нашем Радио". Когда вы пристрастились к поэтическим конкурсам этой радиостанции, как вам удавалось угадывать, дозваниваться, каковы были пики, максимальные подъемы вашего увлечения? Как дела обстоят сейчас?
2. Цитата: Вопрос: Вы могли бы охарактеризовать свой стиль письма? Ответ: Во взрослой поэзии красиво повыть и хотя бы немножечко всплыть в конце.
Можете привести пример подобного подхода? :-)
3. Цитата: "Но я собрала десятку взрослой поэзии, которую считаю лучшей, она в самом начале раздела, и подготовила сборник избранных стихов "Паутина любви", который уже потихоньку печатаю самиздатом".
Что значит "печатаю самиздатом"? Вы организовали у себя дома маленькую типографию?
4. Цитата: "А в оценках смотрю расшифровку, что поставлено другим. Иначе это мало о чём говорит, поскольку нет эталонной шкалы".
Вот тут вы не могли бы рассказать подробней. На эту тему высказывался еще Карлович в своем знаменитом интервью "Могу с достоверной точностью по выставленной оценке вычислить, вплоть до личности, сделавшей мне подарок. Механизм очень прост: смотреть там, где группа АйПи адресов. Для этого надо войти в комментарии к произведению и кликнуть на ссылку "оценка". И анализировать весь список проставленных оценок с интересующего адреса.
Уверен с 99 процентной вероятностью - каждый из авторов хоть раз, да кликнул на свое произведение и не как-нибудь, а не менее восьмерки. (Это все от скромности зависит, я, например, скромняга, все шедеврами себя радую). Так что предполагаемая достоверность аппроксимируется... (тьфу, черт, проще скажи, да? :)) Можно с довольно таки большой точностью вычислить автора, потом оценить его пристрастия и круг друзей: кого он тоже, впрочем, не обижает. И, в конце концов, выйти на вполне определенную личность. Внешнего читателя сразу видно, он практически никогда не ставит оценок, не комментирует, а если и комментирует, то торопливо, двумя, тремя строчками. Комментируют и ставят оценки, в основном, друзья или такие же авторы с нашего родимого СИ".
Но я все-равно плохо понял этот весьма, на мой взгляд, сложный механизм. Не поясните?
5. Ну и напоследок, расскажите пожалуста, как вы провели отпуск? Отдохнули? Готовы к новым поэтическим свершениям?
Вам слово!