Пока я был в отпуске, в моей голове родился вопрос, ответ на который очень хотелось бы услышать.
Ответ на него требует включения фантазии, (а главное - искренности).
Итак: напишите вопрос, который вы бы хотели увидеть в собственном интервью (или в коммах к нему), но так и не обнаружили.
И дайте, пожалуйста, на него ответ.
Не секрет, что человек внутренне готовится к вопросам и заранее планирует-прокручивает-прорабатывает в своей голове возможные варианты ответов. Есть темы, на которые человеку не только легко, но и приятно, хочется ответить. И вдруг вопрос на любимую тему - так и не задан! Думаю, это случилось с каждым в каждом интервью.
Так вот, задайте себе свой любимый вопрос и тут же ответьте.
Это задание номер один.
Задание номер два.
Какой вопрос (касающийся сочинительства) вы бы задали всем участникам Летней Акции 2004 (при условии крупного вознаграждения за данный поступок), ответы на который позволил бы решить следующую задачу - оценить степень искренности отвечающих.
Так как фраза получилась сложная, поясню на конкретном примере.
Вопрос - "Любите ли вы читать"? - получил бы ноль баллов в конкурсе общих вопрос по оценке искренности отвечающих.
Вопрос - "Менялось ли ваше отношение к написанному вами ранее"? - получит два балла.
Вопрос - "Как часто вы переносите на бумагу житейские истории, которые случились с вами в реальности? Случалось ли вам пренеприятнейшие для вас ситуации ("сели в лужу", вас ограбили, предал лучший друг, измена и пр:) переносить на бумагу? Если да, то вам после этого становилось легче или нет"? - получит балла четыре.
Вам только осталось придумать свой вопрос на пять баллов!
Напоследок не могу удержаться и предложу вам ответить еще на два вопроса Александра Просвирнова, который их задал просто мастерски.
а) Г.Остер говорил однажды, что не может написать ни строчки, если по головам у него не скачут пять детей. Маяковский, случайно проговорившись соседке в поезде, назвал себя "облаком в штанах" и очень переживал, что выдал "секрет" из своих рабочих пометок: А вы делаете какие-то "заготовки"? Помогает ли это? В какой обстановке лучше пишется? Хочется ли потом снова и снова править сделанное? Не утрачиваете ли интерес к ранее написанному Вами?
б) Когда инженер Гарин захватил свой Золотой остров, тут же появился фокстрот "Бедный Гарри", а на фоне смехотворного российско-украинского, так сказать, конфликта из-за Тузлы, на Украине немедленно сочинили какой-то мюзикл на эту тему. Как Вы относитесь к авторам, которые таким образом оперативно откликаются на желания власть имущих? Вам не приходилось творить по политическому заказу (хотя бы местного или даже местечкового уровня - в общем смысле, не "мiсто" имеется в виду)?
в) Из отечественных писателей-классиков двое (Чехов и Булгаков) имели дипломы врачей, и профессиональная деятельность наложила определенный отпечаток на творчество. А у Вас в процессе повседневной деятельности часто возникают мысли, что тот или иной эпизод можно использовать в творческой переработке для создания нового произведения? Фиксируете ли Вы такие вещи на бумаге? Раскройте, если это не тщательно оберегаемая тайна (как у Маяковского), некоторые секреты Вашей "творческой лаборатории"...
Думаю, на эти вопросы будет интересно ответить любому интервьюируемому (и Александру тоже :-)) ).
Удачи!
28. Погуляй Юрий (y_poguliay@mail.ru) 2004/07/20 00:06
[ответить]
Да! Я же выложил еще один тур-дневник :))))
27. (y_poguliay@mail.ru) 2004/07/19 17:18
[ответить]
>>26.Актуальное Интервью
>
>Общий вопрос всем интервьюируемым в предверье паузы в проведении Летней Акции. Просьба отвечать добросовестно :-)
Это уж как получится :)
>Итак, вы создали свой раздел на Самиздате, определенное время живете на сайте. Что из нижеперечисленного является для вас самым большим плюсом Самиздата. Не могли бы вы выбрать пять наиболее важных (именно для вас!) пунктов.
На СИ я пришел для того, чтобы:
4. Повысить свой литературный уровень,
6. Получить отклики читателей о своих работах,
7. Проверить реакцию читательской аудитории (через рейтинги посещаемости и оценок)
12. Убить свободное время,
ну и просто проверить себя :)
>Доп. вопрос:
>Как вам удалось книжку свою издать???
Дык, взял да отослал ее в издательство. А потом, через полгода написал и спросил - как там дела. Мне ответили - ништяк дела ;)
Общий вопрос всем интервьюируемым в предверье паузы в проведении Летней Акции. Просьба отвечать добросовестно :-)
Итак, вы создали свой раздел на Самиздате, определенное время живете на сайте. Что из нижеперечисленного является для вас самым большим плюсом Самиздата. Не могли бы вы выбрать пять наиболее важных (именно для вас!) пунктов.
На СИ я пришел для того, чтобы:
1. Познакомиться с интересными людьми,
2. Найти наиболее короткий путь в бумажные издательства,
3. Решить проблемы в личной жизни,
4. Повысить свой литературный уровень,
5. Найти настоящих друзей и знакомых,
6. Получить отклики читателей о своих работах,
7. Проверить реакцию читательской аудитории (через рейтинги посещаемости и оценок)
8. Поиграть в разнообразные виртуальные игры
9. Развивать русскую литературу,
10. Реализоваться в виртуале,
11. Написать бестселлер,
12. Убить свободное время,
13. Заявить литературной общественности о себе,
14. Найти спутника (спутницу) жизни,
15. Ознакомить мир со своими творениями,
16. Найти своего читателя,
17. Выиграть самиздатовский конкурс,
18. Из потребности в самовыражении,
19. Чтобы избавиться от скуки
20. Чтобы преодолеть перманентное одиночество,
21. По причинам, неперечисленным выше, а именно, для того, чтобы:
Итак, вам слово
Доп. вопрос:
Как вам удалось книжку свою издать???
Расскажите, ведь это крайне интересно!
25. (y_poguliay@mail.ru) 2003/09/18 11:07
[ответить]
>>24.Актуальное Интервью
>Ничего таковского в библиотеке не нашел. Если есть в электронной форме - киданите на ящик мой. Или урль дайте. Если нет - так ничего страшного. Побуду пока серым.
Будет время - кину обязательно! 8)
>Послужной список - внушительный. Хороший вопрос я задал. А вот более меркантильный вопрос - а в "Пороге" и "Просто Фантастике" платят хоть немного? Или нет? Или автору надо платить? Если вопрос некорректный, то снимается (только напишите об этом - иначе как я пойму)?
Ничего там не платят, спасибо что хоть публикуют изредка 8) Но автору платить, думаю, все же надо. Хоть и чисто символически. Ведь классно заниматься любимым делом, да еще и деньги получать 8))))
Вот так!
24. * (gavrilovmg@mail.ru) 2003/09/15 07:52
[ответить]
>Советую почитать Елену Хаецкую (она же Меделайн Симонс)
>Очень люблю ее Мракобеса. Страшная книга...
>Да, забыл про Глена Кука - "Черный ОТряд". Тоже довольно милая вещь!
Ничего таковского в библиотеке не нашел. Если есть в электронной форме - киданите на ящик мой. Или урль дайте. Если нет - так ничего страшного. Побуду пока серым.
>В "Пороге" меня опубликовали, но номер не прислали и последующие письма игнорирують 8) В "Просто Фантастике" опубликовали и вновь игнорят 8) Не отвечают но отсылаемое.
>В Полдне уже полгода не отвечают 8) Я посылал запрос, мне сказали - "не время еще, имейте терпение"
>Журнал "Млечный Путь" (ныне покойный) тоже меня в план на третий номер поставил и закрылся.
>"Звездная дорога" меня регулярно отсылала и я ужо забросил туда чего слать.
>Мой роман 3 месяца лежит в "Армаде" и его, как бы так сказать, читают 8) Ну, понятное дело, что пошлют, короче.
Послужной список - внушительный. Хороший вопрос я задал. А вот более меркантильный вопрос - а в "Пороге" и "Просто Фантастике" платят хоть немного? Или нет? Или автору надо платить? Если вопрос некорректный, то снимается (только напишите об этом - иначе как я пойму)?
>Главное в таком деле упорство, я так думаю. Мне его не хватает... Но оно - главное. Талант вторичен 8))))
Это точно!
>Шучу, короче!
Ну и я пытаюсь помаленьку!
23. (y_poguliay@mail.ru) 2003/09/09 00:02
[ответить]
>>22.Актуальное Интервью
>Читал только Гарри Гарриссона и Шекли. Надо бы прошерстить "Библиотеку в кармане":
Советую почитать Елену Хаецкую (она же Меделайн Симонс)
Очень люблю ее Мракобеса. Страшная книга...
Да, забыл про Глена Кука - "Черный ОТряд". Тоже довольно милая вещь!
>А вот, допустим, мне очень нравится Лем, а вы считаете, что это - слишком много философии?
К сожалению (не смейтесь) Лема я не читал. Вернее в детстве как-то взялся за что-то, и благодаря возрасту ничерта не понял. А осадок остался... То же самое и Айзек Азимов. Его "Основание" для меня большая и нудная загадка 8(
Или просто у меня мозгов не хватает на серьезную, мудрую литературу...
ВОт.
>Но вопрос-то у меня другой: почему вы подписываетесь как "Воин Зла"? Это из сочинения какого-то, мне неизвестного?
>Или жизненная позиция в последнее время?
Ух... Может и позиция. С какой-то стороны так оно и есть, наверное. Долго объяснять. А вообще, эта подпись появилась опосля того, как Мировое Зло похвалило мой рассказ "Я да Город.." на Третьем дне. ВОт и повелся я, вот и вступил в ряды Зла 8) Ценят меня там, типа 8)
>И еще вопрос - совсем в другую степь, случайно пришел в голову, а ведь чрезвычайно интересный. Вы не пытались посылать свои сочинения в какие-нибудь журналы? (Я вот пытался, правда, давно. Из десяти журналов девять не ответило, а десятый прислал - "В вашей рукописи мы не нуждаемся". Этот ответ меня удручил больше всего, ибо было видно, что они не читали текст сопроводительного письма к рукописи).
>А вы посылали?
Хех,посылал.
В "Пороге" меня опубликовали, но номер не прислали и последующие письма игнорирують 8) В "Просто Фантастике" опубликовали и вновь игнорят 8) Не отвечают но отсылаемое.
В Полдне уже полгода не отвечают 8) Я посылал запрос, мне сказали - "не время еще, имейте терпение"
Журнал "Млечный Путь" (ныне покойный) тоже меня в план на третий номер поставил и закрылся.
"Звездная дорога" меня регулярно отсылала и я ужо забросил туда чего слать.
Мой роман 3 месяца лежит в "Армаде" и его, как бы так сказать, читают 8) Ну, понятное дело, что пошлют, короче.
Больше никуда ничего не шлю 8)
За последние 3 месяца ничего не послал, вроде...
А то, что отсылают "не нуждаемся" так это меня просто злит 8) Рано или поздно я и таких пробью. Только вот времени и терпения нет 8)
Вот так!
Главное в таком деле упорство, я так думаю. Мне его не хватает... Но оно - главное. Талант вторичен 8))))
Шучу, короче!
Удачи!
22. * (gavrilovmg@mail.ru) 2003/09/08 17:26
[ответить]
Читал только Гарри Гарриссона и Шекли. Надо бы прошерстить "Библиотеку в кармане":
А вот, допустим, мне очень нравится Лем, а вы считаете, что это - слишком много философии?
Но вопрос-то у меня другой: почему вы подписываетесь как "Воин Зла"? Это из сочинения какого-то, мне неизвестного?
Или жизненная позиция в последнее время?
И еще вопрос - совсем в другую степь, случайно пришел в голову, а ведь чрезвычайно интересный. Вы не пытались посылать свои сочинения в какие-нибудь журналы? (Я вот пытался, правда, давно. Из десяти журналов девять не ответило, а десятый прислал - "В вашей рукописи мы не нуждаемся". Этот ответ меня удручил больше всего, ибо было видно, что они не читали текст сопроводительного письма к рукописи).
А вы посылали?
21. (mom_zlodey@mail.ru) 2003/09/02 23:55
[ответить]
>>20.Актуальное Интервью
>Желаю вам победы в БД-3 и публикаций на бумаге, а также учиться трудному литературному делу. Вот, Воратха, например, серьезно учится литературному мастерству. Хуже от этого, действительно, никому еще не было.
Ну, так как Воратха учится я учится не стану, ага. Не способен я да и не считаю это настолько актуальным, что ли. Меня интересуют лишь те баги, что у меня присутствуют. Иные - по барабану, вот. На своих ошибках, короче, а не на чужих 8)
>Я же, в силу своего характера, уже ничему не учусь, а пишу - как бог на душу положит. Однако, мой пример повторять не стоит.
А мне кажется, что только так можно писать искренне 8)
>Кстати, могу порекомендовать для обучения книгу Стивена Кинга 'Как писать книги' от себя, да и от Сергея Панарина, да еще и от Воратхи. Интересное, честное слово, сочинение!
Не помню, но вроде даже читал 8)))) Не отложилось.
>А вопрос у меня такой: кто из писателей-фантастов вам наиболее симпатичен (не на СИ, а вообще)?
Елена Хаецкая, Гарри Гаррисон, Роберт Шекли. Какое-то время тащился от Майкла Муркока (оченно мрачно писал братец, но банально). Семенова нравится, но только славянико-норманские вещи. Да много таких 8)
>Ну, и напоследок, приглашаю в гостевую многоуважаемого Звонкова (leto16.shtml) - высказаться на тему: "Инженеры человеческих душ", обсудить вопрос: "Имеет ли право писатель, автор на бездуховное творчество - НЕ трогающее сознание читателя, не влияющее на его морально-нравственные принципы? То есть на сочинения не несущие в себе никакой идейной нагрузки".
>Но это - если есть желание.
Или если есть время 8) К сожалению у меня его мало, но загляну!
Удачи
20. * (gavrilovmg@mail.ru) 2003/09/02 17:32
[ответить]
>Я с удовольствием читаю на бумаги и с ленцой на компе, вот. И таких много. А пока такие есть - электронной литературе сложно будет соперничать с бумажной.
Подождите-подождите, техника еще скажет свое веское слово. Правда, мы живем в переходный период и еще неизвестно, сколько этот период продлится времени. Но вы-то точно увидете закат бумажной литературы. Может и я, если проживу подольше. Кино ведь тоже сначала считалось 'техническим достижением' и только потом стало одним из феноменов культуры.
А тщеславие - вещь хорошая, но, наверное, в определенных пределах.
Желаю вам победы в БД-3 и публикаций на бумаге, а также учиться трудному литературному делу. Вот, Воратха, например, серьезно учится литературному мастерству. Хуже от этого, действительно, никому еще не было.
Я же, в силу своего характера, уже ничему не учусь, а пишу - как бог на душу положит. Однако, мой пример повторять не стоит.
Кстати, могу порекомендовать для обучения книгу Стивена Кинга 'Как писать книги' от себя, да и от Сергея Панарина, да еще и от Воратхи. Интересное, честное слово, сочинение!
А вопрос у меня такой: кто из писателей-фантастов вам наиболее симпатичен (не на СИ, а вообще)?
Ну, и напоследок, приглашаю в гостевую многоуважаемого Звонкова (leto16.shtml) - высказаться на тему: "Инженеры человеческих душ", обсудить вопрос: "Имеет ли право писатель, автор на бездуховное творчество - НЕ трогающее сознание читателя, не влияющее на его морально-нравственные принципы? То есть на сочинения не несущие в себе никакой идейной нагрузки".
Но это - если есть желание.