Ал Алустон : другие произведения.

Комментарии: Литературные агенты
 (Оценка:6.36*10,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Ал Алустон (al_aluston@mail.ru)
  • Размещен: 21/06/2004, изменен: 17/02/2009. 64k. Статистика.
  • Статья: Литобзор
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
    06:20 Калинин А.А. "Алые Паруса Поэтики" (23/6)
    05:17 Поэтико "Сп-24: Итоги первого этапа " (5/4)
    02:55 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (99/9)
    01:11 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (935/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    06:25 "Форум: Трибуна люду" (20/19)
    06:24 "Форум: все за 12 часов" (252/101)
    03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3)
    19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/5)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    06:40 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (670/10)
    06:20 Калинин А.А. "Алые Паруса Поэтики" (23/6)
    05:57 Волкова Б.А. "Пакет в пике" (1)
    05:56 Винников В.Н. "Назад полвека шли четыре друга" (2/1)
    05:53 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (6/5)
    05:41 Олейник М.И. "В канун конца света" (8/4)
    05:27 Груша "Уездные страсти" (15/14)
    05:25 Поэтико "Поэтический Клуб Сп-24" (29/1)
    05:25 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (714/4)
    05:01 Безбашенный "Запорожье - 1" (61/20)
    04:45 Осин Д.В. "Счастливая звезда печника " (10/2)
    04:39 Lem A. "О магнитолете Евстратова" (16/1)
    04:24 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (295/71)
    04:23 Цодикова А. "35 лет в Америке" (3/2)
    04:22 Nazgul "Магам земли не нужны" (901/14)
    04:01 Wolfsrudel "На той стороне..." (4/3)
    03:58 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (999/1)
    03:52 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (56/7)
    03:51 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (774/10)
    03:43 Каминяр Д.Г. "Средиземье и сычи" (1)

    РУЛЕТКА:
    Проект Альверон
    Если бы я был вампиром
    Заметил это в январе
    Рекомендует Бтум А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108580
     Произведений: 1671191

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Авраменко Т.Г.
     Алимов А.С.
     Алмаз А.
     Алтунин В.В.
     Анаста Г.
     Арав Р.
     Ас Д.
     Атаев Р.Т.
     Балашов Л.
     Бика К.
     Булатникова Н.В.
     Бусленко И.В.
     Бычков В.Н.
     Власенко Т.С.
     Вязьмина А.
     Гейгер Е.П.
     Гончарова Е.А.
     Граф М.
     Григорьянц И.Р.
     Григорян Р.
     Гутман А.В.
     Денисов А.С.
     Деточкин
     Довыдовский К.С.
     Дунев С.В.
     Илькевич Д.М.
     Кабанчук В.С.
     Каравка Я.И.
     Карнатовская А.С.
     Катериничев И.Е.
     Кашинский Д.В.
     Колесниченко Е.И.
     Колесов С.Г.
     Кравченко А.
     Кривцун К.
     Кузминский А.
     Лесовская М.Ю.
     Летушова Н.
     Либерт К.
     Лобанов В.
     Ляшенко А.
     Майлз С.Л.
     Минькова Н.В.
     Наоми К.Б.
     Невский А.А.
     Новиков В.В.
     Пересвет А.В.
     Пляж Л.
     Побережный А.Н.
     Позин А.И.
     Полещук А.В.
     Розакова А.Д.
     Романович Д.
     Русканд А.
     Ручко Л.
     Сельская Л.
     Семух Г.
     Середа С.
     Смирнов Е.С.
     Смирнова С.Н.
     Солдатенко Т.Н.
     Сурганова Н.В.
     Тасрка
     Уколов В.А.
     Уранова Р.
     Федорцова А.А.
     Филиппов Н.С.
     Хранитель Т.
     Шарапов А.М.
     Шестакова Е.
     Шумирр
     Ярга А.
     D. M.
     Luckman W.
     Pro100 M.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    11. Ышо адын автор 2003/12/05 04:22 [ответить]
      > > 5.Литагент
      >Что касается авторского гонорара в 1000 руб. - это я сделала намеренно.
      Па-а-а-ардон!!! То ись, вы хорошо знаете, что средние гонорары у ЭКСМО для начинающих авторов примерно раз в пятнадцать выше названной вами суммы?! Странно, однако... А почему бы тады ваще не предложить автору самому ишо и доплатить? Тысячев эдак несколько...
      >Начинающие авторы могут не знать, с чем им придется столкнуться в реальности.
      Но не полные же они дураки, энти самыя авторы, каторыя начинающия... Тыша рублёв - это гонорар за рассказик в 0,3 авторских листочка.
      >Издательства нынче неповоротливы. Они не любят нераскрученных персонажей, потому что не могут на них заработать. Вам это не нравится - но это так.
      Ошибаетесь. Издательству выгодно иметь дело с нераскрученным, но талантливым автором. Потому что именно на таких-то и стригутся купоны. Имени у него пока нету, значит можно давать ему минимальный гонорар, заключая авторский договор лет на пять. А через пару-тройку лет автор уже известен, и этот автор принадлежит издательству. Начинаются его переиздания и т.п. Надеюсь, кухня эта вам хорошо известна. Кстати, профи-агенты, работающие в издательствах, сидят на 5-10% с КАЖДОЙ выпущенной книги приведённого ими автора.
      
      То ись, я так и не понял цели столь заниженного гонорару. Не поясните ли? А то, мож я тож рОманы энти свои все подальше пошлю, да и в агенты подамси - мож больше заработаю...
      
      >А то, что я не подтвердила свою квалификацию, - вы прервали переписку в самом начале. Не так ли?
      Вот тут - все пральна! Нужна требовать у агента подтверждения. Спросить его, к примеру, ЧЬИМ ИМЕННО агентом он уже выступал? Ежели агентом Перумыча или Лукьяныча, тады - да-а-а-а... А ежели агентом Сортирыча, выпущенного единожды сорок лет назад тиражом 235,4 экземпляра, тады - ой... Так что, прерывать переписку не следовало - однозначно.
      >3. Есть некая ситуация, которую диктуют издатели и в которой нам приходится жить, работать и публиковаться. Кто-то с низов активно пробивается сам, кто-то ищет для этого агента, кто-то публикуется за свой счет, а кто-то сидит в своем разделе на СИ и пыхтит.
      И тут вы (литагент) правы. Потому что и у достаточно известных авторов бывают ситуации, когда какую-нить вестч никак не хочут брать. И тута ужо от таланту агента зависить...
      
      Короче, темная эта дела - публикация)))))
    12. Ышо адын автор 2003/12/05 04:27 [ответить]
      > > 7.Литагент
      >> > 6.Ал Алустон
      >>> > 5.Литагент
      >>
      >>>1. Вы опубликовали часть нашей с вами личной переписки, не поставив меня в известность.
      >>Переписка не личная, а деловая.
      >А публиковать деловую переписку тайком нормально?
      А вот энта и правда нихарашо... Пирсанальная вам ай-яй-яй!!!
      Публикация письма, без разрешения на то его автора... энто, знаете ли, некрасиво шибко...(
    13. *Gothic (zizix@mail.ru) 2004/05/22 22:10 [ответить]
      Да, очень интересно.
      Только вот эта ссылочка что-то не работает, хоть я и пробовал несколько раз. Неужто исчезла эта чудная девушка, что хотела сделать меня знаменитым?
      Я вообще-то не всему здесь верю, поэтому сам хочу определиться, а для этого мне нужен непосредственный контакт с агентом. Быть может, что-нибудь срастётся.
      Спасибо.
      
    14. *Володина Наталья (nvvk@yandex.ru) 2004/05/22 23:21 [ответить]
      Спасибо за информацию.
    15. *Ал Алустон (al_aluston@mail.ru) 2004/05/24 10:57 [ответить]
      > > 13.Gothic
      >Да, очень интересно.
      >Только вот эта ссылочка что-то не работает, хоть я и пробовал несколько раз. Неужто исчезла эта чудная девушка, что хотела сделать меня знаменитым?
      >Я вообще-то не всему здесь верю, поэтому сам хочу определиться, а для этого мне нужен непосредственный контакт с агентом. Быть может, что-нибудь срастётся.
      >Спасибо.
      
      Если что-нибудь срастется, пожалуйста, расскажите, что и как. А я ссылочку на этот материал дам.
      
      
    16. Gothic (zizix@mail.ru) 2004/05/26 17:43 [ответить]
      >Если что-нибудь срастется, пожалуйста, расскажите, что и как. А я ссылочку на этот материал дам.
      
      Вы не поверите, но я послал Вам письмо буквально несколько минут назад, а только потом прочитал Ваше сообщение. Кстати, письмо именно по этому поводу. Мистика!
      Надеюсь, что мы договоримся обо всём по почте. При желании, конечно, могу выложить что-нибудь интересное, но пока, как мне кажется, нечего.
      Жду Вашего ответа по почте.
      
      
    17. *Ал Алустон (al_aluston@mail.ru) 2004/06/04 18:51 [ответить]
      Обновлено
    18. Кончеев Александр Сергеевич (koncheev@narod.ru) 2004/06/05 13:29 [ответить]
      Никогда не мог понять, почему показать пришедшее тебе письмо кому угодно без испрашивания на то разрешения зазорно. Это может быть нехорошо только в том случае, если корреспондент специально это оговорил, или в случае, когда письмо имеет в себе личные, интимные подробности и подразумевает невозможность сообщения их третьим лицам.
      И даже в этом случае, формально, отправивший письмо тем самым передал права на него тому, кому он его отправил, а значит, тут могут действовать только личные моральные свойства адресата. Если он безнравственен, то с него и взятки гладки, скорбеть по этому поводу и поливать его обвинениями бессмысленно.
      Я полагаю, что публикация письма Литагента была полезна для содержания статьи, и то, что Вы вняли внушениям и удалили его, лично мне нанесло ущерб тем, что я теперь имею информацию меньшую, чем те, кто прочел Вашу статью до правки.
      Кстати, не могли бы Вы сообщить мне (а хоть и всем) e-mail Литагента. Она, видимо, убрала свой раздел с СИ - ссылка не работает. Меня лично вполне устроит гонорар в 1000 рублей за первые 10000 тысяч экземпляров (может я смогу договориться тысячи на 3), поскольку полагаю, что создал то, что обречено стать бестселлером.
      Теперь по сути статьи. Статья полезная и интересная, в особенности для тех, кому об этом вообще ничего не известно. Сомневаюсь, что ее прочтет какой-нибудь издатель, так что полезные для него советы, увы, скорее всего, пропадут втуне. Пусть учатся на горьком опыте. Для дилетантов же некоторые моменты статьи слишком специфичны, а потому не слишком понятны. Думаю, следовало бы снабдить ее дополнительными разъяснениями и комментариями, т. е. дать побольше своего текста. В этом некоторый недостаток статьи.
      И последнее. Михаил Гаврилов в тексте статьи назван Михаилом Медведевым.

      
    19. *Ал Алустон (al_aluston@mail.ru) 2004/06/07 10:27 [ответить]
      > > 18.Кончеев Александр Сергеевич
      Возвращаю эпизод с исчезнувшим литагентом.
      
      По поводу Михаила Гаврилова. Да, я ошибся, исправляюсь. Дело в том, что когда Михаил писатель - он Медведев (см. его раздел), а когда журналист - Гаврилов. Вот я и запутался.
    20. Кончеев Александр Сергеевич (koncheev@narod.ru) 2004/06/07 11:42 [ответить]
      > > 19.Ал Алустон
      >> > 18.Кончеев Александр Сергеевич
      >Возвращаю эпизод с исчезнувшим литагентом.
      >
      >По поводу Михаила Гаврилова. Да, я ошибся, исправляюсь. Дело в том, что когда Михаил писатель - он Медведев (см. его раздел), а когда журналист - Гаврилов. Вот я и запутался.
      Спасибо за информацию. Теперь мне всё ясно. Может и есть легковерные люди, что попадутся на это детское кидалово такого 'агента', я - нет. Это общее привило: если у тебя требуют деньги без механизма гарантии возврата и контроля, это без сомнения мошенничество. Тут же, даже сделано крайне примитивно, на что Вы Ал и указали.
      
      
    21. Кончеев Александр Сергеевич (koncheev@narod.ru) 2004/06/07 11:43 [ответить]
      > > 19.Ал Алустон
      >> > 18.Кончеев Александр Сергеевич
      >Возвращаю эпизод с исчезнувшим литагентом.
      >
      >По поводу Михаила Гаврилова. Да, я ошибся, исправляюсь. Дело в том, что когда Михаил писатель - он Медведев (см. его раздел), а когда журналист - Гаврилов. Вот я и запутался.
      Спасибо за информацию. Теперь мне всё ясно. Может и есть легковерные люди, что попадутся на это детское кидалово такого 'агента', я - нет. Это общее привило: если у тебя требуют деньги без механизма гарантии возврата и контроля, это без сомнения мошенничество. Тут же, даже сделано крайне примитивно, на что Вы, Ал, и указали.
      
      
    22. *Ал Алустон (al_aluston@mail.ru) 2004/06/21 16:14 [ответить]
      Обновлено.
    23. Владимир (hisforum@gala.net) 2006/07/08 08:22 [ответить]
      > > 22.Ал Алустон
      >Обновлено.
      
      Мэтр! Таких как я изобретателей колеса в истории было десятки тысяч. Уменя к Вам убидительная просьба, тем более что название самиздат его традиции и история Вас обязывают. Как издать в современном мире демократии дессиденскую книгу, как на Востоке, так и Западе: " Секреты Иосифа Сталина" Это не только разгадка знаменитого секрета вождя. но и дела Валленберга и образования государства Израиль и против неё могущественное в издательстве и политике еврейское лобби.Оно может быть и у Вас?
      
    24. Клава (lubov57@yahoo.com) 2006/10/05 00:26 [ответить]
      Уважаемый Ал, спасибо за разъяснения. Наконец-то что-то стоящее в сети по поводу литагента и публикаций. У меня вопрос по поводу публикаций в интернете. Как же Вы обходитесь с (С) в этом случае? Пож-ста, разъясните поподробнее. Дело в том, что я в некотором роде Ваш брат , литературный редактор. Лет 15 выводила на свет Божий всех, кого приказывал главный, потихоньку трудилась сама как репортер или обозреватель в соседних конторах под псевдонимами,на то и расцветала.Но последние годы скребу пером сама, дома. Как Вы понимаете, кайф от своего имени, набранного 10-м , уже давно прошел, в изданных рукописях , действительно, получу кучу опечаток и перепутанных при брошюровке страниц и вульгурную обложку , все знаю... Поэтому Интернет мне представляется идеальным вариантом. Только не хотелось бы кормить своими сюжетами злодеев, которые теперь лихие,и украдут раньше, чем я успею насладиться сама. И потому сижу я на своем добре и жду от Вас совета, как быть. Вот что я придумала.Подтвердите или опровергните, но мне нужна стратегия. Издать книжку за свой счет тиражом 100-200 экэ,раздать друзьям,разнести по театрам( я пишу в том числе и пьесы), а потом опубликовать на Ин-те. Мне кажется, будет надежнее...А Вам? Заранее благодарю за ответ.Клава
    25. Ал 2006/11/22 15:35 [ответить]
      > > 23.Владимир
      
      
      Извините, давно не был здесь...
      
      Нет у меня лобби. Увы.
      
      
    26. Ал 2006/11/22 15:40 [ответить]
      > > 24.Клава
      
      Ответил почтой.
    27. Ал 2007/03/16 11:11 [ответить]
      http://www.kommersant.ru/k-money/get_page.asp?DocID=748871&page_id=13992446.HTM
      
      Авторсырье
      
      
      
      Ориентация издательского бизнеса на массового читателя привела к расцвету профессии "литературный негр", то есть к повсеместному использованию анонимных авторов, пишущих под раскрученным брэндом -- титульным писательским именем. Благодаря "литнеграм" (книггерам) издательства получают неплохие прибыли. Ну а молодым литераторам это ремесло позволяет не умереть с голоду, набить руку на бульварных романах и разобраться в структуре спроса на книжном рынке, что необходимо для коммерчески успешной карьеры под собственным именем.
      Производительность как улика
      
      
      Еще в XIX веке во французском языке возникло выражение negres litteraires, означающее реальных авторов литературного произведения, которое выходит под другим именем. Один из наиболее известных писателей, использовавших труд "литературных негров",-- Александр Дюма-отец, на его счету более трех сотен романов. В США безымянных писателей называют (с поправкой на политкорректность) писателями-призраками. "Литнеграми" в свое время были такие известные авторы, как Александр Галич, Игорь Губерман, Анатолий Аграновский.
      
      
      Сегодня использование труда анонимов прежде всего связано с издательскими проектами. Проект -- это бригада авторов, объединенных востребованным на рынке именем. Именно бригада, ведь несколько "литнегров" в единицу времени способны написать больше, чем один. А от количества книг, выпущенных под раскрученным брэндом, зависят доходы издательства.
      
      
      Сам носитель знатного имени пишет только общие указания. Более того, иногда автора с таким именем вообще не существует. Так или иначе, титульный писатель обязан быть укомплектован портретом, близким аудитории: трогательной биографией, любимыми домом, садом, огородом, домашними животными и т. п.
      
      
      Главным косвенным признаком, указывающим на использование книггеров, является плодовитость номинального автора.
      
      
      Основной потребитель продукции "литнегров" -- непритязательный обыватель, заглатывающий литературу как пляжный коктейль
      Александр Иванов, владелец и главный редактор издательства Ad Marginem: Вычислить работу "негров" можно по количеству романов. Пять романов в год не может писать никто, для этого нужно каждый день производить страниц двадцать машинописного текста.
      
      
      Некоторые литературные критики, правда, связывают такую производительность труда с конечным качеством продукта. Бизнес есть бизнес -- производство чебурека не требует больших рестораторских усилий, просто нужны недорогой конвейер и развитая сеть реализации, удовлетворяющая массовый спрос.
      
      
      Между тем объем книгоиздательского рынка в России, по некоторым оценкам, составил в прошлом году около $2 млрд в розничных ценах. Крупнейшими игроками являются, в частности, издательства "Эксмо", "Олма-Пресс", АСТ. Рост рынка в последнее время несколько замедлился, но сегменту массовой художественной литературы (ее доля -- не менее 70% общего объема выпуска беллетристики) бояться будущего не приходится, а значит, и книггерам тоже.
      
      
      Все издатели активно используют труд "литнегров", но никогда (если речь идет о своих авторах) не признаются официально, что такой-то роман на самом деле написан книггерами. К плодам коллективного творчества часто причисляют романы Фридриха Незнанского, Марии Семеновой, Александры Марининой, Дарьи Донцовой и т. д. Грешат и на некоторых гламурных авторов -- к примеру, на Оксану Робски.
      
      
      Есть и другие помимо издательских проектов случаи, когда истинный автор книги остается неизвестным читателю.
      
      
      
      Георгий Урушадзе, руководитель компании "Группа культурных проектов": "Неграми", или анонимными литераторами, становятся по разным причинам. Например, кто-то хочет издать свои мемуары, но не умеет писать. Либо у этого политика, бизнесмена, военачальника просто нет свободного времени. Допустим, выходят мемуары Иосифа Кобзона, и в книге упоминается, что автор благодарит того-то и того-то за сотрудничество. Упомянутые персонажи и есть книггеры. Здесь нет ничего нового, в советское время под фамилией Брежнева мемуары писали несколько хороших авторов, в том числе Аграновский. Или, скажем, выходит какой-нибудь образчик бульварной литературы, который после раскрутки стал хитом. Но автор либо весь исписался в первом же томе, либо по каким-то причинам не хочет заниматься продолжением серии. А часто сам автор не желает быть узнанным. К примеру, в середине 1990-х Дмитрий Быков написал два эротических романа под псевдонимом (хотя публично он от авторства сейчас и не отказывается). Бывает еще, что издательство хочет снизить свои риски и сразу предлагает автору псевдоним, права на использование которого оставляет себе. Издательство вкладывается в автора, и если он ушел к кому-нибудь другому или же прекратил свою творческую деятельность, под этим брэндом будут писать "литнегры", которых под одним псевдонимом может быть и десять, и двадцать. Полноценный автор отличается от "литературного негра" тем, что за него никто не может писать. К примеру, я не представляю себе, кто мог бы написать за автора кулинарных книг Похлебкина.
      
      
      Упомянутая мемуарная литература (наподобие творчества журналиста Валентина Юмашева, писавшего для Ельцина) -- особая история, такая работа оплачивается иногда очень неплохо. За мемуары народного артиста, созданные по аудиозаписям автора, знакомый мне "литнегр" получил $5 тыс., и это для рынка норма. Бывает, что мемуары заказывают криминальные "авторитеты", которые хотят что-то объяснить конкурентам, власти или просто оставить свой след. Правда, сами книггеры говорят, что сейчас бандиты платят меньше, чем в 1990-х.
      
      
      Если книга срочно нужна издательству в готовом виде, "литнегра" могут простимулировать повышенным гонораром. Средний срок написания коммерческого романа -- три месяца. Особо работоспособные авторы справляются и за два, но часто процесс растягивается и на шесть месяцев. Полгода -- это предел терпения издательства.
      
      
      Довольно популярна схема соавторства -- на обложке будет два имени, но менее известный литератор пишет основную часть книги.
      
      
      Использование "литнегров" под раскрученными именами-брэндами стало повсеместным явлением благодаря огромному спросу на чтиво, стоящее в рознице до 100 рублей. Основной потребитель этой продукции -- непритязательный обыватель. Понятно, что сильно напрягаться такой читатель не хочет и литературу более высокого качества читать, скорее всего, не будет. Так что работать для него может почти любой правильно сориентированный графоман. И здесь мало что зависит от жанра.
      
      
      
      Содержание в неволе
      
      
      Гламур и антигламур имют более чем серьезные перспективы на российском книжном рынке
      Абсолютное большинство "литнегров", работающих на столичные издательства, живут в Москве и Московской области. Это в основном неустроенные литераторы, не сделавшие карьеру выпускники Литинститута и филфаков университетов. Есть и самородки, но их мало.
      
      
      Дмитрий Быков, литератор: Написать роман, который найдет место на рынке, может и самый посредственный писатель -- что обычно и происходит,-- кто угодно. Нет никакой необходимости обладать какими-то литературными способностями, опыт издания многочисленных женских детективов говорит именно об этом. Именно поэтому "негритянский" труд востребован. Кстати, женский детектив постепенно уходит. Думаю, что бестселлерами ближайшего будущего станут славянское фэнтези и детектив-конспирология (кругом враги и т. д.).
      
      
      Сейчас издательства фактически представляют собой литературные комбинаты. Сначала специальные люди пишут так называемый синопсис -- краткое содержание предполагаемой книги. Его отдают человеку, который готовит окончательный текст. Впрочем, рамки творчества подневольного художника всегда определяются самим издательством. Некоторые издатели отдают книггеру на откуп сюжетные линии, предоставляют ему заготовку -- прописанных схематично главных персонажей и обстоятельства действия.
      
      
      Многие издательства используют провинциальных авторов (им платят совсем мало) или имеют в штате и за штатом команду "редакторов", которые на самом деле занимаются дописыванием и переписыванием первоначальных рукописей и, по сути, являются теми же "литнеграми". Подобные специалисты тоже получают немного, зато стабильно. У них налажены контакты с кураторами серий, а значит, есть и взаимопонимание.
      
      
      Самое неприятное для "литнегра" -- многократное переписывание собственного произведения в угоду куратору, который имеет свои неоспоримые представления о том, что нужно массовому читателю.
      
      
      Бажен Петухов, филолог, член Союза писателей России, бывший книггер: Обычно "литнегру" задача ставится в общем виде -- определяются жанр, объем произведения, основные характеристики главных героев. Литератору предлагается изучить, что с этими героями происходило ранее -- в предыдущих томах. В этих рамках можно отправлять героев в разные страны, искать сюжет, вообще манипулировать ими по своему усмотрению. Постановкой "негритянской" задачи в издательствах обычно занимаются тертые малоизвестные писатели советской школы.
      
      
      Черную литературную работу могут предложить начинающему автору, который принес в издательство рукопись, автору, который публикуется в интернете, сотруднику самого издательства. Вместе с тем в профессиональной среде принято считать, что книггер, удовлетворяющийся анонимным творчеством,-- полная бездарь. Плох тот "негр", который не хочет обрести свое имя в литературе и стать автором не только фактическим, но и титульным. При этом зарплата у книггеров не очень высокая, и такая работа устраивает по большей части либо провинциалов, либо неофитов.
      
      
      За массовый детектив или любовный роман издательство платит около $1 тыс. в Москве или Санкт-Петербурге, МРОТ невольников художественной литературы в провинции составляет около $500 за книжку. В провинциальных городах, как правило, нет серьезных издательств, которые находили бы новых авторов, издавали их, платили гонорар, и раскручиваться литератору приходится самостоятельно -- искать деньги, издателя, проводить презентации. Иногда провинциальные авторы согласны работать практически бесплатно, лишь бы только издали и заметили. При этом издательства могут себе позволить всякие вольности. К примеру, выплатить писателю гонорар его же книгами, которые тот неведомо как должен будет продать.
      
      
      Лев Рыжков, книггер: Прежде чем кандидат в "негры" становится полноценным "негром", ему в издательстве предлагают пройти тест-драйв -- написать какую-нибудь главу. Обычно этому предшествуют безуспешные попытки автора выйти на рынок с собственным романом и именем. Рукопись по тем или иным причинам отвергается (допустим, за неактуальностью), но издательство что-то в этом авторе видит и предлагает подработать. К примеру, перелицевать сценарий какого-нибудь известного телесериала. Сам сценарий представляет собой сырое, предельно примитивное произведение, худо-бедно приспособленное для телеформата. Платят за книгу $1-1,5 тыс., выходят серии тиражами 7-15 тыс. экземпляров. Если работать с утра до вечера и без выходных, совмещая эти шабашки с основной работой, то написание таких "книг" требует от трех недель до месяца со всеми доработками. Фамилия "негра" либо не упоминается вовсе, либо прячется в "редакторах". И все же "негритянский" труд позволяет молодому автору набить руку и выйти на рынок еще раз, но уже с четким пониманием, какая проза там нужна.
      
      
      Максим Мошков, владелец электронной библиотеки lib.ru: Книга продается распространителю за $1-1,5. Автор получает 8-12% именно от этой цены, то есть с каждой книжки имеет 10 центов. При тираже 10 тыс. автору достанется $1 тыс., не учитывая роялти, полученные за переиздание (бульварное чтиво с таким изначальным тиражом нечасто переиздается). Если же продается раскрученная серия, то ее тиражи составляют до 80 тыс. экземпляров (сама серия насчитывает обычно 6-15 томов, потом она начинает надоедать читателям), то есть книггер может рассчитывать на существенно большие суммы -- $3-8 тыс.
      
      
      Тематические серии, иногда с одними и теми же раскрученными героями, являются брэндами и перепродаются издательствами друг другу. У издательств имеются внутренние специализации, связанные с наличием тех или иных удачных серий и авторов.
      
      
      Использование труда "литнегров" процветает также в издательствах, занимающихся выпуском книг по домоводству, кулинарии, рукоделию и т. д. Человеку предлагается написать книгу, скажем, об укладке паркета или о свиноводстве и дается срок. Автор, который имеет о предмете туманные представления, ввязывается, тем не менее, в этот проект. Он штудирует всю доступную ему советскую и современную тематическую литературу и выдает некую компиляцию. Если вышедшая книга спросом не пользуется и к тому же издательство получает возмущенные отзывы читателей-свиноводов, то оно ставит на авторе жирный крест. Если же книга худо-бедно раскупается, автор переключается на укладку паркета. И так далее.
      
      
      
      Ищем героя
      
      
      Незнание предмета -- профессиональная болезнь не только авторов "технической прозы". Однако у тех, кто пишет боевики или детективы, есть преимущества перед "технарями" -- обыватель, не обремененный серьезным образованием, с энтузиазмом поглощает литературный фаст-фуд, не обращая внимания на передергивание фактов и прочие несуразности.
      
      
      Бажен Петухов: Разбираться во всех тонкостях описываемого быта, в исторических фактах или технических деталях автору отнюдь не обязательно. Например, популярный автор боевиков Бушков до сих пор путает затвор автомата с предохранителем -- и ничего. Кстати, герой этих боевиков (обычно народный мститель) за последние 15 лет несколько раз перерождался. Сначала это был воин-"афганец", потом -- "чеченец", позже появились справедливый мент и благородный бандит. Однако все эти типажи постепенно сходят на нет, сейчас издатели ищут новые героические типы.
      
      
      Заметим, что во всем мире залогом успеха книгоиздательского бизнеса является определенная избыточность предложения. На Западе издатели производят как можно больший ассортимент книг, стремясь угодить всем категориям читателей. С этим связан определенный риск, но, если не рисковать, потенциальный спрос на книги не будет удовлетворен.
      
      
      Между тем многие ниши российского рынка массовой литературы пока освоены плохо. Например, нет качественной отечественной бульварной мистики (вроде Стивена Кинга), отсутствует жанр, который можно обозначить как производственный роман, не хватает философской прозы, книг о спорте и т. д. Самым востребованным литературным товаром в обозримом будущем эксперты считают гламур и антигламур, фэнтези, детективы с актуальным социальным подтекстом, а также, как ни странно, научно-популярную литературу. Вряд ли будет откровением то, что значительную часть таких новинок поставит на рынок книггерская братия.
      
      
      Александр Иванов: В современном тиражном романе нет необходимости выписывать, допустим, психологию персонажей, природу и т. д. Главное -- это сюжетная линия. Собственно литературы в широком смысле в романах нет, она там не нужна. Именно поэтому издательства заработали в 1990-х немалые деньги на трэш-романах, 25% экономики издательства "Эксмо" какое-то время держалось на Донцовой. Это и неудивительно, ведь более 60% российских читателей -- женщины.
      
      
      Надо сказать, что в последнюю пятилетку ситуация с трэш-романом несколько изменилась. Жанровые предпочтения потребителя трэшевой литературы смещаются от детектива и боевика в сторону мирной жизни.
      
      
      Александр Иванов: Сейчас одним из мейнстримов считается гламур или антигламур (пример -- Сергей Минаев). "Литературному негру" описать бытие Рублевки или Куршевеля не по силам: он там никогда не был. Появилась новая порода писателей (в первую очередь писательниц, таких как Робски) -- родоначальников менструальной прозы, как я ее называю. Если раньше героем графоманских произведений был романтический бандит, то теперь, после того как экономика в стране более или менее стабилизировалась, появляется новый персонаж -- принц. И возникает история героини, которая находит этого принца.
      
      
      
      Вечное ремесло
      
      
      Возвращаясь к самому известному в истории эксплуататору "литературных негров" Александру Дюма-старшему, напомним, что одни из самых известных романов, вышедших под его именем ("Двадцать лет спустя", "Королева Марго" и "Граф Монте-Кристо"), написал "литнегр" Огюст Маке. Будь он в свое время порасторопнее и поамбициознее, то мог бы получить половину того, что досталось Дюма в результате выхода этих книг, и уж наверняка значительно повысил бы свой писательский статус.
      
      
      Практически все издательства обычно не упускают случая "развести" неопытного автора, если это может сойти им с рук. Книггеру, который намерен работать на перспективу, следует четко оговаривать свои права и обязанности, нанимаясь на работу. А лучше общаться с издательством при поддержке юристов и литагентов, чтобы не напарываться на подводные камни, во множестве встречающиеся при заключении контракта и его исполнении. Например, отдельно оговаривается все, что касается прав на книгу, которые передаются третьему лицу. Могут ли книггера печатать за рубежом? И если да, то под каким именем? В каких случаях автор может выставить финансовые претензии издательству? Какая именно информация не подлежит разглашению?
      
      
      Андрей Акимов, юрист фирмы "Усков и партнеры": При заключении договора автору необходимо сразу определиться, исключительные или неисключительные права он передает издательству. Важным условием авторского договора является объем передаваемых по нему имущественных прав, которые обязательно должны быть прямо перечислены в договоре. Ведь в соответствии с законом "Об авторском праве и смежных правах" права, прямо не переданные по авторскому договору, считаются непереданными. Если в договоре не указан срок, на который издательству передаются имущественные авторские права на произведение, то по истечении пяти лет с даты заключения договора у автора появляется возможность расторгнуть такой договор. Если в договоре не указана территория, на которой передаются права, то считается, что действие передаваемых по договору прав распространяется только на территорию России, то есть правом распространения произведения, скажем, на Украине обладает сам автор. Вообще, в договорах много тонкостей, и юрист тут необходим.
      
      
      То есть автор должен определиться с амбициями, решить для себя, может ли его книга стать бестселлером, напишет ли кто-нибудь (возможно, сам автор, что тоже должно быть зафиксировано в договоре) на основе его романа сценарий и т. д., и уже с этих позиций вести переговоры с издательством. Теоретически автор может получить весьма неплохие доходы. К примеру, $10-30 тыс. от продажи прав на экранизацию произведения, если речь идет о сериале.
      
      
      Георгий Урушадзе: При правильно составленном договоре "литнегр" может рассчитывать даже на роялти, которые составляют около 7% отпускной цены книги. Но автор не всегда знает об истинном объеме тиража и не всегда в курсе, какова эта цена на самом деле, что может привести к конфликту с издательством.
      
      
      Что касается литературных агентов, то это необходимый элемент издательского бизнеса. Их функция не только в том, чтобы юридически чисто выстраивать взаимоотношения издателя и автора, но еще и в поиске перспективных писателей, их продвижении в издательской среде.
      
      
      То, что сейчас в шоу-бизнесе и на телевидении называют попсой, цветет буйным цветом и в литературе самых разных жанров. Востребованность ремесла книггеров -- следствие (и в какой-то мере причина) невостребованности качественной литературы. Но нет худа без добра. Массовая художественная литература -- это бизнес с 25-30-процентной рентабельностью. Заработав как следует на трэшевых произведениях, издательства обращаются к образцам более изящной словесности. А значит, возможно, и содержание труда "литнегра" изменится к лучшему.
      
      ВАЛЕРИЙ ПАВЛОВ
      
      
      
      ЛИТЕРАТУРНЫЙ ПРОЦЕСС
      "Есть автор, а есть издательский проект"
      Брэндирование в издательском бизнесе принципиально не отличается от любого другого. Корреспондент "Денег" Валерий Павлов поговорил с Олегом Бартеневым, гендиректором издательства "Астрель" (группа АСТ), чтобы выяснить, что такое хороший литературный брэнд.
      -- Какова роль "литнегров" в издательском бизнесе?
      
      
      -- Если автор-брэнд не в состоянии написать столько, сколько готов поглотить рынок, у него появляются безымянные соавторы. На Дюма работало в общей сложности человек сорок, он же просто занимался тем, что правил стиль. Точно так же у великих художников ученики расписывали все детали на картине. Но подпись под картиной ставил именно мэтр. В литературе многие мэтры так поступают. Другой случай -- Эдуард Тополь, который настаивал, чтобы его соавторов (того же Незнанского) указывали. Мы предлагали Тополю соавторов, чтобы он писал не одну книгу в год, а хотя бы три-четыре. Он не отказывался, но "негров" принципиально по фамилии упоминал. Хотя потом эти соавторы и пытались писать под собственными именами, у них, как правило, ничего не получалось (с Дюма была та же история).
      
      
      -- А если реального мэтра вообще не существует?
      
      
      -- Есть такой брэнд -- "Серова". Такой писательницы нет. Этот брэнд -- легкий детектив, над которым работали многие авторы. И если у одного автора образ главной героини был хрупким и субтильным, то другой ту же самую героиню наделял маскулинными чертами, она разбивала ногой батареи и крошила челюсти. Третий еще что-нибудь дописывал. Внешность там худо-бедно отслеживалась, но поведенческие реакции в разных книгах были прямо противоположными.
      
      
      -- Но тогда это плохой брэнд. Если нет контроля качества, брэнд размывается, теряет доверие потребителя...
      
      
      -- Да, есть Маринина, которая много пишет, но она потом перерабатывает "негритянский" труд, и видно, что это ее проза. Существует, к примеру, брэнд "Коркунов". Сам он конфет не производит. Конфеты под этим брэндом делают по всей России -- на фабрике "Красный Октябрь", "Бабаевской" и т. д. Но этот брэнд несет ответственность за качество продукции, она делается по единой технологии, где бы производство ни размещалось. Если автор объясняет "негру", что писать, как писать, проверяет его текст и переписывает при необходимости, то ответственность за брэнд есть. Когда просто куплено имя автора, а под его фамилией пишется все что ни попадя, брэнд очень быстро деградирует. Такие случаи были и у нас, и у ЭКСМО, не говоря уже о мелких издательствах. Здесь можно упомянуть брэнд Донцовой, который стоит до $10 млн. Литература, написанная под этого автора, почти гарантированно будет иметь коммерческий успех. Разумеется, такими брэндами дорожат и стараются сохранять средний уровень качества.
      
      
      -- Вы согласны, что высокая авторская производительность -- однозначный признак коллективного творчества?
      
      
      -- Здесь многое зависит от автора. Ленин, к примеру, написал 50 томов, это колоссальное количество текста. Из них как минимум 30 принадлежат его перу, остальные -- референтам. И эти работы были многократно им же переработаны, прежде чем попасть в печать. Они написаны вполне понятным языком и нашли своего потребителя.
      
      
      -- Где грань между заменяемостью автора и его уникальностью? Дело в жанре, в качестве текста?
      
      
      -- Есть такой автор -- Полина Дашкова. Она пишет очень немного по современным меркам -- один-полтора романа в год. Если в ее детективе всплывает, скажем, тема трансплантологии, она досконально ее изучает, прежде чем взяться за перо. Она тщательно прописывает характеры, психологию персонажей, наполняет литературу некоей философией и т. д. И как раз по ее книгам поставить сериал непросто. Это -- не ряд высосанных из пальца эпизодов, так что по ее детективам правильнее снимать не сериал, а полнометражный фильм.
      
      
      -- Но такой подход есть в любом жанре. К примеру, в кулинарии есть компиляции, а есть книги для истинных гурманов...
      
      
      -- Хорошая книга о кулинарии -- это текст, вымученный лично автором. Он сам готовит, меняет ингредиенты и смотрит, что получилось. А потом рассказывает об этом читателю. Он задает себе вопросы: "А если каперсы в борщ положить, это будет вкуснее? А если лимонную цедру? А не получится ли от этого рассольник вместо борща?"
      
      
      Но это -- автор. А есть издательский проект, когда раскладывается десять книг и из рецептов составляются компиляции. Да, рецепты сейчас патентуются. Но вы можете не переписывать текст в лоб, а сделать так -- вместо "берете 10 грамм" пишете "кладется столовая ложка". И ничего в суде не докажешь. Искушенному гурману читать такие тексты неинтересно, а для массмаркета сойдет.
      
      
      -- Но ведь издательский бизнес не должен ограничиваться массмаркетом?
      
      
      -- У издателей есть обычный инженерный подход. Мы пишем некую матрицу, где присутствует весь спектр продукции -- от "мягкого детектива" до жестокой криминальной драмы с морем крови и горой трупов. В этой матрице есть возрастные предпочтения, пол читателя, узнаваемая им среда и т. д. К примеру, в криминальной драме нет места тонкой иронии, там другая стилистика письма. Издатель пытается все эти ниши пропорционально заполнить. Если исходить только из данной схемы, то да, это все будет продаваться. Но это серая масса. Поэтому нам нужен автор, который, несмотря на все издательские предрассудки, напишет стоящую вещь. Того же Чхартишвили разворачивали, полагая, что его детективы не будут читаться дальше Садового кольца. Но читатель оказался не настолько глуп, как это предполагали издатели.
      
      
    28. Денис Шевчук (shevchuk_da@mail.ru) 2007/06/10 00:06 [ответить]
      Мне кажется главным посмотреть что есть и написать что-то лучше.
      Я пишу учебную и деловую литературу. Уже многое издано. Хочу освоить художку. Мог бы предложить соавторство.
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"