Комментарии: Моё отношение к философии

Алалыкин Денис Сергеевич : другие произведения.

Комментарии: Моё отношение к философии
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 14/10/2005, изменен: 14/10/2005. 3k. Статистика.

Аннотация:
Студент + философия = ?

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
04:45 Осин Д.В. "Счастливая звезда печника " (10/2)
04:23 Цодикова А. "35 лет в Америке" (3/2)
00:28 Уралов-Хуснуллин "Мясо "из пробирки"" (668/8)
22:30 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (396/14)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 06:25 "Форум: Трибуна люду" (20/19) 06:24 "Форум: все за 12 часов" (252/101) 03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/5) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 06:20 Калинин А.А. "Алые Паруса Поэтики" (23/6) 05:57 Волкова Б.А. "Пакет в пике" (1) 05:56 Винников В.Н. "Назад полвека шли четыре друга" (2/1) 05:53 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (6/5) 05:41 Олейник М.И. "В канун конца света" (8/4) 05:27 Груша "Уездные страсти" (15/14) 05:25 Поэтико "Поэтический Клуб Сп-24" (29/1) 05:25 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (714/4) 05:01 Безбашенный "Запорожье - 1" (61/20) 04:45 Осин Д.В. "Счастливая звезда печника " (10/2) 04:39 Lem A. "О магнитолете Евстратова" (16/1) 04:24 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (295/71) 04:23 Цодикова А. "35 лет в Америке" (3/2) 04:22 Nazgul "Магам земли не нужны" (901/14) 04:01 Wolfsrudel "На той стороне..." (4/3) 03:58 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (999/1) 03:52 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (56/7) 03:51 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (774/10) 03:43 Каминяр Д.Г. "Средиземье и сычи" (1) 03:30 Редактор "Форум: все за 12 часов" (314/101) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

40. *Алалыкин Денис Сергеевич (ugoruss@rambler.ru) 2006/04/27 17:34 [ответить]
Резюме - философия для существования человечества смысла не имеет, но человеческое бытие без философии попросту не возможно.

39. *Алалыкин Денис Сергеевич (ugoruss@rambler.ru) 2006/04/19 00:06 [ответить]
А куда деваться.

38. *Анька (1karsa1@rambler.ru) 2006/04/18 23:54 [ответить]
Последняя фраза замечательная. И честная. :)))

37. *Алалыкин Денис Сергеевич (ugoruss@rambler.ru) 2005/11/24 15:46 [ответить]
  > > 36.Соколов Алексей
  >> > 34.Алалыкин Денис Сергеевич
  >>> > 32.Соколов Алексей

  >
  >>
  >>Не только идеи. Там ещё и легионеры были.
  >
  >От них еще, кажется, бритты отгораживались стеной через всю страну.

  Ыхххх. Это ленивые римляне отгороживались от бриттов, точнее - от пиктов.

  Бритты тоже отгораживались - но уже от англосаксов в Уэльсе.

36. Соколов Алексей (galran@yandex.ru) 2005/11/21 19:05 [ответить]
  > > 34.Алалыкин Денис Сергеевич
  >> > 32.Соколов Алексей

  >Да ты чего? Арии - они с Севера, с Гипербореи:) Шли в целом на Юг через районы Урала, а оттуда расходились веером во все стороны. Город Аркаим возможно оттуда растёт.
  >

  Из Гипербореи - индейцы, тюрки и уральцы, а прочие из Гипербореи через Атлантиду. Аркаим тоже возможен.
  Италия при любом раскладе - медвежий угол.

  >
  >Не только идеи. Там ещё и легионеры были.

  От них еще, кажется, бритты отгораживались стеной через всю страну.

35. *Алалыкин Денис Сергеевич (ugoruss@rambler.ru) 2005/11/21 17:22 [ответить]
а текст писал как сочинение братану-технарю.

34. *Алалыкин Денис Сергеевич (ugoruss@rambler.ru) 2005/11/21 17:12 [ответить]
  > > 32.Соколов Алексей
  >> > 31.Алалыкин Денис Сергеевич
  >>> > 30.Соколов Алексей


  >
  >Мне кажется, на запад они вообще никогда не перлись, поскольку сами - с запада.
  >

  Да ты чего? Арии - они с Севера, с Гипербореи:) Шли в целом на Юг через районы Урала, а оттуда расходились веером во все стороны. Город Аркаим возможно оттуда растёт.


  >> Климат не помешал теплолюбивым римлянам дохуярить в своё время и до туманно-снежной Британии.
  >
  >Уже в виде идей, кажется мне, и то очень поздно. С католичеством, юриспруденцией и анатомией.

  Не только идеи. Там ещё и легионеры были.

33. Буриданов Михаил Иорданович (buridansi@rambler.ru) 2005/11/19 00:02 [ответить]
Учитывая Ваш P.S., думаю, зачет Вы получили. Да и я, пока читал основной текст, невольно 'надувался' для возражений (уж больно типичную, но до отчаяния тупиковую 'парадигму' Вы в нем представили), а прочтя P.S., 'сдулся'. Единственно, чем остается поделиться, - неким 'мостиком', который у меня каким-то образом выстроился между 'качеством продуктов' и философией: http://zhurnal.lib.ru/editors/k/karasik_m_i/top200505.shtml. Пожалуй, он пока грузноват, а то и на 'курьих ножках', но 'ходить' по нему, хочется надеяться, уже можно. Что любопытно, он 'построен' на уровне Вашего 'третьего слоя' - вопреки совету 'вождя всех народов' будущим коммунистам ('обогащать свою память знанием всех богатств, которые выработало человечество').

32. Соколов Алексей (galran@yandex.ru) 2005/11/18 20:47 [ответить]
  > > 31.Алалыкин Денис Сергеевич
  >> > 30.Соколов Алексей

  >
  >Вот это как раз уже дело. При всей "недотымкости" таких вопросов - они ставят вопрос о необходимости мышления на некоторые вещи, понимаемые аксиомно.

  Мы тут жарили говяжьи почки. В жареном виде они ничем не отличаются от грибов. Причем и те и другие состоят из трубочек, которые что-то фильтруют.

  >Хотя, если всё так похоже - то дело вовсе не в том, чтобы уменьшать длительность исторического процесса вчетверо. Просто можно согласиться в том, что есть похожие вещи. Как есть похожие блондинки.

  Ага. Просто есть идеал (т.е. метафизическая сущность) исторических процессов и блондинок, воплощаемый то тут, то там. Что палестинский, что московский Иерусалимы не первичны - они попросту отражения - земные и сниженные - Иерусалима небесного.

  >Например - какие-то исторические, психологические и экономические закономерности в любом случае в процессе истории наличествуют. И вовсе необязтально римские историки Тит Ливий и Полибий суть один человек. Просто похожие люди загонялись на похожие темы в каких-то сходных умственных ситуациях. Хотя?...
  >

  Вот-вот. Помести сущность человека в человеческие условия - родится человек. В нечеловеческих получится крокодил, пусть и под личиной человека. Смерть-Воскресение Христа вообще повторяются каждый год. И при этом утверждают, что христианство - предшественник диалектического-материализма, т.е. постулировало линейность времени. ;)

  >Вот встречная идея. Если продраться сквозь всепохожесть всех человеческих фишек, то как раз и придём к дувм библейским штукам: "по образу и подобию" и "сыны божии спускались и любили дочерей земных". То есть похожесть проистекает от того, что все мы суть генетические выходцы определённого эксперимента.

  Именно. Только не эксперимента, а задания. Даже не задания, а потому что "так надо, чтобы спастись". И даже не поэтому, а просто галактика и улитка - это одно и то же. И генетическая память - скорее вырождение, чем эволюция. Уж слишком часто болеет.

  >Магия в Нософома в том, что с такими воззрениями довольно трудно вести полемику.

  Лингвистическую - сколько угодно. :)

  >Например, вот возражение против армян и итальянцев. Сходные климатические условия и рельефеные сформировали определённый человеческий формат (который в каком-то смысле можно назвать "средиземноморским"). Итальянцы похожи на армян потому что живут в сходных условиях, а не потому что армяне суть итальянцы.

  А римляне - белокурые бестиии только потому, что они - бюсты из мрамора...

  >Хотя - армяне у нас кто? кажется потомки индоевропейских хеттов, которых иные записывают в праславян.

  Ой, мама.
  Была пра-балто-славяно-индийская общность, которая распалась примерно в одно время; с хеттским не знаком, но должен быть того корня (?).

  >К тому же арии в те времена перлись на запад.

  Мне кажется, на запад они вообще никогда не перлись, поскольку сами - с запада.

  >С итальянцами кстати другая прикольная лажа, которую интересно обмыслить. Каким образом имеющаяся там национальная общность практически ни на что ни годна в смысле внешних завоеваний и вообще рельных подвижек, за исключением внутрисоциальной грызни? Это ведь при том, что народ сей формировался из реальных чуваков - ну бог с ними - римо-италийцами - те утратили пассионарность, дошли до ручки спились и всё такое.

  А потому что не было никакой пассионарности: Европа заселялась потихоньку и с Северо-Запада, т.е. последовательно; никто туда-сюда не бегал. Ассимилировались и все. Италия, т.о., получается медвежьим углом, откуда никто никогда не выходил. Только входили.

  > Климат не помешал теплолюбивым римлянам дохуярить в своё время и до туманно-снежной Британии.

  Уже в виде идей, кажется мне, и то очень поздно. С католичеством, юриспруденцией и анатомией. Православие византийского образца в Новгороде не означает, что там стояли византийские войска.

  >Но, что - постримская Италя стала местов мира и спокойствия? Да ни фига - внутрифеодальное мочилово шло там, как и везде. То есть - какой-то особой потери воинственности происходить не должно было.

  Да, она только растет. И сейчас расклад тот же.

  >А итальянцы ебались в десятках сражений за собственную же речку Изонцо - и понятно, что после Версаля им хуй что обломилось от пирога. Что привело к власти Муссолини, кстати.

  Вот-вот. Результат того, что никто на них никогда не нападал, и сами они... Медвежий угол.

  >На фоне этого армяне по крайней мере куда достойнее.

  Да. Они, наверное, осели во времена продвижения индо-иранской общности на юго-запад. Шли через Кавказ. Армянская письменность подозрительно похожа на ранне-грузинскую, а та - на брахми, предшественницы, кстати, письменности деванагари, с которой частично схож современный грузинский алфавит...

31. *Алалыкин Денис Сергеевич (ugoruss@rambler.ru) 2005/11/18 16:45 [ответить]
  > > 30.Соколов Алексей
  >> > 29.Denka Alalich
  >Черт его знает. Очередная околонаучная профанация. Надо задавать наивные детские вопросы: почему итальянцы - потомки "римлян", так похожи на армян? Почему значки с острова Пасхи похожи на значки с острова Крит, а те, в свою, очередь, на древне-тюрские руны? Почему оно все вообще такое одинаковое?..

  Вот это как раз уже дело. При всей "недотымкости" таких вопросов - они ставят вопрос о необходимости мышления на некоторые вещи, понимаемые аксиомно.
  Хотя, если всё так похоже - то дело вовсе не в том, чтобы уменьшать длительность исторического процесса вчетверо. Просто можно согласиться в том, что есть похожие вещи. Как есть похожие блондинки.
  Например - какие-то исторические, психологические и экономические закономерности в любом случае в процессе истории наличествуют. И вовсе необязтально римские историки Тит Ливий и Полибий суть один человек. Просто похожие люди загонялись на похожие темы в каких-то сходных умственных ситуациях. Хотя?...

  Вот встречная идея. Если продраться сквозь всепохожесть всех человеческих фишек, то как раз и придём к дувм библейским штукам: "по образу и подобию" и "сыны божии спускались и любили дочерей земных". То есть похожесть проистекает от того, что все мы суть генетические выходцы определённого эксперимента.
  Но я что-то запутался.

  Магия в Нософома в том, что с такими воззрениями довольно трудно вести полемику.
  Например, вот возражение против армян и итальянцев. Сходные климатические условия и рельефеные сформировали определённый человеческий формат (который в каком-то смысле можно назвать "средиземноморским"). Итальянцы похожи на армян потому что живут в сходных условиях, а не потому что армяне суть итальянцы. Хотя - армяне у нас кто? кажется потомки индоевропейских хеттов, которых иные записывают в праславян. К тому же арии в те времена перлись на запад. А итальянцы кто? тоже индоевропейские люди - вот и имеем схожие рожи.
  С итальянцами кстати другая прикольная лажа, которую интересно обмыслить. Каким образом имеющаяся там национальная общность практически ни на что ни годна в смысле внешних завоеваний и вообще рельных подвижек, за исключением внутрисоциальной грызни? Это ведь при том, что народ сей формировался из реальных чуваков - ну бог с ними - римо-италийцами - те утратили пассионарность, дошли до ручки спились и всё такое. Но! Вандалы, готы, лангобарды, арабы, норманны! Куда делась вся энергетика? Ладно, положим, что офигительный климат расслабил всех варваров вкупе с изнеженными римскими поблядушками. А во времена самого Рима он был какой-то совсем другой? Климат не помешал теплолюбивым римлянам дохуярить в своё время и до туманно-снежной Британии. Так что в смысле климата и общей здоровости варвары были куда жизненнее. Но тут другое но. Римлянам эпохи подъёма противостояли Враги. Варвары же мочили томных гедонистов - которые на Врагов уже не тянули - что расслабляло, наверное.
  Но, что - постримская Италя стала местов мира и спокойствия? Да ни фига - внутрифеодальное мочилово шло там, как и везде. То есть - какой-то особой потери воинственности происходить не должно было.
  Тем не менее, итальянских пленных во время ВМВ считали квадратными акрами. Во многих монографиях, посвященных к примеру африканской кмапании 40-х всё время ходят такие фразы: после первого разгрома итальянцев на египетской границе боевой дух итальянце пребывал на никзой отметке немотря на реальные успехи немцев там же. То есть после первого поражения итальянцы так огорчились, что триумфальное наступление горстки роммелевеских солдат ничего вних не вдохнуло. А уж хуйня в Эфиопии чего стоит? Или итальняский фронт с Австро-венгрией в ПМВ? Австрийцев мочили даже русские, их мочили сербы, не побоялись за компанию и румыны. А итальянцы ебались в десятках сражений за собственную же речку Изонцо - и понятно, что после Версаля им хуй что обломилось от пирога. Что привело к власти Муссолини, кстати.
  На фоне этого армяне по крайней мере куда достойнее.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Алалыкин Денис Сергеевич : другие произведения.

Комментарии: Моё отношение к философии ()

Комментарии: Моё отношение к философии
()