Комментарии: По прочтении Книги Бытия

Алалыкин Денис : другие произведения.

Комментарии: По прочтении Книги Бытия
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 13/05/2004, изменен: 13/05/2004. 1k. Статистика.

Аннотация:
Наглая ложь, быть может...

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
09:56 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (673/11)
08:45 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (399/16)
08:27 Уоллер Р.Д. "Мосты округа Мэдисон" (1)
08:18 Цодикова А. "35 лет в Америке" (6/5)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 09:46 "Форум: Трибуна люду" (21/20) 09:46 "Форум: все за 12 часов" (188/101) 03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 10:26 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (4/3) 10:23 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (779/15) 10:15 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (7/2) 10:13 Чваков Д. "В детство дверь" (29/1) 10:12 Чваков Д. "Командировочное" (5/1) 10:09 Безбашенный "Запорожье - 1" (64/20) 10:03 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1000/2) 09:58 Ив. Н. "01 декабря" (1) 09:56 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (673/11) 09:54 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (7/1) 09:40 Виноградов "Книга сексуальных откровений " (1) 09:30 Дурасов А.М. "Дилогия "По ту сторону измены" " (1) 09:12 Тухватуллина Л. "Когда замерзает луна..." (24/2) 09:10 Тухватуллина Л. "Застывший миг" (87/1) 09:10 Nazgul "Магам земли не нужны" (903/15) 08:45 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (399/16) 08:42 Калинин А.А. "Откровение от почемучки (Сонет " (1) 08:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (74/6) 08:41 Коркханн "Угроза эволюции" (899/25) 08:40 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (4/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

11. Соколов Алексей (galran@yandex.ru) 2004/05/17 13:43 [ответить]
  > > 10.Квинто Крыся
  >> > 9.Соколов Алексей
  >>Потихоньку сдыхает и этот вид связи...
  >Ты меня пугаешь :(
  >

  Ничего, срабатывает со второй попытки.

  >>
  >Жлобствующего интеллигента (по опыту собственному) такой образ в восторг не приводит :)
  >

  Почто? Это ж образ человека, всего достигшего здесь и Там. Он даже может быть "злым" и "бунтующим" - если чувствует свою правоту. Воин Христов. Одинаково насмерть - за жену и за веру.

  >>
  >Любое утрирование, возведение в ранг культа отдельного аспекта бытия, - уродует все остальные стороны (которые, по определению, тоже должны быть прекрасны).
  >

  Само собой. Но нельзя быть мужчиной и женщиной одновременно. Все равно, что давать годовалому ребенку водку, мотивируя это заботой о том, чтобы дитя не "зацикливалось" на своем младенчестве. Мне, например, западло жить с мужчиной или с неким бесполым существом. Всякими извращениями хорошо заниматься только в одиночестве - на то оно и дано.

  >>
  >А вдруг это её улучшит? (Извини, глумлюсь).
  >

  Примеры? (глумлюсь в ответ)

  >>
  >От штампов всё ещё коробит. Тошнит, когда говорят "все мужики - козлы" или "все бабы - дуры". От конкретного человека зависит, и пол тут не при чем :) Ой, опять я за старое :)
  >

  Так надо ж, наконец, решить, с чем бороться: со штампами или с полом.

  >> Свой пол следует познавать всю жизнь - и радоваться этому.
  >Кто был бы против! :)
  >

  Ну вот и славно! Мужчина должен доказывать, что он не козел, хотя и Мужчина, а женщина - что она не дура, хотя и Женщина во всех смыслах этого слова и даже с запасом. Трудно? Трудно...

12. Квинто Крыся (kwintokukis@yandex.ru) 2004/05/17 14:09 [ответить]
  > > 11.Соколов Алексей
  >Ничего, срабатывает со второй попытки.
  У меня тоже глючит :( :)

  >Почто? Это ж образ человека, всего достигшего здесь и Там. Он даже может быть "злым" и "бунтующим" - если чувствует свою правоту. Воин Христов. Одинаково насмерть - за жену и за веру.
  Потому что на деле это человек скучный, и действия у него шаблонны.

  >Само собой. Но нельзя быть мужчиной и женщиной одновременно.
  Одновременно можно быть только никем. Бесполным мертвецом.

  > Все равно, что давать годовалому ребенку водку, мотивируя это заботой о том, чтобы дитя не "зацикливалось" на своем младенчестве.
  Жистя дурацкая :) иногда приходится "пить", потому как иначе нельзя.

  > Мне, например, западло жить с мужчиной или с неким бесполым существом.
  Так ведь и не живешь. Опять-таки что подразумевать под словом "жить"... :) если личность интересная и яркая, то я бы и с женщиной, и с бесполым существом... только они ведь, в силу их традиционной извращенности, откажутся :)

  > Всякими извращениями хорошо заниматься только в одиночестве - на то оно и дано.
  Про извращения: попрошу огласить весь список :)
  Что считать извращениями... а что если это образ жизни, тот самый "стержень", который ничем не искоренить, а жить с кем-то хочется (это я в общем рассуждаю).

  >Примеры? (глумлюсь в ответ)
  Ты выиграл :)

  >Так надо ж, наконец, решить, с чем бороться: со штампами или с полом.
  Не то чтобы борюсь. Не приемлю (штампы). И всё-таки сначала - человек (это насчет пола) :)

  >Ну вот и славно! Мужчина должен доказывать, что он не козел, хотя и Мужчина, а женщина - что она не дура, хотя и Женщина во всех смыслах этого слова и даже с запасом. Трудно? Трудно...
  Да ну, не нужно :) Лишняя маята. Если человек и так человек, а не дура и козел, то никакой негативный штамп достоинств его не умалит :)

13. *Вертей Олег Юрьевич (Olver_@mail.ru) 2004/05/17 14:19 [ответить]
О чем это? О трансексуалах? И при чем тут Книга Бытия?
Что-то не доганяю...

14. Соколов Алексей (galran@yandex.ru) 2004/05/17 14:52 [ответить]
  > > 12.Квинто Крыся
  >>
  >Потому что на деле это человек скучный, и действия у него шаблонны.
  >

  Если бы все искусство было реалистичным - скучными до зевоты были бы все. И Тарковский, и Павич, и Достоевский. Все.

  >>Само собой. Но нельзя быть мужчиной и женщиной одновременно.
  >Одновременно можно быть только никем. Бесполным мертвецом.
  >

  Отрицаешь свое же высказывание. Или это я разорванно мыслю?..


  >>
  >Жистя дурацкая :) иногда приходится "пить", потому как иначе нельзя.
  >

  нельзя, ну так и различать надо по-прежнему, болезнь или нет.

  >>
  >Так ведь и не живешь. Опять-таки что подразумевать под словом "жить"... :) если личность интересная и яркая, то я бы и с женщиной, и с бесполым существом... только они ведь, в силу их традиционной извращенности, откажутся :)
  >

  И я откажусь. Если б до этого прожил лет 20 в "нормальной", человеческой триаде: мама, женщина, друг, так, может, и сунулся бы со скуки. А так - нет. Из одиночества к инвалидам не тянет. Сам - один из них. И cамая яркая личность способна достать, если у нее, скажем, нет ног. К черту яркость. Своей полно. Борща хочется. Ласки.

  >>
  >Про извращения: попрошу огласить весь список :)

  Песчаный карьер, ликеро-водочный, ну, и далее по списку.

  >Что считать извращениями... а что если это образ жизни, тот самый "стержень", который ничем не искоренить, а жить с кем-то хочется (это я в общем рассуждаю).
  >

  Тогда трагедия получается. Глумиться-то можно над чем угодно (да я!.. да я буду счастлив и с негром, потому что я - не такой, как все!). А жизнь крылышки подрезает. Не любит она нездоровых проявлений. Бумага все терпит. Природа - мстит.

  >>
  >Не то чтобы борюсь. Не приемлю (штампы). И всё-таки сначала - человек (это насчет пола) :)
  >

  Помнится, была такая подлянка про веру в женскую дружбу.

  >>
  >Да ну, не нужно :) Лишняя маята. Если человек и так человек, а не дура и козел, то никакой негативный штамп достоинств его не умалит :)
  >

  Не про то я немного. Я - с начала захожу. Ты - с конца.

15. *Радви Саша (ICQ 202812610) 2004/05/17 15:01 [ответить]
  Но ты всё равно не женщина.
   Ты - Человек...
  "Женщина - друг человека"
  :)

  Вспомнился фильм "Что хочет женщина"

  А вообще-то, зачем все это?
  При чем здесь Книга бытия?

16. Квинто Крыся (kwintokukis@yandex.ru) 2004/05/17 15:24 [ответить]
  > > 14.Соколов Алексей
  >Если бы все искусство было реалистичным - скучными до зевоты были бы все. И Тарковский, и Павич, и Достоевский. Все.
  Я про жисть :(
  Насчет искусства - полностью согласна.

  >Отрицаешь свое же высказывание. Или это я разорванно мыслю?..
  Вполне в моём духе (придти к противоречию и с собой тоже) - циклотемия.

  >нельзя, ну так и различать надо по-прежнему, болезнь или нет.
  Разовый случай либо алкоголизм. Тоже согласна. Условно говоря "черное" и "белое" местами не меняются. Надо просто смотреть не в зависимости от обстоятельств (в себя камушком, в себя), но не путая стороны.

  >И я откажусь. Если б до этого прожил лет 20 в "нормальной", человеческой триаде: мама, женщина, друг, так, может, и сунулся бы со скуки. А так - нет. Из одиночества к инвалидам не тянет. Сам - один из них. И cамая яркая личность способна достать, если у нее, скажем, нет ног. К черту яркость. Своей полно. Борща хочется. Ласки.
  Если тебя это успокоит, ласки хочется всем.
  Не знаю, может, я и от скуки. Может, и от одиночества. Но не специально! Не нарочито! Это так, в принципе: если бы да кабы, но в реалиях всё равно тянешься к людям, а не к пустым проявлениям извращенности. (не знаю, как яснее сказать :( )

  >Песчаный карьер, ликеро-водочный, ну, и далее по списку.
  Это, в принципе, не то чтобы извращения. Вехи, скорее.

  >Тогда трагедия получается. Глумиться-то можно над чем угодно (да я!.. да я буду счастлив и с негром, потому что я - не такой, как все!). А жизнь крылышки подрезает. Не любит она нездоровых проявлений. Бумага все терпит. Природа - мстит.
  Глумиться - одно. Делать либо нет - совсем другое. А писать можно о чем угодно.

  >Помнится, была такая подлянка про веру в женскую дружбу.
  Ты про штамп, что её нет? Так тоже от женщины зависит. С некоторыми это невозможно. С другими - наоборот. Опять от человека (плачу).

  >Не про то я немного. Я - с начала захожу. Ты - с конца.
  Ёлки, наверное, да :(
  Дурацкое у меня настроение сегодня. Дух противоречия, который всё оспаривает.
  Пойду посыпать повинную главу пеплом, пока не сделала ещё чего-то, более ужасного.
  До завтра.

17. Соколов Алексей (galran@yandex.ru) 2004/05/17 15:48 [ответить]
  > > 16.Квинто Крыся
  >>
  >Я про жисть :(

  макая, за неимением лучшей палитры, в жисть...

  >>Отрицаешь свое же высказывание. Или это я разорванно мыслю?..
  >Вполне в моём духе (придти к противоречию и с собой тоже) - циклотемия.
  >

  Ничего. Как пишет Галковский, сознание русского похоже на заевшую пластинку. Только у одного возврат происходит через секунду, а у другого - через 3 дня. Беседа двух аутистов.

  >>
  >Если тебя это успокоит, ласки хочется всем.
  >Не знаю, может, я и от скуки. Может, и от одиночества. Но не специально! Не нарочито! Это так, в принципе: если бы да кабы, но в реалиях всё равно тянешься к людям, а не к пустым проявлениям извращенности. (не знаю, как яснее сказать :( )
  >

  Да... Нахлебался просто этого в молодости: "я не женщина, я - выше! Суета, суета, суета". Теперь дергаюсь. В качестве компенсации хочется женственности экзальтированной (тоже, впрочем, не фонтан).

  >>Песчаный карьер, ликеро-водочный, ну, и далее по списку.
  >Это, в принципе, не то чтобы извращения. Вехи, скорее.
  >

  Если вехи - тогда сначала ликеро-водочный, а потом - песчаный карьер: метр восемьдесят, глубина - та же, березка в ногах.

  >>
  >Глумиться - одно. Делать либо нет - совсем другое. А писать можно о чем угодно.
  >

  Игры ума?

  >>Помнится, была такая подлянка про веру в женскую дружбу.
  >Ты про штамп, что её нет? Так тоже от женщины зависит. С некоторыми это невозможно. С другими - наоборот. Опять от человека (плачу).
  >

  Она есть, но если ты в нее веришь, значит ты - хм... несостоятелен как мужчина.
  От человека, конечно, от человека (утешаю). От нормального, женственного (ну, эгоцентрист я), безумного без потери способности варить борщ.

  >>
  >Ёлки, наверное, да :(
  >Дурацкое у меня настроение сегодня. Дух противоречия, который всё оспаривает.

  Хороший дух, правильный.

  >Пойду посыпать повинную главу пеплом, пока не сделала ещё чего-то, более ужасного.

  Ничего. Женщина просто обязана терзать мужчину (снова штамп, гы-гы, но штамп из серии "на войне могут убить").

  >До завтра.
  >

  Сайонара.

18. Дмитрий 2004/05/17 15:57 [ответить]
  Торжественное прибытие арбы.

  Здесь всё очень медленно работает - словно из Качкашура, 1\2 часа грузится и загрузиться не может.

  Впрочем, кое-что я прочитал: все Сталинграды были бы просто замечательными, если автор хоть немного походил бы на своего героя - а так просто смешно и нелепо получается; стихи неплохие, можно в газету, возьмут; исторические статьи рекомендую вообще убрать, чтобы не позориться; автобиографические произведения заслуживают наибольшего восхищения.

19. Соколов Алексей 2004/05/24 11:57 [ответить]
  "...Для любой нации, любого класса, любой социальной группы характерны крайне широкие рамки интеллектуального коэффициента. Несомненно, в этом сказывается индивидуальная природа человека, его свобода, независимость от окружающей обстановки. Но при изучении больших масс людей законы интеллектуальной стратификации выступают с железной последовательностью. Возможна и естественна ситуация, когда негр умнее немца, рабочий умнее предпринимателя или учёного, женщина умнее мужчины. Но это возможно лишь как явление единичное, частное".

  "...Особенно жёстко закон интеллектуального неравенства проявляется при сравнении исключительно больших масс людей (наций и государств) и при сравнении наиболее интеллектуально развитых представителей той или иной группы. История фактически не знает женщины-гения, гения негра или азиата (???). В плане видовом закон интеллектуальной стратификации чрезвычайно демократичен. В плане популяционном - относительно демократичен. Но на вершине, в плане индивидуальном - жесток. В биологическом мире мужчина и женщина не могут жить друг без друга и все люди братья. В мире душевном между мужчиной и женщиной возможен контакт и между людьми возможен диалог и взаимопонимание. Но в мире духовном женщина не существует и мужчина обречён на одиночество. Человечество же распадается на гениальных одиночек, избранных".

20. *Алалыкин Денис Сергеевич (ugoruss@rambler.ru) 2004/05/24 17:29 [ответить]
  Согласен. Библия (на основе чего я размышлял) ясно говорит - что есть Человек, а есть Женщина.
  Однако ж, Библия даёт четкую картину Первого греха в том смысле, что Ева оказалась соблазнённой не столько как таковая, а в силу отсутствия рядом мужчины, человека, Адама. Раз уж Бог в Библии говорит о том, что мужчина (последователь творческого дела Господа на Земле) первичен, а женщина вторична, то и Грех Первый исключительно на мужчине - не доглядел, был где-то, в кустах каких-то, при том, что Эдэм был таким местом, где они всегда чувствовали друг друга, даже на расстоянии. Кроме того, тут всякие вещи с переводами. Змий в восточной терминологии не только змея, но и мудрец. Тут можно даже подумать, что Еву соблазнил другой мужчина, служащий ангельской иерархии.
  Но главное то, что женщина соблазнилась из-за слабости мужчины.

21. Соколов Алексей 2004/05/27 10:47 [ответить]
  >
  >Но главное то, что женщина соблазнилась из-за слабости мужчины.
  >

  Согласно иудейской трактовке, съев яблоко, Ева узрела ангела смерти и очень испугалась - но не смерти, как таковой, а того, что Адам возьмет себе другую жену. И из простой ревности дала откусить и Адаму - чтобы он умер с ней вместе.

22. *Алалыкин Денис Сергеевич (ugoruss@rambler.ru) 2004/06/01 16:50 [ответить]
  > > 21.Соколов Алексей

  >Согласно иудейской трактовке, съев яблоко, Ева узрела ангела смерти и очень испугалась - но не смерти, как таковой, а того, что Адам возьмет себе другую жену. И из простой ревности дала откусить и Адаму - чтобы он умер с ней вместе.


  Nen, тут дело даже не в смерти, а скорее в смертности.

23. *Траут Килгор Куртович (kilgore-trout@yandex.ru) 2004/06/01 17:00 [ответить]
Денис, очень интересный рассказ.
На СИ зреет идея совместными усилиями написать Новую Мировую Религию, как Тебе эта идея?

24. Соколов Алексей 2004/06/11 06:58 [ответить]
  > > 22.Алалыкин Денис Сергеевич
  >>
  >
  >Nen, тут дело даже не в смерти, а скорее в смертности.
  >

  Которая с тех пор превратилась в исключительно статистическое понятие: статистика возникает там, где больше 2 человек.
  Бедная реальность, в каких же я неладах с тобой.

25. Лауренти Клаудио (claudion76@tin.it) 2004/06/11 09:31 [ответить]
Женщина -самoe великое препятствие для мужчины стать человеком. Мне до сих пор не верится, что Бог создал этого отдаленно напоминающего человека зверька, чтобы он помог человеку. От собаки, например, гораздо больше пользы, верности, понимания и любви. Я просто уверен -если собаке предложили бы яблочко, а не бабе, нас никогда не отшвырнули бы из рая... :D

26. Крыса (melkayavrednost@nm.ru) 2004/06/11 09:57 [ответить]
Как живет мой Дениска?
Как учеба? Кто кого кончает? ;)

27. Соколов Алексей 2004/06/11 10:10 [ответить]
  > > 25.Лауренти Клаудио
  > Я просто уверен -если собаке предложили бы яблочко, а не бабе, нас никогда не отшвырнули бы из рая... :D

  Так уж повелось; исправлять ошибку, если она и была, уже слишком поздно; вместо женщин пора бы подумать о душе.

28. *Алалыкин Денис Сергеевич (ugoruss@rambler.ru) 2004/06/15 12:52 [ответить]
О душе и не только - в новых рассказиках

30. *Алалыкин Денис Сергеевич (ugoruss@rambler.ru) 2004/10/30 14:38 [ответить]
  > > 27.Соколов Алексей
  >> > 25.Лауренти Клаудио
  >> Я просто уверен -если собаке предложили бы яблочко, а не бабе, нас никогда не отшвырнули бы из рая... :D

  Дело не в том, в принципе, кто и чего предлагает бабе/собачке и иже с ними - а в том, где находится Мужчина.
  Если считаем женщину вторичной - тогда вся её дурость проистекает из нашего мужского за ней недогляда.
  Если женщина равна - тогда мужчина ничем не может помочь ей в борьбе с Сатаной.
  Если женщина первична - то как она может быть Матерью, если всякий опустившийся ангел может её лохотронить.

31. Жанна (zmatveeva@mail.ru) 2005/05/15 02:25 [ответить]
Ты никогда не любил?
Нет, просто тебя еще никто не любил.

32. Дмитрий Куфенко (kufmit@mail.ru) 2005/10/10 13:33 [ответить]
Интересная реакция на Писание. Каждый человек воспринимает окружающее через призму своего состояния в каждый конкретный момент. А библейские люди (и женщины в том числе)жившие по Закону на самом деле представляли собой великолепные пары.И сравнивать нынешних женщин и библейских не совсем корректно. Мораль разная. У мужчин, кстати, тоже.Даже Адам сразу стал "отмазываться", чем и прогневил Бога. Глубже читать нужно.
А вот про Поиск мне понравилось. Хотя количество гибнущих поисковиков завышено.В том-то и дело, что это профессионалы. Как командир поискового отряда только радуюсь. что и другие понимают нашу тему.

33. *Алалыкин Денис Сергеевич (ugoruss@rambler.ru) 2005/10/13 15:49 [ответить]
  > > 32.Дмитрий Куфенко

  >А вот про Поиск мне понравилось. Хотя количество гибнущих поисковиков завышено.В том-то и дело, что это профессионалы. Как командир поискового отряда только радуюсь. что и другие понимают нашу тему.


  А где отряд ваш?

34. Aira (aira21@yandex.ru) 2005/12/17 23:12 [ответить]
Вообще нечто схожее с тем, что мы так долго обсуждали. на самом деле, чтобы стать настоящей женщиной нужно нечто большее, чем ногти или ноги :)

35. *Алалыкин Денис Сергеевич (ugoruss@rambler.ru) 2005/12/18 20:17 [ответить]
  > > 34.Aira
  >Вообще нечто схожее с тем, что мы так долго обсуждали. на самом деле, чтобы стать настоящей женщиной нужно нечто большее, чем ногти или ноги :)


  Да, и одно из этих качества - между ножек, а второе - в душе

36. Aira (aira21@yandex.ru) 2005/12/19 01:09 [ответить]
нах ду, гъил, да урусак мадыскхъайа.
вот так.

37. Aira (aira21@yandex.ru) 2005/12/19 01:09 [ответить]
  нах ду, гъил, да урусак мадыскхъайа.
  вот так.
  а что важнее?

38. Алалыкин Денис Сергеевич (ugoruss@rambler.ru) 2006/01/12 14:32 [ответить]
  > > 37.Aira
  >нах ду, гъил, да урусак мадыскхъайа.
  >вот так.
  >а что важнее?

  Ээээ? Это помесь татарского я японским?

39. Aira 2006/01/13 18:02 [ответить]
  > > 38.Алалыкин Денис Сергеевич
  >> > 37.Aira
  >>нах ду, гъил, да урусак мадыскхъайа.
  >>вот так.
  >>а что важнее?
  >
  >Ээээ? Это помесь татарского я японским?
  ответ на почте, ты ответь, что важнее :)

40. *Алалыкин Денис Сергеевич (ugoruss@rambler.ru) 2006/01/26 17:23 [ответить]
  > > 39.Aira
  >> > 38.Алалыкин Денис Сергеевич
  >>> > 37.Aira
  >>>нах ду, гъил, да урусак мадыскхъайа.

   Ага. так это всё-таки осетинский или отдельный язык?


  а что важнее это про что?

41. Aira 2006/01/29 19:55 [ответить]
Ты предыдущие свои комментарии почитай - поймешь :)
это осетинский, если быть точным - дигорский.

42. *Алалыкин Денис Сергеевич (ugoruss@rambler.ru) 2006/01/31 18:27 [ответить]
  > > 41.Aira
  >Ты предыдущие свои комментарии почитай - поймешь :)
  >это осетинский, если быть точным - дигорский.


  Который из них всё же?

  Что до того, чтобы быть женщиной. Истиннной. Нужно быть слабой рядом с сильным, тогда ему будет приятно не давить своей силой.
  Конечно, я не прав.
  Что есть женщина - один из вечных вопросов, типа Кто виновать и что делать?

43. Aira 2006/02/02 00:14 [ответить]
  Это диалект, перевод не спрашивай :) на правописание тоже лучше не смотреть.
  Где же найти такую силу, рядом с которой можно позволить себе роскошь быть слабой? быть слабым не боится лишь тот, кто на самом деле силен. так что женщина - это сила.
  а стремление не давить лишней раз своей силой - проявление слабости мужчин,их неспособность позволить себе быть слабым.
  впрочем, спорить можно долго.
  на вечный вопрос не нужно искать ответов. это загадки природы, люди слишком слабы, чтобы понять. просто живите и все...

44. Алалыкин Денис Сергеевич (ugoruss@rambler.ru) 2006/02/03 08:33 [ответить]
> > 43.Aira
Встретились два шовиниста.

45. Aira 2006/02/03 23:44 [ответить]
Да ничуть! это не шовинизм это солидарность и противление вашему шовинизму, ибо у вас его заведомо больше, он неистребим.
Об этих явлениях есть целая наука - этология, почитай, будет полезно :)

46. Алалыкин Денис Сергеевич (ugoruss@rambler.ru) 2006/02/06 17:39 [ответить]
  > > 45.Aira
  >Да ничуть! это не шовинизм это солидарность и противление вашему шовинизму, ибо у вас его заведомо больше, он неистребим.
  >Об этих явлениях есть целая наука - этология, почитай, будет полезно :)


  Какая ты у меня боевая умница. Я просто горжусь.
  Я что будет, если вместо борьбы полов заняться всё-таки Союзом Начал?

47. Aira 2006/02/06 23:15 [ответить]
Это неизбежно, это инстинкт, а так как у нас, социальных животных, есть помимо инстинктов еще и разум, а он требует справедливости, чтобы хоть как-то оправдать жестокоть мира, вот и придумывают всякие феньки типа феминизма, уважать надо друг друга, в независимости от всяких там признаков, тогда и жить станет лучше. ой

48. *Алалыкин Денис Сергеевич (ugoruss@rambler.ru) 2006/02/08 15:10 [ответить]
  > > 47.Aira
  феньки типа феминизма, уважать надо друг друга, в независимости от всяких там признаков, тогда и жить станет лучше. ой


  Вот! Внезависимости! В том и дело, что признаки-то есть!!! И сколь бы духовен не был мужчина - но буде он здоров, то его буде тянуть к женщине, в т.ч. к её телу, в т.ч. не взирая на её мнение об этом.
  И сколь бы духовна ни была женщина - но окружённая знаками симпатии мужчин "разного качества" поневоле, наверное, начнётся прагматический выбор.

49. Aira 2006/02/08 21:45 [ответить]
ты во многом прав, только это зависит не от духовности, а от качества личности, которое называется примативность - нечто вроде похожести на обезьян, приверженность природе. но с духовностью это имеет общие корни.
женщине по природе, прости господи, детей воспитывать положено, читай - заботить о потомстве, поэтому нужно выбирать партнера, который будет осуществлять эту заботу и о потомстве и о женщине, так как дети нынче созревают долго. в общем это целая наука - ее так не объяснить, короче: любить богатых и успешных женщин заставляет инстинкт. вот так. этот же инстинкт (только другой), заставляет мужчину любить как можно большее количество женщин, количество же будет определять и его успешностью и его примативностью.вотъ.

50. Aira 2006/02/08 21:46 [ответить]
кстати, последнее фото - просто супер, там, где много... долго смеялась

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Алалыкин Денис : другие произведения.

Комментарии: По прочтении Книги Бытия ()

Комментарии: По прочтении Книги Бытия
()