Комментарии: Гнать американцев прочь?

Алалыкин Денис Сергеевич : другие произведения.

Комментарии: Гнать американцев прочь?
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 12/01/2003, изменен: 05/03/2007. 3k. Статистика.

Аннотация:
Ага, тогда ждите арабов. Не хотите? - Ну так китайцы помогут.

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
11:38 Мирский Х. "20. Бъдещето, Ако Е Хубаво " (1)
11:16 Лемешко А.В. "Как спасти демократию" (8/1)
10:47 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (790/11)
23:58 Верещагин О.Н. "Юнармия" (541/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 11:38 "Форум: Трибуна люду" (251/59) 11:38 "Форум: все за 12 часов" (217/101) 11:28 "Диалоги о Творчестве" (305/14) 06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 11:38 Мирский Х. "20. Бъдещето, Ако Е Хубаво " (1) 11:38 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (52/46) 11:37 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (879/32) 11:33 Чваков Д. "К утраченному" (21/18) 11:33 Буревой А. "Чего бы почитать?" (886/2) 11:30 Лера "Травян" (6/1) 11:30 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (393/7) 11:29 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (19/1) 11:28 Коркханн "Первая выгрузка" (782/3) 11:28 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (305/14) 11:26 Стрыгин С. "Эй, Джуд!" (39/2) 11:22 Lem A. "Магнитная теория гравитации" (37/2) 11:11 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (726/12) 11:05 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (479/18) 11:02 Домчар "Он сам" (4/3) 10:55 Заповедник С. "День скандальных происшествий" (2/1) 10:54 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221) 10:52 Кулаков А.И. "Прода" (358/2) 10:51 Ковальчук А.И. "Повелительница Тьмы" (622/1) 10:51 Черника "Две Наташи" (5/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3" 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 13:29 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 10:54 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

69. Алалыкин Денис Сергеевич (adssined@yahoo.com) 2003/03/20 11:49 [ответить]
  > > 67.Соколов Алексей
  С какой десяткой? Кого?

  Ну что, будем спорить - кто победит? Или и так ясно - Аллах всё равно всех подколет?

68. Светлана (svetlana_p79@mail.ru) 2003/03/02 18:22 [ответить]
  > > 67.Соколов Алексей
  >Аллергия
  >Я не люблю свою страну, я не люблю её население.
  >А люблю я страну совсем другую. Где будут жить мои потомки.

  Имеете право.

  >Товарищи, отъезжающие в Другую Россию, просьба приготовить партбилеты!
  >
  >Газета ЛИМОНКА
  >
  >Во как. Прав, поганец.
  >Поздравляю с десяткой.
  >
  >
  >
  >
  >

67. Соколов Алексей 2003/03/01 11:37 [ответить]
  Аллергия

  Если спросить у кого-нибудь, любит ли он Россию, - ответ в подавляющем большинстве случаев будет положительный. Так было всегда, окромя буйных перестроечных лет, тогда модно было любить несколько иные страны. Теперь Россию принято любить.
  И они любят её. Причем, даже не так, как опарыш родную навозную кучу. Опарышу там хорошо, а жителям России, как правило, - хреново. Об особенном патриотизме речи тем более не идет. Так как же они ее любят? А как папу с мамой надо любить потому, что так принято. Эти люди сношались, рожали (тут, пожалуй - единственное число), растили тебя - люби их сука неблагодарная! В обязательном порядке! По праздникам в двойном размере! Пофигу, что отец - алкоголик, слабо ориентирующийся в действительности, а мать - жалкая истеричка, цепляющая за нищенскую зарплату в НИИ, из которого не уйдет даже в жены к Рокфеллеру. Ты должен изливать на них свою любовь, потому, что это - родственники. И заодно забрызгивать своей любовью всех, кто к твоему роду принадлежит - дядей, тетей, племянников… Эге-гей, бля! Это род Говноедовых! А это их фамильный герб!
  А я вот не могу, не хочу и не буду любить эту вечнозимнюю медведицу только из-за того, что родилcя в её столице. Медведь - вот суть России, ее истинный символ. Хитрое, злое, но на редкость глупое население упрямо не обрастает шкурами. Этот ебаный саморегулирующийся конвейер, которому не нужен контроллер, - правильные детали сами разберутся с некондицией. Царство плохо изготовленной фальшивки. Даже их вера в Бога, символизируемая крестами из фальшивого золота (ей богу, уж лучше деревянные) - такая же как любовь к маме и родине. Так сказали… Так все…
  Я не могу жить в такой стране. Стране, где почти всё население прется под Круга с Шафутинским и ржет над Петросяном, а столица прется от "Ленинграда" и ржёт с КВН, на этом основании чтя себя круче. Стране, где литрбол, минуя развлечение, превратился в национальный вид спорта и национальную философию одновременно, где об алкоголизме пишутся одухотворенные трактаты. Где группы граждан либо замаринованы в водке, либо воспалены от ее отсутствия. Мне на хуй не нужна страна, где противно выйти на улицу от обилия наглых и самодовольных ментов, имеющих право делать с тобой всё, что угодно. Страна, где чиновник является подвидом мента. Где по ящику можно смотреть только спорт и новости, да и то с отвращением, так как Россию там обычно опускают, причем крайне неаппетитно. Где все жители дико заняты на работе, но каждый по отдельности ни хрена не делает.
  Патриот - человек, который любит свою родину. Я родился в агонизирующем Совке, который не люблю. (Загнанных лошадей пристреливают, не так ли?) Я вырос в ЭрЭфии - стране ментов, воров и чиновников, зачастую слитых воедино. И её я тоже вертел на хую.
  Я не люблю свою страну, я не люблю её население.
  А люблю я страну совсем другую. Где будут жить мои потомки.
  Товарищи, отъезжающие в Другую Россию, просьба приготовить партбилеты!

  Газета ЛИМОНКА

  Во как. Прав, поганец.
  Поздравляю с десяткой.

66. Алалыкин Денис Сергеевич (adssined@yahoo.com) 2003/02/18 14:44 [ответить]
  > > 64.Свердлов Леонид

  >Но хочется верить, что найдется более конструктивная объединяющая идея.


  Космос и лучистая материя.

65. Алалыкин Денис Сергеевич (adssined@yahoo.com) 2003/02/18 14:44 [ответить]
  > > 63.el oso ruso asqueroso
  >Денис, не нужно писать всякой дряни. Есть люди на СИ, которые пишут всякие гадости об Америке, но у них хоть есть талант (например, у Собчака). А у тебя таланта нету. Нетути!

  Я про Америку гадости не пишу!

64. Свердлов Леонид (lonk@pds.sut.ru) 2003/02/17 01:34 [ответить]
Правильно вопрос поставлен. Общий враг, конечно, объединяет. Только проку от такого объединения не много. Но люди без общества не могут. Если не получается объединиться для доброго дела, объединяются для совместного облаивания. Оно еще и проще: слюной брызгать - не кирпичи носить, ломать - не строить.
Но хочется верить, что найдется более конструктивная объединяющая идея.

63. el oso ruso asqueroso 2003/02/17 00:00 [ответить]
Денис, не нужно писать всякой дряни. Есть люди на СИ, которые пишут всякие гадости об Америке, но у них хоть есть талант (например, у Собчака). А у тебя таланта нету. Нетути!

62. Алалыкин Денис Сергеевич (adssined@yahoo.com) 2003/02/16 21:50 [ответить]
Вы не поняли. Я-то никого не гоню, но просто озвучил эту тему в том контексте, в каком я её понимаю. Патриот - это не только создать врага и потом его хлопнуть, но и ясно понимать, что если не ты его создашь, то тогда врагом сделают тебя. )))

61. Оболенская С.В. (obolenskaya@nm.ru) 2003/02/12 01:36 [ответить]
Это просто поразительно: не может русский человек считать себя патриотом, если у него нет врага! А уж на роль врага всегда можно кого-нибудь выбрать и всячески эту тему муссировать. Откуда американцев-то гнать? Что,давно не воевали за пределами и так погрязшей в войне своей страны? Хорошо бы обсудить - кого действительно можно считать патриотами.

60. Светлана (svetlana_p79@mail.ru) 2003/02/11 19:30 [ответить]
  > > 58.Алалыкин Денис Сергеевич
  >> > 56.Светлана
  >>Денис, что-то предложенная Вами альтернатива (ислам или McDonald's) меня не вдохновляет. Кстати, любопытно было бы знать, а Вы-то что для себя выбрали.
  >
  >Даешь Россию! даешь российскую Солнечную систему, даёшь новую Северную цивилизацию! Примерно так.

  Вот уж не думала, что в журналюгиной душе может быть такой бурный всплеск патриотизма!

  >
  >Я ж тоже журналюга, вот и центурионю.
  >
  >>И пожалуйста, постарайтесь реже употреблять мат, если возможно. Все-таки на Вашу страничку заходят не только мужчины.
  >
  >
  >Можно подумать, что женщины материться не умеют))) Иногда такоеее услышишь!
  >

  Ну вот! Вы нас, бедных, совсем по стенке размазали. Увы нам!

59. Алалыкин Денис Сергеевич (adssined@yahoo.com) 2003/02/11 13:24 [ответить]
  > > 57.Туганов Заур Солтанович
  Я бы на вашем месте от стыда сгорел за это творчество.


  Хахихо. Пустячки. Я просто воздействую на архетипы. Вот они отовсюду и ползут. Это - не творчество. Это - проблема.

58. Алалыкин Денис Сергеевич (adssined@yahoo.com) 2003/02/11 13:21 [ответить]
  > > 56.Светлана
  >Денис, что-то предложенная Вами альтернатива (ислам или McDonald's) меня не вдохновляет. Кстати, любопытно было бы знать, а Вы-то что для себя выбрали.

  Даешь Россию! даешь российскую Солнечную систему, даёшь новую Северную цивилизацию! Примерно так.

  Я ж тоже журналюга, вот и центурионю.

  >И пожалуйста, постарайтесь реже употреблять мат, если возможно. Все-таки на Вашу страничку заходят не только мужчины.


  Можно подумать, что женщины материться не умеют))) Иногда такоеее услышишь!

57. Туганов Заур Солтанович (ztuganov@hotmail.com) 2003/02/07 02:39 [ответить]
Спасибо, Денис,вы меня так насмешили! Одна "варваризация" многого стоит! Не ясно только с этим "Гнать американцев прочь!" Откуда гнать? Из Москвы? Из Тамбова? А если из самой Америки, то это уже пахнет призывами к войне. И почему сразу гнать? Думаете, если с лица земли исчезнет последний американец, Россия заживет по-человечески? Кто этой несчастной стране только не мешал! И татары, и жиды, и белогвардейцы, и коммунисты, и правые, и левые, мешали все, даже Лев Николаевич своим творчеством возбуждал смуту в неокрепших умах.
А вообще, прежде чем браться за такого рода темы, не мешало бы научиться хотя бы грамотно писать. Я бы на вашем месте от стыда сгорел за это творчество.

56. Светлана (svetlana_p79@mail.ru) 2003/02/07 01:59 [ответить]
Денис, что-то предложенная Вами альтернатива (ислам или McDonald's) меня не вдохновляет. Кстати, любопытно было бы знать, а Вы-то что для себя выбрали. Может, нужно больше уважать самих себя. Такие плевки в сторону своей страны ничем не лучше квасного патриотизма и криков "Гнать американцев прочь!" Я думаю, Вы писали эту статью из лучших побуждений. У Вас, действительно, наболело. Но Вы только в очередной раз унизили всех нас, а с этой работой и без Вас успешно справляется легион журналистов и других публичных и не очень особ. Неужели Вы считаете, что чем больше нас будут тыкать носом в грязь, тем скорее мы станем лучше жить. Извините, если обидела Вас, но у меня тоже наболело.
И пожалуйста, постарайтесь реже употреблять мат, если возможно. Все-таки на Вашу страничку заходят не только мужчины.

55. Соколов Алексей Владимирович (galran@pisem.net) 2003/02/06 23:14 [ответить]
Гнать американцев. Взашей. Если у Хуссейна действительно нет серной кислоты и зарина - ему стоит их сделать и применить.

54. Дант 2003/02/04 15:05 [ответить]
  > > 53.Алалыкин Денис Сергеевич
  >> > 52.Дант
  >>> > 51.Алалыкин Денис Сергеевич
  >>>
  >
  >>>
  >А в чём заключается внешняя угроза - как не опасность лишиться своих же внутренних ресурсов?
  >
  >Сегодня варвары на границе живут в пещере и им дела нет до ваших технологий, завтра варвары (оставаясь ментально варварами) получают эти технологии. А бензина хватит только на одного.
  >

  Да, но в таком случае с позиции "варваров" (хотя с чьей точки зрения они "варвары"), едущих у Вас в троллейбусе, лозунг: "Гнать "синтезаторов" прочь!" - насущная жизненная необходимость? Потому, как речь идёт не о цивилизованном "синтезе" народов, а о выживании собственного народа при угрозе потери национальных ресурсов развития.

  PS
  Очень рекомендую ознакомиться: http://zhurnal.lib.ru/c/chuksin_n_j/russia1.shtml

53. Алалыкин Денис Сергеевич (adssined@yahoo.com) 2003/01/31 23:43 [ответить]
  > > 52.Дант
  >> > 51.Алалыкин Денис Сергеевич
  >>> > 50.Дант
  >>

  >>
  >Но почему для выживания цивилизации необходима её экспансися во вне (за её наличные географические пределы)? Я понимаю это так - либо для ликвидации внешней угрозы, либо для ликвидации внутреннего дефицита ресурсов развития. Согласны? Так вот, Ваших "синтезаторов" вынуждала к экспансии какая из причин?
  >

  А в чём заключается внешняя угроза - как не опасность лишиться своих же внутренних ресурсов?

  Сегодня варвары на границе живут в пещере и им дела нет до ваших технологий, завтра варвары (оставаясь ментально варварами) получают эти технологии. А бензина хватит только на одного.

  Аксимома стратегии - имеющий преимущество обязан атаковать под угрозой потери этого преимущество.

  Противопожный пример - история Британской Державы в ХХ веке. Это сплошная цепь самоубийственных отказов от собственных внешнеполитических выгод. Вот и вышел непотопляемый авианосец.

52. Дант 2003/01/30 10:13 [ответить]
  > > 51.Алалыкин Денис Сергеевич
  >> > 50.Дант
  >
  >Нет ничего проще - любая цивилизация, если хочет выжить, обязана не только прикладывать усилия к сохранению, но и распространяться. Поэтому периферийные районы возле сильных цивилизаций всегда испытвали на себе культурно-формирующе воздействие.
  >
  Но почему для выживания цивилизации необходима её экспансися во вне (за её наличные географические пределы)? Я понимаю это так - либо для ликвидации внешней угрозы, либо для ликвидации внутреннего дефицита ресурсов развития. Согласны? Так вот, Ваших "синтезаторов" вынуждала к экспансии какая из причин?

51. Алалыкин Денис Сергеевич (adssined@yahoo.com) 2003/01/28 16:59 [ответить]
  > > 50.Дант
  >> > 44.Алалыкин Денис Сергеевич
  >>> > 43.Дант
  >Как бы там ни было, а Ваши "синтезаторы" всегда пытались переиначить жизнеустройство "синтезируемых" народов по своему усмотрению. Ввести "новый порядок". Так? Но им-то самим для чего это было надо, как Вы полагаете?

  Им - это синтезаторам? Нет ничего проще - любая цивилизация, если хочет выжить, обязана не только прикладывать усилия к сохранению, но и распространяться. Поэтому периферийные районы возле сильных цивилизаций всегда испытвали на себе культурно-формирующе воздействие.

  Если вы любите девушку, вы будете прогибаться перед её желаниями, смотреть в её глаза, но в тайне вы будете потихоньку её менять, подгоняя под свои стандарты (в том случае, конечно, если не происходит обратный процесс).

50. Дант 2003/01/28 16:45 [ответить]
  > > 44.Алалыкин Денис Сергеевич
  >> > 43.Дант
  >>> > 41.Алалыкин Денис Сергеевич

  Как бы там ни было, а Ваши "синтезаторы" всегда пытались переиначить жизнеустройство "синтезируемых" народов по своему усмотрению. Ввести "новый порядок". Так? Но им-то самим для чего это было надо, как Вы полагаете?

49. Лялялька (adssined@yahoo.com) 2003/01/28 00:05 [ответить]
  > > 48.Линчевский Дмитрий Иванович
  > Гвоздя - два: первый - твоя статья на животрепную тему, второй - твой первый ком. И лавина пошла колоться на мелкие и большие куски. Думаю, что ты этому еще тут многих поучишь, а ты спрашивашь, щютищь да?
  >
  >

  То есть - это хорошо?

48. Линчевский Дмитрий Иванович (vita-s@omskmail.ru) 2003/01/27 21:36 [ответить]
   Гвоздя - два: первый - твоя статья на животрепную тему, второй - твой первый ком. И лавина пошла колоться на мелкие и большие куски. Думаю, что ты этому еще тут многих поучишь, а ты спрашивашь, щютищь да?

47. Алалыкин Денис Сергеевич (adssined@yahoo.com) 2003/01/27 21:12 [ответить]
  > > 46.Линчевский Дмитрий Иванович
  > Интересно гвоздик вбил, пойду почитаю мэтров.
  >
  > Дмитрий

  не понял. какие гвозди, какие мэтры?

  про порох в наших пороховницах. Нету его. А может - есть...

46. Линчевский Дмитрий Иванович (vita-s@omskmail.ru) 2003/01/27 20:13 [ответить]
   Интересно гвоздик вбил, пойду почитаю мэтров.

   Дмитрий

45. Кич Максим Анатольевич (begemoth@tut.by) 2003/01/26 02:03 [ответить]
   Летов, со слов которого и начались ваши гонения на гонителей американцев, осмелюсь заметить, пел несколько о других вещах. Но это, собственно говоря, не важно - раз вопрос висел в воздухе, то емё просто суждено было материализоваться.
   В вашем эссе вы ставите вопрос из разряда: "Вас четвертовать или повесить" - и вы никогда не сможете объяснить, чем исламское государство, с которым нам нечего делить опаснее чем реально существующий фашистский режим. К примеру, обвинения, которые на данный момент США выдвигает против Ирака до боли мотивацию Третьего Рейха перед атакой на Польшу и таких примеров можно привести массу.
   Вы никогда не объясните мне, чем китайская культура опасней, чем синтетическое мировоззрение янки, поставившее процесс оболванивания на поток.

   А то, что Америка якобы сдерживает нас от неминуемого поглощения кем-либо ещё - так чего тут такого полезного? Если нация разбазарила и пропила себя, то что ей делать на земном шаре? А если есть ещё порох в пороховицах, там отобъёмся и от арабов, и от всех прочих.

44. Алалыкин Денис Сергеевич (adssined@yahoo.com) 2003/01/22 17:01 [ответить]
  > > 43.Дант
  >> > 41.Алалыкин Денис Сергеевич
  >>> > 39.Дант
  >>>>>
  >>
  >>>>
  >>>Вас это чем-то смущает?
  >>>
  >>>
  >>Скелетами.
  >>
  >
  >Иными словами Вас смущает ПРАКТИКА осуществления "синтеза народов", которая имела место в действиях стран Оси. И поэтомы Вы, по всей видимости, всё же отвергаете эту попытку "синтеза". Но почему бы не предположить, что тоже самое смущало ранее и смущает ныне эти самые "синтезируемые" народы? Не здесь ли корень лозунга, столь точно Вами подмеченного:
  >
  Меня она не смущает, но не всякая практика ведёт к синтезу.

  При всех греко-персидских насилиях ситуация оставалась очень терпимой (взять тех же малоазийских греков)

  >> "Гнать персов прочь!"
  >> "Гнать римлян прочь!"
  >> "Гнать американце прочь!"
  >
  >А с другой стороны, что же оставалось делать этим "синтезаторам" - ну не хотят неразумные народы "синтезироваться". Наверное по причине:
  >> Зависть - слабого к сильному, неудачника - к удачнику, много знающего - к много достигающему.
  >
  > Вот тут и появляются->Скелеты.
  >
  >Согласны?
  >
  >PS
  >Да, тут ещё один интересный момент в Ваших рассуждениях -
  >> Зависть ... много знающего - к много достигающему.
  >То есть, например, зависть школьного педагога к уличному бандиту, отнимающему у него кошелёк. Здесь, конечно, мы переносимся с макроуровня столкновений народов на уровень столкновений отдельных людей, но...
  >
  >
  И личного и глобального. Наш народ вообще учён и умён - но амер. народ - глуп, но активнее.






  А вообще - согласен.

  Вы крайне чётко все уловили.

43. Дант 2003/01/22 12:40 [ответить]
  > > 41.Алалыкин Денис Сергеевич
  >> > 39.Дант
  >>> > 37.Алалыкин Денис Сергеевич
  >>>>
  >
  >>>
  >>Вас это чем-то смущает?
  >>
  >>
  >Скелетами.
  >

  Иными словами Вас смущает ПРАКТИКА осуществления "синтеза народов", которая имела место в действиях стран Оси. И поэтомы Вы, по всей видимости, всё же отвергаете эту попытку "синтеза". Но почему бы не предположить, что тоже самое смущало ранее и смущает ныне эти самые "синтезируемые" народы? Не здесь ли корень лозунга, столь точно Вами подмеченного:

  > "Гнать персов прочь!"
  > "Гнать римлян прочь!"
  > "Гнать американце прочь!"

  А с другой стороны, что же оставалось делать этим "синтезаторам" - ну не хотят неразумные народы "синтезироваться". Наверное по причине:
  > Зависть - слабого к сильному, неудачника - к удачнику, много знающего - к много достигающему.

   Вот тут и появляются->Скелеты.

  Согласны?

  PS
  Да, тут ещё один интересный момент в Ваших рассуждениях -
  > Зависть ... много знающего - к много достигающему.
  То есть, например, зависть школьного педагога к уличному бандиту, отнимающему у него кошелёк. Здесь, конечно, мы переносимся с макроуровня столкновений народов на уровень столкновений отдельных людей, но...

42. Соколов Алексей Владимирович (galran@pisem.net) 2003/01/22 00:50 [ответить]
  > > 40.Алалыкин Денис Сергеевич
  >> > 38.Соколов Алексей Владимирович
  > Вывод: есть арийцы, семиты, тюрки и прочие. Более детальная классификация уже невозможна.
  >
  >Но это относительно. Есть праславяне, а уж германцы просто веточка))
  >
  >Как я иногда себя определяю - руссофинн.
  >
  >Иэхмаааа. Пил 4 дня!

  А я почти не пью уже год. Даже бутылку пива не осилить.
  Праславяне - тоже арийцы. Как и германцы. А вот финны - не совсем арийцы, но фино-угорская группа, вместе с венграми и прочей карельской чудью.

41. Алалыкин Денис Сергеевич (adssined@yahoo.com) 2003/01/22 00:47 [ответить]
  > > 39.Дант
  >> > 37.Алалыкин Денис Сергеевич
  >>> > 36.Дант
  >>>

  >>
  >Вас это чем-то смущает?
  >
  >
  Скелетами.

40. Алалыкин Денис Сергеевич (adssined@yahoo.com) 2003/01/22 00:45 [ответить]
  > > 38.Соколов Алексей Владимирович
   Вывод: есть арийцы, семиты, тюрки и прочие. Более детальная классификация уже невозможна.

  Но это относительно. Есть праславяне, а уж германцы просто веточка))

  Как я иногда себя определяю - руссофинн.

  Иэхмаааа. Пил 4 дня!

39. Дант 2003/01/21 12:01 [ответить]
  > > 37.Алалыкин Денис Сергеевич
  >> > 36.Дант
  >>> > 17.Алалыкин Денис Сергеевич
  >>
  >Уничтожение рейха существенно обеднило цивилизационные тренды западного мира - пропал инструмен скрещивания Европы с Азией.


  >Но больно уж ницшеански всё было.
  >
  Вас это чем-то смущает?

38. Соколов Алексей Владимирович (galran@pisem.net) 2003/01/20 13:39 [ответить]
По альтернативе... Глупо, наверное, ворчать на чужое влияние в стране, культура которой, на ранних этапах развития - основополагающих, как раннее детство - была лишь частью индоевропейской общности (арийцы пришли с берегов Ледовитого океана, но славян тогда еще не было вообще), язык и религия которой позже претерпела сильное иранское влияние - вплоть до слова "бог", еще позже - неразумные хазары интригами заставили принять христианство, совершенно чуждую, семитскую культуру, сиречь, и т.д. и т.п. Теми же семитами могли оказаться арабы; но не прошло. Нет чистых культур. Даже китайская сильно искажена индийским, изначально, буддизмом. Будешь Перуном пенять - скандинавы ответят Тором, тем же, сиречь, божеством. Вывод: есть арийцы, семиты, тюрки и прочие. Более детальная классификация уже невозможна.

37. Алалыкин Денис Сергеевич (adssined@yahoo.com) 2003/01/17 23:33 [ответить]
  > > 36.Дант
  >> > 17.Алалыкин Денис Сергеевич
  >>> > 16.Дант

  >
  >Вы уже поупражнялись в области "альтернативной истории". Предположите, что >продекларированные цели в массы укоренились.
  >В этом случае Вы бы добавили их?
  >
  Why not?

  Уничтожение рейха существенно обеднило цивилизационные тренды западного мира - пропал инструмен скрещивания Европы с Азией.

  Вспомним историю Первой мировой. Не случайно немцев мирные бельгийцы сравнивали с гуннами, а не, к примеры, с теми же вандалами.

  Так что это - реальная попытка.

  Но больно уж ницшеански всё было.

  А что по альтернативе?

36. Дант 2003/01/17 14:11 [ответить]
  > > 17.Алалыкин Денис Сергеевич
  >> > 16.Дант
  >>> > 10.Алалыкин Денис Сергеевич
  >>
  >>Так почему бы их не добавить в Ваш список?
  >
  >Я же говорил о реальных "синтетических империях". А оный триумвират-квадрорат исторически почти не существовал. То есть продекларированные цели в массы не укорениились. Это не столетия Персии или Рима.
  >
  >

  Вы уже поупражнялись в области "альтернативной истории". Предположите, что >продекларированные цели в массы укоренились.
  В этом случае Вы бы добавили их?

35. Алалыкин Денис Сергеевич (adssined@yahoo.com) 2003/01/17 11:12 [ответить]
  Я пока ещё не прочитал, но в любом случае благодарен за мыслительную работу.

  Из наблюдений: ночью чатился в яхушных чатах и заметил, что антитеррористическая истерия уже вышла за границы разумности. Спрашиваю одну англичанку 18 лет - "как погода, холодно?". На что получаю серъёзный ответ: "Вы - террорист. Это не смешно".

  Мне стало так смешно, что я написал ей маленькую лекцию про тоталитаризм духновной культуры Запада.

  Сбежала, не попрощавшись.

34. Туганов Заур Солтанович (ztuganov@hotmail.com) 2003/01/17 06:24 [ответить]
Гнать американцев прочь нашей кочергой легко, тем более, что кроме кочерги ничего от былого могущества некогда великой державы не осталось. Мы (я говорю мы, потому что Родина для меня, единственная и единственно бесценная, как это ни пошло и заезженно звучит, - Россия, хоть и живу в Детройте)так или иначе обречены на экспансию более успешного общества, которую, мы, кстати, принимаем со всей силой и радостью нерастраченной души. И будем предаваться этому увлекательному занятию до полного нашего вырожденья, каковое , в принципе, уже происходит на наших с вами глазах. А как же иначе! Если мы сами себе не в состоянии предложить ничего более достойного... Вот когда китайцы начнут массовый выброс на американский рынок шапок с русской надписью "Динамо" или "Выставка патриотической живописи С.Кочетова", и когда всё это будет "на отлет" раскупаться, вот тогда... Наша беда в том, что мы ни работать, ни жить не умеем рядом друг с другом. Всю дорогу нас что-то мучает, что-то нам мешает, и выбраться из этого мы сможем только после того, как в живых останутся одни лишь "отравленные Америкой". В чем преимущество американца - он изначально к тебе хорошо относится. Просто потому, что ты личность. Правда, что потом из этого получается... Но это уже другая история.

33. Ходжа Насреддин 2003/01/17 03:56 [ответить]
  > > 32.Шлёнский Александр Семёнович
  >> > 31.Ходжа Насреддин
  >>>Чего захотел! Я и в Америку-то не верю. С какой стати верить?
  >>Так Бог велит :) Но тебе не понять :(
  >Я в бога не верю и пенькам осиновым не молюсь.

  Ты сперва пойми разницу между Богом и пеньком :)

  >>Темнота! Поговори с любым сток-брокером. ЗАПРЕЩЕНО гарантировать прибыль и даже возврат на сток-маркете.
  >Это ты темнота.

  не-а, я - брокер :)

  > Брокеры могут пиз.:%:%деть что угодно,

  но не в письменном виде :)

  > но кровные бабки в шараш-монтаж ты вкладывать не станешь даже под 1000% обещанных всякими Властилинами и Хопрами. Ты их вложишь в ВЕРНЯК.

  Точно! Но в нефть, реал-эстэйт, массовое обслуживание - вкладываю :)

  >>А Америку построили пираты и рабовладельцы.
  >
  >Они ее только осваивали.

  Посмотри про Морганов, все отцы-основатели имели рабов :)

  > Ты слышал такое выражение "Трюфельная свинья"? Америку построили заводчики и банкиры. Дельцы.

  Шура, начальный капитал откуда? :)

  > На фундаменте той америки, что раскорчевали от индейцев пираты.

  во-во, и с той же моралью.

  >>как Хомейни? Найди иранца который оттуда умотал и узнай какая там воцарилась коррупция, шаху не снилось :)
  >Хомейни - религиозный фанатик. А я говорю о военных-реалистах.

  все кто рубит или готов рубить - фанатики. Неважно чего ...

  > Пример - Пиночет. Порядочный человек, который спас целую страну и пустил крови не более чем в Техасе, где народ сажают на эл. стул every now and then.

  Пиночет, конешно, голова, и пальца ему не клади :)
  Но, приплел ты его не по делу :) Ты ить в Чили сам не был? Не так ли и болтаешь по газеткам :) Пиночет-то не с коррупцией боролся, а с такими вот леваками, типа сраного Гузмана перуанского (слышал про "Сияющую тропу"?), которые всегда готовы рубить.

  >>> Может, после 10 лет такой диктатуры народ позабудет слово "крутой" и выучит слово "порядок" и фразу "наказание неотвратимо".
  >>за 10 лет? Изменить психологию?! Шура, вот такие как ты не смогли создать "нового человека" за 80 лет совка!
  >Сержик, психологию можно и за год изменить. В "Белой лебеди" самых отрицаловых авторитетов опускают за несколько месяцев и заставляют сменить психологию.

  Шура, эта смена бесповоротна и в одном направлении. Так получаются таке неврастеники как ты. А России нужны хозяева, неопущенные лейтенантами, гордые, самостоятельные люди.

  >>вот так у таких шустрых всегда: кровь и диктатура.
  >Никакой крови. Крови сейчас гораздо больше, причём лучшей крови - в Чечне, молодых парней.

  Именно так всегда .издят все лейтенанты, всякие дыбенки, овсеенки. А приходит Коба :(

  > А будет кровь тех, кто их туда послал, чтобы бабок поиметь на этой войне. Крови будет гораздо меньше, но это будет справедливая кровь. Тоже мне, про кровь мне еще пиздеть будешь... Сколько ее сейчас льется от беспорядка и коррупции, при порядке будет в десять раз меньше. И это будет кровь коррупционеров.

  Заклинание. А гришь на пень не молишься :)

  >>попробуй на себе и крысах, потом поглядим :)
  >Я то тут при чём. Я свои бабки честно зарабатываю.

  рассуждение типа "моя хата с краю" :) Горазд ты рубить из Флориды :)

  > А крыс в Кремле надо искать и в смежных с ним местах.

  внуки этих воров и станут хозяевами. А порубишь их, опять жди 3 поколения. Закон природы :)

32. Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2003/01/17 03:30 [ответить]
  > > 31.Ходжа Насреддин
  >>Чего захотел! Я и в Америку-то не верю. С какой стати верить?
  >
  >Так Бог велит :) Но тебе не понять :(

  Я в бога не верю и пенькам осиновым не молюсь.

  >Темнота! Поговори с любым сток-брокером. ЗАПРЕЩЕНО гарантировать прибыль и даже возврат на сток-маркете.

  Это ты темнота. Брокеры могут пиз.:%:%деть что угодно, но кровные бабки в шараш-монтаж ты вкладывать не станешь даже под 1000% обещанных всякими Властилинами и Хопрами. Ты их вложишь в ВЕРНЯК.

  >А Америку построили пираты и рабовладельцы.

  Они ее только осваивали. Ты слышал такое выражение "Трюфельная свинья"? Америку построили заводчики и банкиры. Дельцы. На фундаменте той америки, что раскорчевали от индейцев пираты.

  >как Хомейни? Найди иранца который оттуда умотал и узнай какая там воцарилась коррупция, шаху не снилось :)

  Хомейни - религиозный фанатик. А я говорю о военных-реалистах. Пример - Пиночет. Порядочный человек, который спас целую страну и пустил крови не более чем в Техасе, где народ сажают на эл. стул every now and then.

  >> Может, после 10 лет такой диктатуры народ позабудет слово "крутой" и выучит слово "порядок" и фразу "наказание неотвратимо".
  >
  >за 10 лет? Изменить психологию?! Шура, вот такие как ты не смогли создать "нового человека" за 80 лет совка!

  Сержик, психологию можно и за год изменить. В "Белой лебеди" самых отрицаловых авторитетов опускают за несколько месяцев и заставляют сменить психологию.

  >вот так у таких шустрых всегда: кровь и диктатура.

  Никакой крови. Крови сейчас гораздо больше, причём лучшей крови - в Чечне, молодых парней. А будет кровь тех, кто их туда послал, чтобы бабок поиметь на этой войне. Крови будет гораздо меньше, но это будет справедливая кровь. Тоже мне, про кровь мне еще пиздеть будешь... Сколько ее сейчас льется от беспорядка и коррупции, при порядке будет в десять раз меньше. И это будет кровь коррупционеров.

  >попробуй на себе и крысах, потом поглядим :)

  Я то тут при чём. Я свои бабки честно зарабатываю. А крыс в Кремле надо искать и в смежных с ним местах.

31. Ходжа Насреддин 2003/01/17 03:03 [ответить]
  > > 30.Шлёнский Александр Семёнович
  >> > 29.Ходжа Насреддин
  >>В Россию надо верить! И инвестировать. И помогать понять, а не материть тех, кто хочет слушать.
  >
  >Чего захотел! Я и в Америку-то не верю. С какой стати верить?

  Так Бог велит :) Но тебе не понять :(

  >И пока не будет четкого механизма проверки и гарантированного возврата инвестированных денег с прибылью,

  Темнота! Поговори с любым сток-брокером. ЗАПРЕЩЕНО гарантировать прибыль и даже возврат на сток-маркете. Законом. Если брокер что-угодно гарантирует, этого достаточно, чтобы его лишить лицензии.

  >никто ни копья в эту страну не вложит, потому как деньги пОтом достаются.

  Ой-вей, дарагой учитель :) Не болтай чего не попадя, и не учи отца .баца :)

  >Сейчас этой стране нужна диктатура лейтенантов - тех кто прошел горячие точки и сохранил честность.

  А Америку построили пираты и рабовладельцы. Весьма честные и высокоморальные по-своему христиане. Но по закону Адама Смита - индивидуальная выгода привела ко всеобщей пользе. Саша, мне твои звонкие благоглупости смешно читать, чес-слово. Пиши про что знаешь! Пунтилляторы, клизмы, и т.п.

  > Таких как Слава Миронов. ТОлько они могут произвести отстрел бандитов и публичную рубку рук ворам.

  как Хомейни? Найди иранца который оттуда умотал и узнай какая там воцарилась коррупция, шаху не снилось :) Все это было-было-было.
  Вот такие пассионарные рабы с визгом становились королями, рубили направо и налево, а свинья лишь вертелась на другой бок :(

  > Может, после 10 лет такой диктатуры народ позабудет слово "крутой" и выучит слово "порядок" и фразу "наказание неотвратимо".

  за 10 лет? Изменить психологию?! Шура, вот такие как ты не смогли создать "нового человека" за 80 лет совка!

  > На этих фразах должно вырасти целое поколение сытых людей, привыкших к порядку :-). Вот тогда можно будет говорить о прочих диагнозах.

  вот так у таких шустрых всегда: кровь и диктатура. А потом орете, что вам яйца в дверях защемили :) И вините не себя, а жертву - русский народ :)

  >Всё. Лечение прописано :-)

  попробуй на себе и крысах, потом поглядим :)

30. Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2003/01/17 02:34 [ответить]
  > > 29.Ходжа Насреддин
  >В Россию надо верить! И инвестировать. И помогать понять, а не материть тех, кто хочет слушать.

  Чего захотел! Я и в Америку-то не верю. С какой стати верить? Не верить надо, а организовать всесторонние проверки, так чтобы никто ни от кого спрятать свою гниль не мог. Тогда никто не сумеет ловить рыбку в мутной водичке и чужими руками жар загребать.

  И пока не будет четкого механизма проверки и гарантированного возврата инвестированных денег с прибылью, никто ни копья в эту страну не вложит, потому как деньги пОтом достаются.

  Понимать тут нечего, всё предельно ясно: криминальный менталитет в стране сверху донизу никогда не позволит создать нормальной инфраструктуры. Инфраструктура зиждется на МОРАЛИ. Нет морали - нет ничего, есть только хаос.

  В этой стране гордятся тем, чего в остальных странах стыдятся - умению быть ловчее других, обхитрить, объебать, украсть. Только не у своих украсть, а у чужих. Вот это деление всей страны на свою камеру, где красть нельзя, и на лохов, которых надо объебывать - и есть та мораль, по которой живет всё общество. Отсюда идет произвол властей, взятки, дедовщина, местничество и все прочие красоты - это всё следствия дикой "совкоморали", взлелеянной 70-ю годами сов. власти и десятилетием безвременья.

  Сейчас этой стране нужна диктатура лейтенантов - тех кто прошел горячие точки и сохранил честность. Таких как Слава Миронов. ТОлько они могут произвести отстрел бандитов и публичную рубку рук ворам. Может, после 10 лет такой диктатуры народ позабудет слово "крутой" и выучит слово "порядок" и фразу "наказание неотвратимо". На этих фразах должно вырасти целое поколение сытых людей, привыкших к порядку :-). Вот тогда можно будет говорить о прочих диагнозах.

  Всё. Лечение прописано :-)

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Алалыкин Денис Сергеевич : другие произведения.

Комментарии: Гнать американцев прочь? ()

Комментарии: Гнать американцев прочь?
()