плача -спряча, ...
по-моему, корявая рифма, и грамматически неверная, и не очень звучит
Почитай стихи Растаманки-вот где владение словом и мыслью. И, вообще, она пишет очень красиво прекрасные стихи.
31. * (ugoruss@rambler.ru) 2006/03/17 14:20
[ответить]
>>30.Кальво Кабеза
>И что его рассмешило, батюшку-то?:))
в том и суть - что как-то страшно он смеётся, успокоенный, когда сатанисты гуляют и всё такое.
30. (slysenko@ukr.net) 2006/03/16 13:38
[ответить]
И что его рассмешило, батюшку-то?:))
Хороший стих!
29. * (ugoruss@rambler.ru) 2006/03/16 13:34
[ответить]
Сам бы я сказал, что это именно звуковое стихотворение, на о, больше форма, нежели содержание. Эстетический объект.
28. * (lil-mihaeli@narod.ru) 2006/03/14 13:30
[ответить]
Качество стихотворения отличное, а содержание я как бы не приемлю.Оно не мое, к сожалению.
Успехов всяческих!!!
Лилия
27. * (zero3@list.ru) 2006/03/14 13:22
[ответить]
>>26.Алалыкин Денис Сергеевич
>>>25.Славская Мила
когда показываю авторам колкости, спотыки, заезженность слов или рифм, мне в ответ почти всегда говорят: вы разбираете по косточкам, ой, какой труд вы проделали.
От такого очередного недоразумения и попыталась в этом комме избавиться - я не тружусь над чужими стихами, дабы найти там ошибки, я их вижу при быстром чтении - все и сразу.
26. * (ugoruss@rambler.ru) 2006/03/14 13:12
[ответить]
>>25.Славская Мила
Я улавливаю на уровне слуха примитив,
За похвалу спасибки, а чтобы это значило? :)
25. * (zero3@list.ru) 2006/03/13 14:42
[ответить]
оч знакома фамилия, я вроде здесь была, может, без коммов. Я читаю намного больше, чем "оцениваю".
этот стих точно не читала.
Он мне понравился.
Рифмы, вот говорят, предсказуемые... просто это точные рифмы. Но по тексту, не так уж они предсказуемы. Не разбирая по косточкам - прочитала, и приятное ощущение от стихо. Я улавливаю на уровне слуха примитив, здесь такого не было.
очень хороший стих.
24. * (ugoruss@rambler.ru) 2005/12/19 15:38
[ответить]
>>23.Одиноков
>Мало как-то ощущений, и рифмы предсказуемые.
>Но зато не банально.