Алалыкин Денис Сергеевич : другие произведения.

Комментарии: Принципы космического сражения
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Алалыкин Денис Сергеевич
  • Размещен: 18/10/2005, изменен: 18/10/2005. 10k. Статистика.
  • Эссе: Проза
  • Аннотация:
    Линейные эскадры, линкоры, ракеты, тепловые батареи, лазеры - всем этим полно подавляющее большинство романов, посвящённых теме космических войн будущего. Но, думается мне, прежде чем наполнять реальность адмиралами, корветами и многомерными торпедами, на мешало бы понять некоторые вещи.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
    09:56 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (673/11)
    08:45 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (399/16)
    08:27 Уоллер Р.Д. "Мосты округа Мэдисон" (1)
    08:18 Цодикова А. "35 лет в Америке" (6/5)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    09:46 "Форум: Трибуна люду" (21/20)
    09:46 "Форум: все за 12 часов" (188/101)
    03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3)
    19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    10:26 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (4/3)
    10:23 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (779/15)
    10:15 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (7/2)
    10:13 Чваков Д. "В детство дверь" (29/1)
    10:12 Чваков Д. "Командировочное" (5/1)
    10:09 Безбашенный "Запорожье - 1" (64/20)
    10:03 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1000/2)
    09:58 Ив. Н. "01 декабря" (1)
    09:56 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (673/11)
    09:54 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (7/1)
    09:40 Виноградов "Книга сексуальных откровений " (1)
    09:30 Дурасов А.М. "Дилогия "По ту сторону измены" " (1)
    09:12 Тухватуллина Л. "Когда замерзает луна..." (24/2)
    09:10 Тухватуллина Л. "Застывший миг" (87/1)
    09:10 Nazgul "Магам земли не нужны" (903/15)
    08:45 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (399/16)
    08:42 Калинин А.А. "Откровение от почемучки (Сонет " (1)
    08:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (74/6)
    08:41 Коркханн "Угроза эволюции" (899/25)
    08:40 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (4/3)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    11. Денка Алалич 2006/03/04 17:11 [ответить]
      В свете вашей тематики ещё у меня имеется "Земля и твердь".
    12. Шамякина Мария Вячеславовна (redfoxred@tut.by) 2006/03/05 00:09 [ответить]
      > > 11.Денка Алалич
      >В свете вашей тематики ещё у меня имеется "Земля и твердь".
      
      
      Уже прочла и даже отписалась.
      Спасибо, это в самом деле было очень интересно, мне понравилось. И в моем вкусе!
      В ответ сообщаю о размещении продолжения, где действия больше и герои специфические :). Называется "Дуэль на машинном коде".
      
    13. *Алалыкин Денис Сергеевич (ugoruss@rambler.ru) 2006/03/07 19:00 [ответить]
      > > 12.Шамякина Мария Вячеславовна
      >> > 11.Денка Алалич
      
      >В ответ сообщаю о размещении продолжения, где действия больше и герои специфические :). Называется "Дуэль на машинном коде".
      
      This makes my life better!!!!! Will come.
    14. *Шамякина Мария Вячеславовна (redfoxred@tut.by) 2006/03/08 21:25 [ответить]
      Спасибо! Вот уже и третья часть выложена! Надеюсь будет интереснее пржних!
    15. *Алалыкин Денис Сергеевич (ugoruss@rambler.ru) 2006/03/09 00:13 [ответить]
      > > 14.Шамякина Мария Вячеславовна
      >Спасибо! Вот уже и третья часть выложена! Надеюсь будет интереснее пржних!
      
      Зайду непременно. А я тут некий концепт научно-технического прогресса описал.
      
    16. funny_alex 2007/10/02 21:44 [ответить]
      Никогда бы не подумала, что это ты написал...не ожидала...
      теперь по делу...Что-то ясильно сомневаюсь, что всяческая фантастика основывается на научных фактах. Конечно, они используются, но большей частью это чистая выдумка автора. И пишутся подобные тексты вовсе не для вдумывания в несостыковки происходящего, а для развлечения... Аналогично голливудским фильмам, в которых много несостыковок, но главное не это - главное экшн...Так что это просто литература для развлечения мозга, приключения и экшн...Советую сильно не вдумываться, читая подобную литературу.
      О! а по поводу брони на корабле...из игр: на кораблях защитное поле (аура так сказать), чем больше в него стреляешь, тем больше оно повреждается...хотя наверное это тоже нелогично...но для экшена сойдет
      п.с. я не посмотрела ни одной серии тех же звездных войн...
    18. Серая Зона 2007/10/02 22:49 [ответить]
      Не так всё просто...
      
      >Можно предположить какую-то суперпрочную броню, которая не пробивается. Тогда зачем по ней стрелять?
      
      Хм. А вам не приходит в голову, что не пробитое с одного раза - может пробиться при обстреле определённой длительности?
      
      >В зависимости от уровня оружия, такое сражение имеет два одинаково бессмысленных варианта: мгновенную взаимную аннигиляцию или полную невозможность поразить друг друга.
      
      Допустим, мгновенно аннигилируется ОДИН противник с ОДНОГО попадания. Прямого. Взрывы всяких там бомб на расстоянии наша броня держит, а вот ежели прямо на обшивке рванёт... Это ещё не значит, что сражение двух флотов тут же превратится в бойню на истребление, без всяких признаков тактики.
      Тут ключевым понятием становится радиус действия оружия, и скорость кораблей. Ну и быстродействие компьютеров, конечно. Маневрирование как раз будет очень даже активным.
      Если у одного флота (допустим, А) есть преимущество в радиусе действия, то у каждого корабля образуется "мёртвая зона" - пространство, где он врага накрыть уже может, а враг его - ещё нет. Соответственно, враждебный флот Б будет пытаться эту зону как можно скорее проскочить, дабы огневой контакт стал взаимным. Флот А - наоборот, отступает, чтобы противника в мёртвой зоне держать как можно дольше.
      Соответственно, сражение имеет смысл, только если у флота Б есть преимущество в скорости. Если же те, у кого орудия бьют дальше - ещё и быстрее при этом, то бой превращается в бойню.
      Если же у кораблей обеих сторон совершенно одинаковые скорости и радиусы действия, то единственный способ добиться в таком бою преимущества - ввести в зону поражения одного корабля противника два (или более) своих корабля одновременно. Пока он стреляет по одному, второй накрывает его самого. Но тут уже важно, сколько на каждом корабле орудий, т. е. сколько целей он одновременно может поразить. Так что всё равно довольно сложных манёвров не избежать.
    19. Алалыкин Денис Сергеевич (ugoruss@rambler.ru, ICQ: 446616060) 2007/10/03 08:55 [ответить]
      Мне думается, что тут опять имеет место перенос принципов надводных сражений в совершенно другую сферу.
      Во-первых, корабль на водной поверхности грубо говоря эффективно наблюдает лишь одну полусферу. Плюс он имеет всяческие инцерции и прочие физические предсказумеости. Для такого флота имеет смысл маневрировать - разные скорости кораблей и всё такое. Типа - от увидел матросик по левому борту противнка - кораблю требуется время, чтобы развернуться для
      адекватного отпора.
      А в космосе? - там же не понятий верх или низ. Кораблям в безвоздушной обстановке вовсе не имеет смысл выглядеть сколько-нибудь атмосмферными. Ну кроме тех, что ещё и на планеты садятся.
      В итоге обзор будет во все стороны - и врага ты или увидишь или нет. И если у нас одна из сторон каким-то извивом попадает в зону поражения противника, не с силах бить сама - так лучше бы она и не выходила бы. Морские корабли могу разойтись, удрать друг от друга. В нашем же случае - если ты в зоне поражения - так тебя уже поразили.
      По по поводу аннигиляций. Типа да - броня - продолжительное воздействие. Но опять же - если на корабль противник может продолжать это дело - то кораблю и так крышка.
      А по поводу двух коралей на один - то это даааа. ну так собственно начинались все войны при введение инноваций. если два мушкетера выстрелят в одного, а тот в них - двое помрут видать. А стрельба всяческими снарядами вовсе тупа.
      Видимо реальную космовойну будут определять совсем другие факторы.
      Что до того,чтобы не заморачиваться по поводу развлекательных выдумок, то... ведь вот авторы фэнтэзи могут же выписывать грамотные сражения. И люди разлекаюся. ну а тут?
      
      
      
    20. Vikarti Anatra 2009/05/05 14:04 [ответить]
      > > 3.Алалыкин Денис Сергеевич
      >Мне лично всякие там корветы, космическая пехота кажутся чем-то глубоко непродуманным.
      Некоторые варианты ЗАЧЕМ нужен боевой флот-например у Сергея Садова(Горе победителям, по историческим причинам, все(включая сам флот(бывшую армию единой Земли) понимаю что вообще то по основному назначению-использовать смысла нет-врагов нет-но как школа подготовки кадров и по историческим причинам и (немного)-для исследований-вполне оказывается пригодным. Использовать флот против Содружества(которое вообще беззащитно)-реально все знают что этого-делать не будут. хотя и и могут на раз. )
      С конкретно космической пехотой -:), есть допустим например Операция "Одиночество" Дмитрия Воронина(в пехоту берут тех кто НЕ прошел в другие подразделения(,буфер своеобразный)
      
      
      
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"