Комментарии: Bk-4. Обзор

Алавин Александр : другие произведения.

Комментарии: Bk-4. Обзор
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 24/01/2013, изменен: 24/01/2013. 27k. Статистика.

Аннотация:
Дополняется в процессе чтения

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
08:49 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (672/11)
08:45 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (399/16)
08:27 Уоллер Р.Д. "Мосты округа Мэдисон" (1)
08:18 Цодикова А. "35 лет в Америке" (6/5)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 06:25 "Форум: Трибуна люду" (20/19) 06:24 "Форум: все за 12 часов" (252/101) 03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/5) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 09:40 Виноградов "Книга сексуальных откровений " (1) 09:33 Безбашенный "Запорожье - 1" (63/20) 09:30 Дурасов А.М. "Дилогия "По ту сторону измены" " (1) 09:12 Тухватуллина Л. "Когда замерзает луна..." (24/2) 09:10 Тухватуллина Л. "Застывший миг" (87/1) 09:10 Nazgul "Магам земли не нужны" (903/15) 09:09 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (777/13) 08:59 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (6/1) 08:49 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (672/11) 08:45 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (399/16) 08:42 Калинин А.А. "Откровение от почемучки (Сонет " (1) 08:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (74/6) 08:41 Коркханн "Угроза эволюции" (899/25) 08:40 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (4/3) 08:29 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (600/14) 08:27 Уоллер Р.Д. "Мосты округа Мэдисон" (1) 08:26 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (3/2) 08:23 Логинов Н.Г. "Чем голова седее..." (18/1) 08:18 Цодикова А. "35 лет в Америке" (6/5) 08:11 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (295/71) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

48. Так непросто 2013/02/05 09:43 [ответить]
  > > 47.Так просто
  >И это только начало.
   у девушки подражание Незабудке
  >По сути: хоть кто-то со мной согласен на счет "Единорога"
   = насчёт "Единорога"
   (на валютный счёт "Единорога"...)
   Дождётесь конца голосования, откроют оценки, пересчитаете... гм... других единомышленников.

47. Так просто 2013/02/05 09:14 [ответить]
  > > 45.Христина
  >Где это Вы вычетали. Помоему это Ваш бред. А интелект
  > застрохован
  > прорвавшеся
  > нехвает

  И это только начало.

  По сути: хоть кто-то со мной согласен на счет "Единорога"
  *при всем уважении к А.В.*

46. *Алавин Александр 2013/02/05 04:08 [ответить]
  > > 45.Христина

  Ваш комментарий - прекрасен. Он - образец самой лучшей реакции на рецензию.
  Ведь главное что? Чтоб автор задумался.

  Вот вы злитесь - и это хорошая, человеческая реакция.
  Утром Вы проснетесь обновленной, сядете в маршрутку и вместо того, чтоб думать о путешествии во времени и пространстве, обратите внимание на тех, кто едет вместе с Вами. Может быть рядом будет сидеть кто-то в мокрой обуви, затертой крутке и с грустными глазами, с интересом разглядывающими ваши коленки.

  Александр Алавин,
  злобный критик, бесчувственная скотина, любитель эротических рассказов и развратных женщин, не верящий в святость святош.


  (кое-что добавил в рецензию)

45. Христина 2013/02/05 01:35 [ответить]
  >"типа парсеков и межгалактики."

  Где это Вы вычетали. Помоему это Ваш бред. А интелект этой женщины давольно высок и образование ( не фиктивное) ей позволяет думать, и не только о себе.
  > Затаенная злоба неудачницы
  А это Вы в чем усмотрели? Судите по себе?
   Вы считаете, что смертельная болезнь ребенка это неудача? Кажется от несчастья и болезней никто не застрохован. У каждого свой узелок. (Притча есть такая очень мудрая. Но Вы мудрые книги не читаете, я полагаю. Вам бы все поужаснее и поэротичнее.)
   И кто сломал жизнь таких женщин в одночасье, лишив их достойного будущего?
   Могу сказать лишь то , что Ваши комментарии дышат отменной прорвавшеся злобой, плоским взглядом на мир и омерзительным цинизмом.
   Кто Вас так по жизни обидел молодой человек? Возможно Вам просто нехвает признания, такого как у Пелевина, например. Но мы то в этом не виноваты. Ничего и на Вашей улице "грузовик с пряниками перевернется". Только станете ли Вы добрее?
  Из-за таких, вот примитивных комерческих взглядов, как Ваши, книжные полки и заполнены разноцветным эротическим хламом, который всем уже обрыд. Не 90-е знаете ли ... в печенках уже. А вы еще не начитались что ли ?
   А у нас и по всему миру как читали Достоевского и Чехова, так и будут читать, а вся ваша т. н. литература "не дай бог калька с жизненого опыта" , высосанная из пальца, годится сами знаете на что.
   А может просто у Вас нет жизненого опыта,а только "глаза проступающие сквозь стены и книги" ( и это ли не бред?) или как там у Вас, и в этом вся проблема?

44. *Алавин Александр 2013/02/05 00:47 [ответить]
  > > 42.Голиков Александр Викторович
  > согласен, разве что по "Единорогу" и "Жрице" не совсем. В первом случае всё зависит от техники прочтения, во втором - от восприятия. Но и там, и там вполне самодостаточные вещи, со своим центом тяжести,

  Единорог и Ки Вк-4: Дочь Богини Маа несоизмеримы.
  Единорог - откровенный брак человека, владеющего составлением предложений.

  Дочь Богини - залихватская, анамнезная и веселая история автора, у которого может быть будущее. При всей наивности самого сюжета и антуража. Кстати этот текст - один из лучших. А Единорог - наоборот.
  Если уж речь зашла о ранжировании.

  Вот, допустим, что я издатель, любящий деньги. И выбирал бы из двух. Я бы купил Дочь Богини.
  Коммерчески она более, однозначно.

  А если я издатель, выполняющий миссию служения литературе. То тоже бы. Потому что Единорог - скучен. А скучная литература вредна, потому что дискредитирует искусство.

43. *Алавин Александр 2013/02/05 00:01 [ответить]
  > > 41.Бригитта
  >Но хотя текст и легко читается, но он все равно скушный.
  > Звиняйте, боевички будут на соседнем конкурсе.

  Скушный текст или нет, зависит не от жанра. Это же очевидно ))

42. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2013/02/04 22:45 [ответить]
Со всем, тёзка/коллега, согласен, разве что по "Единорогу" и "Жрице" не совсем. В первом случае всё зависит от техники прочтения, во втором - от восприятия. Но и там, и там вполне самодостаточные вещи, со своим центом тяжести, вы не находите, коллега? Другой вопрос, что я их отмечаю, но никак к фаворитам не причисляю. Но это - сугубо моё мнение.

41. Бригитта 2013/02/04 22:25 [ответить]
Но хотя текст и легко читается, но он все равно скушный.
Звиняйте, боевички будут на соседнем конкурсе.

40. *Алавин Александр 2013/02/03 02:12 [ответить]
Несколько штучек добавлено.

39. *Алавин Александр 2013/01/29 18:14 [ответить]
  > > 38.Луна

  >Стесняюсь спросить, в моем "Счастливом дне" трупы есть?

  Убитых, замученых нету? Значит нет.

38. Луна 2013/01/29 16:23 [ответить]
  Луна Вк-4: Что скрывают маски 8k
  > Милая миниатюра. Непонятно о чем, но настроение-то есть!

  Спасибо!

  > Ни одного трупа.

  Стесняюсь спросить, в моем "Счастливом дне" трупы есть?

37. *Алавин Александр 2013/01/29 14:13 [ответить]
  > > 36.Ляля

  >Гарантирую бережно упаковать обратно ваш мозг, если дочитаете до конца. Надо ведь учитывать, что буковки, появляющиеся на экране приводят меня в восторг, поэтому вы жестоки к ближним, этот восторг не разделяя.

  Поймите и меня: Написать буквы, из которых состоит "Крещенский вечерок", проще, чем их прочесть.

  Берите пример с Вашей же "Куклы". При всем его несовершенстве, текст все же живой.

36. Ляля 2013/01/29 14:00 [ответить]
  "Про гадание на Крещение. Слишком много технических подробностей. Не осилил.
   Я, конечно, понимаю, что автор писал текст с восторгом наблюдая как буквы заполняют экран. И искренне завидую его способности вязать замысловатые сюжеты. Я даже уверен, что у автора может быть большое будущее - ее талант может пригодиться для создания сценариев для сериалов. Но мне такие сюжеты взрывают мозг."




  Гарантирую бережно упаковать обратно ваш мозг, если дочитаете до конца. Надо ведь учитывать, что буковки, появляющиеся на экране приводят меня в восторг, поэтому вы жестоки к ближним, этот восторг не разделяя.

35. *Алавин Александр 2013/01/29 13:37 [ответить]
  > > 34.Ундина
  >> > 33.Алавин Александр
  >
  >Вы не объективны

  Конечно я не объективен.
  В том и прелесть, что один и тот же текст каждый читатель воспринимает по-своему.

34. Ундина 2013/01/29 05:45 [ответить]
  > > 33.Алавин Александр

  Вы не объективны -к глаголу ЖРУТ ,как вы изволили выразиться, можно отнести:
  > сидела на вареных овощах,
  >Завтракала в одиночестве
  >Проглотив без аппетита кашу и чай
  >она впервые попробовала
  >откусывая ароматную мякоть
  >съела бананы
  Все остальное притянуто за уши.

33. *Алавин Александр 2013/01/29 01:17 [ответить]
  > > 32.Ундина
  > где в моем тексте вы нашли "смачное перечисление того, что с аппетитом жрут вообще и наше героиня-диетчица в частности". Где эти строчки, способные вызвать у Вас рвоту? Буду рада, если вы ткнете в это пальцем.
  На 16 кб текста:
  =============
  и в последний раз неделю сидела на вареных овощах
  Завтракала в одиночестве
  Проглотив без аппетита кашу и чай
  люди потянулись в соседнее кафе. Кормили в нем вкусно и относительно дешево
  Желудок негодующе заныл. Пришлось купить пару бананов.
  особенно перезревшие, в песочной, тронутой коричневыми пятнышками шкурке. Такими она впервые попробовала их в пионерском лагере. Заморский фрукт часто давали на ужин. Всякий раз, откусывая ароматную мякоть
   Лера съела бананы
  В том самом пионерском лагере, где кормили бананами,
  =============

32. Ундина 2013/01/28 17:38 [ответить]
Обзоры всякие нужны, обзоры всякие важны... Давненько я не читала столь ядовитых :)) От души повеселилась. :)) Кстати, где в моем тексте вы нашли "смачное перечисление того, что с аппетитом жрут вообще и наше героиня-диетчица в частности". Где эти строчки, способные вызвать у Вас рвоту? Буду рада, если вы ткнете в это пальцем.

31.Удалено написавшим. 2013/01/28 10:06

30. *Алавин Александр 2013/01/27 01:59 [ответить]
  > > 29.Киара
  >Александр, спасибо за отзыв. )) Хэппи энд был задуман с самого начала.

  Дело-то не в хэппистости энда. А дело в графике напряжения. Он сейчас располагается как-то так, словно после нескольких попыток экстремума длинный перекур.

  Я не сторонник жестких схем, отнюдь. Даже наоборот - бессюжетные и безкульминационные вещи меня могут устроить вполне.

  Но в вашем случае просто смята концовка во вполне себе классической схеме.
  Мне так кажется.

29. Киара 2013/01/27 01:39 [ответить]
Александр, спасибо за отзыв. )) Хэппи энд был задуман с самого начала. Собственно говоря, это и стало отправной точкой.
Хотя, если бы рассказ писался на мужской конкурс, развитие бы шло непременно по эротической линии, девушка бы оказалась тайной агенткой инквизиции, и пара трупов в концовке, возможно, создали бы трогательную кульминацию. ;)))

28. Ябеда 2013/01/26 22:43 [ответить]
Спасибо, что Вы меня саму не замумифицировали...

27. Алавин Александр 2013/01/26 18:45 [ответить]
  > > 26.Елка
  > Это понимать, что я - "копиист" события?

  Ключевая фраза в том комментарии была - художественное переосмыление.
  Включите художника, и, может быть, кульминация сложится сама собой.

  Текст без кульминцаии как секс без оргазма.
  Мило, приятно, но чего-то не хвтает.

26. Елка 2013/01/26 08:31 [ответить]
  > > 25.Алавин Александр
  >> > 24.Елка
  >
  >Даже списанное с натуры событие неплохо бы художественно переосмыслить.
  >Кое-что на эту тему писал, например, Гоголь в "Портрете", где он выделял "копиистов" в отдельную категорию.

  Это понимать, что я - "копиист" события?

25. Алавин Александр 2013/01/25 22:44 [ответить]
  > > 24.Елка
  > какая вам нужна была кульминация? Тетя, закрывающая спиной дверцу машины, и вопящая: ?

  Знаете чем репортаж отличается от художественной литературы?
  Хотя, хороший журналист и в репортаже ее сделает.

  Даже списанное с натуры событие неплохо бы художественно переосмыслить.
  Кое-что на эту тему писал, например, Гоголь в "Портрете", где он выделял "копиистов" в отдельную категорию.

24. Елка 2013/01/25 21:44 [ответить]
  Очень милый комментарий. Но, маэстро, какая вам нужна была кульминация? Тетя, закрывающая спиной дверцу машины, и вопящая: "Не пущу! Кровинушка наша!". А там и зело заинтересованный принц (мимо шел), привлеченный воплями, и т.д. и т.п.?
   Как-то это убого, подумалось мне...
   А вот вам развязка: люди, не допускающие в свои отношения скандала,
  особенно - бабского скандала - разве это не круче? Эх вы, специалист по женским карахтерам...

   А про отца вы вообще-то правильно заметили... Что он всему рассказу
  тон задал.

23. Алавин Александр 2013/01/25 20:41 [ответить]
  > > 22.Daria
  > И по моему тоже неслабому анализу количество комментариев зависит от количества друзей автора, или от того, что пара дураков начинает ссору на несвязанную с рассказом тему итд., в общем, любое умное суждение о точной связи количества комментариев с рассказом - глупое. Я могу судить только о себе: под понравившимся мне рассказом я обязательно оставлю комментарий

  Вот ссылка, доказывающая мою правоту в этом вопросе:
  http://samlib.ru/s/shirankowa_s/99dom.shtml
  Это одни из самых сильных современных стихов, не только на СИ.
  Здесь выложен целый цикл Ширанковой Светланы.
  И что мы видим? 12 комментов. И то 7 последних пришли, видимо, по моей наводке.

  Андрей Голубов (автор "Как много тех, с кем можно лечь в постель"), которого цитировали сентиментальные дамы миллионы раз - практически не комментируем.

  В общем, их тьма...

  Впрочем, все это имеет отношение к ВК-4 совсем никакое. ))

22. Daria 2013/01/25 19:37 [ответить]
  > > 21.Алавин Александр
  > Очень умное суждение, основанное на неслабом анализе.
  Опять нелепое суждение: нет "хороших" и "плохих" рассказов, толко - Вам нравится или не нравится. И по моему тоже неслабому анализу количество комментариев зависит от количества друзей автора, или от того, что пара дураков начинает ссору на несвязанную с рассказом тему итд., в общем, любое умное суждение о точной связи количества комментариев с рассказом - глупое. Я могу судить только о себе: под понравившимся мне рассказом я обязательно оставлю комментарий, притом не "спасибо", а с подробностями автору на радость, а непонравившийся раскритикую только тогда, если правила обязывают, и еще тогда, если все его хвалят и автор самодовольно сияет, а мне он кажется абсолютной пустышкой и могу это подробно обосновать.
  В конкретном случае с "Двойным сбоем" комментариев много, во первых, потому что я сама в целях саморекламы Вас и других удачно дразнила, вызывая огонь на себя, и столь же удачно натравила друг на друга, что такой неслабый аналитик уж как-нибудь должен был заметить без очков, а о ценности неоднозначного рассказа свидетельствует то, что в нем хватило материала, чтоб дразнить и травить им, не отходя от предмета обсуждения, не переходя на личности и другие офтопики.

21. Алавин Александр 2013/01/25 18:02 [ответить]
  > > 20.Daria
  > к литературной критике не относится

  >Нет, такое может сказать "критик"

  Вы говорите о каком-то сферическом критике в мантии.
  А мне просто нравится писать о том, о чем хочу.

  >> Малое количество комментариев - удел хороших текстов.
  >Совершенно нелепое "суждение"

  Очень умное суждение, основанное на неслабом анализе.

  >> Это значит только то, что комментаторы в чем-то считают себя умнее автора.
  >Опять неправильное суждение. Ни это, ни другое такое не значит: комментаторы ВСЕГДА считают себя умнее автора.

  Вы сказали то же самое другими словами.
  Но представьте, что бывают ситуации, когда потенциальный комментатор не чувствует себя мудрее автора. Или когда он хочет оставить за автором быть сколько угодно глупым, хитрым, плодядным? Что происходит в этом случае?

  >Спасибо за отзыв, который тем более ценный из-за того, что Вы лично держите на меня обиду, в том числе и за мои поправки вашего невычитанного текстика, который, в отличие от моего, так и остался висеть невычитанным.:))

  Ваши правки я покажу литредактору - пусть он разбирается.
  Каждый должен заниматсья своим делом.
  Как видите, нету мотива для обид. Просто руки пока не дошли.

20. Daria 2013/01/25 13:55 [ответить]
  > Это самый комментируемый текст на конкурсе.
  Ненужная констатация, к литературной критике не относится, так же как, например, личность автора, критиков и.пр.
  > Что можно сказать о душевном тексте, выполненном на 5+? Можно оставить короткий комментарий:
  - Прекрасно.
  Нет, такое может сказать "критик", которому нечего сказать, и абсолютно не характеризует оцениваемую литературу. Мне как автору субъективное выражение положительного или отрицательного отношения читателя к моему тексту без обоснования абсолютно неинтересно, пожелаю такого своему врагу.
  > Малое количество комментариев - удел хороших текстов.
  Совершенно нелепое "суждение", неумелая попытка косвенно сказать, что мой текст - не хорош.
  > А если текст собрал много комментов - значит он неоднозначен.
  Вот! Удел хороших текстов - быть неоднозначными!
  > Неоднозначный - это не похвала.
  Правильно: этого одного для похвалы еще недостаточно. Зато "однозначный" уже без вариантов - плохо.
  > Это значит только то, что комментаторы в чем-то считают себя умнее автора.
  Опять неправильное суждение. Ни это, ни другое такое не значит: комментаторы ВСЕГДА считают себя умнее автора.
  > я не могу продолжать читать тексты, которые от начала мне кажутся слепленными на коленке, и не вычитанными.
  Упрек давно принят, текст действительно "от начала" был не вычитанным, сейчас, благодарья и Вас, все устранено.
  > И каждый раз мнение о тексте менялось.
  Спасибо. Это - ОЧЕНЬ высокая оценка.
  > Пронзительно одинока.
  Хорошо сказано! Не скажу, что правильно (что не по мне), но очень вкусно (что точно по мне)!
  > Естественно, не обошлось без мужских трупов
  А это что? В моем рассказе трупов нет и после его окончания не намечаются - ни в прямом, ни переносном смысле. Не уж то мне все-таки не удалось своим рассказом чувствительных мужчинок не ранить? (аж смертельно!)
  Спасибо за отзыв, который тем более ценный из-за того, что Вы лично держите на меня обиду, в том числе и за мои поправки вашего невычитанного текстика, который, в отличие от моего, так и остался висеть невычитанным.:))

19. Луна 2013/01/25 12:53 [ответить]
  Читать это все, конечно, невыносимо скучно

  Эх, достопочтимый критик, не были Вы в роли невесты в ночь перед свадьбой :)) Да и не будете /Хи-хи 3 раза/

  Но то, что найдены расставленные breakpоint'ы, говорит, что история действительно была прочитана, за это спасибо :)

18. Ав-ав 2013/01/25 06:00 [ответить]
"Насладиться страданиями"... Здорово. Я бы и не придумала такое. А ведь как точно!
Только ну его! Пусть мои враги наслаждаются страданиями - я своё отнаслаждалась!

17. Амади Чинта 2013/01/25 01:44 [ответить]
  > > 16.Алавин Александр
  >Лошары - это не мои слова )).
  Я в курсе. Взяла ваше дивное словосочетание безродный лох и позволила себе маленькую вариацию на тему. :)
  >Как только герои стали героями опубликованного текста, так сразу о них могут быть разные суждения. Странно, что Вы этого не знали.
  Да знала я, знала, не первый раз замужем. Говорю же: потрындеть захотелось с занятным собеседником, а вы такой роскошный повод прям на блюде преподнесли. :)
  >Я скорблю, что на этот раз под раздачу попали герои, имеющие реальных прототипов.
  Вот чесслово, не ставила перед собой сию благородную цель: выжать из вас подобную фразу. Но, не скрою, рада, что вы её таки произнесли.
  *Отвернувшись* Йесссс! Бабуля, мы это сделали! *Вприпрыжку удаляется в закулисье*

16. *Алавин Александр 2013/01/25 01:15 [ответить]
  > > 15.Амади Чинта
  >> > 11.Алавин Александр
  >> "Семейные истории". И представляете себе, какая несуразица: некоторые конкурсантки и жюристки таки взяли - и вправду рассказали свои семейные истории. Вот лошары, да? :)

  Лошары - это не мои слова )).
  Хотя, конечно, семейные истории - это немного другой формат, чем Мемуары.


  > Имеет полное право поливать героев любых конкурсных произведений художественной прозы любыми жидкостями, под настроение: святая вода, горящая смола, апельсиновый сок, фекалии...

  Как только герои стали героями опубликованного текста, так сразу о них могут быть разные суждения. Странно, что Вы этого не знали.

  Я скорблю, что на этот раз под раздачу попали герои, имеющие реальных прототипов.

15. Амади Чинта 2013/01/24 22:24 [ответить]
  > > 11.Алавин Александр
  >Я не подбивал Вас использовать родственников в качестве прототипов героев.
  *Поправляя пенсне* Знаете ли, если взглянуть в номинации конкурса, там можно обнаружить странную такую запись: "Семейные истории". И представляете себе, какая несуразица: некоторые конкурсантки и жюристки таки взяли - и вправду рассказали свои семейные истории. Вот лошары, да? :)
  >Вы так мило пугаете )). Сразу понятно, что у автора что-то есть общее с персонажами.
  Конечно, мило. Мы все такие милые у нас в Роду. Особенно по женской линии. И весьма тонкое наблюдение вы сделали. Как говорит моя дочь: от осинки не родятся апельсинки. ;)
  >Попахивает. Но совсем не так, как Вам кажется.
  *Принюхивается. Удивлённо* А по-моему, именно так. *Вздыхает* Знаете, это бывает, когда кто-то старательно ищет и находит в рассказе то, что автор не вкладывал. А автор унюхивает парфюм, которым критик вроде бы и не пользовался... Но запахом как-то пропитался... Самому не заметно, а со стороны - прям в нос шибает. :))
  >Но как только он становится героем , тут уж о герое имеет право высказаться любой безродный лох.
  Ага. Не говоря уже о нас, аристократах. :)
  >Понимаете разницу? Я пишу о Ваших героях, а Вы упрекаете меня Вашей родной бабушкой.
  Да помилуйте, когда же это я вас бабушкой попрекала? Только памятью, исключительно моей светлой о ней памятью. :)
  >Я не обязан знать о наличии реальных прототипов. И не обязан верить в то, что описание прототипов и мотивы Вы дали документально. Конкурс художественной прозы. И я обсуждаю героев, а не бабушек и тетушек.
  Конечно! Вы совершенно, абсолютно и безоговорочно правы! Это я, пользуясь случаем, взялась потрындеть с вами на любимую тему: про моих обожаемых предков. И, конечно же, я без всяких претензий. Имеет полное право поливать героев любых конкурсных произведений художественной прозы любыми жидкостями, под настроение: святая вода, горящая смола, апельсиновый сок, фекалии...
  Впрочем, я и так отняла у вас кучу драгоценного времени, а потенциальных жертв ещё ого-го сколько. Скромно удаляюсь за кулисы. Оттуда досмотрю спектакль. *Делает книксен и удаляется* :)

14. Флегма 2013/01/24 22:23 [ответить]
Эра моего одиночества или Эклеры
Спасибо. За прочтение и добрые слова. И за критику.

13. *Алавин Александр 2013/01/24 21:46 [ответить]
  Добавлены

  Ав-ав Грёзы уходящего лета.
  Луна Вк-4: Самый счастливый день

12. Так просто 2013/01/24 21:18 [ответить]
  > > 11.Алавин Александр
   > тут уж о герое имеет право высказаться любой безродный лох.

  самокритично))))

  *попивая чай в ожидании обновления обзора*

11. *Алавин Александр 2013/01/24 21:02 [ответить]
  > > 8.Амади Чинта
  >> > 6.Алавин Александр
  >>В данном случае, мне кажется, что да - сама себя убила.
  >Лихо вы с моей бабулей расправились!

  Я не подбивал Вас использовать родственников в качестве прототипов героев. Я пытаюсь рассказать о своем восприятии героев. А уже были ли они реальны или нет - это всё на усмотрение автора. И на его отвественность.


  > Не боитесь, что ночами приходить станут, смотреть молча и укоризненно головой покачивать?

  Вы так мило пугаете )). Сразу понятно, что у автора что-то есть общее с персонажами.

  >Конечно, когда в истории своего рода похвастать особо нечем, будем его возвышать путём унижения других родов, ага? Героизация своих родных - это как раз нормальное явление. А вот развлечение в виде постановки к позорному столбу чужих предков... Это прям диагнозом каким-то попахивает, не находите? :)

  Попахивает. Но совсем не так, как Вам кажется.
  Никто не может быть против почитания, возьмем нейтральный персонаж - Аркадия Гайдара, его семьей ли даже односельчанами. Но как только он становится героем , тут уж о герое имеет право высказаться любой безродный лох.

  Понимаете разницу? Я пишу о Ваших героях, а Вы упрекаете меня Вашей родной бабушкой.

  Я не обязан знать о наличии реальных прототипов. И не обязан верить в то, что описание прототипов и мотивы Вы дали документально. Конкурс художественной прозы. И я обсуждаю героев, а не бабушек и тетушек.

10. *Алавин Александр 2013/01/24 20:46 [ответить]
  Добавлены

  Двойной сбой
  Флегма Эра моего одиночества или Эклеры
  Елка Вк-4: Елка 10k
  Рая Горка 9k

9. Tabaqui 2013/01/24 17:16 [ответить]


  - Так они называли меня желтой рыбой?..
  - Да! Да! И ещё червяком! Земляным червяком!
  - Так они называли меня лягушкой?..
  - Да! Да! И ещё червяком! Земляным червяком!

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Алавин Александр : другие произведения.

Комментарии: Bk-4. Обзор ()

Комментарии: Bk-4. Обзор
()