Алавин Александр : другие произведения.

Комментарии: Бурлаки на парашютах
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Алавин Александр
  • Размещен: 06/07/2010, изменен: 10/02/2012. 3k. Статистика.
  • Статья: Поэзия, Литобзор
  • Аннотация:
    Профессиональная графомания на примере Гарцева
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Поэзия (последние)
    16:49 Ив. Н. "Заложникам друг друга и Емели" (1)
    16:42 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (10/4)
    16:36 Райзман В. "Старею, завожу болезни," (2/1)
    16:19 Чваков Д. "Соло для поющего фонтана" (11/10)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (4): 1 2 3 4
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    16:50 "Форум: Трибуна люду" (267/63)
    16:50 "Форум: все за 12 часов" (289/101)
    16:48 "Технические вопросы "Самиздата"" (244/6)
    11:28 "Диалоги о Творчестве" (305/14)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    16:52 Нереальная "Правила конкурса" (7/3)
    16:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (337/13)
    16:50 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (23/6)
    16:50 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (485/23)
    16:49 Винокур Р. "Похолодает ближе к декабрю" (2/1)
    16:49 Ив. Н. "Заложникам друг друга и Емели" (1)
    16:48 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (953/9)
    16:48 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (244/6)
    16:42 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (398/12)
    16:42 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (10/4)
    16:37 Николаева Н.А. "Фото. Кукольный театр, или " (107/1)
    16:36 Стоптанные К. "Пули, как воробушки, плещутся " (53/9)
    16:36 Райзман В. "Старею, завожу болезни," (2/1)
    16:25 Алекс 6. "Параллель 2" (541/7)
    16:21 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (311/8)
    16:21 Бирюк В. "Зверь лютый Книга 33. Интриганки" (197/1)
    16:20 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (728/10)
    16:19 Чваков Д. "Соло для поющего фонтана" (11/10)
    16:16 Егорыч "О сборнике И.Козлова" (2/1)
    16:09 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (6/1)

    РУЛЕТКА:
    Мир Карика. Первый
    Ван Лав. Держи меня
    Мы были здесь счастливы
    Рекомендует Сергеева М.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108525
     Произведений: 1671561

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Бабкин А.Ю.
     Бойкова А.
     Брюн
     Бэйба К.
     Варлаков Г.
     Волкова И.В.
     Воронцова М.С.
     Гаджиева Л.
     Галкин Г.С.
     Гамаюн А.Ю.
     Герман С.Э.
     Гинзбург М.
     Глэм Т.
     Граб А.
     Грачушник Н.М.
     Давыдов В.
     Дикка
     Дубровин А.А.
     Жалнина Н.
     Золотая Л.
     Ильясова Л.Т.
     Катрейн
     Класов И.Д.
     Климов Д.С.
     Колючий О.
     Кос
     Криворогова И.Р.
     Кудинова А.И.
     Куклинов Н.В.
     Майн Ю.М.
     Малаев А.Е.
     Милославская К.
     Милославская С.
     Мячин С.А.
     Невер А.
     Неярова А.
     Овчинникова Е.П.
     Орлов Р.А.
     Ошка Э.
     Петрова И.Б.
     Попов М.С.
     Рассоха Г.С.
     Рассоха Г.С.
     Рыбаков А.О.
     Саба С.
     Санин Е.
     Сибиданов Б.Б.
     Синдарион
     Скворцов Б.В.
     Сугралинов Д.С.
     Сутугин А.Н.
     Ткаченко Т.В.
     Токунов А.
     Халов Н.А.
     Хеллер Я.
     Хомякstory
     Храмов В.А.
     Цацин С.Т.
     Чебан И.П.
     Чиненков А.В.
     Шаманов С.
     Шулепова М.К.
     Delia
     Kobold
     Netta S.
     Sanote
     Snowfox О.
     Tassa O.
     Whispa В.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3"
    07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете "
    01/12 Piaf "Возникновение"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    12:43 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    91. Алавин Александр 2010/12/13 00:32 [ответить]
      > > 88.П.Б.
      
      >В связи с упоминаниями В.Е.Резниченко просьба -- когда найдете время, ознакомьтесь, пожалуйста, с двумя небольшими текстами.
      >http://zhurnal.lib.ru/k/konkurs_p_r/biograficheskoe.shtml
      >http://zhurnal.lib.ru/k/konkurs_p_r/vreznichenko.shtml
      
      Я прочел. Биография - интересная. О переводах ничего сказать не могу - не читал. То, что Левик рекомендовал его в СП - впечатлило.
      
      Но стихи и сонеты собственного производства Владимира Ефимовича - это не та литература, которая мне нравится и которая для меня - искусство.
      Да, его стихи сделаны профессионально. Ритм и рифма - всё на месте.
      Но ритм и рифма - это инструментарий, которым может владеть и ремесленник.
      
      Может быть я жесток, но планка отсечения высокой поэзии у меня в голове установлена очень высоко. Через нее не перепрыгнуть и поэтам, которые поболе на слуху. Хотя, несмотря на это, я готов прощать огрехи инструментария, если тексты, пусть и непрофессиональных авторов, развивают литературу.
      
      
      
    92. Тухватуллина Лилия (tulili@yandex.ru) 2010/12/13 18:36 [ответить]
      > > 90.Алавин Александр
      >> > 89.Тухватуллина Лилия
      >>> > 87.Алавин Александр
      >>>Еще есть шансы у Лии Тухватулиной, поскольку плодовита и попадает в каждом стихе. Но у нее есть проблема: она не докачивает каждую строку.
      >>
      >>Что значит: "не доканчивает каждую строку"?
      >>Извините, хотелось бы понять Вашу мысль, мне она не ясна.
      >
      >Каждая строка должна быть сильной.
      >Слабых строк не должно быть.
      >Если есть слабая - слабый весь стих.
      >Одна строка портит весь текст.
      >Одна строка может испортить все.
      >
      >Иными словами: нельзя оставлять слабые строки. Даже и одну.
      
      Что значит : слабая строка? Чем она слаба? В отрыве от контекста стиха - одна строка? Например, строка подготавливает, несет какую-то дополнительную информацию, описывает место события, героя - да мало ли что? А Вы говорите, что у меня ни одна строка не закончена, то есть все строки слабые. А стих что же? Как он остался в живых тогда? Вы меня удивляете. А все дело в Вашем личном вкусе. Как Бухаркин сказал, что у него любимый поэт Габриэль и ещё кого-то назвал, не помню... Хотя, может, Вы и есть Бухаркин? :)
    93. Алавин Александр 2010/12/13 19:27 [ответить]
      > > 92.Тухватуллина Лилия
      
      >А Вы говорите, что у меня ни одна строка не закончена, то есть все строки слабые.
      
      Я говорил с точностью до наоборот: что не каждая строка докачана. Что в целом сильном стихе какая-то строка - слабая.
      Велик и могуч русский язык допускает множество толкований.
      Да, кривовато и неоднозначно я прежде выразился.
      
      
      > Как Бухаркин сказал, что у него любимый поэт Габриэль и ещё кого-то назвал, не помню... Хотя, может, Вы и есть Бухаркин? :)
      
      Лиля, ну зачем уподобляться местным конспирилогам?
      Вы несколько болезненно реагируете на критику. А что она Вам?
      Что она мне? Мне она вообще по барабану. Причем и хвалебная, и ругательная. Потому что бывает такая хвалебная, что лучше бы без нее.
      
      Меня не интересуют технические разборы. Разборы от дилетантов со справочниками по стихосложению в руках.
      Отклики и рассказы об эмоциях - да, интересует. Но тут, на СИ не та аудитория, которая легко делится эмоциями.
      И далеко не та, которая может отделить обсуждение инструментария от
      собственно содержания, наполненности.
      
      Привычка же к обмену любезностями не идет на пользу участникам этого герметичного котла.
      
      Ктати о Габриэле. Если я ничего не путаю, то и Грановская его почитает как маяк. А я не помню что он писал. Прочту при случае.
      
      В общем, сформулирую еще раз, то, что Вы не так поняли из-за того, что я криво сформулировал:
      
      Тухватуллина имеет шанс издаться, потому что попадает в каждом стихе. К сожалению, не все строки у нее докачаны и встречаются слабые.
      
      Но гул восторженными отзывов не дает Лиле услышать конструктивную критику и увидеть что-то, что помогло бы ей стать совершеннее.
      
      
    94. Тухватуллина Лилия (tulili@yandex.ru) 2010/12/13 19:39 [ответить]
      Не знаю, как насчет болезненности, но конструктивную критику приемлю и приветствую. "А вот слабые строки встречаются" - так и не поняла. Извините. На том и закончим. Спасибо.
      Гул восторженных отзывов - это то, что в моем понимании является мерилом успешности или неуспешности. Если этого гула нет, то и разговора не может быть - стих неудачен, поэт несостоятелен... Я так понимаю...
    95. Алавин Александр 2010/12/13 19:56 [ответить]
      > > 94.Тухватуллина Лилия
      
      >Гул восторженных отзывов - это то, что в моем понимании является мерилом успешности или неуспешности. Если этого гула нет, то и разговора не может быть - стих неудачен, поэт несостоятелен... Я так понимаю...
      
      
      Нет. Это не так.
      Гул восторженных отзывов - это приятно. Но это абсолютно не мерило.
      Восторги возникают там, где читателю есть что сказать и хочется сказать. А хочется ему, если или тема дискуссионна, или если он чувствует себя вправе давать оценку, если оценка для него - очевидна.
      
      Но что может написать читатель по поводу:
      
      "Люблю я тихое природы увяданье,
      В багрец и золото одетые леса"
      
      Молодец, Саша, +10 ?
      Нет. Ничего читатель на эти строки не напишет. Потому что тема раскрыта и закрыта.
      
      Я проводил эксперименты с текстами разного качества (не здесь).
      Средние тексты собирали отзывы, сильные - никогда.
      
      Есть многое на свете, друг Горацио...
      
      
    96. Тухватуллина Лилия (tulili@yandex.ru) 2010/12/13 20:04 [ответить]
      Можете утешаться, сидя в молчаливом одиночестве на этом сайте, что написали сильный стих? Я - нет. Потому что по своему опыту знаю, что именно стихи, которые задевали чем-то читателя, вызывали отклики. Такие стихи у меня "Поезд", "Гусыня-мамушка", "Шамаханская царица," "Посидим-ка на кухоньке, милая" и несколько др. Скажете, они плохи? Я не считаю. Читателям нужно доверять!
    97. Алавин Александр 2010/12/13 20:12 [ответить]
      > > 96.Тухватуллина Лилия
      >Можете утешаться, сидя в молчаливом одиночестве на этом сайте, что написали сильный стих? Я - нет.
      
      Вот практически современный классик
      http://zhurnal.lib.ru/s/shirankowa_s/
      
      Вот ее СБОРНИК стихов
      http://zhurnal.lib.ru/s/shirankowa_s/99dom.shtml
      
      7 комментов.
      Молчание в комментах ничем не хуже гула. ))
      
      
    98. Тухватуллина Лилия (tulili@yandex.ru) 2010/12/13 20:11 [ответить]
      Хорошо. Я же сказала, останемся каждый при своем мнении и при своих любимцах...
    99. Алавин Александр 2010/12/13 20:17 [ответить]
      > > 98.Тухватуллина Лилия
      >Хорошо. Я же сказала, останемся каждый при своем мнении и при своих любимцах...
      
      Поэзия Ширанковой мне совершенно неблизка. Но невозможно не признать, что она профессиональна, вирутозна, запредельно умна и целостна.
      Что каждая ее строка - значима и на своем месте.
      
      При чем тут любимцы?
      "И людей будем долго делить на своих и врагов"?
      
      
    100. *Соня (sonya-roldugina@yandex.ru) 2010/12/13 20:18 [ответить]
      > > 98.Тухватуллина Лилия
      >Хорошо. Я же сказала, останемся каждый при своем мнении и при своих любимцах...
      Вступлюсь за Ширанкову. "Любимец" - это вообще не о ней. У нее действительно потрясающие стихи. Завораживающие. На голову выше 99% того, что есть на СИ.
    101. Mikle5 (Mikle-555@mail.ru) 2010/12/15 01:01 [ответить]
      Пока ты, Саша, обиваешь...в Си груши, другие множат славу Си за его стенами
      http://zhurnal.lib.ru/comment/g/germes_t/podborkastihovvalmanahe45parallel
      Ты, конечно, можешь кричать, что это ОЦЦТОЙ, но кто тебя услышит, окромя узкого круга таких же, как ты, графоманов?
    102. Алавин Александр 2010/12/15 01:20 [ответить]
      > > 101.Mikle5
      >Пока ты, Саша, обиваешь...в Си груши, другие множат славу Си за его стенами
      
      Саша, между прочим, делает новый проект по 10 часов в день.
      А тута - в паузах.
      
      >http://zhurnal.lib.ru/comment/g/germes_t/podborkastihovvalmanahe45parallel
      >Ты, конечно, можешь кричать, что это ОЦЦТОЙ, но кто тебя услышит, окромя узкого круга таких же, как ты, графоманов?
      
      Миша, ты офигел хвастаться публикацией на сайте с посещаемостью в 500 чел в день?
      
      http://top.mail.ru/visits?id=1335442&period=0&date=&
      
      Из которых твои тексты за неделю прочли 4 человека:
      
      http://top.mail.ru/pages?id=1335442&period=1&date=&filter_type=0&filter=45parallel.net%2Fmikhail_gartsev
      
      Прочел два твоих стиха из этой подборки.
      С тебя причитается.
      Будет время - объясню почему за чтение твоих стихов ты должен платить читателям. Если тебе это интересно.
      
    103. Mikle5 (Mikle-555@mail.ru) 2010/12/15 09:31 [ответить]
      > > 102.Алавин Александр
      >> > 101.Mikle5
      >>Пока ты, Саша, обиваешь...в Си груши, другие множат славу Си за его стенами
      >
      >Саша, между прочим, делает новый проект по 10 часов в день.
      >А тута - в паузах.
      
      Неужто имеет отношение к литературе? 10 часов в день - козлу под хвост.
      >
      >>http://zhurnal.lib.ru/comment/g/germes_t/podborkastihovvalmanahe45parallel
      >>Ты, конечно, можешь кричать, что это ОЦЦТОЙ, но кто тебя услышит, окромя узкого круга таких же, как ты, графоманов?
      >
      Миша, ты офигел хвастаться публикацией на сайте с посещаемостью в 500 чел в день?
      >
      >http://top.mail.ru/visits?id=1335442&period=0&date=&
      >
      Из которых твои тексты за неделю прочли 4 человека:
      >
      >http://top.mail.ru/pages?id=1335442&period=1&date=&filter_type=0&filter=45parallel.net%2Fmikhail_gartsev
      >
      >Прочел два твоих стиха из этой подборки.
      >С тебя причитается.
      >Будет время - объясню почему за чтение твоих стихов ты должен платить читателям. Если тебе это интересно.
      
      Когда это говорит автор сего:
      
       Я маскулинен чисто по природе.
       А по происхождению - пошляк.
       Меня нашли, наверно, в огороде.
       И, кстати, я насилую собак
    .(c) Алавин, -
      
      я глумливо улыбаюсь.
    104. Алавин Александр 2010/12/15 21:13 [ответить]
      > > 103.Mikle5
      
      >Когда это говорит автор сего:
      >
      > Я маскулинен чисто по природе.
      > А по происхождению - пошляк.
      > Меня нашли, наверно, в огороде.
      > И, кстати, я насилую собак
    .(c) Алавин, -

      >
      >я глумливо улыбаюсь.
      
      Этот простенький экспромт - настоящий все-таки.
      Сравни со своей серией на что ты ссылку давал.
      
      Ты же неплохой рифмовщик, Миша. Но зачем ты высасываешь стихи оттуда, где уже давно вс?
      Зачем гнать тонны того, что никто никогда не будет добровольно читать?
      
      
      
    105. Алавин Александр 2010/12/15 21:16 [ответить]
      > > 103.Mikle5
      
      >Когда это говорит автор сего:
      >
      > Я маскулинен чисто по природе.
      > А по происхождению - пошляк.
      > Меня нашли, наверно, в огороде.
      > И, кстати, я насилую собак
    .(c) Алавин, -

      >
      >я глумливо улыбаюсь.
      
      Этот простенький экспромт - настоящий все-таки.
      Сравни со своей серией на что ты ссылку давал.
      
      Ты же неплохой рифмовщик, Миша. Но зачем ты высасываешь стихи оттуда, где уже давно все обсосано?
      Зачем гнать тонны того, что никто никогда не будет добровольно читать?
      
      Я не с целью тебя уколоть - у тебя там нарост. А просто так, пока не всё потеряно.
      
    106. Mikle5 (Mikle-555@mail.ru) 2010/12/15 21:42 [ответить]
      > > 103.Mikle5
      >> > 102.Алавин Александр
      >>> > 101.Mikle5
      >>
      >>>http://zhurnal.lib.ru/comment/g/germes_t/podborkastihovvalmanahe45parallel
      Ты, конечно, можешь кричать, что это ОЦЦТОЙ, но кто тебя услышит, окромя узкого круга таких же, как ты, графоманов?
      >>
      >Миша, ты офигел хвастаться публикацией на сайте с посещаемостью в 500 чел в день?
      >>
      
      Это не сайт, САша, это поэтический альманах, который выходит на бумаге. ТО, что ты видел, - электронная версия.
    107. Алавин Александр 2010/12/15 21:48 [ответить]
      > > 106.Mikle5
      
      >Это не сайт, САша, это поэтический альманах, который выходит на бумаге. ТО, что ты видел, - электронная версия.
      
      И чо? Что это меняет? Щас за 50 тыс рублей любой дурак может издать что угодно.
      
      Ты покажи мне честный стих, с болью или с радостью. От которого заболит, а потом отпустит.
      Где катарсис, блин ?
      
      
    108. Mikle5 (Mikle-555@mail.ru) 2010/12/16 00:08 [ответить]
      > > 83.Абсурдина Пептидовна
      >> > 81.жуть
      >>> > 79.Алавин Александр
      >>Гарцевы и бывшие поэты-переводчики - непродавабельны. (они и в сети маловостребованы)
      >> - между прочим, вы правы. Вообще не знаю, что из современной поэзии продавабельно. Владимир Вишевский?
      >
      >Шестидесятники и классика.
      >
      Храбрый аноним жутька, врать-то не надо: что значит в сети маловостребован?
      А у кого тут сетевой востребованности поэтической больше?
      
      >Подборка стихов в журнале "Великороссъ". 17. 2010 г.
       http://www.velykoross.ru/918/
      
       >>Новая подборка в журнале 'ВЕЛИКОРОССЪ'. 18. 2010 г.
       >>http://www.velykoross.ru/963/
      
      >Подборка стихов в газете 'Московский литератор'. 8. 2010 г.
       http://www.moslit.ru/nn/1008/14.htm
      
      >Подборка стихов в журнале 'Север'. 9-10. 2010 г.
       http://www.sever-journal.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=730
      
      >Подборка стихов в поэтическом альманахе '45 параллель'. декабрь. 2010 г.
       http://45parallel.net/mikhail_gartsev/
      ==================
      
      О пяти книгах я уж умолчу...
    109. *Mikle5 (Mikle-555@mail.ru) 2010/12/15 23:56 [ответить]
      > > 91.Алавин Александр
      >> > 88.П.Б.
      >
      >Но стихи и сонеты собственного производства Владимира Ефимовича - это не та литература, которая мне нравится и которая для меня - искусство.
      >Да, его стихи сделаны профессионально. Ритм и рифма - всё на месте.
      >Но ритм и рифма - это инструментарий, которым может владеть и ремесленник.
      >
      >Может быть я жесток, но планка отсечения высокой поэзии у меня в голове установлена очень высоко. Через нее не перепрыгнуть и поэтам, которые поболе на слуху. Хотя, несмотря на это, я готов прощать огрехи инструментария, если тексты, пусть и непрофессиональных авторов, развивают литературу.
      
      Даже, когда науськиваемый на меня Бородиным со товарищи, он писал гадости в мой адрес, даже тогда у меня не поворачивался язык назвать его бездарем, что я с лёгкостью делаю в адрес Бородина со товарищи.
       ПОмнится, на сайт зашёл посторонний (по-моему, известный литератор) и поругался с ним, назвав его бездарным задавакою. Я тут же возразил, приведя эти 2 его стиха
      
       http://zhurnal.lib.ru/r/reznichenko_w_e/stihioprovodn.shtml
      
       >СТИХИ О ПРОВОДНИЦЕ
      
       Жара. Вагон не спит. Он дышит
       в любой зазор, в любую щель.
       На стеклах сажа. Каждым движет
       еще не познанная цель:
       каникулы? командировки?
       охота к перемене мест?..
       Порхают Божии коровки.
       Платформа. Станция. Разъезд.
      
       В перипетиях чаепитий
       неспешно подступает сон.
       Устав от видов и событий,
       утихомирится вагон.
       Погаснут лампочки и лица.
       Свет ночников уныл и лжив.
       Измотанная проводница,
       всех уложив и ублажив,
       как полководец в бивуаке,
       производя ночной обход,
       по коридору в полумраке
       в помятом кителе идет.
      
       В ее повадках генеральских -
       следы бессонниц и тревог
       кавказских, северных, уральских
       железных путаных дорог.
       Но флегматично, как Кутузов,
       она проводит через тьму
       конгломерат людей и грузов
       к местам, назначенным ему.
      
       А нам привиты от рожденья
       привычки перелетных птиц.
       За полосою отчужденья
       мы забываем проводниц.
       Я видел, уходя с вокзала
       вдоль одинаковых дверей:
       ты, одинокая, стояла
       в случайном свете фонарей.
       Но луч, блеснув во мгле вагонной,
       на миг в руке твоей зажег,
       как будто свечку под иконой,
       прощальный желтенький флажок.
      
       ...И снова трогается поезд,
       уходит почва из под ног.
       Конца не знающая повесть -
       ступеньки шпал, линейки строк.
       И провода вдоль серой бровки
       протянутся из забытья,
       как бесконечные веревки
       для сушки драного белья. (с) Владимир РЕЗНИЧЕНКО

      
      
       http://zhurnal.lib.ru/r/reznichenko_w_e/bazarnyihud.shtml
      
       Вован был уже тогда болен, поэтому я не рассчитывал на благодарность, а сделал это ради верности самой Поэзии, которая не терпит лжи.
      Саша, до этого уровня тебе и 99,9 си-шных "поэтов" по г... плыть. Я не стронник этой поэзии: типа жанровые картинки, рассказики о птичках, кошечках, прочем...
      Поэзия - это проникновение в глубинные слои бытия, проникновение - взрывом - в непознанное, неизведанное... Потом по следам первопроходцев пойдут аналитики, гомеопаты: режиссёры, прозаики...НО открытие новых канонов: эстетитческих и этических - удел поэзии.
      Однако и в жанровых картинках - как и в континууме, потоке сознания, "автоматическом письме" - есть свои ПОБЕДЫ.
      Вован этим стихом доказал доказал право этой поэзии БЫТЬ.
      Саша, если ты стебёшься, прикалываешься - бог с тобой.
      Если ты это говоришь серьёзно - мне тебя просто жалко.
    110. Алавин Александр 2010/12/16 00:08 [ответить]
      > > 109.Mikle5
      
      >Вован этим стихом доказал доказал право этой поэзии БЫТЬ.
      >Саша, если ты стебёшься, прикалываешься - бог с тобой.
      >Если ты это говоришь серьёзно - мне тебя просто жалко.
      
      Миша я вообще поэтом себя не считаю, между прочим. Так, пара удачных и немного сиюмоментых. Тут просто прикольно - в Си-Поэзии.
      Но как читатель я вполне могу что-то думать. Вот, что думал, то и сказал.
      
      Но ты пойми, я не сравниваю с СИ. У меня совсем другие критерии. В них трудно пролезть.
    111. Mikle5 (Mikle-555@mail.ru) 2010/12/16 11:10 [ответить]
      > > 110.Алавин Александр
      >> > 109.Mikle5
      >
      >
      >Но ты пойми, я не сравниваю с СИ. У меня совсем другие критерии. В них трудно пролезть.
      
      Ты так и не сказал, на что 10 часов в день тратишь? Неужто проект имеет отношение к литературе?
      
      
    112. Алавин Александр 2010/12/16 13:07 [ответить]
      > > 111.Mikle5
      
      >Ты так и не сказал, на что 10 часов в день тратишь? Неужто проект имеет отношение к литературе?
      
       Скромно так скажу: проект - творческий.
    113.Удалено владельцем раздела. 2011/02/07 14:21
    114. *Алавин Александр 2011/02/07 14:37 [ответить]
      > > 113.Возмущённая литературная общественность
      >СКАЖИТЕ, Г-Н АЛАВИН, ПОЧЕМУ ВЫ СЧИТАЕТЕ СЕБЯ УМНЕЕ И ЛУЧШЕ РАЗБИРАЮЩИМСЯ В ПОЭЗИИ, ЧЕМ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ЖЮРИ ЭТИХ МЕЖДУНАРОДНЫХ КОНКУРСОВ?
      >
      >1. >>Итоги литературного конкурса
      
      (Большой список конкурсов поскипан.)
      
      А потому, Миша, что я не верю в вампиров, но я верю своим глазам.
      
      
    115. *Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2014/01/05 17:16 [ответить]
      И тут Микля нарвался... :))))
      Вот же неугомонный графоман.
      Кстати для автора.
      У Миши есть ещё одно свойство в стихах - пустота.
      От того и впечатление: открываешь,блин, бутылку типа-марочного вина... а она ПУСТАЯ!
    116. Логинов Николай Григорьевич (l.n.g@list.ru) 2014/01/05 17:29 [ответить]
      непопадание в размер,
      Вот-вот, - я не вникаю в Ваш спор, тов. Алавин! - но Ваше непопадание в размер просто уничтожает тов. Маяковского и иже с ним, а также поэтов других народов и племён! Вот с этим я Вас и поздравляю на Вашем уже каком году?
      Всего доброго!
    117. *Алавин Александр 2016/06/28 01:58 [ответить]
      > > 116.Логинов Николай Григорьевич
      >непопадание в размер,
      >...но Ваше непопадание в размер просто уничтожает тов. Маяковского и иже с ним, а также поэтов других народов и племён!
      
      
      Наконец-то прочел ваш комментарий. Не могу понять - о чем он?
      ....................................
      
      
    Страниц (4): 1 2 3 4

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"