Алавин Александр : другие произведения.

Комментарии: Я начитался на ночь самиздата
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Алавин Александр
  • Размещен: 22/04/2010, изменен: 22/04/2010. 0k. Статистика.
  • Стихотворение: Поэзия
  • Аннотация:
    Простите, други, не со зла. А просто для рифмы.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Поэзия (последние)
    16:02 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (59/37)
    15:47 Шибаев Ю.В. "И вот опять..." (3/2)
    15:33 Лера "Травян" (7/2)
    15:14 Райзман В. "Старею, завожу болезни," (1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    15:53 "Форум: Трибуна люду" (265/61)
    15:52 "Форум: все за 12 часов" (263/101)
    15:39 "Технические вопросы "Самиздата"" (242/4)
    11:28 "Диалоги о Творчестве" (305/14)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    16:02 Алекс 6. "Параллель 2" (540/6)
    16:02 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (59/37)
    16:01 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (335/12)
    15:59 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (183/8)
    15:56 Стоптанные К. "Пули, как воробушки, плещутся " (51/7)
    15:51 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (19/2)
    15:47 Шибаев Ю.В. "И вот опять..." (3/2)
    15:45 Уралов А. "Христов день 9 мая (городская " (58/2)
    15:43 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (884/28)
    15:40 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (602/1)
    15:39 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (242/4)
    15:33 Лера "Травян" (7/2)
    15:27 Баламут П. "Ша39 Подход к Самому... Как " (155/1)
    15:20 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (507/4)
    15:14 Райзман В. "Старею, завожу болезни," (1)
    15:10 Чваков Д. "Соло для поющего фонтана" (10/9)
    15:10 Стригин А. "Чёрный сон. Мутанты" (2/1)
    14:55 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (727/12)
    14:46 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (138/4)
    14:39 Сахнюк Г. "Осень золотая" (19/2)

    РУЛЕТКА:
    Мир Карика. Первый
    Ван Лав. Держи меня
    Мы были здесь счастливы
    Рекомендует Сергеева М.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108525
     Произведений: 1671561

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Бабкин А.Ю.
     Бойкова А.
     Брюн
     Бэйба К.
     Варлаков Г.
     Волкова И.В.
     Воронцова М.С.
     Гаджиева Л.
     Галкин Г.С.
     Гамаюн А.Ю.
     Герман С.Э.
     Гинзбург М.
     Глэм Т.
     Граб А.
     Грачушник Н.М.
     Давыдов В.
     Дикка
     Дубровин А.А.
     Жалнина Н.
     Золотая Л.
     Ильясова Л.Т.
     Катрейн
     Класов И.Д.
     Климов Д.С.
     Колючий О.
     Кос
     Криворогова И.Р.
     Кудинова А.И.
     Куклинов Н.В.
     Майн Ю.М.
     Малаев А.Е.
     Милославская К.
     Милославская С.
     Мячин С.А.
     Невер А.
     Неярова А.
     Овчинникова Е.П.
     Орлов Р.А.
     Ошка Э.
     Петрова И.Б.
     Попов М.С.
     Рассоха Г.С.
     Рассоха Г.С.
     Рыбаков А.О.
     Саба С.
     Санин Е.
     Сибиданов Б.Б.
     Синдарион
     Скворцов Б.В.
     Сугралинов Д.С.
     Сутугин А.Н.
     Ткаченко Т.В.
     Токунов А.
     Халов Н.А.
     Хеллер Я.
     Хомякstory
     Храмов В.А.
     Цацин С.Т.
     Чебан И.П.
     Чиненков А.В.
     Шаманов С.
     Шулепова М.К.
     Delia
     Kobold
     Netta S.
     Sanote
     Snowfox О.
     Tassa O.
     Whispa В.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3"
    07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете "
    01/12 Piaf "Возникновение"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    12:43 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11. *Алавин Александр 2010/04/30 15:32 [ответить]
      > > 10.Лилиана Фил
      >отлично-таки, да!
      >вы новенький!
      >и, сразу видно, молодой - скакали по выскочкам из бороды?
      
      Новенькое - это хорошо забытое старенькое ))
      
    12. *Лилиана Фил (ru-love-life@ya.ru) 2010/04/30 16:16 [ответить]
      > > 11.Алавин Александр
      >> > 10.Лилиана Фил
      >Новенькое - это хорошо забытое старенькое ))
      
      скажите всё ж таки сколько вам лет?
      сколько лет вы пишете?
      вы во всём видите иронию?
      
      
    13. *Алавин Александр 2010/04/30 16:38 [ответить]
      > > 12.Лилиана Фил
      
      >скажите всё ж таки сколько вам лет?
      
      Я не обсуждаю личное. Я тут исключительно по литературным мотивам.
      
      >сколько лет вы пишете?
      
      Пиписькометрия и кол-во лет писания не играют никакой роли. Имеет значение только качество текста. Мы же обсуждаем тексты?
      
      >вы во всём видите иронию?
      
      Во многом. Серьезность, граничащая с монументальностью - это авторам СИ не идёт.
      
      Из самого предназначения ресурса - самиздат, следует, что сюда пишут авторы, не получившие гонорар за публикацию. То есть, любители.
      А когда любитель отказывает себе в удовольвстии посмеяться и над самим собой, и над коллегами, он ополовинивает возможности.
      
      
    14. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2010/04/30 16:41 [ответить]
      Не можешь не писать - не пиши!
      Говорил в юности один мой знакомый другому.
      
      На СИ много хороших стихов, вы их видимо пока не нашли.
      Поэты пишут, графоманы кликуют, кому что более от природы дано.
    15. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2010/04/30 16:49 [ответить]
      > > 5.Алавин Александр
      >> > 2.Лана
      >
      >Да лано, Лана:
      >Ведь без крови рана.
      >Чем плохо-то
      >Во сне побыть бараном?
      
      Лана - пастырь добрый, баранов любит, особенно во сне, уткнуться в снятое с них руно.
      
      
      
    16. *Лилиана Фил (ru-love-life@ya.ru) 2010/04/30 16:59 [ответить]
      > > 13.Алавин Александр
      >> > 12.Лилиана Фил
      >Во многом. Серьезность, граничащая с монументальностью - это авторам СИ не идёт.
      
      странно косить всех одной косой и под одну гребёнку - СВетлана Оболенская очень серьёзный автор, например
      >
      >Из самого предназначения ресурса - самиздат, следует, что сюда пишут авторы, не получившие гонорар за публикацию. То есть, любители.
      
      здесь очень многие авторы нашли издателей или они их - но книг авторов вышло много и я знаю конкретно авторов. котрых здесь нашли издатели!
      так что вы зря так высокомерно
      
      >А когда любитель отказывает себе в удовольвстии посмеяться и над самим собой, и над коллегами, он ополовинивает возможности.
      
      пересмешников и насмехателей здесь пруд пруди - они вылазят отсюда только поспать и выгулять домашних и пасут ленту обсуждений намеренно и всеми усилиями
    17. *Алавин Александр 2010/04/30 17:13 [ответить]
      > > 14.К.Варб
      
      >На СИ много хороших стихов, вы их видимо пока не нашли.
      >Поэты пишут, графоманы кликуют, кому что более от природы дано.
      
      Нашел, конечно.
      Много хороших. Правда, и хорошие часто недоделаны. За это мне бывает обидно.
      
    18. Аль-Ру (alru@aha.ru) 2010/04/30 17:19 [ответить]
      > > 13.Алавин Александр
      >> > 12.Лилиана Фил
      
      >Я не обсуждаю личное. Я тут исключительно по литературным мотивам.
      ОЧЕНЬ СМЕШНО!
      
      >Пиписькометрия и кол-во лет писания не играют никакой роли. Имеет значение только качество текста. Мы же обсуждаем тексты?
      
      К сожалению, качество отсутствует... Жаль, что не следуете собственным призывам...
      
      >Во многом. Серьезность, граничащая с монументальностью - это авторам СИ не идёт.
      
      На СИ есть ВСЁ. В том числе и откровенное дураковаляние... СИ гораздо больше того, что вы о нём думаете.
      
      >Из самого предназначения ресурса - самиздат, следует, что сюда пишут авторы, не получившие гонорар за публикацию. То есть, любители.
      
      Ха-ха... Если я вам заплачу три рубля за этот опус (проведя оплату через бухгалтерию издательства), вы будете считать себя профессионалом?
      Вы НЕ ОЧЕНЬ разобрались с ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕМ СИ... Разберитесь для начала со своим.
      
      >А когда любитель отказывает себе в удовольвстии посмеяться и над самим собой, и над коллегами, он ополовинивает возможности.
      А чего тут смешного? Ваш комментарий гораздо веселее (см. начало)
      
      
    19. *Алавин Александр 2010/04/30 17:21 [ответить]
      > > 16.Лилиана Фил
      >> > 13.Алавин Александр
      >>> > 12.Лилиана Фил
      >>Во многом. Серьезность, граничащая с монументальностью - это авторам СИ не идёт.
      >
      >странно косить всех одной косой и под одну гребёнку - СВетлана Оболенская очень серьёзный автор, например
      
      Но Оболенская ( http://zhurnal.lib.ru/o/obolenskaja_s_w/ ) и не пишет пародий про войну. Прочитал у нее пару коротких текстов. Хороший русский язык. Думаю, что и с юмором у нее все в порядке.
      
      
    20. *Алавин Александр 2010/04/30 17:29 [ответить]
      > > 18.Аль-Ру
      >> > 13.Алавин Александр
      
      >>Пиписькометрия и кол-во лет писания не играют никакой роли. Имеет значение только качество текста. Мы же обсуждаем тексты?
      >
      >К сожалению, качество отсутствует... Жаль, что не следуете собственным призывам...
      
      Вам показалось так, мне - иначе. Каждый имеет право на свое мнение.
      Я не считаю себя гением и, тем более - поэтом.
      Но как читатель я могу иметь свое мнение?
      
      
      >Ха-ха... Если я вам заплачу три рубля за этот опус (проведя оплату через бухгалтерию издательства), вы будете считать себя профессионалом?
      
      Буду ли я считать себя профессионалом никак не зависит от того, заплатите ли Вы мне три рубля.
      
      
      >Вы НЕ ОЧЕНЬ разобрались с ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕМ СИ... Разберитесь для начала со своим.
      
      У СИ может быть много предназначений. Но декларированное - именно самиздат, со всеми вытакющими последствиями.
      
      
      >>А когда любитель отказывает себе в удовольвстии посмеяться и над самим собой, и над коллегами, он ополовинивает возможности.
      >А чего тут смешного? Ваш комментарий гораздо веселее (см. начало)
      
      Тут - это где?
      Если комментарий показался веселым - это же прекрасно. Заряжаемся оптимизмом.
      
    21. *Лилиана Фил (ru-love-life@ya.ru) 2010/04/30 17:34 [ответить]
      > > 19.Алавин Александр
      >> > 16.Лилиана Фил
      >>> > 13.Алавин Александр
      >Хороший русский язык. Думаю, что и с юмором у нее все в порядке.
      
      вы намекаете, что он у меня отсутствует?
      вполне допустимо в силу строгости воспитания
      
      спсб, что отписали, заглянув в мой раздел
      за все замечания признательна
      
      
    22. Жуть 2010/04/30 17:33 [ответить]
      Чтобы прославиться на СИ,
      Скандалы, шутки принеси.
      Легко идет к всесишной славе
      Поэт иль не поэт Алавин:)
      
    23. *Алавин Александр 2010/04/30 17:37 [ответить]
      > > 22.Жуть
      >Чтобы прославиться на СИ,
      >Скандалы, шутки принеси.
      >Легко идет к всесишной славе
      >Поэт иль не поэт Алавин:)
      
      Самоцитата из великого стихотворения, написанного мною после раздумий о поэтессах. Но в равной степени эти слова можно отнести и ко мне:
      
      В натуре, понял я, что ты - поэт.
      Твои стихи написаны так рано,
      Они печальны словно шкурка от банана,
      Упавшая с подноса на паркет.
      
      http://zhurnal.lib.ru/a/alawin_a/po.shtml
    24. Жуть 2010/04/30 17:39 [ответить]
      > > 23.Алавин Александр
      я поскользнулась пьяно
      на шкурке от банана
      с тех пор решила: Пох!
      Не мне читать стихох!
      
    25. *Алавин Александр 2010/04/30 17:41 [ответить]
      > > 21.Лилиана Фил
      >> > 19.Алавин Александр
      >>> > 16.Лилиана Фил
      >> Думаю, что и с юмором у нее все в порядке.
      >
      >вы намекаете, что он у меня отсутствует?
      >вполне допустимо в силу строгости воспитания
      
      У Вас с юмором в Ваших произведениях все в порядке. Просто Вы этого не замечаете.
      
      
      >спсб, что отписали, заглянув в мой раздел за все замечания признательна
      
      Ну, за торжество литературы!
      
      
    26. *Алавин Александр 2010/04/30 17:48 [ответить]
      > > 24.Жуть
      >> > 23.Алавин Александр
      >я поскользнулась пьяно
      >на шкурке от банана
      >с тех пор решила: Пох!
      >Не мне читать стихох!
      
      Давай договоримся, что пародия
      Блистательна должна быть, остроумна,
      А то запостила какую-то уродину
      На мой шедевр, взобравшись на котурны.
      
    27. Аль-Ру (alru@aha.ru) 2010/04/30 18:07 [ответить]
      > > 20.Алавин Александр
      >> > 18.Аль-Ру
      >>> > 13.Алавин Александр
      
      >Вам показалось так, мне - иначе. Каждый имеет право на свое мнение.
      >Я не считаю себя гением и, тем более - поэтом.
      Лукавите!
      >Но как читатель я могу иметь свое мнение?
      Безусловно. Вопрос в том - НАСКОЛЬКО оно ценно для окружающего мира...
      И стоит ли его высказывать... тем более, о таком сложном явлении как СИ...
      >>Ха-ха... Если я вам заплачу три рубля за этот опус (проведя оплату через бухгалтерию издательства), вы будете считать себя профессионалом?
      >
      >Буду ли я считать себя профессионалом никак не зависит от того, заплатите ли Вы мне три рубля.
      
      Сами себе противоречите. Профессионализм - это не вопрос гонорара!
      И слово это больше подходит для деятельности ОКОЛОЛИТЕРАТУРНЫХ работников - критиков, переводчиков, филологов, журналистов, историков литературы и т.д. Они могут быть более или менее профессиональными...
      А поэт - он либо есть, либо нет... Независимо от отсутствия-наличия и размеров гонорара... Поэтому ПРОФЕССИИОНАЛЬНЫЙ ПОЭТ - звучит немного НЕЛЕПО.
      Поэзией можно заниматься ПРОФЕССИОНАЛЬНО, не являясь при этом поэтом В ПРИНЦИПЕ.
      >>Вы НЕ ОЧЕНЬ разобрались с ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕМ СИ... Разберитесь для начала со своим.
      >
      >У СИ может быть много предназначений. Но декларированное - именно самиздат, со всеми вытакющими последствиями.
      
      Я знаю только одну ДЕКЛАРАЦИЮ СИ:
      "Сервер современной литературы "Самиздат" при библиотеке Мошкова предназначен для создания авторских литературных разделов"
      Слово "Самиздат" означает только то, что вы САМИ СЕБЯ публикуете - т.е. он за вас ОТВЕТСТВЕННОСТЬ не несёт... И если вы публикуете ХРЕНЬ, то это не значит, что СИ создан для публикации ХРЕНИ... и ничего кроме ХРЕНИ на нём нет...
      СИ - это САМЫЙ ПОПУЛЯРНЫЙ ЛИТЕРАТУРНЫЙ РЕСУРС В СЕТИ. Один из лучших... РАВНЫХ ему нет.
      >
      >>>А когда любитель отказывает себе в удовольвстии посмеяться и над самим собой, и над коллегами, он ополовинивает возможности.
      >>А чего тут смешного? Ваш комментарий гораздо веселее (см. начало)
      >
      >Тут - это где?
      тут - это в вашем "стихотворении", которое я зачем-то комментирую.
      >Если комментарий показался веселым - это же прекрасно. Заряжаемся оптимизмом.
      ну-ну...
      
      
    28. *Алавин Александр 2010/04/30 18:34 [ответить]
      > > 27.Аль-Ру
      >> > 20.Алавин Александр
      >>> > 18.Аль-Ру
      
      >Лукавите!
      
      Вы не пытайтесь думать за меня.
      Если вы считаете, что луквлю - так и напишщите: Мне кажется, что Алавин лукавит.
      А в утвердительном тоне говорить - Вы не мой исповедник, чтоб знать это наверняка.
      
      Это чтоб дискуссия не уползала на личности. Ок ?
      
      
      >>Но как читатель я могу иметь свое мнение?
      >Безусловно. Вопрос в том - НАСКОЛЬКО оно ценно для окружающего мира...
      
      А я не впрягаюсь за весь мир и говорю за себя.
      
      >И стоит ли его высказывать... тем более, о таком сложном явлении как СИ...
      
      Стоит или нет - это решать тому, кто высказывает.
      
      >>>Ха-ха... Если я вам заплачу три рубля за этот опус (проведя оплату через бухгалтерию издательства), вы будете считать себя профессионалом?
      >>
      >>Буду ли я считать себя профессионалом никак не зависит от того, заплатите ли Вы мне три рубля.
      
      Понимаете, это разные вещи: кто я есть и кем себя считаю. Равно как и Вы можете считать себя великой поэтессой.
      
      >Сами себе противоречите. Профессионализм - это не вопрос гонорара!
      
      Почему же? Профессионал - это тот, кто зарабатывает деньги. А вот хороший он профи или продукт у любителя лучше - это вопрос другой.
      
      > ПРОФЕССИИОНАЛЬНЫЙ ПОЭТ - звучит немного НЕЛЕПО.
      
      Очень даже лепо. Илья Резник - профессиональный поэт.
      Не будем о качестве его поэзии - это вопрос отдельный. Но продает он хорошо - факт неоспоримый.
      
      >>>Вы НЕ ОЧЕНЬ разобрались с ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕМ СИ... Разберитесь для начала со своим.
      
      Нет. Это Вы излагаете сумбурно. А я - логичен как дамасский клинок.
      
      
      
      
      
    29. *mek (mek#bk.ru) 2010/04/30 18:49 [ответить]
      Фу-ты-ну-ты! Самые выдающиеся личности Самиздата вдруг настолько серьёзно отнеслись к постебушке насчёт коров, что чуть ли не войну готовы развязать! Лавры Шлёнского не дают покоя?
      Я припоминаю, когда Ахматовой рассказали о том, как Бродского преследуют за тунеядство, она сказала: "Это они делают нашему рыжему биографию".
      "Они" тогда настолько расстарались, что даже Нобелевку рыжему сделали.
      Кто бы знал новенькую и до того не успевшую чем-нибудь проявить себя Шевнину, если бы на неё вдруг не ополчился Сам Шлёнский? Великая Шлёнская война уже записана в книгу рекордов Самиздата. И вот - новые попытки перекрыть знаменитый рекорд...
    30. *Алавин Александр 2010/04/30 18:59 [ответить]
      > > 29.mek
      
      >Я припоминаю, когда Ахматовой
      
      Вы были знакомы с самой Анной Андревной?
      Снимаю шляпу и очки...
      
      
      
    31. *mek (mek#bk.ru) 2010/04/30 19:03 [ответить]
      > > 30.Алавин Александр
      >Вы были знакомы с самой Анной Андревной?
      >Снимаю шляпу и очки...
      Непосредственно - нет. Но опосредованно - всего лишь через одного человека. Это не так уж мало, и не так уж много. Опосредованно через трёх лиц можно оказаться в контакте практически со всем миром.
      А шляпу полезно и снимать иногда.
      А ещё я припоминаю многое-многое из того что сказала Анна Андреевна... правда, вовсе не мне.
    32. Аль-Ру (alru@aha.ru) 2010/04/30 19:26 [ответить]
      > > 28.Алавин Александр
      >> > 27.Аль-Ру
      >>> > 20.Алавин Александр
      >Вы не пытайтесь думать за меня.
      Я не думаю ЗА ВАС, я думаю О ВАС!
      >Если вы считаете, что луквлю - так и напишщите: Мне кажется, что Алавин лукавит.
      Я ТАК И НАПИСАЛ!
      И потом, я же НЕ УКАЗЫВАЮ вам - как писать и что писать...
      >А в утвердительном тоне говорить - Вы не мой исповедник, чтоб знать это наверняка.
      При чём здесь исповедник? Мне ваши исповеди ни к чему. Если вы не считаете себя поэтом - не пишите стихов... или, по крайней мере не публикуйте их... ежели вы ПОРЯДОЧНЫЙ человек (как говорил А.В.Суворов)
      >Это чтоб дискуссия не уползала на личности. Ок ?
      У нас с вами нет дискуссии. Ибо нет её ПРЕДМЕТА. А о личностях - БЕСПОЛЕЗНО.
      
      >А я не впрягаюсь за весь мир и говорю за себя.
      Я об этом и говорю. "Чё там у нас - КОСМОС? Ну дык вот - хрень этот ваш космос!"
      
      >Стоит или нет - это решать тому, кто высказывает.
      Вот-вот!
      
      >Понимаете, это разные вещи: кто я есть и кем себя считаю. Равно как и Вы можете считать себя великой поэтессой.
      Почему я должен считать себя Великой Поэтессой? Я, ваще-то, поэт СРЕДНЕГО РОСТА!
      Ну дык вы ж сами заявили, "Что НЕ СЧИТАЮ себя тем-то и тем-то"...
      Заметьте - вас об этом никто и не спрашивал.
      
      >Почему же? Профессионал - это тот, кто зарабатывает деньги.
      Да есть такая профессия. Во всех областях жизни. Только Бах умер в полной нищете, а Моцарта похоронили в братской могиле с бродягами...
      
      >> ПРОФЕССИИОНАЛЬНЫЙ ПОЭТ - звучит немного НЕЛЕПО.
      
      >Очень даже лепо. Илья Резник - профессиональный поэт.
      ХА_ХА_ХА...
       Я думаю, вы справились бы с этой работой не хуже Резника!
      Был бы вместо Резника Иванов - тоже бы хорошо продавался... совершенно не важно, о чём поёт Алла... Мандельштама или Резника... Ахматову или Ахмадулину...
      Не было бы Аллы - не было бы Резника...)))
      Т.Е. зарабатывает не Резник, а Алла...))) с Резником она делится по дружбе...
      Я не знаю, продал ли Арсений Тарковский хоть одно стихотворение при жизни...
      
      >А я - логичен как дамасский клинок.
      без комментария.
      
    33. *Долина Даниэла (pni2006@rambler.ru) 2010/04/30 19:38 [ответить]
      А что тут обижаться?
      Таланта нет
      И нет, откуда взяться,
      А не писать, вот лично я -
      Никак.
      ...Уж не зачитывайтесь перед сном вы так! )))
    34. Rawen 2010/04/30 19:48 [ответить]
      Ты начитался СамИздата!
      Какая это же, блин, вата...
      Какое это самомненье
      писать сюда стихотворенье...
      
      Ну это ж надо, начитался!
      В капкан легко, чудак, попался...
      Вот так легко и те и эти
      на свет рождаются поэты... :))
    35. *Night Wind (foxytoxic@yandex.ru) 2010/04/30 20:20 [ответить]
      > > 8.Алавин Александр
      >> > 7.Night Wind
      >>http://zhurnal.lib.ru/editors/n/nightwind/e-pig_1_shalavin.shtml
      >>Вкуси сие!
      >
      > Но что-то эпиграмма слабовата.
      > Она б блистать должна как три карата.
      > Но вместо блеска издает душок.
      > Строчи стихи и подрочи, дружок.
      
      Ох, какой же ты милый, няша! (с)
      
      Добродень же.
       Лично я прозреваю в вас всего лишь очередное толстое сетевое троллье.
      В вас нет ни продуктивоности Резниченко, ни ловкой демагогии Гарцева, а ваши потуги потянуть на "Поэта" всего лишь пыль по сравнению с самомнением "поэтэссы" Беллы Слесарченко. Попробуйте сразиться с ними, вы, брутальный "мачо"!
       Хватит тут в полемике сыпать стишками с неприличной лексикой, как будто тут собрание алкашей-блятнячков. Вам не нагнуть ни Жутьку, ни Юлиана Петрова, ни даже Гаррика, а вы уже собрались становиться эпик виннером.
       И ваш поучающий стиль вы можете вешать лишь совсем уж молодым неофитам! Я прекрасно понимаю, что пошлость и гипертрофированная маскулинность - это часть вашего образа, но все же попросил бы вас не забывать о общепринятых рамках и нормах.
       На ваше возражение о моей эпиграмме замечу, что она была написана быстро и решительно и мне собственно не стыдно за этот поступок.
      
      Вы бы, если бы обладали чувством вкуса, ответели бы в том же ключе, без мата и пыли.
      
      Так что заканчивайте демагогию, по крайней мере в разделах стоящих в моем френдлисте.
      
      Сетевой тролль со стажем - Night Wind.
      
    36. *Алавин Александр 2010/04/30 20:36 [ответить]
      > > 35.Night Wind
      > Хватит тут в полемике сыпать стишками с неприличной лексикой
      Я раскаялся сразу, как только написал.
      
      > На ваше возражение о моей эпиграмме замечу, что она была написана быстро и решительно и мне собственно не стыдно за этот поступок.
      
      Но эпиграмма получилась дешёвой. Мне стыдно получать такие в свой адрес.
      
      
      >Вы бы, если бы обладали чувством вкуса, ответели бы в том же ключе,
      
      В том же ключе? Так же тускло?
      
      
    37. *Алавин Александр 2010/04/30 20:52 [ответить]
      > > 35.Night Wind
      >пошлость и гипертрофированная маскулинность - это часть вашего образа
      
      Я маскулинен чисто по природе.
      А по происхождению - пошляк.
      Меня нашли, наверно, в огороде.
      И, кстати, я насилую собак.
      
      
      
    38. *Night Wind (foxytoxic@yandex.ru) 2010/04/30 21:01 [ответить]
      > > 36.Алавин Александр
      >> > 35.Night Wind
      >> Хватит тут в полемике сыпать стишками с неприличной лексикой
      >Я раскаялся сразу, как только написал.
      
      Ага-ага. И взяли разбег от Одэссы.
      
      >Но эпиграмма получилась дешёвой. Мне стыдно получать такие в свой адрес.
      
      Это не обязывает вас выражаться!
      
      >>Вы бы, если бы обладали чувством вкуса, ответели бы в том же ключе,
      >
      >В том же ключе? Так же тускло?
      
      Вы бы могли бы вместить тонкий намек, но видимо, вы таким не занимаетесь. Я специально ушел со старого раздела, чтобы не иметь дел с матерщинниками и пошляками. Крепкие слова нужны к месту. А такой ситуации не было.
      
    39. *Алавин Александр 2010/04/30 21:12 [ответить]
      > > 38.Night Wind
      >Вы бы могли бы вместить тонкий намек, но видимо, вы таким не занимаетесь.
      
      Именно. Если текст отвратителен, то автору будет только на пользу узнать об этом.
      
      Надо будет Ваши шедевры почитать.
      
      
    40. *Night Wind (foxytoxic@yandex.ru) 2010/04/30 21:13 [ответить]
      > > 39.Алавин Александр
      >Надо будет Ваши шедевры почитать.
      
      Ну что ж, я думаю, что позаботился об этом, забанив вас на пятнадцать суток. Для вашего успокоения...
      
    41. *Night Wind (foxytoxic@yandex.ru) 2010/04/30 21:14 [ответить]
      > > 37.Алавин Александр
      
      >Я маскулинен чисто по природе.
      >А по происхождению - пошляк.
      >Меня нашли, наверно, в огороде.
      >И, кстати, я насилую собак.
      
      А не тиречер ли вы часом? По крайней мере посетитель АиБ!
      Последняя строка как бы намекает на это.
    42. *Алавин Александр 2010/04/30 21:24 [ответить]
      > > 40.Night Wind
      >> > 39.Алавин Александр
      >>Надо будет Ваши шедевры почитать.
      >
      >Ну что ж, я думаю, что позаботился об этом, забанив вас на пятнадцать суток. Для вашего успокоения...
      
      Я напишу тут. Думаю, что тут даже больше народу прочтет. ))
      Я не исключаю, что у Вас там может быть и хорошие тексты.
      
    43. *Алавин Александр 2010/04/30 21:33 [ответить]
      > > 40.Night Wind
      >> > 39.Алавин Александр
      >>Надо будет Ваши шедевры почитать.
      >
      >Ну что ж, я думаю, что позаботился об этом, забанив вас на пятнадцать суток.
      
      Прочел два шедевра, что сверху.
      Ну что...
      По форме - беспомощно.
      Но мысль проскакивает.
      Пародию на Вас писать расхотелось.
      Лирическому герою хочется сказать: если
      "Запахи города кажутся вонью", то жизнь и будет казаться дерьмом.
      
      
      А.М. Горький отправил бы Вас в люди. Лет на пять.
      
      
      
    44. Night Wind (foxytoxic@yandex.ru) 2010/04/30 22:36 [ответить]
      Ладно, мэн. Забили.
      Выписываю тебя из врагов.
      
      Но ухо держу востро.
    45. *Night Wind (foxytoxic@yandex.ru) 2010/04/30 22:50 [ответить]
      Приношу свои извинения. Как случается, начал атаку на Вас, не спросив мнения хозяйки раздела...
      
      Такие перебранки случаются с завидной периодичностью со всеми, кто смеет (на мой взгляд) перечить моим френдам. Иногда это слегка ошибочно, хотя иногда и правильно.
      
      Так что думаю, что по эпиграммам мы квиты, расчитались сполна, и предлагаю закончить тему грызни.
      
      (Да, я таки Генерал Фейлор, уже трижды генерал)
      
      Так что вот так...
      
      Пошел чинить тролль-детектор, ваш покорный слуга, Nihght Wind/
    46. *Алавин Александр 2010/05/01 01:10 [ответить]
      > > 45.Night Wind
      >Как случается, начал атаку на Вас, не спросив мнения хозяйки раздела...
      >Такие перебранки случаются с завидной периодичностью со всеми, кто смеет (на мой взгляд) перечить моим френдам.
      
      Понимаете, какая штука... Многое зависит от того, чему мы служим: френдам или литературе.
      Если френдам, то неизбежно будут попадосы.
      
      
      >Так что думаю, что по эпиграммам мы квиты, расчитались сполна, и предлагаю закончить тему грызни.
      
      А я не грызся. И не воспринимал так нашу с Вами переписку.
      
      
      >(Да, я таки Генерал Фейлор, уже трижды генерал)
      
      К сожалению, я вот с этого момента не понял.
    47. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2010/05/01 01:30 [ответить]
      > > 17.Алавин Александр
      >> > 14.К.Варб
      
      >Нашел, конечно.
      >Много хороших. Правда, и хорошие часто недоделаны. За это мне бывает обидно.
      
      Чего обижаться?
      Спрос рождает предложение. Не наоборот.
    48. *Алавин Александр 2010/05/01 01:34 [ответить]
      > > 47.К.Варб
      >> > 17.Алавин Александр
      >>> > 14.К.Варб
      >>Нашел, конечно.
      >>Много хороших. Правда, и хорошие часто недоделаны. За это мне бывает обидно.
      >
      >Чего обижаться?
      >Спрос рождает предложение. Не наоборот.
      
      Никак нет. Не в данном случае.
      Строгать суррогаты - это совсем не то же самое, что писать для читателя.
      
    49. *Алавин Александр 2010/05/01 01:38 [ответить]
      > > 35.Night Wind
      >В вас нет ни продуктивоности Резниченко, ни ловкой демагогии Гарцева, а ваши потуги потянуть на "Поэта" всего лишь пыль по сравнению с самомнением "поэтэссы" Беллы Слесарченко.
      > Вам не нагнуть ни Жутьку, ни Юлиана Петрова, ни даже Гаррика,
      
      
      Кто все эти дюди?
      Кроме Жутьки ни про кого больше ничего не слышал.
      Да и про Жутьку узнал тем же путем, что и про Вас.
    50. Night Wind (foxytoxic@yandex.ru) 2010/05/01 10:12 [ответить]
      > > 49.Алавин Александр
      > Кто все эти дюди?
      
      Самые одиозные личности самиздата, любящие сетевые провокации.
      
      Поищите их в "Трибуне Люду" :)
      
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"