Алавин Александр : другие произведения.

Комментарии: Я начитался на ночь самиздата
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Алавин Александр
  • Размещен: 22/04/2010, изменен: 22/04/2010. 0k. Статистика.
  • Стихотворение: Поэзия
  • Аннотация:
    Простите, други, не со зла. А просто для рифмы.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Поэзия (последние)
    09:12 Тухватуллина Л. "Когда замерзает луна..." (24/2)
    08:42 Калинин А.А. "Откровение от почемучки (Сонет " (1)
    08:40 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (4/3)
    08:26 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (3/2)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    09:46 "Форум: Трибуна люду" (21/20)
    09:46 "Форум: все за 12 часов" (188/101)
    03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3)
    19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    09:47 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (5/4)
    09:46 Безбашенный "Запорожье - 1" (63/20)
    09:40 Виноградов "Книга сексуальных откровений " (1)
    09:30 Дурасов А.М. "Дилогия "По ту сторону измены" " (1)
    09:12 Тухватуллина Л. "Когда замерзает луна..." (24/2)
    09:10 Тухватуллина Л. "Застывший миг" (87/1)
    09:10 Nazgul "Магам земли не нужны" (903/15)
    09:09 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (777/13)
    08:49 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (672/11)
    08:45 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (399/16)
    08:42 Калинин А.А. "Откровение от почемучки (Сонет " (1)
    08:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (74/6)
    08:41 Коркханн "Угроза эволюции" (899/25)
    08:40 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (4/3)
    08:29 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (600/14)
    08:27 Уоллер Р.Д. "Мосты округа Мэдисон" (1)
    08:26 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (3/2)
    08:23 Логинов Н.Г. "Чем голова седее..." (18/1)
    08:18 Цодикова А. "35 лет в Америке" (6/5)
    08:11 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (295/71)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    32. Аль-Ру (alru@aha.ru) 2010/04/30 19:26 [ответить]
      > > 28.Алавин Александр
      >> > 27.Аль-Ру
      >>> > 20.Алавин Александр
      >Вы не пытайтесь думать за меня.
      Я не думаю ЗА ВАС, я думаю О ВАС!
      >Если вы считаете, что луквлю - так и напишщите: Мне кажется, что Алавин лукавит.
      Я ТАК И НАПИСАЛ!
      И потом, я же НЕ УКАЗЫВАЮ вам - как писать и что писать...
      >А в утвердительном тоне говорить - Вы не мой исповедник, чтоб знать это наверняка.
      При чём здесь исповедник? Мне ваши исповеди ни к чему. Если вы не считаете себя поэтом - не пишите стихов... или, по крайней мере не публикуйте их... ежели вы ПОРЯДОЧНЫЙ человек (как говорил А.В.Суворов)
      >Это чтоб дискуссия не уползала на личности. Ок ?
      У нас с вами нет дискуссии. Ибо нет её ПРЕДМЕТА. А о личностях - БЕСПОЛЕЗНО.
      
      >А я не впрягаюсь за весь мир и говорю за себя.
      Я об этом и говорю. "Чё там у нас - КОСМОС? Ну дык вот - хрень этот ваш космос!"
      
      >Стоит или нет - это решать тому, кто высказывает.
      Вот-вот!
      
      >Понимаете, это разные вещи: кто я есть и кем себя считаю. Равно как и Вы можете считать себя великой поэтессой.
      Почему я должен считать себя Великой Поэтессой? Я, ваще-то, поэт СРЕДНЕГО РОСТА!
      Ну дык вы ж сами заявили, "Что НЕ СЧИТАЮ себя тем-то и тем-то"...
      Заметьте - вас об этом никто и не спрашивал.
      
      >Почему же? Профессионал - это тот, кто зарабатывает деньги.
      Да есть такая профессия. Во всех областях жизни. Только Бах умер в полной нищете, а Моцарта похоронили в братской могиле с бродягами...
      
      >> ПРОФЕССИИОНАЛЬНЫЙ ПОЭТ - звучит немного НЕЛЕПО.
      
      >Очень даже лепо. Илья Резник - профессиональный поэт.
      ХА_ХА_ХА...
       Я думаю, вы справились бы с этой работой не хуже Резника!
      Был бы вместо Резника Иванов - тоже бы хорошо продавался... совершенно не важно, о чём поёт Алла... Мандельштама или Резника... Ахматову или Ахмадулину...
      Не было бы Аллы - не было бы Резника...)))
      Т.Е. зарабатывает не Резник, а Алла...))) с Резником она делится по дружбе...
      Я не знаю, продал ли Арсений Тарковский хоть одно стихотворение при жизни...
      
      >А я - логичен как дамасский клинок.
      без комментария.
      
    31. *mek (mek#bk.ru) 2010/04/30 19:03 [ответить]
      > > 30.Алавин Александр
      >Вы были знакомы с самой Анной Андревной?
      >Снимаю шляпу и очки...
      Непосредственно - нет. Но опосредованно - всего лишь через одного человека. Это не так уж мало, и не так уж много. Опосредованно через трёх лиц можно оказаться в контакте практически со всем миром.
      А шляпу полезно и снимать иногда.
      А ещё я припоминаю многое-многое из того что сказала Анна Андреевна... правда, вовсе не мне.
    30. *Алавин Александр 2010/04/30 18:59 [ответить]
      > > 29.mek
      
      >Я припоминаю, когда Ахматовой
      
      Вы были знакомы с самой Анной Андревной?
      Снимаю шляпу и очки...
      
      
      
    29. *mek (mek#bk.ru) 2010/04/30 18:49 [ответить]
      Фу-ты-ну-ты! Самые выдающиеся личности Самиздата вдруг настолько серьёзно отнеслись к постебушке насчёт коров, что чуть ли не войну готовы развязать! Лавры Шлёнского не дают покоя?
      Я припоминаю, когда Ахматовой рассказали о том, как Бродского преследуют за тунеядство, она сказала: "Это они делают нашему рыжему биографию".
      "Они" тогда настолько расстарались, что даже Нобелевку рыжему сделали.
      Кто бы знал новенькую и до того не успевшую чем-нибудь проявить себя Шевнину, если бы на неё вдруг не ополчился Сам Шлёнский? Великая Шлёнская война уже записана в книгу рекордов Самиздата. И вот - новые попытки перекрыть знаменитый рекорд...
    28. *Алавин Александр 2010/04/30 18:34 [ответить]
      > > 27.Аль-Ру
      >> > 20.Алавин Александр
      >>> > 18.Аль-Ру
      
      >Лукавите!
      
      Вы не пытайтесь думать за меня.
      Если вы считаете, что луквлю - так и напишщите: Мне кажется, что Алавин лукавит.
      А в утвердительном тоне говорить - Вы не мой исповедник, чтоб знать это наверняка.
      
      Это чтоб дискуссия не уползала на личности. Ок ?
      
      
      >>Но как читатель я могу иметь свое мнение?
      >Безусловно. Вопрос в том - НАСКОЛЬКО оно ценно для окружающего мира...
      
      А я не впрягаюсь за весь мир и говорю за себя.
      
      >И стоит ли его высказывать... тем более, о таком сложном явлении как СИ...
      
      Стоит или нет - это решать тому, кто высказывает.
      
      >>>Ха-ха... Если я вам заплачу три рубля за этот опус (проведя оплату через бухгалтерию издательства), вы будете считать себя профессионалом?
      >>
      >>Буду ли я считать себя профессионалом никак не зависит от того, заплатите ли Вы мне три рубля.
      
      Понимаете, это разные вещи: кто я есть и кем себя считаю. Равно как и Вы можете считать себя великой поэтессой.
      
      >Сами себе противоречите. Профессионализм - это не вопрос гонорара!
      
      Почему же? Профессионал - это тот, кто зарабатывает деньги. А вот хороший он профи или продукт у любителя лучше - это вопрос другой.
      
      > ПРОФЕССИИОНАЛЬНЫЙ ПОЭТ - звучит немного НЕЛЕПО.
      
      Очень даже лепо. Илья Резник - профессиональный поэт.
      Не будем о качестве его поэзии - это вопрос отдельный. Но продает он хорошо - факт неоспоримый.
      
      >>>Вы НЕ ОЧЕНЬ разобрались с ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕМ СИ... Разберитесь для начала со своим.
      
      Нет. Это Вы излагаете сумбурно. А я - логичен как дамасский клинок.
      
      
      
      
      
    27. Аль-Ру (alru@aha.ru) 2010/04/30 18:07 [ответить]
      > > 20.Алавин Александр
      >> > 18.Аль-Ру
      >>> > 13.Алавин Александр
      
      >Вам показалось так, мне - иначе. Каждый имеет право на свое мнение.
      >Я не считаю себя гением и, тем более - поэтом.
      Лукавите!
      >Но как читатель я могу иметь свое мнение?
      Безусловно. Вопрос в том - НАСКОЛЬКО оно ценно для окружающего мира...
      И стоит ли его высказывать... тем более, о таком сложном явлении как СИ...
      >>Ха-ха... Если я вам заплачу три рубля за этот опус (проведя оплату через бухгалтерию издательства), вы будете считать себя профессионалом?
      >
      >Буду ли я считать себя профессионалом никак не зависит от того, заплатите ли Вы мне три рубля.
      
      Сами себе противоречите. Профессионализм - это не вопрос гонорара!
      И слово это больше подходит для деятельности ОКОЛОЛИТЕРАТУРНЫХ работников - критиков, переводчиков, филологов, журналистов, историков литературы и т.д. Они могут быть более или менее профессиональными...
      А поэт - он либо есть, либо нет... Независимо от отсутствия-наличия и размеров гонорара... Поэтому ПРОФЕССИИОНАЛЬНЫЙ ПОЭТ - звучит немного НЕЛЕПО.
      Поэзией можно заниматься ПРОФЕССИОНАЛЬНО, не являясь при этом поэтом В ПРИНЦИПЕ.
      >>Вы НЕ ОЧЕНЬ разобрались с ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕМ СИ... Разберитесь для начала со своим.
      >
      >У СИ может быть много предназначений. Но декларированное - именно самиздат, со всеми вытакющими последствиями.
      
      Я знаю только одну ДЕКЛАРАЦИЮ СИ:
      "Сервер современной литературы "Самиздат" при библиотеке Мошкова предназначен для создания авторских литературных разделов"
      Слово "Самиздат" означает только то, что вы САМИ СЕБЯ публикуете - т.е. он за вас ОТВЕТСТВЕННОСТЬ не несёт... И если вы публикуете ХРЕНЬ, то это не значит, что СИ создан для публикации ХРЕНИ... и ничего кроме ХРЕНИ на нём нет...
      СИ - это САМЫЙ ПОПУЛЯРНЫЙ ЛИТЕРАТУРНЫЙ РЕСУРС В СЕТИ. Один из лучших... РАВНЫХ ему нет.
      >
      >>>А когда любитель отказывает себе в удовольвстии посмеяться и над самим собой, и над коллегами, он ополовинивает возможности.
      >>А чего тут смешного? Ваш комментарий гораздо веселее (см. начало)
      >
      >Тут - это где?
      тут - это в вашем "стихотворении", которое я зачем-то комментирую.
      >Если комментарий показался веселым - это же прекрасно. Заряжаемся оптимизмом.
      ну-ну...
      
      
    26. *Алавин Александр 2010/04/30 17:48 [ответить]
      > > 24.Жуть
      >> > 23.Алавин Александр
      >я поскользнулась пьяно
      >на шкурке от банана
      >с тех пор решила: Пох!
      >Не мне читать стихох!
      
      Давай договоримся, что пародия
      Блистательна должна быть, остроумна,
      А то запостила какую-то уродину
      На мой шедевр, взобравшись на котурны.
      
    25. *Алавин Александр 2010/04/30 17:41 [ответить]
      > > 21.Лилиана Фил
      >> > 19.Алавин Александр
      >>> > 16.Лилиана Фил
      >> Думаю, что и с юмором у нее все в порядке.
      >
      >вы намекаете, что он у меня отсутствует?
      >вполне допустимо в силу строгости воспитания
      
      У Вас с юмором в Ваших произведениях все в порядке. Просто Вы этого не замечаете.
      
      
      >спсб, что отписали, заглянув в мой раздел за все замечания признательна
      
      Ну, за торжество литературы!
      
      
    24. Жуть 2010/04/30 17:39 [ответить]
      > > 23.Алавин Александр
      я поскользнулась пьяно
      на шкурке от банана
      с тех пор решила: Пох!
      Не мне читать стихох!
      
    23. *Алавин Александр 2010/04/30 17:37 [ответить]
      > > 22.Жуть
      >Чтобы прославиться на СИ,
      >Скандалы, шутки принеси.
      >Легко идет к всесишной славе
      >Поэт иль не поэт Алавин:)
      
      Самоцитата из великого стихотворения, написанного мною после раздумий о поэтессах. Но в равной степени эти слова можно отнести и ко мне:
      
      В натуре, понял я, что ты - поэт.
      Твои стихи написаны так рано,
      Они печальны словно шкурка от банана,
      Упавшая с подноса на паркет.
      
      http://zhurnal.lib.ru/a/alawin_a/po.shtml
    22. Жуть 2010/04/30 17:33 [ответить]
      Чтобы прославиться на СИ,
      Скандалы, шутки принеси.
      Легко идет к всесишной славе
      Поэт иль не поэт Алавин:)
      
    21. *Лилиана Фил (ru-love-life@ya.ru) 2010/04/30 17:34 [ответить]
      > > 19.Алавин Александр
      >> > 16.Лилиана Фил
      >>> > 13.Алавин Александр
      >Хороший русский язык. Думаю, что и с юмором у нее все в порядке.
      
      вы намекаете, что он у меня отсутствует?
      вполне допустимо в силу строгости воспитания
      
      спсб, что отписали, заглянув в мой раздел
      за все замечания признательна
      
      
    20. *Алавин Александр 2010/04/30 17:29 [ответить]
      > > 18.Аль-Ру
      >> > 13.Алавин Александр
      
      >>Пиписькометрия и кол-во лет писания не играют никакой роли. Имеет значение только качество текста. Мы же обсуждаем тексты?
      >
      >К сожалению, качество отсутствует... Жаль, что не следуете собственным призывам...
      
      Вам показалось так, мне - иначе. Каждый имеет право на свое мнение.
      Я не считаю себя гением и, тем более - поэтом.
      Но как читатель я могу иметь свое мнение?
      
      
      >Ха-ха... Если я вам заплачу три рубля за этот опус (проведя оплату через бухгалтерию издательства), вы будете считать себя профессионалом?
      
      Буду ли я считать себя профессионалом никак не зависит от того, заплатите ли Вы мне три рубля.
      
      
      >Вы НЕ ОЧЕНЬ разобрались с ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕМ СИ... Разберитесь для начала со своим.
      
      У СИ может быть много предназначений. Но декларированное - именно самиздат, со всеми вытакющими последствиями.
      
      
      >>А когда любитель отказывает себе в удовольвстии посмеяться и над самим собой, и над коллегами, он ополовинивает возможности.
      >А чего тут смешного? Ваш комментарий гораздо веселее (см. начало)
      
      Тут - это где?
      Если комментарий показался веселым - это же прекрасно. Заряжаемся оптимизмом.
      
    19. *Алавин Александр 2010/04/30 17:21 [ответить]
      > > 16.Лилиана Фил
      >> > 13.Алавин Александр
      >>> > 12.Лилиана Фил
      >>Во многом. Серьезность, граничащая с монументальностью - это авторам СИ не идёт.
      >
      >странно косить всех одной косой и под одну гребёнку - СВетлана Оболенская очень серьёзный автор, например
      
      Но Оболенская ( http://zhurnal.lib.ru/o/obolenskaja_s_w/ ) и не пишет пародий про войну. Прочитал у нее пару коротких текстов. Хороший русский язык. Думаю, что и с юмором у нее все в порядке.
      
      
    18. Аль-Ру (alru@aha.ru) 2010/04/30 17:19 [ответить]
      > > 13.Алавин Александр
      >> > 12.Лилиана Фил
      
      >Я не обсуждаю личное. Я тут исключительно по литературным мотивам.
      ОЧЕНЬ СМЕШНО!
      
      >Пиписькометрия и кол-во лет писания не играют никакой роли. Имеет значение только качество текста. Мы же обсуждаем тексты?
      
      К сожалению, качество отсутствует... Жаль, что не следуете собственным призывам...
      
      >Во многом. Серьезность, граничащая с монументальностью - это авторам СИ не идёт.
      
      На СИ есть ВСЁ. В том числе и откровенное дураковаляние... СИ гораздо больше того, что вы о нём думаете.
      
      >Из самого предназначения ресурса - самиздат, следует, что сюда пишут авторы, не получившие гонорар за публикацию. То есть, любители.
      
      Ха-ха... Если я вам заплачу три рубля за этот опус (проведя оплату через бухгалтерию издательства), вы будете считать себя профессионалом?
      Вы НЕ ОЧЕНЬ разобрались с ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕМ СИ... Разберитесь для начала со своим.
      
      >А когда любитель отказывает себе в удовольвстии посмеяться и над самим собой, и над коллегами, он ополовинивает возможности.
      А чего тут смешного? Ваш комментарий гораздо веселее (см. начало)
      
      
    17. *Алавин Александр 2010/04/30 17:13 [ответить]
      > > 14.К.Варб
      
      >На СИ много хороших стихов, вы их видимо пока не нашли.
      >Поэты пишут, графоманы кликуют, кому что более от природы дано.
      
      Нашел, конечно.
      Много хороших. Правда, и хорошие часто недоделаны. За это мне бывает обидно.
      
    16. *Лилиана Фил (ru-love-life@ya.ru) 2010/04/30 16:59 [ответить]
      > > 13.Алавин Александр
      >> > 12.Лилиана Фил
      >Во многом. Серьезность, граничащая с монументальностью - это авторам СИ не идёт.
      
      странно косить всех одной косой и под одну гребёнку - СВетлана Оболенская очень серьёзный автор, например
      >
      >Из самого предназначения ресурса - самиздат, следует, что сюда пишут авторы, не получившие гонорар за публикацию. То есть, любители.
      
      здесь очень многие авторы нашли издателей или они их - но книг авторов вышло много и я знаю конкретно авторов. котрых здесь нашли издатели!
      так что вы зря так высокомерно
      
      >А когда любитель отказывает себе в удовольвстии посмеяться и над самим собой, и над коллегами, он ополовинивает возможности.
      
      пересмешников и насмехателей здесь пруд пруди - они вылазят отсюда только поспать и выгулять домашних и пасут ленту обсуждений намеренно и всеми усилиями
    15. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2010/04/30 16:49 [ответить]
      > > 5.Алавин Александр
      >> > 2.Лана
      >
      >Да лано, Лана:
      >Ведь без крови рана.
      >Чем плохо-то
      >Во сне побыть бараном?
      
      Лана - пастырь добрый, баранов любит, особенно во сне, уткнуться в снятое с них руно.
      
      
      
    14. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2010/04/30 16:41 [ответить]
      Не можешь не писать - не пиши!
      Говорил в юности один мой знакомый другому.
      
      На СИ много хороших стихов, вы их видимо пока не нашли.
      Поэты пишут, графоманы кликуют, кому что более от природы дано.
    13. *Алавин Александр 2010/04/30 16:38 [ответить]
      > > 12.Лилиана Фил
      
      >скажите всё ж таки сколько вам лет?
      
      Я не обсуждаю личное. Я тут исключительно по литературным мотивам.
      
      >сколько лет вы пишете?
      
      Пиписькометрия и кол-во лет писания не играют никакой роли. Имеет значение только качество текста. Мы же обсуждаем тексты?
      
      >вы во всём видите иронию?
      
      Во многом. Серьезность, граничащая с монументальностью - это авторам СИ не идёт.
      
      Из самого предназначения ресурса - самиздат, следует, что сюда пишут авторы, не получившие гонорар за публикацию. То есть, любители.
      А когда любитель отказывает себе в удовольвстии посмеяться и над самим собой, и над коллегами, он ополовинивает возможности.
      
      
    12. *Лилиана Фил (ru-love-life@ya.ru) 2010/04/30 16:16 [ответить]
      > > 11.Алавин Александр
      >> > 10.Лилиана Фил
      >Новенькое - это хорошо забытое старенькое ))
      
      скажите всё ж таки сколько вам лет?
      сколько лет вы пишете?
      вы во всём видите иронию?
      
      
    11. *Алавин Александр 2010/04/30 15:32 [ответить]
      > > 10.Лилиана Фил
      >отлично-таки, да!
      >вы новенький!
      >и, сразу видно, молодой - скакали по выскочкам из бороды?
      
      Новенькое - это хорошо забытое старенькое ))
      
    10. *Лилиана Фил (ru-love-life@ya.ru) 2010/04/30 15:30 [ответить]
      отлично-таки, да!
      вы новенький!
      и, сразу видно, молодой - скакали по выскочкам из бороды?
    9. *Алавин Александр 2010/04/30 15:32 [ответить]
      > > 4.mek
      >Я начитался на ночь самиздата.
      >И... бог ты мой! Как было мне п...дато!
      >Я не лежал той ночью на боку,
      >а бегал по стене и потолку!
      
      Да было бы и мне вполне п...дато,
      Когда б всю ночь не брел пешком как стадо.
      По горним тропам и паромным переправам,
      Где пропускали строго по мандатам.
    8. *Алавин Александр 2010/04/30 02:51 [ответить]
      > > 7.Night Wind
      >http://zhurnal.lib.ru/editors/n/nightwind/e-pig_1_shalavin.shtml
      >Вкуси сие!
      
       Но что-то эпиграмма слабовата.
       Она б блистать должна как три карата.
       Но вместо блеска издает душок.
       Строчи стихи и подрочи, дружок.
      
      
      
    7. *Night Wind (foxytoxic@yandex.ru) 2010/04/29 22:07 [ответить]
      http://zhurnal.lib.ru/editors/n/nightwind/e-pig_1_shalavin.shtml
      
      Вкуси сие!
    6. *Алавин Александр 2010/04/29 02:00 [ответить]
      > > 3.Илтон
      >Нет! Рвать неэстетично. Говорят,
      >Что рукописи точно не горят.
      >Но... вспомним Гоголя, что "Души..." бросил в печь.
      >И где они? не лучше ли все жечь?
      
      Жечь? Между прочим, классная идея.
      Уж пламень чувствую. Предчувствуя, потею.
      
    5. *Алавин Александр 2010/04/29 02:05 [ответить]
      > > 2.Лана
      
      Да лано, Лана:
      Ведь без крови рана.
      Чем плохо-то
      Во сне побыть бараном?
    4. *mek (mek#bk.ru) 2010/04/29 01:47 [ответить]
      Я начитался на ночь самиздата.
      И... бог ты мой! Как было мне п...дато!
      Я не лежал той ночью на боку,
      а бегал по стене и потолку!
    3. *Илтон (ilton6@yandex.ru) 2010/04/28 20:35 [ответить]
      Нет! Рвать неэстетично. Говорят,
      Что рукописи точно не горят.
      Но... вспомним Гоголя, что "Души..." бросил в печь.
      И где они? не лучше ли все жечь?
    2. Лана 2010/04/28 20:32 [ответить]
      > > 1.Алавин Александр
      >Смелых нету ))
      
      А какая же смелость плестись с вами в конце стада? ((((
      
      
    1. Алавин Александр 2010/04/26 01:39 [ответить]
      Смелых нету ))
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"