Слайдер Алекс : другие произведения.

Комментарии: Глава 9 Чистое синее море
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Слайдер Алекс (sa@sliderx.ru)
  • Размещен: 26/08/2009, изменен: 28/08/2010. 39k. Статистика.
  • Глава: Фантастика
  • Аннотация:
    26.08 Начал девятую главу. 27.08 Еще кусочек дописал. 28.08 Закончил главу, пока не вычитал. 31.08 Ну вот комп починил, главу к основному файлу добавил.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    16:43 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (833/16)
    16:37 Кулаков А.И. "Прода" (355/2)
    16:26 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (278/36)
    16:14 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (697/25)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (4): 1 2 3 4
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    14:36 "Форум: Трибуна люду" (971/21)
    14:36 "Форум: все за 12 часов" (225/101)
    14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/4)
    11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/8)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    16:43 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (833/16)
    16:40 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (656/13)
    16:38 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (187/101)
    16:37 Кулаков А.И. "Прода" (355/2)
    16:34 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (10/1)
    16:33 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (303/5)
    16:26 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (278/36)
    16:23 Коскина Т. "Приснится" (1)
    16:20 Кобзева Е.А. "Татьяна" (1)
    16:18 Один и.в. "Человек в белой шубе" (3/2)
    16:17 Измайлов К.И. "Повесть "Сибирский сувенир" " (5/1)
    16:17 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (927/3)
    16:14 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (697/25)
    16:06 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (707/10)
    16:04 Николаев М.П. "Телохранители" (101/8)
    15:54 Прудков В. "Иск мышиного короля" (6/2)
    15:50 Путеводитель "Помогите найти!" (252/2)
    15:43 Фесте "Ад-8(1): Миссия" (3/2)
    15:21 Хохлюшкин И.Л. "Молодость" (12/1)
    15:18 Березина Е.Л. "Лемниската" (30/2)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    24/11 Бородин С.А. "Родославия"
    117. *Слайдер Алекс (sa@sliderx.ru) 2009/09/04 23:49 [ответить]
      > > 116.Хронос
      >Алекс простите что влезаю в Вашу дискуссию, но когда прода?
      
      Да там где то выложена :)
      
      
      С уважением Alex Slider
    116. Хронос (devlin-84@mail.ru) 2009/09/04 21:47 [ответить]
      Алекс простите что влезаю в Вашу дискуссию, но когда прода?
    115. Слайдер Алекс (sa@sliderx.ru) 2009/09/04 21:02 [ответить]
      > > 113.VladTs
      >> > 109.Слайдер Алекс
      >
      >Впечатление, что мы друг друга не понимаем... Вы знаете, что такое время отклика матрицы? Или, время реакции? И каким бы не был проц, он будет вынужден подстроиться к матрице. Как пример - помните "хвосты" на первых TFT-панелях? Время отклика слишком большое...
      
      Помню, конечно задолбался тогда объяснять людям что говно и пока покупать нет смысла, а по поводу методики быстрой обработки больших матриц, тот же метод пчелы - фассеточный глаз, как работает? при том что у пчелы мозг размером в несколько сотен волокон? а между прочим видит пчела быстрее, чем человек. А ларчик открывается просто: берем фрагмент матрицы скажем 64х64 и цепляем на него обрабатывающий логический элемент, и так всю картинку скажем скажем в 50 мегапикселей, вполне реальная продукция H3DII-50, у военных наверное по круче есть :) прелесть в том что сектора будут обработаны одновременно, паралелная обработка рулит :) при этом нахрен не нужны милион другой каких нибудь xeon по полтора гигагерца хватит Z80 который такой участок изображения отщелкает в милисекундах. На площадке кремния, стандартного современного поцессора, их влезет я думаю тысяч двести, правда могу и ошибаться надо посмотреть размеры и пересчитать техпроцесс. А с движущимися объектами еще проще, тот же прницип фассеточного зрения, определяется по переходу объекта из одного сегмента в другой, ну и тд... я же говорю софт и процессоры :)
      
      P.S. У меня в телефоне 5мп матрица и минимальное "выдержка" 0,05 секунды спокойно делает снимок с этой скоростью. Это по нынешним меркам очень тормозная матрица :)
      
      С уважением Alex Slider
      
      
    114. sliamniou (sliamniou@mail.ru) 2009/09/04 17:15 [ответить]
       Понимаю что это все дело принципа, но всеже это "фантаскика". Надеюсь что диспут не скажется ни на скорости написания продолжения ни на его качестве.)))
      
       Мне же вспоминаються возможности систем СК1-2. Понятно что на орбитальных платформах не столь совершенные системы, но все же нечто сопоставимое.)
      
      
    113. VladTs (vladtsv@rambler.ru) 2009/09/04 17:05 [ответить]
      > > 109.Слайдер Алекс
      
      >Честно вот посидел тут поdoomал и пришел к выводу что если припомнить что быстродействие процессоров возрастает в 2 раза каждые полтора года, то вполне решаемая задача для спутника так или иначе видеть картинку на которой вполне спокойно можно разглядеть крылатую ракету, наверное даже уже сейчас.
      >
      Впечатление, что мы друг друга не понимаем... Вы знаете, что такое время отклика матрицы? Или, время реакции? И каким бы не был проц, он будет вынужден подстроиться к матрице. Как пример - помните "хвосты" на первых TFT-панелях? Время отклика слишком большое...
    112. *Слайдер Алекс (sa@sliderx.ru) 2009/09/04 07:14 [ответить]
      > > 111.Артур
      >> > 110.Слайдер Алекс
      >>>>Экспериментальная площадка одного института, не подскажете как работает?
      >Видел я за Байкалом большие поля с проводами на столбиках. Мне тогда было интересно, а что же это такое. Может Вы о них.
      О них о них родименьких, это антенка такая :) только вот по моему та которая за Байкалом это могла быть высокачастотная антенка для погодных экспериментов вроде тех что амеры на аляске ставят. Всетаки те про которые я писал, несколько севернее хотя может и просто разные площадки, а про погодные эксперименты так деза обычная.
      Вот что там именно систему обнаружения разрабатывают это наверняка, больно уж метод привлекательный. Выглядит именно как поле утыканое столбиками с проводами. На том этапе когда про эту штуку слышал, у них были две проблемы: площадь обнаружения кратна площади антенны примерно один к двум (площадь антенны - сторона куба в котором они видят), вторая воздух им мешал - движется зара такая :)) Но, в перспективе клялись, что с помощью их метода все провода электроснабжения можно задействовать как такую антенну. Верится конечно с трудом, но вполне реально, самое сложное - это математика для программ компьютера, который будет все это обрабатывать.
      
      С уважением Alex Slider
    111. Артур 2009/09/04 06:40 [ответить]
      > > 110.Слайдер Алекс
      >>>Экспериментальная площадка одного института, не подскажете как работает?
      Видел я за Байкалом большие поля с проводами на столбиках. Мне тогда было интересно, а что же это такое. Может Вы о них.
    110. *Слайдер Алекс (sa@sliderx.ru) 2009/09/04 06:15 [ответить]
      > > 108.Артур
      >> > 103.Слайдер Алекс
      >редактора. Просто "радарный размер" - фраза не совсем корректная и >в учебниках её нет. По крайней мере, лет 20 назад не было.
      честно радары не совсем та тема которая мне знакома досконально, включая правильную терминологию, но вот как работают и какие есть проблемы в их применени как то немного в курсе, знаете это тоже своего рода связь :)
      >>Экспериментальная площадка одного института, не подскажете как >работает?
      >Понятия не имею. Мало информации. Это имеет какое-то отношение к >локации целей за сотни км?
      Непосредственное, они разрабатывают систему обнаружения на основе преодоления объектом электромагнитного поля, но не по отражению, а по изменению самого поля, как примерно смог понять из объяснений: по напряженности и каким то еще изменениям в поле, возникающим при прохождении объекта. Честно мало что понял, но вот то что у них проблема в том что ветер им мешает и почему занний хватило :)
      
      
      С уважением Alex Slider
      
      
      
    109. *Слайдер Алекс (sa@sliderx.ru) 2009/09/04 06:02 [ответить]
      > > 107.VladTs
      >> > 106.Слайдер Алекс
      >
      >>А вот тут от процессора и софта все зависит, знаете человеческий мозг то же не блещет быстродействием, однако читать страницу в пару секунд человек может, если потренируется :)
      >
      >Да, и когда человеческий глаз (та же матрица) смотрит кино, то пчелиный глаз видит набор статических картинок с паузами между ними... Ибо быстродействие "матриц" кардинально отличается... А инфракрасные матрицы ваще тормозят
      
      Честно вот посидел тут поdoomал и пришел к выводу что если припомнить что быстродействие процессоров возрастает в 2 раза каждые полтора года, то вполне решаемая задача для спутника так или иначе видеть картинку на которой вполне спокойно можно разглядеть крылатую ракету, наверное даже уже сейчас. Если моему ящику такую картинку в режиме без оси (ну на минимальном уровне оси) вполне реально посчитать в пределах приемлемого времени. Имеет смысл предпологать что для спутников железо используют все таки помощнее и военный софт как то тоже поумнее. Так что спор можно хоронить т.к. Реальность которая по нашему мнению нас окружает, немного отличается от того что есть на самом деле :)
      
      
      С уважением Alex Slider
    108. Артур 2009/09/04 05:52 [ответить]
      > > 103.Слайдер Алекс
      >>А то, что Вы немного не в теме, говорит использование Вами такой фразы как "цель радарным размером ... см".
      >Наверное, даже не стану дальше спорить, если для вас способ указания площади отражения сигнала в сантиметрах, это признак того что не в теме, то наверное это так :)
      Алекс, площадь можно указывать хоть в миллиметрах, лишь бы квадратных. Но это бог с ним. Издержки применяемого текстового редактора. Просто "радарный размер" - фраза не совсем корректная и в учебниках её нет. По крайней мере, лет 20 назад не было.
      >Экспериментальная площадка одного института, не подскажете как работает?
      Понятия не имею. Мало информации. Это имеет какое-то отношение к локации целей за сотни км?
      >По поводу, что могут видеть спутники и что не могут, ничего номер автомобиля видят
      У спутников разрешающая способность около 0,5 м. Этого маловато чтобы видеть номер. Но спорить не буду. Возможно, современные разведспутники и покруче. Насколько мне помнится, теоретически достижимый предел составляет около 10 см. Очень большие номера можно попробовать различить.
      >В конце концов еще в 70-х спокойно видели летящий самолет, сейчас могут значительно больше,
      Понимаете, большой-большой самолёт, который летит, ни от кого не прячясь, по прямой и небольшая крылатая ракета, использующая по максимуму весь комплекс возможных мер по маскировке, - это не одно и то же.
      >Ну, а по поводу зрк "квадрат", знаете зачем менять физику, если можно воспользоваться не одним радаром, а пятью?
      То есть все-таки не за 600 км.
      Я про это и писал.
      
      Повторюсь, что все эти вопросы не принципиальные. Фантастика она и есть фантастика.
    Страниц (4): 1 2 3 4

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"