60. * (dimaleks2006@mail.ru) 2016/10/14 18:46
[ответить]
>>56.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
>Только открытой кровавой баней очередным несунам демократии.
это только на крайний случай. Очень крайний.
59. 2016/10/14 18:44
[ответить]
Его попытаются сожрать, ибо, целый год что-то на что-то менять.... это означает сидеть на складах.
58. (The28AWG@gmail.com) 2016/10/14 18:44
[ответить]
То есть ГГ действительно собирает материальную базу. В первую очередь для себя любимого. Строит обширные склады, рыскает по заводам. А вот уже когда появилась технология путешествия между мирами то весь запас пошел в дело.
57. (The28AWG@gmail.com) 2016/10/14 18:42
[ответить]
>>54.Александров Дмитрий
>ГГ нужно как-то полгода выиграть.
Почему пол года? А если события путешествия во времени начать чуть раньше? Точнее не так. Что если все связи заранее начать налаживать? То есть ГГ целый год сидел на печи в бункере а ведь все это время мог крутится. А сейчас бы он смог разом кооперировать больше народу. Да, до этого он не мог ничего дать другим людям. По факту. Мог конечно, но имеется в виду что то прям такое что ни у кого нет. Но он мог налаживать контакты. Как с теми же полимерами. Тогда на подготовку уйдет целый год который сейчас ГГ ничего не делает. И главное все в округе будут уверены что ГГ вертится, чо то делает. Постоянно меняет продукцию на еду или медикаменты.
56. 2016/10/14 18:35
[ответить]
>>54.Александров Дмитрий
>ГГ нужно как-то полгода выиграть.
Только открытой кровавой баней очередным несунам демократии.
Если они раньше, чем через 6 месяцев сподобятся заявиться.
55. 2016/10/14 18:32
[ответить]
Я бы не советовал вам тащить такую конструкцию, которую невозможно полностью простерилизовать от инфекции.
Если только искин не подскажет...
Кроме того, неизвестный тип корабля... сами понимаете.
54. * (dimaleks2006@mail.ru) 2016/10/14 18:33
[ответить]
>>51.The28awg
>>>50.Александров Дмитрий
>А если распилить корабль в 2012 году и собрать обратно в 1941?
>Есть же всякие затоны и сухие доки и прочее. Полетать по миру, парочку наверняка можно найти.
Вариант!!!
Кстати совсем недалеко от города ГГ (два часа езды на авто) находится зеленодольский судостроительный завод
Он в 40 км от Казани, и по моим прикидкам не сильно пострадал. Я еще хотел местный мясокомбинат к делу привлечь.
Ваиант в том, чтоб оттуда промышленные мощности с оставшимся персоналом эвауировать и развернуться в Тулиаре, да хотя бы "отверточное" производство мз готовых деталей из 2012
ГГ нужно как-то полгода выиграть.
53. 2016/10/14 18:24
[ответить]
>>51.The28awg
>А если распилить корабль в 2012 году и собрать обратно в 1941?
>Есть же всякие затоны и сухие доки и прочее. Полетать по миру, парочку наверняка можно найти.
Нафига тащить радиацию и бактерии, что гораздо опасней, не говоря о том, где вы собирать станете? Конструкцию, которая просто не проектировалась для такого Лего?
Не... тут только напрягать синтезатор и ваять при помощи самих себя. Или пытаться закупить и конвоировать...
52. 2016/10/14 18:22
[ответить]
>>50.Александров Дмитрий
>Офлажковали! :)
Не мы такие, жизня такая. А в данной АИ Оргулов и Ко такого шороху навели, а оппозиция Сталину так рьяно инфу на сторону льет....
>ГГ думаю вполне удовлетворится маршрутом "Мадагаскар (порт Тулиара) -Сокотра". На Сокотре только загрузка, челноками - пассажиры, грузы - транснпортным лучом корабля. На Тулиаре нормальная такая разгрузка, с губером решено. Ж/д ветку до порта от колонии - не проблема, в 2012 бесхозных ж/д путей полно. Да и такой маршрут конвоировать или просто контролировать легче.
Т.Е. из Южной Америки - К/К? Хм... один фиг, заинтересуются, а откуда...
Ну а Сокотру прочесать - раз плюнуть....
>Но суда все равно нужны.
Да. Одним звездолетом не обойтись.
>Вот и подумалось сперва голосом Совы из мультика "без-воз-мез-дно, то есть даром".
Грабь награбленное!
А вообще, вы столько золота уже раздали, что все возбудятся (С).
>А получается, что даже купить мало?
Да. Даже сейчас.
51. (The28AWG@gmail.com) 2016/10/14 18:20
[ответить]
>>50.Александров Дмитрий
А если распилить корабль в 2012 году и собрать обратно в 1941?
Есть же всякие затоны и сухие доки и прочее. Полетать по миру, парочку наверняка можно найти.
50. * (dimaleks2006@mail.ru) 2016/10/14 18:16
[ответить]
Офлажковали! :)
ГГ думаю вполне удовлетворится маршрутом "Мадагаскар (порт Тулиара) -Сокотра". На Сокотре только загрузка, челноками - пассажиры, грузы - транснпортным лучом корабля. На Тулиаре нормальная такая разгрузка, с губером решено. Ж/д ветку до порта от колонии - не проблема, в 2012 бесхозных ж/д путей полно. Да и такой маршрут конвоировать или просто контролировать легче.
Но суда все равно нужны.
Вот и подумалось сперва голосом Совы из мультика "без-воз-мез-дно, то есть даром".
А получается, что даже купить мало?
49. 2016/10/14 17:53
[ответить]
>>48.Александров Дмитрий
>Я пока не хочу рассматривать наглов, а то на ваши замечания один выход у ГГ - Британию в крови прежде утопить, чтоб на морских судах ходить.
В конце-концов - да. Ибо, когда наши дорогие союзнички сообразят, что кроме СССР, Антарктиды потомки влезли еще на Мадагаскар и в Парагвай... такое начнется..... будут пытаться прибить там, где могут. Не в СССР же лезть... полегче. На кошках потренируются. А кошками - ваш ГГ на Мадагаскаре.
>С САСШ можно по двум путям пойти и получить нормальные Либерти. Да черт с ним, и похуже подойдут.
>1. Это использовать вариант ленд-лиза Парагваю.
ИДЕТ ВОЙНА. Контроль будет такой, что Парагваю они только формально принадлежать будут. Никто не даст новейшие транспорты.
>2. Зарегить судоходную компанию в самой САСШ.
ИДЕТ ВОЙНА. И работать она будет под полным контролем. Ибо, как сказано в одном законе, корабли должны принадлежать гражданам США и иметь команды ТОЛЬКО из граждан США.
>Либерти у стран Оси не было, так что сразу топить их британцы не будут. Они и так осторожно к этому подходили - вон сколько их немцы за нос водили.
С немцами у них к этому моменту второе издание странной войны, а вот перекрыть гораздо более уязвимый Мадагаскар - вполне, по их понятиям. Пока ими к/к вплотную не займется.
48. * (dimaleks2006@mail.ru) 2016/10/14 17:51
[ответить]
>>47.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
>Хе... не знаете, КАК в ПМВ и ВМВ англо-американцы гнули торговлю нейтралов только под себя? По вполне понятным причинам... а тут и причин не надо - Британии это нужно - и это будет сделано...
Я пока не хочу рассматривать наглов, а то на ваши замечания один выход у ГГ - Британию в крови прежде утопить, чтоб на морских судах ходить.
С САСШ можно по двум путям пойти и получить нормальные Либерти. Да черт с ним, и похуже подойдут.
1. Это использовать вариант ленд-лиза Парагваю.
2. Зарегить судоходную компанию в самой САСШ.
Либерти и Оушн у стран Оси не было, так что сразу топить их британцы не будут. Они и так осторожно к этому подходили - вон сколько их немцы за нос водили.
47. 2016/10/14 17:39
[ответить]
Хе... не знаете, КАК в ПМВ и ВМВ англо-американцы гнули торговлю нейтралов только под себя? По вполне понятным причинам... а тут и причин не надо - Британии это нужно - и это будет сделано...
46. * (dimaleks2006@mail.ru) 2016/10/14 17:36
[ответить]
>>43.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
>Очень аккуратно и нежно. Ибо, если кто заподозрит, кому это все идет.... гоняться будут не за немцами....
Формально вся Южная Америка и даже САСШ не находятся в состоянии войны с кем-нибудь. Это до декабря 1941 года (Ну разве что Перу с Эквадором меж собою воюют).
Суда под парагвайскими флагами могут ходить либо по маршрутам из Ю.Америки через мыс Д.Надежды в Мадагаскар", либо Чили - Мадагаскар.
45. 2016/10/14 17:30
[ответить]
Ну, тогда покупайте старье, которое хоть как то закроет линию Южная Америка - Мадагаскар.
Только вот, боюсь, теперь уже вам придется снаряжать де-факто конвои, под негласным прикрытием к/к...
44. * (dimaleks2006@mail.ru) 2016/10/14 17:22
[ответить]
>>41.The28awg
>>>39.Александров Дмитрий
>А что на счет моей идеи заменить роботами экипаж?
только теоретически. Тут другого уровня технологии нужны.
А у ГГ время поджимает.
43. 2016/10/14 17:17
[ответить]
И с Парагваем можно торговать по морю - через Парану на реку Парагвай. Судоходную фирму там зарегить.
Очень аккуратно и нежно. Ибо, если кто заподозрит, кому это все идет.... гоняться будут не за немцами....
42. 2016/10/14 17:16
[ответить]
>>41.The28awg
>А что на счет моей идеи заменить роботами экипаж?
Не та конструкция кораблей той эпохи.
Это всмделишные человекообразные Терминаторы нужны.
Ну или нечто схожее по универсальной функциональности и "запасу хода"
41. (The28AWG@gmail.com) 2016/10/14 17:13
[ответить]
>>39.Александров Дмитрий
А что на счет моей идеи заменить роботами экипаж?
40. 2016/10/14 17:06
[ответить]
>>39.Александров Дмитрий
>ГГ не волнуют потери тоннажа бритов, его волнует отсутствие такового у него.
А я про что?)))))
Если у тебя нет, сделай так, чтоб оппонент не мог воспользоваться.
>А может тупо в САСШ закупить "Либерти"?
Нет. Война. Соответствующие СЛУЖБЫ реально, без дураков, бдят.
Разве что относительно старые и медленные корыта найдете, которые даже в черепашьи конвои не сгодились - мальчики Деница так повеселились на коммуникациях, что англо-американцам нос воротить слишком жирно...
39. * (dimaleks2006@mail.ru) 2016/10/14 17:06
[ответить]
ГГ не волнуют потери тоннажа бритов, его волнует отсутствие такового у него.
А может тупо в САСШ закупить "Либерти"?
И с Парагваем можно торговать по морю - через Парану на реку Парагвай. Судоходную фирму там зарегить.
38. 2016/10/14 17:00
[ответить]
>>37.Лысак Сергей Васильевич
>А в чем вообще проблема?
В британском судоходстве и имеющихся эскадрах, которых надо занять делом, а не наездами на подозрительных пришельцев.
Подозреваю, в Лондоне уже сложили два и два, и догадываются, что немцы делали в Антарктиде, то придется бриттам попытаться сделать на Мадагаскаре.
>Репликатор может копировать любые ценности
Их количество сильно ограничено, рынок обрушим разом.
Что до военного железа - лучше не откладывая, пытаться создать хотя бы начальный уровень машиностроения и ремонта, чтоб не зависеть от трофеев и возможностей репликатора на 100%.
37. * (lcaptain@mail.ru) 2016/10/14 16:55
[ответить]
>>34.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
>>>33.Александров Дмитрий
>>Согласен, пока это не осуществимо. И никак пока не могу выкрутиться, сам себя в ловушку загнал :)
>Если хотите - возложите эту миссию лично на ГГ - "кому-то надо быть кровавой собакой" (С) Густав Носке.....
А в чем вообще проблема? Репликатор может копировать любые ценности, которые можно продавать через подставных лиц в том же Парагвае, Уругвае, Аргентине, Бразилии и еще в куче стран. На вырученные деньги закупается все необходимое. Продадут с радостью, в Южной Америке остро стоит проблема сбыта продукции. Просто нельзя закупать все в одном месте, надо разбросать заказы по разным странам. А военная техника, стрелковое оружие и боеприпасы - здесь вермахт заставят поделиться. Если грабить немцев в глубоком тылу и в разных местах, то дело это не такое уж и трудное. Грабить, кстати, можно не только в целях завладения военной техникой. Продовольствие, различная строительная техника, и прочий ширпотреб тоже пригодится.
36. 2016/10/14 16:44
[ответить]
А вообще, если хотите затруднить бриттам наезды на Мадагаскар - поработайте к/к за немцев. Ночью. Рост потерь тоннажа - дело серьезное, не до выбрыков будет.
35. (The28AWG@gmail.com) 2016/10/14 16:35
[ответить]
>>33.Александров Дмитрий
Здрасте!
"Вкалывают роботы, а счастлив человек"...
Ну вот серьезно? Построить бункер силой роботов додумались а порулить примитивным корабликом нет? Даже сейчас есть курсопрокладчики, автопилоты и прочее. Дооборудовать корабль и айда.
И народец можно вполне себе ссадить разыграв угон. Налетели сомалийские пираты. Или еда у кока оказалась отравлена. Или увольнение. ГГ вполне может подделать материальные удостоверения и приказы. Может вообще переназначить самого себя капитанам вполне официально. Может продать самому себе корабль.
34. 2016/10/14 16:33
[ответить]
>>33.Александров Дмитрий
>Согласен, пока это не осуществимо. И никак пока не могу выкрутиться, сам себя в ловушку загнал :)
Если хотите - возложите эту миссию лично на ГГ - "кому-то надо быть кровавой собакой" (С) Густав Носке.....
33. * (dimaleks2006@mail.ru) 2016/10/14 15:57
[ответить]
>>32.Лысак Сергей Васильевич
>Опоздали вы с постройкой "воздушных замков".
"Пингвин" еще в мае утоплен. "Орион" по состоянию на август уже отправился во Францию, здесь, да, опоздали.
До ноября 1941 остались "Атлантис", "Корморан" и "Комет".
Никого в расход пускать не надо. Это непреложно.
Насчет необходимого количества моряков - да, это проблема. Которая пока по состоянию на август 1941 не может быть решена.
О захвате нейтралов конечно следует забыть.
Согласен, пока это не осуществимо. И никак пока не могу выкрутиться, сам себя в ловушку загнал :)
32. * (lcaptain@mail.ru) 2016/10/14 15:37
[ответить]
Оснастить эти рейдеры радарами и средствами связи из будущего (с установкой дистанционно управляемых подрывных зарядов, на всякий случай) и они станут грозной, а главное - неуловимой силой.
Лишь бы мой 'воздушный замок' плана не разрушился.
Опоздали вы с постройкой "воздушных замков". К 1941 году, то есть к моменту "попадалова", английский флот уже почти полностью решил проблему с немецкими рейдерами в океанах. Кто успел удрать - те удрали. Остальные были уничтожены. Но проблема даже не в этом. Допустим, захватили пришельцы тот же "Пингвин", "Атлантис", или "Корморан". Часть экипажа во главе с командиром придется в расход, поскольку воевать на стороне противника они не будут. Допустим, заменили их своими моряками (где возьмем, кстати?). Начинает рейдер охоту. Однако, теперь перед ним стоит задача не нарушение судоходства, а захват судов с грузами, а это не одно и то же. Если в первом случае достаточно топить суда, то теперь надо их обязательно захватить, и доставить на Сокотру, или Мадагаскар. Хорошо, захватили, привели, разгрузили. Дальше что? Суда на дно вместе с экипажами, чтобы не болтали? По другому никак. Иначе, о новоявленных мадагаскарских/сокотровских пиратах узнают очень быстро. И визит английского флота гарантирован. Но наши моряки на это сами не пойдут. Одно дело, уничтожить в бою корабль противника вместе с экипажем. И совсем другое - нейтральное грузовое судно с такими же морскими работягами, как они сами. Возможно, и найдется несколько отморозков, но не весь экипаж рейдера. Бунт гарантирован, если поступит такой приказ. А держать на острове огромную, постоянно увеличивающуюся толпу пленных, тоже не дело. На мой взгляд, лучше не заниматься пиратством в Индийском океане, отлавливая случайные цели с неизвестным до захвата грузом и привлекая внимание к этому району, а организовать закупки всего необходимого в Южной Америке, создав свою сеть торговых агентов, и вывозить это с помощью корабля. Так гораздо проще и безопаснее. Ну и немецкие тылы грабить, как же без этого! Тем более, немецкая техника гораздо лучше английской и японской. Можно и к пиндосам наведаться, но там придется покупать, а не грабить. Не надо привлекать внимания.
31. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович2016/10/14 12:36
[ответить]
Если вы уж хотите нахватать пароходиков, то заняться этим должны не корабли, а космичсекий корабль.
Один фиг, эти фиговы листки скоро будут сорваны - как только рейдеры обнаружат авиацией, и потом зажмут. Вам ПРИДЕТСЯ делать боевые вылеты вашим звездолетом, чтоб разруливать каждую такую ситуацию.
30. 2016/10/14 08:28
[ответить]
ЗЫ: одного краба на одной линии ВЧ мало.
Мои посещения других анклавов происходили по одной и той же схеме.
Нарвется.
В принципе, я мог бы достаточно точно определить с помощью датчиков корабля местонахождение передатчика, только не видел никакого смысла
Информация лишней не бывает, не говоря уже о расшифровке и заботливом архивировании.
29. 2016/10/14 08:04
[ответить]
>>28.Александров Дмитрий
>ГГ и не претендует на роль абсолютного монарха
Де-факто - как единоличный командир корабля - он будет восприниматься именно так. И в первую очередь, его потащат на Гревскую площадь...
Это ежели восхотят перестройку.
28. * (dimaleks2006@mail.ru) 2016/10/14 08:02
[ответить]
>>27.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
>А тут и без СССР внутренняя оппозиция запросто поднимет на щит. Не прям сейчас, но...
ГГ и не претендует на роль абсолютного монарха - властителя душ и тел. Если народ захочет еще одну перестройку устроить - его проблемы. И кроме сожаления у ГГ никаких чувств не вызовет.
27. 2016/10/14 07:57
[ответить]
А тут и без СССР внутренняя оппозиция запросто поднимет на щит. Не прям сейчас, но...
26. * (dimaleks2006@mail.ru) 2016/10/14 07:52
[ответить]
>>25.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
>Что не помешает потом любой заинтересованной стороне лишний раз раскрутить идею - нихрена не делали, собственники и кулачье межвременное.... с соответствующими последствиями...
Вот поэтому туда, в СССР, никакого желания лезть нет.
25. 2016/10/14 07:45
[ответить]
с французами договоримся
Не верю Тут война, и вылезают странные хрены, которые до самой последней минуты были союзниками Адольфа...
>>23.Александров Дмитрий
>здесь надо уже в контакте с СССР быть, чтоб они операцию прикрытия организовали и реально АДД попытались применить, а я уж под шумок и бомбанул куда надо.
>А из СССР конкретно инфа "течет", с чем в будущем и столкнусь.
Что не помешает потом любой заинтересованной стороне лишний раз раскрутить идею - нихрена не делали, собственники и кулачье межвременное.... с соответствующими последствиями...
24. 2016/10/14 07:42
[ответить]
>>22.Александров Дмитрий
>Ваххабиты? Тю. Много их чтоли там на Коморах и Майотте. Не проблема вообще. Тем более у переселяющегося народа есть опыт действий против них на Кавказе - "Мочить в сортире" :)
И население острова, которое было, скажем так, довольно религиозным и многочисленным - а отсюда - десятилетиями тлеющее "еретики, безбожники и иноверцы"? Да еще с поддержкой мирового сообщества...
>у меня предварительно в планах - вообще обеспечивать подрыв боеприпасов ЯО еще на старте или на местах хранения, если чо враги задумают плохого. Без высвобождения ядерной энергии. Типа, терракта, акта саботажа или вредительства, с помощью крабов.
Флегматично6 вот тут как раз полноценный подрыв на старте и месте хранения - еще лучше - окончательной сборки - станет более лучшим вразумляющим душем...
23. * (dimaleks2006@mail.ru) 2016/10/14 07:42
[ответить]
>>21.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
>Физической ликвидацией верхушки армейских групп
здесь надо уже в контакте с СССР быть, чтоб они операцию прикрытия организовали и реально АДД попытались применить, а я уж под шумок и бомбанул куда надо.
А из СССР конкретно инфа "течет", с чем в будущем и столкнусь.
22. * (dimaleks2006@mail.ru) 2016/10/14 07:35
[ответить]
>>20.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
>Вплоть до Второй Мировой войны за контроль над архипелагом боролись Британия, Португалия и ваххабиты. Что с последними делать?
Португалия сама и без нашего участия сошла
Ваххабиты? Тю. Много их чтоли там на Коморах и Майотте. Не проблема вообще. Тем более у переселяющегося народа есть опыт действий против них на Кавказе - "Мочить в сортире" :)
>Если ГГ сможет клепать дроидов.... то до появления сравнимых с концом 20 века ядерных гостинцев его с острова не выбить. Даже без непосредственного участия в боевых к/к....
у меня предварительно в планах - вообще обеспечивать подрыв боеприпасов ЯО еще на старте или на местах хранения, если чо враги задумают плохого. Без высвобождения ядерной энергии. Типа, терракта, акта саботажа или вредительства, с помощью крабов.
21. 2016/10/14 07:32
[ответить]
Чем я мог помочь моим предкам в той войне 1941 года?
Физической ликвидацией верхушки армейских групп - тем более, набрать советских трофейных авиабомб никакого труда не составляет. Главное, темной ноченькой...
(даже ржавчину от скрепок не позабыл нарастить в местах их скрепления),
А бумагу пожелтевшую?)))))) Не от скрепок, а от времени?))