12. (Olaleksandrova@yandex.ru) 2003/04/01 00:58
[ответить]
>>9.Чуксин Николай Яковлевич
>>Убедительное для мужчин или женщин? : ))
>- Мне почему-то показалось, что Вы его мужикам адресовали. Значит, убедительное для них!
Ну и хорошо! Весна! : )
До встречи, Ольга
11. (Olaleksandrova@yandex.ru) 2003/04/01 00:56
[ответить]
>>10.Панарин Сергей
>:))) Это потому что почти все учителки великого и могучего - женщины. Были бы мужики - были бы и другие присказки.:) А какие - нескажу.
>С☺.
Фразу эту видимо еще в старорежимных гимназиях заставляли учить, а там учителями больше мужчины были. Это они так над гимназистками прикололись. : )
>>8.Vic
>Вот ведь - что-то я очень уж обстоятельно расписалась тут, просто не хочется, чтобы люди думали, что через интернет невозможно себе найти мужа (жену) - очень даже возможно, надо только знать, где и кого искать :-)))
Все верно, и у меня есть примеры, когда одинокие женщины знакомились и выходили замуж по объявлению. Однако тут дело в другом. Я разместила анкеты своей подружки (надоело смотреть как она жизнью наслаждается : )), в начале посыпались примитивы типа: «давай поцелуемся». Мне отвечать надоело, мы исправили анкету и указали количество детей. После этого наступила гробовая тишина. : )
Вывод: двое детей сразу отпугивает потенциальных претендентов, полно женщин одиноких (или с одним ребенком) и не менее привлекательных.
База любого такого сайта наполнена симпатичными женскими фотками и остроумными анкетами, вот их количество-то меня немало удивило.
10. (svp@svp.ryazan.ru) 2003/03/31 23:56
[ответить]
>>7.Александрова Ольга
>Все же долго не гулять
>Мужикам на воле,
>Поговорку изучать:
>«Мне уж замуж невтерпеж»
>Заставляют в школе. : ))
:))) Это потому что почти все учителки великого и могучего - женщины. Были бы мужики - были бы и другие присказки.:) А какие - нескажу.
С☺.
-----
>>>4.Vic
Пасибо, Вика.:) Я ж от души...
С☺.
9. (nick1159@hotmail.com) 2003/03/31 23:33
[ответить]
>>6.Александрова Ольга
>>>2.Чуксин Николай Яковлевич
>>Хорошее объявление, убедительное!
>
>Убедительное для мужчин или женщин? : ))
>
- Мне почему-то показалось, что Вы его мужикам адресовали. Значит, убедительное для них!
>>А стихи Ваши плавные и неторопливые. Отвык я уже от такого.
>
>Так читайте, тут таких целый раздел! : )
- Уже заметил, уже захожу, читаю.
>Заходите в гости почаще, всегда Вам рада.
- Спасибо большое!
До встречи!
Нико
8. (big-sig@yandex.ru) 2003/03/31 23:22
[ответить]
>>7.Александрова Ольга
>>>3.ПанаринС.
>>>4.Vic
>Сергей прекрасно справился! Коротко и, к сожалению, более чем объективно. : )
Кстати, нет. Я ведь действительно в свое время весьма серьезно подошла к проблеме поисков мужа через интернет, потому как больше его искать негде было - не на детской же площадке :-), а больше я никуда не ходила... И вполне серьезные такие товарищи попадались, другое дело, что не совпадало постоянно - то я ему не глянусь, то он мне :-) Но вот потом взяло и совпало! :-) Причем будущий муж первым делом у меня спросил: "А у тебя серьезные намерения?" :-)))
Тут еще дело в том, что сайты знакомств очень разные. Кто-то ставит порнушку, рекламу эскорт-услуг и т.д. - соответственно, и люди там собираются с определенными целями. А есть очень милые местечки для сурьезных знакомств :-) - missing heart, например.
Вот ведь - что-то я очень уж обстоятельно расписалась тут, просто не хочется, чтобы люди думали, что через интернет невозможно себе найти мужа (жену) - очень даже возможно, надо только знать, где и кого искать :-)))
7. (Olaleksandrova@yandex.ru) 2003/03/30 17:56
[ответить]
>>3.ПанаринС.
>Прекрасно написали, Ольга,
>буквально хоть опять женись.
>Вот рифма "розы-грёзы" только -
>увы - совсем не зашибись...
>
Ей-богу, это объявленье
Писалось так, от изумленья,
Не претендуя на ни на что,
Возможно на одно прочтенье. : )
>>4.Vic
>Да, бывали и мы на таких сайтах...
А меня вот первый раз занесло. Интересно…
>А хорошо было бы для симметрии еще и от лица мужчины написать :-)
Сергей прекрасно справился! Коротко и, к сожалению, более чем объективно. : )
>Ольга, что за слово загадочное: "вселяться"? Веселятся, может?
Загадка исправлена, спасибо!
>>5.ПанаринС.
>>>4.Vic
>>Да, бывали и мы на таких сайтах... А хорошо было бы для симметрии еще и от лица мужчины написать :-)
>Гы!
>
>Обломался, блин, опять:
>линк фиговый! Да уж...
>Мне бы просто переспать,
>а они все "замуж", "замуж"...
Все же долго не гулять
Мужикам на воле,
Поговорку изучать:
«Мне уж замуж невтерпеж»
Заставляют в школе. : ))
6. (Olaleksandrova@yandex.ru) 2003/03/30 17:56
[ответить]
>>2.Чуксин Николай Яковлевич
Здравствуйте!
>Хорошее объявление, убедительное!
Убедительное для мужчин или женщин? : ))
>А стихи Ваши плавные и неторопливые. Отвык я уже от такого.
Так читайте, тут таких целый раздел! : )
Заходите в гости почаще, всегда Вам рада.
До встречи, Ольга
5. (Bessoznatelnoe@yandex.ru) 2003/03/29 23:29
[ответить]
>>4.Vic
>Да, бывали и мы на таких сайтах... А хорошо было бы для симметрии еще и от лица мужчины написать :-)
Гы!
Обломался, блин, опять:
линк фиговый! Да уж...
Мне бы просто переспать,
а они все "замуж", "замуж"...
С:).
4. (big-sig@yandex.ru) 2003/03/29 23:01
[ответить]
Да, бывали и мы на таких сайтах... А хорошо было бы для симметрии еще и от лица мужчины написать :-)
Ольга, что за слово загадочное: "вселяться"? Веселятся, может?
3. 2003/03/29 22:29
[ответить]
Прекрасно написали, Ольга,
буквально хоть опять женись.
Вот рифма "розы-грёзы" только -
увы - совсем не зашибись...