1. Уткнувшийся в монитор2018/06/24 19:50
[ответить]
А Вы из сторонников или из противников точки зрения про "маленький шажок для человека, но гигантский скачок для всего человечества"?
2. Alex2019/06/19 01:58
[ответить]
Ваш список неточный.
Для полета человека на Луну необходимо было выводить на орбиту Земли вес в 130 тонн. Ракета Союз выводит всего 7 тонн, для сравнения, корабль Аполлон весил почти 29 тонн и лунный модуль - еще 9 тонн, а Протон, который запускал Зонды к Луне, выводит всего 23 тонны, работая на ядовитом гидразине. Энергия выводила Буран, который весил 105 тонн, третья ступень Сатурна-5, выходившая на орбиту, весила 132 тонны.
Теоретически, можно было бы вывести 5-6 модулей Протоном и состыковать их на орбите. Но первая стыковка Союзов 4 и 5 была проведена лишь в январе 1969.
Советский пилотируемый полет к Луне так и остался теоретическим.
3. к.о.2019/06/19 02:09
[ответить]
>>2.Alex
>Энергия выводила Буран, который весил 105 тонн
Маленькая поправка. 105 тонн Энергии - не на орбите, а на баллистической траектории, кончающейся в антиподной точке. Если перерасчитать на орбиту, чисто по энергетике, останется порядка 84. 95 тонн "Полюса" тоже несли соответствующее количество топлива для перехода с той траектории на низкую орбиту.
4.Удалено владельцем раздела. 2019/07/02 11:48
5. * (trapapa@mail.ru) 2019/07/02 12:10
[ответить]
>>1.Уткнувшийся в монитор
>А Вы из сторонников или из противников точки зрения про "маленький шажок для человека, но гигантский скачок для всего человечества"?
Гигантского скачка что-то не видать, а уже 50 лет прошло.
>>2.Alex
>Советский пилотируемый полет к Луне так и остался теоретическим.
Но промежуточные технологии то были обкатаны.
6. * (uirh@mail.ru) 2019/07/17 17:22
[ответить]
>>2.Alex
>Ваш список неточный.
список - точный
но не количественный а качественный
чтобы забраться на Луну (на Марс и далеле) надо пройти все ступеньки описанной лестницы. Союз прошел их все, а Штаты?
Главное - от каждой пройденной ступеньки остаются наработки (технологии), которые можно использовать для чего-то еще.
Хорошо - пусть нужна еще одна ступенька - средство вывести на опорную орбиту 100 тонн (или больше) одним куском. У СССР - "Н-1" (только 95 тонн - увы), у США - "Сатурн-5"
>Энергия выводила Буран, который весил 105 тонн, третья ступень Сатурна-5, выходившая на орбиту, весила 132 тонны.
Энергия - сильно позже. Проект Н-1 закрыли на стадии 95% готовности. (Почему - большой вопрос.) Сатурн-5 с Байконура не вывел бы вообще ничего... Но не суть: где наработки? У этого самого Сарурна-5 были самые мощные в мире двигатели. Ну и где они? Нету! (У нас покупают - те что для Н-1 делались.) Так может их и небыло?
Темна вода в облацех.
(Впрочем, см "великое зерновое ограбление")
7. *2020/04/08 01:41
[ответить]
>>106.Зуев Алексей Михайлович
>Считаю что душа бессмертна, любая религия зло, социальный идеал - коммунизм, жить пытаюсь по совести.
Законно... А коммунизм строить хотите?
8. * (trapapa@mail.ru) 2020/04/19 16:14
[ответить]
>>7.Nigde Lena
>Законно... А коммунизм строить хотите?
Пытаюсь в меру возможностей)
9. (vladimirplugnikov@gmail.com) 2020/04/19 16:48
[ответить]
Хммм...
Для полета на Луну (или еще куда) требуются исключительно три вещи:
деньги. Деньги. И еще раз ДЕНЬГИ.
10. * (trapapa@mail.ru) 2020/04/19 16:52
[ответить]
>>9.Плужников Владимир Александрович
>Хммм...
>Для полета на Луну (или еще куда) требуются исключительно три вещи:
>деньги. Деньги. И еще раз ДЕНЬГИ.
Что говорил Бонапартий о армии и войнах, думаю и так все знают.
А для покорения Луны нужно совсем другое. А именно - труд, творчество п полёт мысли.
Банкиры деньги и без Луны освоят.