Алинa : другие произведения.

Комментарии: Хранящий
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Алинa (a_lin_a@list.ru)
  • Размещен: 01/07/2008, изменен: 15/09/2009. 10k. Статистика.
  • Рассказ: Фэнтези
  • Аннотация:
    Буду рада комментариям и критике.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    23:44 Корнилова В. "Лечея, гл. 16" (4/2)
    23:27 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (607/6)
    23:12 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9)
    22:43 Черненко А. "Лорд Дарк: Лорд" (55/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    23:37 "Диалоги о Творчестве" (302/14)
    23:36 "Форум: все за 12 часов" (376/101)
    22:53 "Форум: Трибуна люду" (242/65)
    11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/4)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    23:58 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (42/23)
    23:58 Верещагин О.Н. "Юнармия" (541/1)
    23:53 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (9/8)
    23:51 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (19/4)
    23:45 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (5/4)
    23:44 Корнилова В. "Лечея, гл. 16" (4/2)
    23:42 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (945/3)
    23:38 Коркханн "Лабиринты эволюции" (3/2)
    23:37 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (302/14)
    23:36 Симонов С. "Автомобили, мотоциклы автомотохотелки," (94/1)
    23:34 Кирьякова И. "Сохрани..." (4/3)
    23:23 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (402/3)
    23:23 Рановит "Универсум" (19/1)
    23:12 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9)
    23:09 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (7/2)
    23:08 Виноградов Z.П. "Русская болезнь украинства" (8/2)
    23:08 Лысак С.В. "Черноморский призрак" (768/1)
    23:07 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (878/37)
    22:55 Флинт К. "Цели и средства" (14/1)
    22:48 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (504/1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    13:29 Piaf "Возникновение"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander "
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    18. *Алинa (a_lin_a@list.ru) 2008/07/06 12:06 [ответить]
      > > 17.Юс. С. Сэр
      >Ох, Алина, Алина, я к вам с телегой:)
      И это замечательно :)
      >>Змей клубился между облаками
      >Змей тоже облако?
      Скорее - как дым из трубы при ветре. Но вместо дыма - огонь.
      Но тут дело больше в том, что мне хотелось сделать первое предложение не вполне правильным, передающим читателю ступор мальчика. Отсюда и "клубиться", и "между облаками".
      Видимо, задуманное получилось :)
      >И когда что-то клубится и пристально смотрит в глаза, это нечто.
      Именно! :)
      >>Горло перехватывало разочарованием.
      >По-вашему, можно сказать, что горло перехватывало радостью, сомнением ну и т.д.
      Нельзя, но тут опять же - решила написать и выяснить реакцию на подобное "литхулиганство".
      >>Побежал под дробный топот эха
      >А звуки шагов, отчего произошло эхо, куда подевались?
      А звук шагов обычно сливается с эхом...
      
      >И паразитных слов много, и фоника страдает, короткие обрезанные предложения,
      Есть такое, увы :(
      > однобокость описаний,
      Однобокость - это однотипность предложений?
      >недаром у вас часто вылезают 'щи' и 'вши'.
      Ну, "вшей" всего три, а вот щей да - многовато, надо еще почистить... Спасибо.
      >Вы знаете, что такое Фокальный взгляд? У вас он совершенно невиден. Где мальчик, где автор, не понятно. То ли говорит мальчик, то ли авторские слова,
      По задумке - фокал мальчика, без автора. Но я уже поняла, что это удалось недостаточно четко.
      >Ну и идей я так и не обнаружил.
      Значит, я не сумела их показать :(
      > Ну как их можно обнаружить, когда персонажей не видно?
      Там персонаж в полном смысле слова - только ГГ.
      > Даже говорят одинаково. Пафосно и назидательно.
      Да, именно :) Специально старалась передать именно это и, видимо, получилось.
      > Правда плюсы есть - восклицательных знаков поменьше. Быть может, от этого и страсти напыщенной в рассказе поубавилась,
      И это хорошо...
      >но, по-моему, вы этот недостаток решили восполнить разговорами, коими и предлагаете читателю всю нужную информацию, что тоже нехорошо.
      А это да, не очень. Но на этот рассказ "ложилась" именно такая подача, поэтому даже думать над другим не стала...
      
      > И применю ваше словечко 'ПЧЯП', только допущение фентезийное. Глубоко я не копал:)
      Ну, ПЧЯП, так ПЧЯП :) Читатель всегда прав :)
      >Пожелаю удачи. Она Вам понадобится:)
      Спасибо! Вам - тоже удачи! :)
    17. Юс. С. Сэр (Asac-Sergej@ya.ru) 2008/07/05 23:10 [ответить]
      Ох, Алина, Алина, я к вам с телегой:)
      >Змей клубился между облаками
      Змей тоже облако? Ведь слово клубиться, обычно, применяется к облакам, к пару, дыму. Вы картинку представьте, или вы не понимаете значение слово 'клубиться'. И 'между' - облака такие страшные? Змей клубился в небе, еще куда не шло, без облаков. И когда что-то клубится и пристально смотрит в глаза, это нечто.
      >Горло перехватывало разочарованием.
      По-вашему, можно сказать, что горло перехватывало радостью, сомнением ну и т.д.
      Горло перехватывает - ОТ разочарования, ОТ сомнений.
      >Побежал под дробный топот эха
      А звуки шагов, отчего произошло эхо, куда подевались?
      И паразитных слов много, и фоника страдает, короткие обрезанные предложения, однобокость описаний, недаром у вас часто вылезают 'щи' и 'вши'.
      Вы знаете, что такое Фокальный взгляд? У вас он совершенно невиден. Где мальчик, где автор, не понятно. То ли говорит мальчик, то ли авторские слова, Рассказу даже кавычки не помогают.
      Ну и идей я так и не обнаружил. Ну как их можно обнаружить, когда персонажей не видно? Даже говорят одинаково. Пафосно и назидательно. Правда плюсы есть - восклицательных знаков поменьше. Быть может, от этого и страсти напыщенной в рассказе поубавилась, но, по-моему, вы этот недостаток решили восполнить разговорами, коими и предлагаете читателю всю нужную информацию, что тоже нехорошо.
      
       И применю ваше словечко 'ПЧЯП', только допущение фентезийное. Глубоко я не копал:)
      
      Пожелаю удачи. Она Вам понадобится:)
      
    16. *Алинa (a_lin_a@list.ru) 2008/07/02 19:10 [ответить]
      > > 15.Юс. С. Сэр
      >Опять мы с Вами в одной группе, что-то обзора вашего не вижу:)Хочу двойку, быть может, с вашей легкой руки в полуфинал пролезу:)))
      
      Обзор скорее будет чем нет :) А двойку еще нужно "заслужить" :))) Вдруг мне понравится? :)))
      >Ну, на этот раз, у вас рассказ получше будет, но туманный, никак не могу понять идеи, надо еще раз перечитать.
      Если сможете сформулировать, напишите, пожалуйста. Мне очень интересно, сумела ли передать хоть часть задуманного.
      > Если Вы пишете юноша, то будьте уверены, что Вам поверят:)
      Спасибо, действительно нехорошо вышло.
      >Если утрируете возраст, то утрировать надо с размахом: мужчина.
      О, "муж"! В самом деле :)
      Еще раз спасибо :)))
    15. Юс. С. Сэр (Asac-Sergej@ya.ru) 2008/07/02 18:44 [ответить]
      Опять мы с Вами в одной группе, что-то обзора вашего не вижу:)Хочу двойку, быть может, с вашей легкой руки в полуфинал пролезу:)))
      
      Ну, на этот раз, у вас рассказ получше будет, но туманный, никак не могу понять идеи, надо еще раз перечитать.
      Юноша и далее приводится возраст - шесть лет. Такое впечатление, что летоисчисление в долине другое. К примеру - один к трем, и юноше восемнадцать лет.
      Конечно, это не так, я прочитал комментарии. В этом случае возникает путаница. Если Вы пишете юноша, то будьте уверены, что Вам поверят:)
      Если утрируете возраст, то утрировать надо с размахом: мужчина. До обряда инициации - дети, после - мужчины. Да и мужчина - это социальный статус, а юноша - ничего не значит, кроме возраста.
      
    14. Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2008/07/02 18:36 [ответить]
      > > 13.Алинa
      >> > 12.Шэд Павел
      >не принципиально.
      
      Как-то так. Просто мнение ;)
      
      
      
    13. *Алинa (a_lin_a@list.ru) 2008/07/02 18:35 [ответить]
      > > 12.Шэд Павел
      >>Нда :( Буду перечитывать и пытаться что-то исправить...
      
      >Лучше еще пару мнений собери ;)
      Ну это конечно :) По крайней мере надеюсь, что они будут :)
      >Честно сказать - не могу в точности сообразить, что не так.
      Ну, еще подумаю :) Перечитать на свежую голову всяко надо :)
      >>А, понятненько :)
      >Можешь, кстати, посмотреть... *типа совсем даже не намекаю*
      Ну если типа совсем даже... :)
      Посмотрю :) Срочно или не принципиально? :)
    12. Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2008/07/02 12:01 [ответить]
      > > 11.Алинa
      >> > 10.Шэд Павел
      >Ммм... буду думать :)
      
      Незачем. Это скорее мои проблемы.
      
      >Нда :( Буду перечитывать и пытаться что-то исправить...
      
      Лучше еще пару мнений собери ;)
      Честно сказать - не могу в точности сообразить, что не так.
      
      >А, понятненько :)
      
      Можешь, кстати, посмотреть... *типа совсем даже не намекаю*
    11. *Алинa (a_lin_a@list.ru) 2008/07/02 11:46 [ответить]
      > > 10.Шэд Павел
      >Честно говоря - я не понял что золотая.
      Ммм... буду думать :)
      >Не похоже. Наверное потому что путаница идет, где изложение от мальчика, а где авторское. На шестилетного определенно не похож.
      Э... Там авторского как бы вообще не должно быть, только от мальчика...
      Нда :( Буду перечитывать и пытаться что-то исправить...
      >Он правленный. Я просто планировал его переписать, но по сути бы получился совершенно иной рассказ.
      А, понятненько :)
    10. Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2008/07/02 11:36 [ответить]
      > > 9.Алинa
      >> > 8.Шэд Павел
      >Как это?.. А непонятно, что комната во дворце - золотая?..
      
      Честно говоря - я не понял что золотая.
      
      >А кроме возраста? Реакции там, мысли?
      
      Не похоже. Наверное потому что путаница идет, где изложение от мальчика, а где авторское. На шестилетного определенно не похож.
      
      >Это который неправленый? :)
      
      Он правленный. Я просто планировал его переписать, но по сути бы получился совершенно иной рассказ.
    9. *Алинa (a_lin_a@list.ru) 2008/07/02 11:21 [ответить]
      > > 8.Шэд Павел
      >> Просто я боялась, что прицепятся - а что они на золоте сидят, и их никто за столетия завоевать не сподобился...
      
      >Так золото змеиное, а не долинное))) ;)
      Как это?.. А непонятно, что комната во дворце - золотая?..
      А так - долинное-долинное :)
      >>"Каждый житель Долины ака Дитя Змея" :)
      
      >А я понял, что вообще любой житель планеты.
      Не, там это прямо написано :)
      
      >>Кста, мальчик хоть правдоподобный вышел?
      >Нет. Я долго не мог его возраст понять. Сбила с толку определением "юноша". 6 лет и юноша?
      Ему это очень польстило :)))
      А кроме возраста? Реакции там, мысли?
      
      >Нет, про рассказ на БД этого года - "Воспитание".
      Это который неправленый? :)
    8. Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2008/07/02 11:16 [ответить]
      > > 7.Алинa
      >> > 6.Шэд Павел
      > Просто я боялась, что прицепятся - а что они на золоте сидят, и их никто за столетия завоевать не сподобился...
      
      Так золото змеиное, а не долинное))) ;)
      
      >"Каждый житель Долины ака Дитя Змея" :)
      
      А я понял, что вообще любой житель планеты.
      
      >Кста, мальчик хоть правдоподобный вышел?
      
      Нет. Я долго не мог его возраст понять. Сбила с толку определением "юноша". 6 лет и юноша?
      
      >Это ты про "Монетку"? :)
      
      Нет, про рассказ на БД этого года - "Воспитание".
    7. *Алинa (a_lin_a@list.ru) 2008/07/02 11:12 [ответить]
      > > 6.Шэд Павел
      >Понимаешь, ты уже действиями и показательным привозом ГГ обозначила, что Долина - место своеобразное. Этого более чем достаточно. ИМХО естесна.
      Ну имхо тоже достаточно :) Просто я боялась, что прицепятся - а что они на золоте сидят, и их никто за столетия завоевать не сподобился...
      >>Почему толпами?
      >
      >"Доступный для всех". Кто эти ВСЕ? ))
      "Каждый житель Долины ака Дитя Змея" :)
      
      >>Он чужеземец для хозяйки. Мне нужно показать нравы Долины.
      >
      >Он для нее ребенок. Ягодки-то сунула в руки. Значит ребенок. А потому уже откуда родом.
      Хозяйка же не в Долине, для нее он чужеземец-приемыш. Но ребенок /ягодки/.
      А в Долине он свой по крови и как с ним обращается новообретенный родственничек?..
      Кста, мальчик хоть правдоподобный вышел?
      >> Пусть каждый понимает, как захочет :)
      >
      >Хех... по моему вообще из всех прочитавших два одинаковых мнения не вышло. Вот такие пироги :))
      Это ты про "Монетку"? :)
      А тут вообще-то только два варианта, больше и не придумать :)
    6. Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2008/07/02 11:02 [ответить]
      > > 5.Алинa
      >> > 4.Шэд Павел
      >Стоп. Долина - это Долина. Суверенная. Все, что вокруг - другие страны. ГГ рос в чужой стране, потом его привезли на "историческую родину".
      
      Что привезли - это ясно. Тебе технически суверенитет (государственный, надо понимать) показывать зачем? Понимаешь, ты уже действиями и показательным привозом ГГ обозначила, что Долина - место своеобразное. Этого более чем достаточно. ИМХО естесна.
      
      >Почему толпами?
      
      "Доступный для всех". Кто эти ВСЕ? ))
      
      >Он чужеземец для хозяйки. Мне нужно показать нравы Долины.
      
      Он для нее ребенок. Ягодки-то сунула в руки. Значит ребенок. А потому уже откуда родом.
      
      > Пусть каждый понимает, как захочет :)
      
      Хех... по моему вообще из всех прочитавших два одинаковых мнения не вышло. Вот такие пироги :))
    5. *Алинa (a_lin_a@list.ru) 2008/07/02 10:55 [ответить]
      > > 4.Шэд Павел
      >У тебя идут упоминания, о воспитавшей ГГ женщине, о матери, о деде, есть упоминания о других странах.
      Стоп. Долина - это Долина. Суверенная. Все, что вокруг - другие страны. ГГ рос в чужой стране, потом его привезли на "историческую родину".
      > Тем более по тексту я понял, что детей к Змею должны приводить толпами, а у тебя опять один всего. Странно показалось.
      Почему толпами? Долина - маленькая. /это не видно?/ А поскольку это типа инициация /шестилетка идет без взрослых/, то проходит в произвольные дни, по мере поступления соответствующих детей...
      >>Ну /в моей голове/ о матери - показать как ГГ вырос вне долины и некоторые обычаи. О деде - опять-таки, нравы и поведение по отношению к ребенку...
      >
      >Вот-вот. А как это на текст играет? Именно в разрезе матери и деда?
      >Ты ведь прямым текстом сказала, что ГГ чужеземец.
      Он чужеземец для хозяйки. Мне нужно показать нравы Долины.
      >>>Плюс "Хранящий"-"Хранитель" играет.
      >>Это хорошо или плохо?
      >
      >Они слишком схожи по звучанию и смыслу. Имхо - плохо.
      Если честно, вначале был только Хранитель - в обоих случаях. Но мне не очень нравилось такое заглавие, совсем уж фэнтезюшное... + Хранящий немного точнее...
      
      >>P.S. А как ты понял финал?
      >ГГ стал новым змеем.
      Ага... Не зря в последний момент, причем совсем неожиданно для себя, сделала открытым... Пусть каждый понимает, как захочет :)
    4. Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2008/07/02 10:43 [ответить]
      > > 3.Алинa
      >> > 2.Шэд Павел
      >>Предпосылки, часть антуражного плана - это все практически не работает.
      >Если честно, не очень поняла... Что ты подразумеваешь?
      
      У тебя идут упоминания, о воспитавшей ГГ женщине, о матери, о деде, есть упоминания о других странах. Тем более по тексту я понял, что детей к Змею должны приводить толпами, а у тебя опять один всего. Странно показалось.
      
      >Ну /в моей голове/ о матери - показать как ГГ вырос вне долины и некоторые обычаи. О деде - опять-таки, нравы и поведение по отношению к ребенку...
      
      Вот-вот. А как это на текст играет? Именно в разрезе матери и деда?
      Ты ведь прямым текстом сказала, что ГГ чужеземец.
      
      >>Плюс "Хранящий"-"Хранитель" играет.
      >Это хорошо или плохо?
      
      Они слишком схожи по звучанию и смыслу. Имхо - плохо.
      
      >P.S. А как ты понял финал?
      
      ГГ стал новым змеем.
    3. *Алинa (a_lin_a@list.ru) 2008/07/02 10:38 [ответить]
      > > 2.Шэд Павел
      >У меня такое впечатление сложилось, что у тебя слишком много образного... Хм, намеков, чтоль.
      Да, мне хотелось с этим поиграть... Но не была уверена, что это ясно...
      >Предпосылки, часть антуражного плана - это все практически не работает.
      Если честно, не очень поняла... Что ты подразумеваешь?
      >К примеру сильно заострено внимание на матери и дедушке ГГ, а смысл в этом? Какого-то влияющего фактора я не заметил.
      Ну /в моей голове/ о матери - показать как ГГ вырос вне долины и некоторые обычаи. О деде - опять-таки, нравы и поведение по отношению к ребенку...
      >Плюс игра имени "Дар", тем более так его называет только автор :)
      Не автор, а он сам себя так называет :)
      >Плюс "Хранящий"-"Хранитель" играет.
      Это хорошо или плохо?
      
      Хм, а две придирки ты так и не озвучил :) Неужели обошлось?.. :)))
      P.S. А как ты понял финал?
    2. Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2008/07/02 10:13 [ответить]
      У меня такое впечатление сложилось, что у тебя слишком много образного... Хм, намеков, чтоль. Происходящее ясно, но многое упомянуто, но не оговорено. Предпосылки, часть антуражного плана - это все практически не работает. К примеру сильно заострено внимание на матери и дедушке ГГ, а смысл в этом? Какого-то влияющего фактора я не заметил.
      Плюс игра имени "Дар", тем более так его называет только автор :)
      Плюс "Хранящий"-"Хранитель" играет.
    1. *Алинa (a_lin_a@list.ru) 2008/07/01 23:33 [ответить]
      Конструктивной критике всегда рада :)
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"