Комментарии: Странник удачи

Котенко А. А. : другие произведения.

Комментарии: Странник удачи
(Оценка:**4.39*22**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 29/08/2008, изменен: 24/08/2012. 6k. Статистика.

Аннотация:

Всех принцесс от смерти спасают благородные рыцари, а мне достался какой-то хамоватый разбойник. Ну это еще ладно, но путешествовать с ним через всю страну? Хорошо еще, что за его головушку объявлена большая награда - вот вернусь домой из вынужденного плена и пополню казну на сотни тысяч золотых!

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
14:26 Nazgul "Магам земли не нужны" (881/19)
14:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (692/20)
13:45 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (599/2)
13:37 Коркханн "Угроза эволюции" (869/44)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 14:22 "Форум: все за 12 часов" (220/101) 14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/4) 11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/8) 11:55 "Форум: Трибуна люду" (970/20) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 14:27 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (38/5) 14:26 Nazgul "Магам земли не нужны" (881/19) 14:25 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (623/4) 14:24 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (374/13) 14:21 Котова И.V. "Книги, с которыми можно легко " (76/1) 14:14 Флинт К. "Сп-24, номинация 'Поэзия мысли'" (15/1) 14:13 Гирфанова М. "Вовочка" (5/1) 14:10 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (26/17) 14:09 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (228/4) 14:04 Чваков Д. "Последний артефакт" (9/8) 13:45 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (599/2) 13:39 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (652/10) 13:37 Коркханн "Угроза эволюции" (869/44) 13:36 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (705/8) 13:30 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (421/7) 13:19 Ив. Н. "28 ноября" (1) 13:18 Чумаченко О.А. "Василиска - 3 (глава 10)" (1) 13:16 Безбашенный "Запорожье - 1" (34/20) 13:13 Николаев М.П. "Телохранители" (97/6) 12:47 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (275/42) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 24/11 Бородин С.А. "Родославия" Полный список...>>

31. Antraksa 2008/01/19 20:04 [ответить]
  > > 30.Котенко А. А.
  >> > 29.Antraksa
  >Да я сама крЫтик.
  Эт хорошо. Можете оказать мне ответную любезность : )
  > Пусть что-то останется для читателя загадкой (для тех, кто не знает ^_^)
  Тоже можно. Пойдут искать,выяснять, найдут что-то интересное и готово - ещё один аниме-фан : )))
  > Я не мастер словообразования, чтобы конструировать слова. А придуманная от балды якобы созвучная последовательность - не всегда корректно отображает лингвистические особенности того или иного языка.
  Тут я пас. Это только Толкиен мог специально придумать язык для эльфов по всем правилам (если я не ошибаюсь, конечно, но язык вроде существует). Я как все - просто придумываю как оно мне нравится, не заморачиваясь на лингвистику.
  > Зато, благодаря этому отзыву, я создала обсуждения у себя в ЖЖ, где спросила об ассоциациях японских слов с аниме. =)
  А вы статистику не сделаете? Ну, типа у кого ассоциируется, а у кого нет, в процентном отношении. Очень интересно : )))
  > Кстати, о белых акулах посмотрела инфу в википедии. Да-да, она первой не нападает.
  Хм...Дискавери на мыло? Лезу в Вики, на русском почти ничего, на английском читать долго. Из того, что прочла по быстрому - у акулы милая привычка кусать всё, что попало просто для проверки - что это, съедобное ли? - и иногда она даже нападает на лодки. Но нужно будет прочесть повнимательнее, вдруг там в углу мелким шрифтом : ))) Да я и не об этом - вопрос опять же в ассоциациях: белую акулу ассоциируют с безжалостным убийцей просто по определению, не задумываясь. Так что название для пиратского корабля самое то, но не в этом случае (опять имхо).
  Н-да, что-то меня на ассоциациях циклит : )))

30. *Котенко А. А. (alexkotenko@mail.ru) 2008/01/17 20:47 [ответить]
  > > 29.Antraksa
  >Это вы меня извините, если я вас задела. Критика это больно, по себе знаю. Но почему бы не звать кошку кошкой? Хотя в общем-то это не так важно из какого словаря слова, важнее другое.
  Да я сама крЫтик. Да и замечания и предложения по тексту всегда рада выслушать. Принимаются даже аптечные рецепты на отпуск оптовой партии йада. Например, что-то влепил мне 4 балла, и ничего не написал. ВОт и думай теперь, чем я не угодила =)
  Почему не назвать кошку кошкой. Смотрим текст. В каждой стране своя терминология, свои названия. Если кошку будем называть кошкой, то тогда рами будет коноплей! Пусть что-то останется для читателя загадкой (для тех, кто не знает ^_^)

  >Напоминающими? Даже слишком... - просто паралельная реальность какая-то, причём реальность аниме (где ещё такие киски бегают?) : )
  Зато читавшие этот текст НЕ анимешники восприняли это именно как Японию. =)

  > >Не коверкать же слова, так?
  >Ну... лично я бы свои создала. Для невторичности.
  А вот это я не люблю. Я не мастер словообразования, чтобы конструировать слова. А придуманная от балды якобы созвучная последовательность - не всегда корректно отображает лингвистические особенности того или иного языка.

  > >Кстати, читали этот роман и НЕ анимешники.
  >Кстати говоря, я не совсем анимешник. У меня в активе пара сериалов и одна манга - это ещё не так страшно : )
  Ну... самые страшные анимешники у меня в "Манге по-русски". Только там я пишу про совсем клинические случаи =) ДО которых доводить себя не стоит =)))

  >Каюсь, у меня японский вообще с аниме ассоциируется, особенно в таком антураже как драконы, духи смерти и кошки-оборотни. Так что, может быть это просто я заедаюсь. Переименовывать или нет решать автору, я просто указала на то, что мне кажется ошибочным, но это было и остаётся ИМХО и вы имеете право не обращать внимание.
  Я поняла. Зато, благодаря этому отзыву, я создала обсуждения у себя в ЖЖ, где спросила об ассоциациях японских слов с аниме. =)
  >
  >>Спасибо за отзыв =)
  >Пожалуйста : ) А из остальных пунктов ничего не пригодилось?
  Остальное я себе скопировала в отдельную папочку "Информация к размышлению" называется, т.к. сразу ответить не смогла. Кстати, о белых акулах посмотрела инфу в википедии. Да-да, она первой не нападает.

29. Antraksa 2008/01/17 15:42 [ответить]
  > > 28.Котенко А. А.
  > > 27.Antraksa

  >Честно скажу, хочу избавиться от анимешного привкуса. Но... извините, нэко - это кошка, шинигами - духи смерти.
  Это вы меня извините, если я вас задела. Критика это больно, по себе знаю. Но почему бы не звать кошку кошкой? Хотя в общем-то это не так важно из какого словаря слова, важнее другое.
  > И что мне теперь делать, что Хигаши, страна с устоями, напоминающими Японию-Китай?
  Напоминающими? Даже слишком... - просто паралельная реальность какая-то, причём реальность аниме (где ещё такие киски бегают?) : )
   >Не коверкать же слова, так?
  Ну... лично я бы свои создала. Для невторичности.
   >Кстати, читали этот роман и НЕ анимешники.
  Кстати говоря, я не совсем анимешник. У меня в активе пара сериалов и одна манга - это ещё не так страшно : )
   >Ну что поделать, если анимешники шинигами и нэк ассоциируют не только со словами из словаря? Переименовывать теперь всех??? ^_________________^
  Каюсь, у меня японский вообще с аниме ассоциируется, особенно в таком антураже как драконы, духи смерти и кошки-оборотни. Так что, может быть это просто я заедаюсь. Переименовывать или нет решать автору, я просто указала на то, что мне кажется ошибочным, но это было и остаётся ИМХО и вы имеете право не обращать внимание.

  >Спасибо за отзыв =)
  Пожалуйста : ) А из остальных пунктов ничего не пригодилось?

28. *Котенко А. А. (alexkotenko@mail.ru) 2008/01/16 20:00 [ответить]
  > > 27.Antraksa
  >4. Анимешный привкус. Я конечно люблю аниме, но ведь эта история не фанфик , а самостоятельное произведение, в котором эти пересечения теряют смысл и даже мешают. Читаешь о другом мире - а тут тебе неко и шинигами - и мысли тут же сбиваются в сторону от сюжета, настрой теряется. А ещё есть люди, которые аниме не терпят ( в основном старшее поколение) так что использование анимешности в книге, предназначенной в печать должно быть либо необходимо, либо лучше без него (имхо). Замена пары названий сильно ничего не изменит, а мир приобретёт оригинальность, невторичность.
  Честно скажу, хочу избавиться от анимешного прискуса. Но... извините, нэко - это кошка, шинигами - духи смерти. И эти слова появились не благодаря аниме, а намного раньше. Когда я писала историю, то пользовалась в качестве путеводителя не мангой и не каким-то понравившимся сериалом. У меня под рукой был электронный словарь на 29 языков. И что мне теперь делать, что Хигаши, страна с устоями, напоминающими Японию-Китай? Не коверкать же слова, так? Кстати, читали этот роман и НЕ анимешники. Хочу заметить, что этим людям и слово "нэко" не было известно, решили что это я новый вид вывела =) Не все же знают японский. Ну что поделать, если анимешники шинигами и нэк ассоциируют не только со словами из словаря? Переименовывать теперь всех??? ^_________________^

  Спасибо за отзыв =)

27. Antraksa 2008/01/16 18:19 [ответить]
  Дочитала. Хорошее произведение, интересное, яркое, завершенное. Кто бы мне объяснил, почему оно мне не нравится? В силу моей природной вредности, наверное.
  А теперь по делу. Всё нижеследующее - чистое ИМХО, я никого не хочу обидеть, наоборот - может, поможет...
  1. Название не совсем логично. Главный героиня, от чьего лица рассказ - девушка ( Странница?). Если нужно запечатлеть их вместе - есть куча вариантов - Принцесса и разбойник, Разбойник для принцессы, Принцесса для разбойника, Личный разбойник принцессы, и т.д. Хотя мне, например, понравилось выражение 'Незаконные нити жизни', или просто 'Нити жизни'.
  2. Имя Сорро стабильно ассоциируется с сором (мусором), ссорой, сорри (англ.), а для меня так ещё и с сорго - трава такая. Не самые лучшие ассоциации, как для имени героя. И sorrow вроде бы произносится как сорроу. А ведь есть слово sadden - в транслитерации Садэн , получаем одновременные ассоциации и с печалью и с suddenly - неожиданностью ( не ожидали, а он выжил и все планы поломал). Вариант? Заодно убираются лишние пересечения с Зоро, на которого он и верно не похож ( если и стоял рядом, то далековато : )
  3. Согласно каналу Дискавери большинство акул ( а уж тем более белые) нападают на всё, что движется, включая даже неживые предметы. Естественно, первыми. Если вам нужна безопасная акула, возьмите китовую. Они планктоном питаются.
  4. Анимешный привкус. Я конечно люблю аниме, но ведь эта история не фанфик , а самостоятельное произведение, в котором эти пересечения теряют смысл и даже мешают. Читаешь о другом мире - а тут тебе неко и шинигами - и мысли тут же сбиваются в сторону от сюжета, настрой теряется. А ещё есть люди, которые аниме не терпят ( в основном старшее поколение) так что использование анимешности в книге, предназначенной в печать должно быть либо необходимо, либо лучше без него (имхо). Замена пары названий сильно ничего не изменит, а мир приобретёт оригинальность, невторичность.
  5. Дерьмократия - 'лёгкий намёк тяжёлой сковородкой' : )))) Ещё очевиднее стало бы только если назвать Централь Нью-Америкой. Хотя довольно забавно.
  Вот вроде все проблемки. Надеюсь, вам пригодится.

26. *Котенко А. А. (alexkotenko@mail.ru) 2007/12/23 20:54 [ответить]
  > > 25.Fuko Ibuki
  >Дочитала! Великолепный приключенческий роман. Понравился мир и герои. Как уже говорила, читать книгу очень интересно, невозможно оторваться от чтения.
  >P.S. Очень развеселил эпизод с рыцарским замком, а ещё появление в том замке "прекрасной дамы" =)


  О! Замок - мой любимый эпизод после концовки =)
  Кстати, проконсультировалась у филологов и писателей о "слышании" запаха. Все-таки, сказали мне, что моя фраза нормальная =) Да и мне интуиция это подсказывала *_*

25. Fuko Ibuki 2007/12/23 14:32 [ответить]
Дочитала! Великолепный приключенческий роман. Понравился мир и герои. Как уже говорила, читать книгу очень интересно, невозможно оторваться от чтения.
P.S. Очень развеселил эпизод с рыцарским замком, а ещё появление в том замке "прекрасной дамы" =)

24. *Котенко А. А. (alexkotenko@mail.ru) 2007/12/22 16:45 [ответить]
  > > 23.Fuko Ibuki
  >Начала читать это произведение. В первой глве попалось несколько опечаток (например, "наставних" вместо "наставник"), но я так увлеклась чтением, что лень было достать лист бумаги и выписать где именно встретились опечатки :(
  Ничего, опечатки найду =) Еще на 2-3 раза сама текст прочитаю - выполю. Дело в том, что предатель ворд отключил проверку орфографии из-за большого числа незнакомых слов ^___^ + еще пролог напишу.

  >Немного напряг один момент в начале книги. В сцене когда разбойник рассказывает ГГ о том как он обнаружил гробницу раджи, он говорит что "услышал запах фруктов". Глагол "слышать" применительно к запахам в книгах я встречала (например, "услышал едва уловимый аромат духов"), но, на мой взляд, всё же звучит подобное сочетание слов немного нелепо.
  Про "слушанье запаха" вроде бы это допустимое выражение. Надо будет посмотреть в словаре =)
  >
  >О самой книге: интересно, увлекательно, захватывающе. Когда дочитаю до конца, выскажу своё мнение.
  Буду ждать =)

23. Fuko Ibuki 2007/12/22 14:28 [ответить]
  Начала читать это произведение. В первой глве попалось несколько опечаток (например, "наставних" вместо "наставник"), но я так увлеклась чтением, что лень было достать лист бумаги и выписать где именно встретились опечатки :(
  Немного напряг один момент в начале книги. В сцене когда разбойник рассказывает ГГ о том как он обнаружил гробницу раджи, он говорит что "услышал запах фруктов". Глагол "слышать" применительно к запахам в книгах я встречала (например, "услышал едва уловимый аромат духов"), но, на мой взляд, всё же звучит подобное сочетание слов немного нелепо. Поэтому советую поменять словосочетание "услышал запах фруктов" на "_учуял_ запах фруктов" или "_почуял_ запах фруктов".

  О самой книге: интересно, увлекательно, захватывающе. Когда дочитаю до конца, выскажу своё мнение.

22. *Котенко А. А. (alexkotenko@mail.ru) 2007/12/20 21:05 [ответить]
  > > 21.Делвин Александр
  >мне тоже. тем более что она кажется и была изумрудно-зеленого цвета
  Мне она тоже изумрудненькой представляется =))
  >
  >эхм... то, что я видел на странице с иллюстрациями -- это все-таки графика. может быть конечно автор укомпроматил своих персонажей, просунувшись с фотоаппаратом в другой мир, а потом просто сделал "рукописную" копию с фотографии...
  >но такой автор -- сам по себе персонаж фентези.

  Спасибо, вот в командировку в другой мир мне не надо. Дальше Европы не езжу =) А в другой мир - и подавно. Меня зовут не Мэри-Сью, ня !

21. *Делвин Александр (delwin@mail.ru) 2007/12/20 20:52 [ответить]
  > > 20.Котенко А. А.
  >А мне так цвет нравится...
  мне тоже. тем более что она кажется и была изумрудно-зеленого цвета

  >>авторские фотографии -- супер! и по тексту, и полны страсти.
  эхм... то, что я видел на странице с иллюстрациями -- это все-таки графика. может быть конечно автор укомпроматил своих персонажей, просунувшись с фотоаппаратом в другой мир, а потом просто сделал "рукописную" копию с фотографии...
  но такой автор -- сам по себе персонаж фентези.

20. *Котенко А. А. (alexkotenko@mail.ru) 2007/12/20 13:47 [ответить]
  > > 19.Supai Demon
  >ув.Автор! почему ваш иллюстратор на картинке перекрасил Нюю в йадовито-зеленый цвет??? кошка конечно вся волшебная... но радикально-зеленый цвет -- это все же неожиданно.

  А мне так цвет нравится...
  >
  >авторские фотографии -- супер! и по тексту, и полны страсти.

  Все вам, читателям, хентай покажи =)))

  Правда, хотелось бы услышать мнение по тексту =)))

19. *Supai Demon (supai@mail.ru) 2007/12/20 10:48 [ответить]
  ув.Автор! почему ваш иллюстратор на картинке перекрасил Нюю в йадовито-зеленый цвет??? кошка конечно вся волшебная... но радикально-зеленый цвет -- это все же неожиданно.

  авторские фотографии -- супер! и по тексту, и полны страсти.

18. Бельская Дарья (shade20067@mail.ru) 2007/10/03 12:55 [ответить]
  > > 17.Котенко А. А.
  >А это спросите у любителей кендо =)
  Найду- спрошу)))
  >Международный сектор - отдельно. Вспоминаю как в "Терминале" работающие на выдаче багажа на невостребованные сумки играли =)))
  =)
  >Переселенец переселенцу рознь! Если штамп - убью, плюну ядом и не пожалею.
  >Но есть сэр Макс... вполне неординарная личность.
  >Есть милиционер Никита из белянинского сериала...
  >Что и говорить, сама грешу переносами.
  >Тут смысл таков: если переселенец ведет себя адекватно сложившейся ситуации и не пытается скрыть свои комплексы неизвестно вкаких кустах, то про такого персонажа читать интересно.
  Фрай и Белянин - это почти классика=) Я более поздних авторов имела в виду) Тут с твоей позицией полностью согласна) Из относительно недавних кныжков меня больше всего Орловский радует, как феномен, там уже и забываешь потихонечку, что гг переселенец, так долго серия длится)

17. *Котенко А. А. (alexkotenko@mail.ru) 2007/10/03 12:39 [ответить]
  > > 16.Бельская Дарья
  >Ааа..я думала клинок берут) Хотя рукоятку - логичнее, все-таки выбитые зубы заменить проще) Только вот одного не понимаю, а двух катан мало? Третья-то зачем?=)
  А это спросите у любителей кендо =)

  >>Скажи еще, что я скелетов там видела =)
  >Ну, если как следует полазить=) Мало ли чего там у таможенников конфискованного найдется)
  Международный сектор - отдельно. Вспоминаю как в "Терминале" работающие на выдаче багажа на невостребованные сумки играли =)))
  >
  >Дмитриеву не читала, все как-то руки не дошли) А штампованные сюжеты - это да, у меня последнее время сам прием переноса из нашего мира в другой вызывает стойкое желание кого-нибудь укусить) А если уж и дальше понакатанной...Хотя иногда вещи попадаются действительно очень приятные)
  Переселенец переселенцу рознь! Если штамп - убью, плюну ядом и не пожалею.
  Но есть сэр Макс... вполне неординарная личность.
  Есть милиционер Никита из белянинского сериала...
  Что и говорить, сама грешу переносами.
  Тут смысл таков: если переселенец ведет себя адекватно сложившейся ситуации и не пытается скрыть свои комплексы неизвестно вкаких кустах, то про такого персонажа читать интересно.

16. Бельская Дарья (shade20067@mail.ru) 2007/10/03 10:21 [ответить]
  > > 15.Котенко А. А.
  >Не порежут. Катана берется в рот рукоятью, а клинок к лицу - тыльной стороной. А вот выбить зубы - вот это вполне реально =)
  Ааа..я думала клинок берут) Хотя рукоятку - логичнее, все-таки выбитые зубы заменить проще) Только вот одного не понимаю, а двух катан мало? Третья-то зачем?=)
  >Тогда на нас еще не было костюмов... Хотя, главная артистка в черном костюме, когда на улице + 28 - это уже смотрится странно =))
  Тогда неудивительно=) Я бы тоже на ролевиков подумала))) Кто ещё готов на такие жертвы?) (в смысле черный костюм в жару)
  >Скажи еще, что я скелетов там видела =)
  Ну, если как следует полазить=) Мало ли чего там у таможенников конфискованного найдется)

  >А вот я штампованные сюжеты не люблю: попал(а) девочка (мальчик) в другой мир и стал(а) крутым/крутой... Уж лучше как у Дмитриевой - стать великой волшебницей надо постараться.
  Дмитриеву не читала, все как-то руки не дошли) А штампованные сюжеты - это да, у меня последнее время сам прием переноса из нашего мира в другой вызывает стойкое желание кого-нибудь укусить) А если уж и дальше понакатанной...Хотя иногда вещи попадаются действительно очень приятные)

15. *Котенко А. А. (alexkotenko@mail.ru) 2007/10/03 06:57 [ответить]
  > > 14.Бельская Дарья

  >Да уж...а пластину точно должны вставлять, иначе порежут cебе все нафиг
  Не порежут. Катана берется в рот рукоятью, а клинок к лицу - тыльной стороной. А вот выбить зубы - вот это вполне реально =)

  >>Про ролевую катану - отдельная история... снимали мы анимешный клип в парке... А там мужики с мечами нужны были в массовке... принесли мы мечи, так за нами потом толкинисты бежали и спрашивали, мы из какой ролевки такие...
  >=) Видать, мечи были правильные))) И сам антураж не подкачал)
  Тогда на нас еще не было костюмов... Хотя, главная артистка в черном костюме, когда на улице + 28 - это уже смотрится странно =))

  >Вооот, чувствовалось, что ты его в подробностях изучила=)) Читаешь и картинку сразу видишь - скелеты там, огры и прочая живность) Как кадр из фильма)
  Скажи еще, что я скелетов там видела =)

  >Я в такие моменты всегда жду, когда героя либо сошлют куда-нибудь, либо чего похуже сделают) Но удовольствие от прочтения заметно уменьшается) Язык, ну смотря что. Если фентезийные герои на сленге изъясняются, то да. Сюжет - в меньшей степени, если хорошо написано. Я скорее радуюсь необычному сюжету, чем огорчаюсь тупому. Хотя порой такое попадается=)
  А вот я штампованные сюжеты не люблю: попал(а) девочка (мальчик) в другой мир и стал(а) крутым/крутой... Уж лучше как у Дмитриевой - стать великой волшебницей надо постараться.

  >>Тут читаю сейчас один конкурс. Иногда паццталом валяюсь от ошибок.
  >Видишь, как авторы стараются народ повеселить=) А уж крытикофф=)
  >>Думаю, ты его через некоторое время туда и получишь =) Это сейчас у меня настрой боевой. А после получения отказа я хотела раздарить рукописи издающимся писателям, утирая слезы, что хотите, то и делайте, дарю.
  >Имхо, самое главное, что ты этот период пережила) И что продолжаешь писать)
  Пока не писать, а выдерживать рукопись перед корректурой =) Хотя, у меня есть и пара задумок на будущее.

14. Бельская Дарья (shade20067@mail.ru) 2007/10/02 21:53 [ответить]
  > > 13.Котенко А. А.
  >Не травму, а как в 20-30 лет человек в одночасье лишился почти всех зубов! А представь теперь более реальные объяснения. Хотя, я думаю, что когда берут катану в зубы, то в рот вставляют пластину примерно как у боксеров.
  Да уж...а пластину точно должны вставлять, иначе порежут cебе все нафиг
  >Про ролевую катану - отдельная история... снимали мы анимешный клип в парке... А там мужики с мечами нужны были в массовке... принесли мы мечи, так за нами потом толкинисты бежали и спрашивали, мы из какой ролевки такие...
  =) Видать, мечи были правильные))) И сам антураж не подкачал)
  >Аэропорт этот меня однажды довел. Было 3 рейса на Москву. И надо же мне было купить билет на тот, который на 4 часа задержали. Вот я и обошла его на 100 раз. Как же мне про это место потом не написать какую-нибудь язвительную главу... а?
  Вооот, чувствовалось, что ты его в подробностях изучила=)) Читаешь и картинку сразу видишь - скелеты там, огры и прочая живность) Как кадр из фильма)
  >Кстати, можешь и у того самого автора попробовать спросить. Только думаю, что у нее там стоолько комментов в романе, что она не заметит. А "адвокаты" могут убить и тебя, и твою прозу.
  Гм, я попробую) Авось ответят)
  >Ну, раздражающий персонаж у меня никогда не был препятствием при прочтении книжки. А вот корявый язык или тупейший сюжет - это да.

  Я в такие моменты всегда жду, когда героя либо сошлют куда-нибудь, либо чего похуже сделают) Но удовольствие от прочтения заметно уменьшается) Язык, ну смотря что. Если фентезийные герои на сленге изъясняются, то да. Сюжет - в меньшей степени, если хорошо написано. Я скорее радуюсь необычному сюжету, чем огорчаюсь тупому. Хотя порой такое попадается=)
  >Тут читаю сейчас один конкурс. Иногда паццталом валяюсь от ошибок.
  Видишь, как авторы стараются народ повеселить=) А уж крытикофф=)
  >Думаю, ты его через некоторое время туда и получишь =) Это сейчас у меня настрой боевой. А после получения отказа я хотела раздарить рукописи издающимся писателям, утирая слезы, что хотите, то и делайте, дарю.
  Имхо, самое главное, что ты этот период пережила) И что продолжаешь писать)

13. *Котенко А. А. (alexkotenko@mail.ru) 2007/10/02 20:22 [ответить]
  > > 12.Бельская Дарья
  >> > 11.Котенко А. А.
  >Представила глаза протезиста, когда ему начали объяснять, как получили подобную травму - сползла под стол)))
  Не травму, а как в 20-30 лет человек в одночасье лишился почти всех зубов! А представь теперь более реальные объяснения. Хотя, я думаю, что когда берут катану в зубы, то в рот вставляют пластину примерно как у боксеров.

  >Эх, а я даже ролевую в руках не держала.) Да и вообще оружие холодное (кухонные ножики не в счет). Хотя вру, в детстве у брата шпага была пластмассовая, кажется, с красненькой гардой, разве вот её=)
  Про ролевую катану - отдельная история... снимали мы анимешный клип в парке... А там мужики с мечами нужны были в массовке... принесли мы мечи, так за нами потом толкинисты бежали и спрашивали, мы из какой ролевки такие...

  >Нет, надо мне все-таки до ИД добраться, сейчас пока на Занимательной Географии, дочитаю, скажу, что думаю. Некоторые идеи просто прелесть=) Аэропорт в Новосибирске, идея о школе некромантии в Праге, оччень колоритно получается)
  Аэропорт этот меня однажды довел. Было 3 рейса на Москву. И надо же мне было купить билет на тот, который на 4 часа задержали. Вот я и обошла его на 100 раз. Как же мне про это место потом не написать какую-нибудь язвительную главу... а?

  >>Кстати, если автор вывешивает произведение в инете, то спросить несложно. Одного стоит опасаться, что придут адвокаты-самозванцы и начнут наезжать на спросившего.
  >Как только найдешь такого автора, скажи мне, интересно будет последить за дискуссией)
  Кстати, можешь и у того самого автора попробовать спросить. Только думаю, что у нее там стоолько комментов в романе, что она не заметит. А "адвокаты" могут убить и тебя, и твою прозу.

  >У меня бывает так, что раздражает какой-то герой, причем не главный, а спутник главного. Тогда стараюсь концовку все-таки просмотреть, авось что-нибудь интересное да появится.
  Ну, раздражающий персонаж у меня никогда не был препятствием при прочтении книжки. А вот корявый язык или тупейший сюжет - это да. Тут читаю сейчас один конкурс. Иногда паццталом валяюсь от ошибок.

  >>Мне некоторые изданные авторы говорили, что заждались меня в ЮФ, что они уверены - ИД не могут не взять. А вона как обернулось. Авторы-отказники есть... И я один из них. Надо идти вперед, что я и делаю. А над Сорро еще много надо поработать. В том виде, в каком он сейчас, мне стыдно его рассылать по издательствам.
  >Ну, настрой у тебя, по крайней мере, боевой, это радует=) Сорро мне на полочку точно хочется)
  Думаю, ты его через некоторое время туда и получишь =) Это сейчас у меня настрой боевой. А после получения отказа я хотела раздарить рукописи издающимся писателям, утирая слезы, что хотите, то и делайте, дарю.

12. Бельская Дарья (shade20067@mail.ru) 2007/10/02 15:03 [ответить]
  > > 11.Котенко А. А.
  >Из описанного мной оружия держала в руках только коллекционную катану. В принципе, будь я накаченным мужчиной (читать, Сорро), то думаю осилила б и двумя такими помахать. Ну а ролевые катаны - такая бяка легкая... А двумя драться - просто нужна координация хорошая. У нас народ из клуба кэндо на 2 катанах дерется спокойно. На 3 пока побаиваются. Челюсть развивать надо. Не то после первого же удара придется записываться на прием к протезисту =)
  Представила глаза протезиста, когда ему начали объяснять, как получили подобную травму - сползла под стол)))
  Эх, а я даже ролевую в руках не держала.) Да и вообще оружие холодное (кухонные ножики не в счет). Хотя вру, в детстве у брата шпага была пластмассовая, кажется, с красненькой гардой, разве вот её=)
  >Первое - длинный сериал я и не задумываю. Потому что:
  >1. Автор вырастает из своих героев, ему хочется новенького.
  >2. Я сама не люблю сериалы длиннее 3-4 книг, т.к. хочу познакомиться с автором, с 3 книги не хочется читать, первой в продаже нет, да и читать долгоооо. Просто в ИД я еще не весь концепт открыла. В 3 книге дооткрываю, а четвертая будет эпилогом.
  Нет, надо мне все-таки до ИД добраться, сейчас пока на Занимательной Географии, дочитаю, скажу, что думаю. Некоторые идеи просто прелесть=) Аэропорт в Новосибирске, идея о школе некромантии в Праге, оччень колоритно получается)
  >Кстати, если автор вывешивает произведение в инете, то спросить несложно. Одного стоит опасаться, что придут адвокаты-самозванцы и начнут наезжать на спросившего.
  Как только найдешь такого автора, скажи мне, интересно будет последить за дискуссией)
  >А концовку в раздражающих книжках и читать неинтересно. И так ясно, чем книжка закончится.
  У меня бывает так, что раздражает какой-то герой, причем не главный, а спутник главного. Тогда стараюсь концовку все-таки просмотреть, авось что-нибудь интересное да появится.
  >Мне некоторые изданные авторы говорили, что заждались меня в ЮФ, что они уверены - ИД не могут не взять. А вона как обернулось. Авторы-отказники есть... И я один из них. Надо идти вперед, что я и делаю. А над Сорро еще много надо поработать. В том виде, в каком он сейчас, мне стыдно его рассылать по издательствам.
  Ну, настрой у тебя, по крайней мере, боевой, это радует=) Сорро мне на полочку точно хочется)

11. *Котенко А. А. (alexkotenko@mail.ru) 2007/10/01 12:19 [ответить]
  > > 10.Бельская Дарья
  >> > 9.Котенко А. А.
  >>Хы, да я, ктулхорукая, и одним бы толком не ударила.
  >Знаешь, какое там ударить, я бы не удержала) В смысле посмотреть хотя бы на два=) Как с одним дерутся я видела, а с двумя нет)
  Из описанного мной оружия держала в руках только коллекционную катану. В принципе, будь я накаченным мужчиной (читать, Сорро), то думаю осилила б и двумя такими помахать. Ну а ролевые катаны - такая бяка легкая... А двумя драться - просто нужна координация хорошая. У нас народ из клуба кэндо на 2 катанах дерется спокойно. На 3 пока побаиваются. Челюсть развивать надо. Не то после первого же удара придется записываться на прием к протезисту =)

  >>Ага, и просят написать про них +1 книгу.
  >Ну, просят же, а не заставляют=)Раз просят, значит герои интересны, а это же хорошо или я чего-то не понимаю?) Хотя последнее время по-моему больших серий как раз опасаться стали)
  Первое - длинный сериал я и не задумываю. Потому что:
  1. Автор вырастает из своих героев, ему хочется новенького.
  2. Я сама не люблю сериалы длиннее 3-4 книг, т.к. хочу познакомиться с автором, с 3 книги не хочется читать, первой в продаже нет, да и читать долгоооо. Просто в ИД я еще не весь концепт открыла. В 3 книге дооткрываю, а четвертая будет эпилогом.

  >Мда, как-то я этот момент не учла) Про популярность)А спросить - да, было бы любопытно посмотреть, что ответят)
  Кстати, если автор вывешивает произведение в инете, то спросить несложно. Одного стоит опасаться, что придут адвокаты-самозванцы и начнут наезжать на спросившего.

  >Вообще это, наверное, правильно. Я раньше старалась хотя бы по диагонали книжку просмотреть, концовку - обязательно, сейчас если кныжк вызывает жгучее раздражение, то переключаюсь на следующую. Но записывать, где чего не понравилось - лениво) Так что искренне восхищаюсь твоим трудом крытика)
  А концовку в раздражающих книжках и читать неинтересно. И так ясно, чем книжка закончится.

  >Имхо, почти уверена, что Сорро примут, Армаде в Магию фентези -очень даже. ИД ещё не читала, ничего сказать не могу. Хотя Армада частенько чудит, если раньше их книжки покупала практически без колебаний, то теперь стараюсь в начале посмотреть автора в интернете или сам текст повнимательнее перед покупкой. На самом деле есть же авторы, которым поначалу отказали, а потом все же напечатали, да все ещё допечатывают) Так что не дрейфь, пробьешься, я уверена)

  Мне некоторые изданные авторы говорили, что заждались меня в ЮФ, что они уверены - ИД не могут не взять. А вона как обернулось. Авторы-отказники есть... И я один из них. Надо идти вперед, что я и делаю. А над Сорро еще много надо поработать. В том виде, в каком он сейчас, мне стыдно его рассылать по издательствам.

10. Бельская Дарья (shade20067@mail.ru) 2007/10/01 11:54 [ответить]
  > > 9.Котенко А. А.
  >Хы, да я, ктулхорукая, и одним бы толком не ударила.
  Знаешь, какое там ударить, я бы не удержала) В смысле посмотреть хотя бы на два=) Как с одним дерутся я видела, а с двумя нет)
  >Ага, и просят написать про них +1 книгу.
  Ну, просят же, а не заставляют=)Раз просят, значит герои интересны, а это же хорошо или я чего-то не понимаю?) Хотя последнее время по-моему больших серий как раз опасаться стали)
  >Вообще, все изданные сейчас авторы очень популярны на СИ (>20 тыс. тыков в год). Кстати, как вариант: ищем автора, пишущего "про себя", и пытаемся спросить ПОЧЕМУ? Может, кто-нибудь да ответит. Только мне такие само-истории надоели =( Поэтому как натолкнусь, так обязательно спрошу в рецензии.
  Мда, как-то я этот момент не учла) Про популярность)А спросить - да, было бы любопытно посмотреть, что ответят)
  >Вообще, я часто бросаю. Но пишу, на каком месте мне стало скучно и почему.
  Вообще это, наверное, правильно. Я раньше старалась хотя бы по диагонали книжку просмотреть, концовку - обязательно, сейчас если кныжк вызывает жгучее раздражение, то переключаюсь на следующую. Но записывать, где чего не понравилось - лениво) Так что искренне восхищаюсь твоим трудом крытика)
  >Не надо за больное! Я ИД отправляла в "Армаду", меня полгода рецензировали, просили подождать, а потом разложили по 3 векторам. Для других издательств вряд ли подойдет. Хотя, с горя отправила в Крылова и Эксмо. Последние не получили, наверное, даже уведомления не пришло. Сорро еще не готов для отправки.
  Имхо, почти уверена, что Сорро примут, Армаде в Магию фентези -очень даже. ИД ещё не читала, ничего сказать не могу. Хотя Армада частенько чудит, если раньше их книжки покупала практически без колебаний, то теперь стараюсь в начале посмотреть автора в интернете или сам текст повнимательнее перед покупкой. На самом деле есть же авторы, которым поначалу отказали, а потом все же напечатали, да все ещё допечатывают) Так что не дрейфь, пробьешься, я уверена)

9. *Котенко А. А. (alexkotenko@mail.ru) 2007/10/01 11:19 [ответить]
  > > 7.Бельская Дарья
  >Ну, это специалисты, им виднее) Хотела бы я со стороны на такой бой посмотреть, хотя какие три, мне даже двух мечей было б более чем достаточно)
  Хы, да я, ктулхорукая, и одним бы толком не ударила.

  >>Понимаешь, если кто-то когда-то умер за кадром - это я спокойно пишу. А вот своего любимого, которого я сама придумала, про которого писала целый роман... не могу!
  >Это как раз понятно...герои, они ведь очень близкими становятся, эдакой частичкой самой себя, выплеснутой на бумагу. А её убивать как-то несподручно)
  Ага, и просят написать про них +1 книгу.

  >Гм, кажется, я догадалась, о ком речь. Очень популярный автор на СИ, да? По-моему, я даже ту статью читала. А из своих знакомых авторов я даже никого и не знаю, у кого бы эти моменты были можно было б спросить, вроде бы они и героев своим именем не называют и сюжет строят нестандартно)
  Вообще, все изданные сейчас авторы очень популярны на СИ (>20 тыс. тыков в год). Кстати, как вариант: ищем автора, пишущего "про себя", и пытаемся спросить ПОЧЕМУ? Может, кто-нибудь да ответит. Только мне такие само-истории надоели =( Поэтому как натолкнусь, так обязательно спрошу в рецензии.

  >>Тем более, если не понравится, всегда можно бросить, нэ?
  >Ну, бросать как-то нехорошо) Разве уж совсем все грустно)))
  Вообще, я часто бросаю. Но пишу, на каком месте мне стало скучно и почему.

  >>Критиковать - да, сама критикую, но если вдруг придет хорошая мысля буду рада выслушать =))
  >Обязательно подумаю над названием =О)
  >Ой, все забываю спросить, а ты в издательства ещё не отсылала? В ту же Армаду, например?
  Не надо за больное! Я ИД отправляла в "Армаду", меня полгода рецензировали, просили подождать, а потом разложили по 3 векторам. Для других издательств вряд ли подойдет. Хотя, с горя отправила в Крылова и Эксмо. Последние не получили, наверное, даже уведомления не пришло. Сорро еще не готов для отправки.

  > Ага! Значит, третья все-таки ожидается? То ли я тормоз и пропустила, то ли ты еще не говорила этого.
  Вообще, у меня в башке еще идеи для 2 книг. ВОт закончу с Сорро...
  /*свернули оффтоп!*/

8. *Глазунова Валерия Александровна (ajalein@yandex.ru) 2007/09/30 23:58 [ответить]
  > > 4.Котенко А. А.
   третью собираюсь писать про мангу.

  Ага! Значит, третья все-таки ожидается? То ли я тормоз и пропустила, то ли ты еще не говорила этого.

7. Бельская Дарья (shade20067@mail.ru) 2007/09/30 20:25 [ответить]
  > > 6.Котенко А. А.
  >Зато народ из клуба кендо у нас в городе вполне серьезно отреагировал на мою шуточку про 3 меча (это в ЖЖ было примерно год назад).
  Ну, это специалисты, им виднее) Хотела бы я со стороны на такой бой посмотреть, хотя какие три, мне даже двух мечей было б более чем достаточно)
  >Но Мериту-то я убила (думаю, прочитаешь) и четвертовала. А она у меня не была живой на начало повествования. Но это про другую сказочку.
  Так, я поняла, что надо читать))
  >Понимаешь, если кто-то когда-то умер за кадром - это я спокойно пишу. А вот своего любимого, которого я сама придумала, про которого писала целый роман... не могу!
  Это как раз понятно...герои, они ведь очень близкими становятся, эдакой частичкой самой себя, выплеснутой на бумагу. А её убивать как-то несподручно)
  >Да, задавала. Причем, автору одного романа, вышедшего летом в "Армаде". Чтобы флудеры не ползали по разделу, пришлось критику на произведение этого автора убрать (возможно, на время). И комменты к ней, естественно, тоже стали скрыты. Так вот, я автору задала эти вопросы, а она хитро ушла от них. Сказала только, что героиня, названная ее именем, это вовсе не она, авторша. Если этот автор не ответил, боюсь, и другие не захотят открывать тайну =)
  Гм, кажется, я догадалась, о ком речь. Очень популярный автор на СИ, да? По-моему, я даже ту статью читала. А из своих знакомых авторов я даже никого и не знаю, у кого бы эти моменты были можно было б спросить, вроде бы они и героев своим именем не называют и сюжет строят нестандартно)
  >Тем более, если не понравится, всегда можно бросить, нэ?
  Ну, бросать как-то нехорошо) Разве уж совсем все грустно)))
  >Критиковать - да, сама критикую, но если вдруг придет хорошая мысля буду рада выслушать =))
  Обязательно подумаю над названием =О)
  Ой, все забываю спросить, а ты в издательства ещё не отсылала? В ту же Армаду, например?

6. *Котенко А. А. (alexkotenko@mail.ru) 2007/09/30 19:51 [ответить]
  > > 5.Бельская Дарья
  >> > 4.Котенко А. А.
  >>Эхх, нарисовать, что ли... да я ктулхорукая.
  >Да нет, в принципе я комменты почитала и понятно стало) Хотя все равно в реальности это с трудом представляю=)
  Зато народ из клуба кендо у нас в городе вполне серьезно отреагировал на мою шуточку про 3 меча (это в ЖЖ было примерно год назад).

  >>А я никогда живых не убиваю...
  >Фраза хороша) Надо будет записать=)
  Но Мериту-то я убила (думаю, прочитаешь) и четвертовала. А она у меня не была живой на начало повествования. Но это про другую сказочку.

  >>Хотя, нет, Алину в ЗГ убила, но воскресила =) Не могу убивать!
  >Вот, знакомые ощущения, я главу, где наставника Рисса убивали, месяц пыталась писать, все внутри восставало против столь радикальных мер по избавлению от героев) А уж когда аффтор ГГ в конце прибивает, это совсем..брр...
  Понимаешь, если кто-то когда-то умер за кадром - это я спокойно пишу. А вот своего любимого, которого я сама придумала, про которого писала целый роман... не могу!

  >А ты задавала? И что ответили?=) Про имя - а ведь правда никогда не задумывалась, почему так...Схема - да, но в меньшей степени. Тут я ещё какое-нибудь объяснение после некоторых раздумий наскриплю)
  >Хоть опросник создавай=)
  Да, задавала. Причем, автору одного романа, вышедшего летом в "Армаде". Чтобы флудеры не ползали по разделу, пришлось критику на произведение этого автора убрать (возможно, на время). И комменты к ней, естественно, тоже стали скрыты. Так вот, я автору задала эти вопросы, а она хитро ушла от них. Сказала только, что героиня, названная ее именем, это вовсе не она, авторша. Если этот автор не ответил, боюсь, и другие не захотят открывать тайну =)

  >Агга, теперь понятно, тогда все не так страшно, можно и почитать)
  Тем более, если не понравится, всегда можно бросить, нэ?

  >>Если будут предложения - всегда приму. С.У. родилось в ЖЖ-обсуждении с 2 френдами =)
  >Ох, подумаю, но с названиями я большой тормоз) Хочется чего-нибудь цепляющего, С.У. - уж очень нейтрален, но не уверена, что мои предложения(если я их рожу) будут лучше, критиковать-то мы все горазды=)
  Критиковать - да, сама критикую, но если вдруг придет хорошая мысля буду рада выслушать =))

5. Бельская Дарья (shade20067@mail.ru) 2007/09/30 19:27 [ответить]
  > > 4.Котенко А. А.
  >Эхх, нарисовать, что ли... да я ктулхорукая.
  Да нет, в принципе я комменты почитала и понятно стало) Хотя все равно в реальности это с трудом представляю=)
  >А я никогда живых не убиваю...
  Фраза хороша) Надо будет записать=)
  >Хотя, нет, Алину в ЗГ убила, но воскресила =) Не могу убивать!
  Вот, знакомые ощущения, я главу, где наставника Рисса убивали, месяц пыталась писать, все внутри восставало против столь радикальных мер по избавлению от героев) А уж когда аффтор ГГ в конце прибивает, это совсем..брр...
  >Знаешь, сколько вопросов многим авторам я бы хотела задать:
  >Почему вы зовете ГГ своим именем?
  >Почему вы пользуетесь стандартной схемой построения сюжета?
  >и т.д.
  >Главное, не отвечают же...
  А ты задавала? И что ответили?=) Про имя - а ведь правда никогда не задумывалась, почему так...Схема - да, но в меньшей степени. Тут я ещё какое-нибудь объяснение после некоторых раздумий наскриплю)
  Хоть опросник создавай=)
  >Не-не... Там каждая книжка про свой пласт. Первая - про Египет, вторая - про русские сказки, третью собираюсь писать про мангу.
  >Вообще, каждая книжка - отдельная история. Только персонажи одни и те же + 1 новый. Впрочем, как хочешь =)) Можешь "Географию" прочитать, там точно микса нет =)))
  Агга, теперь понятно, тогда все не так страшно, можно и почитать)
  >Если будут предложения - всегда приму. С.У. родилось в ЖЖ-обсуждении с 2 френдами =)
  Ох, подумаю, но с названиями я большой тормоз) Хочется чего-нибудь цепляющего, С.У. - уж очень нейтрален, но не уверена, что мои предложения(если я их рожу) будут лучше, критиковать-то мы все горазды=)

4. *Котенко А. А. (alexkotenko@mail.ru) 2007/09/30 16:04 [ответить]
  > > 3.Бельская Дарья
  >Поначалу очень поразилась трем мечам, долго пыталась представить, как же он ими дерётся всеми да ещё на себе постоянно таскает))
  Эхх, нарисовать, что ли... да я ктулхорукая.

  >Да я понимаю, что это до ужаса банально и предсказуемо, и в характеры героев не укладывается, но все равно хочется))) Даже если понятно, что после свадьбы герои разругаются, разведутся и будут плюваться ядом в друг дружку) Знаю, что дурость, но все равно...
  >Нет, если серьёзно, то концовка отличная, пожалуй, наилучший вариант из возможных. Да и герои живы...
  А я никогда живых не убиваю... Хотя, нет, Алину в ЗГ убила, но воскресила =) Не могу убивать!

  >>2. Как попытки автора написать попсовый роман для непонятно кого =) У такой книжки бы нашлись свои читатели... но, зачем писать 16 авторских о том, что и так ясно? =)
  >Ответ на это вопрос я бы хотела узнать у многих авторов)))
  Знаешь, сколько вопросов многим авторам я бы хотела задать:
  Почему вы зовете ГГ своим именем?
  Почему вы пользуетесь стандартной схемой построения сюжета?
  и т.д.
  Главное, не отвечают же...

  >Вот сижу и настороженно кошусь на Ивана-Дурака...Вроде бы и любопытно, что там, но в комментариях Древний Египет проскальзывал,
  >к миксам всяким (где и Русь древняя, и Египет) отношусь несколько скептически, да ещё аннотация про реалити-шоу... хотя ладно, рискнем здоровьем)
  Не-не... Там каждая книжка про свой пласт. Первая - про Египет, вторая - про русские сказки, третью собираюсь писать про мангу.
  Вообще, каждая книжка - отдельная история. Только персонажи одни и те же + 1 новый. Впрочем, как хочешь =)) Можешь "Географию" прочитать, там точно микса нет =)))

  >>Надеюсь, хорошо сдашь/сдала?
  >Агга, сдала, буду теперь рассказками отсюда на следующей сессии нервы успокаивать, помогает))
  =))))

  >>Вот-вот, чтоб не ассоциировалось, пришлось уничтожить. А то из-за него некоторые дальше заголовка не уходили, обидно.
  >Да уж, название - вещь деликатная, но, имхо, "Разбойник" более вкусный что ли был, а "Странник удачи" - очень уже обтекаемо получилось, изюминки не хватает или перчинки=)
  Если будут предложения - всегда приму. С.У. родилось в ЖЖ-обсуждении с 2 френдами =)

3. Бельская Дарья (shade20067@mail.ru) 2007/09/30 12:23 [ответить]
  > > 2.Котенко А. А.
  >Первое, что хочу сказать, я ведьмоклонов не пишу! Я уже в комментах к черновику писала, что не хочу, чтобы меня считали чьим-либо клоном, поэтому стараюсь сама придумывать сюжеты и персонажей. Если кто-то сильно прилипает, тогда пишу о прямо противоположном характере, чтоб не повадно было =)
  Ну, могу сказать, что и сюжет, и персонажи получились точно неклонированными) А очень даже самостоятельными: Лика - вообще прелесть, а Сорро успешно не вписывается в стандартный образ бойфренда для ведьмочки) Поначалу очень поразилась трем мечам, долго пыталась представить, как же он ими дерётся всеми да ещё на себе постоянно таскает))
  >Томойо изначально не может быть женой, т.к., как сказал мне один хороший знакомый, Сорро не выглядит семьянином. Тем более, за 7 лет скитаний он не раз приходил к этой женщине. Будь она его женой, она бы его не отпустила, оставила бы дома и постаралась вернуть воспоминания.
  Про Сорро, да, семьянин из него - действительно никакой) Хотя лет через двадцать...) Просто до того момента, как я прочитала про прошлое Сорро, ощущение было, что он до потери памяти многое пережил. И что человеком он мог быть совсем другим. Сцену, где Лика разговаривает с Томоймо, я поэтому восприняла несколько в штыки, потом на задворках сознания мелькала мысль, как же это он с Ликой шуры-муры заводит, если у него жена и ребёнок) Даже после того, как про друга рассказал, как-то не верилось...
  >Насчет хэппи-эндов. Пожени я главных персонажей в конце, это выглядело бы:
  >1. Как одна большая предсказуемость. ПО этой причине мне скучно смотреть американские фильмы: там изначально известно, кто выживет, кто погибнет, кто с кем поженится. Сорро в королевстком дворце или хотя бы на высокой должности - это почти что голубь в городской квартире.
  Да я понимаю, что это до ужаса банально и предсказуемо, и в характеры героев не укладывается, но все равно хочется))) Даже если понятно, что после свадьбы герои разругаются, разведутся и будут плюваться ядом в друг дружку) Знаю, что дурость, но все равно...
  Нет, если серьёзно, то концовка отличная, пожалуй, наилучший вариант из возможных. Да и герои живы...
  >2. Как попытки автора написать попсовый роман для непонятно кого =) У такой книжки бы нашлись свои читатели... но, зачем писать 16 авторских о том, что и так ясно? =)
  Ответ на это вопрос я бы хотела узнать у многих авторов)))
  >Хотя, в том же "Иване Дураке" у меня с самого начала определяются пэйринги, и я их не собираюсь разбивать на протяжении нескольких книг. Но там и не требуется внутрисемейных интриг.
  Вот сижу и настороженно кошусь на Ивана-Дурака...Вроде бы и любопытно, что там, но в комментариях Древний Египет проскальзывал,
  к миксам всяким (где и Русь древняя, и Египет) отношусь несколько скептически, да ещё аннотация про реалити-шоу... хотя ладно, рискнем здоровьем)
  >Надеюсь, хорошо сдашь/сдала?
  Агга, сдала, буду теперь рассказками отсюда на следующей сессии нервы успокаивать, помогает))
  >Вот-вот, чтоб не ассоциировалось, пришлось уничтожить. А то из-за него некоторые дальше заголовка не уходили, обидно.
  Да уж, название - вещь деликатная, но, имхо, "Разбойник" более вкусный что ли был, а "Странник удачи" - очень уже обтекаемо получилось, изюминки не хватает или перчинки=)

2. *Котенко А. А. (alexkotenko@mail.ru) 2007/09/30 10:54 [ответить]
  > > 1.Бельская Дарья
  Большое спасибо за отзыв

  >Вкусно) Даже очень)*Облизываюсь* Открывала с некоторой опаской, ожидая ведьмоклонов, в итоге роман проглотила за два дня, читала, практически не отрываясь.) ГГ очень порадовала своей "деловитостью", особенно, как она награду хотела получить)). Сорро поначалу вызвал противоречивые эмоции, ожидала более насыщенной биографии, что ли. Плюс не могла отделаться от ощущения, что жена и ребёнок все-таки его, а не его друга. Концовка...логичная, но мне, как любителю хэппи эндов, хочется, чтобы все поженились и жили долго и счастливо))) Ощущения от концовки - эдакая морская тоска, буря, солёные брызги в лицо...
  Первое, что хочу сказать, я ведьмоклонов не пишу! Я уже в комментах к черновику писала, что не хочу, чтобы меня считали чьим-либо клоном, поэтому стараюсь сама придумывать сюжеты и персонажей. Если кто-то сильно прилипает, тогда пишу о прямо противоположном характере, чтоб не повадно было =)
  Томойо изначально не может быть женой, т.к., как сказал мне один хороший знакомый, Сорро не выглядит семьянином. Тем более, за 7 лет скитаний он не раз приходил к этой женщине. Будь она его женой, она бы его не отпустила, оставила бы дома и постаралась вернуть воспоминания.
  Насчет хэппи-эндов. Пожени я главных персонажей в конце, это выглядело бы:
  1. Как одна большая предсказуемость. ПО этой причине мне скучно смотреть американские фильмы: там изначально известно, кто выживет, кто погибнет, кто с кем поженится. Сорро в королевстком дворце или хотя бы на высокой должности - это почти что голубь в городской квартире.
  2. Как попытки автора написать попсовый роман для непонятно кого =) У такой книжки бы нашлись свои читатели... но, зачем писать 16 авторских о том, что и так ясно? =) Хотя, в том же "Иване Дураке" у меня с самого начала определяются пэйринги, и я их не собираюсь разбивать на протяжении нескольких книг. Но там и не требуется внутрисемейных интриг.

  > Критика? А вот не хочется мне критиковать "Разбойника", поскольку благодаря нему слегка успокоила расшатавшиеся нервы перед экзаменом.
  Надеюсь, хорошо сдашь/сдала?

  >В общем, роман однозначно понравился)) Пошла дальше изучать Ваш раздел)
  Приятного прочтения =)

  >З.Ы. А название предыдущее все-таки больше нравилось, хоть и сразу ассоциируется с другими "... Его Величества")
  Вот-вот, чтоб не ассоциировалось, пришлось уничтожить. А то из-за него некоторые дальше заголовка не уходили, обидно.

1. Бельская Дарья (shade20067@mail.ru) 2007/09/29 22:02 [ответить]
  Вкусно) Даже очень)*Облизываюсь* Открывала с некоторой опаской, ожидая ведьмоклонов, в итоге роман проглотила за два дня, читала, практически не отрываясь.) ГГ очень порадовала своей "деловитостью", особенно, как она награду хотела получить)). Сорро поначалу вызвал противоречивые эмоции, ожидала более насыщенной биографии, что ли. Плюс не могла отделаться от ощущения, что жена и ребёнок все-таки его, а не его друга. Концовка...логичная, но мне, как любителю хэппи эндов, хочется, чтобы все поженились и жили долго и счастливо))) Ощущения от концовки - эдакая морская тоска, буря, солёные брызги в лицо...
   Критика? А вот не хочется мне критиковать "Разбойника", поскольку благодаря нему слегка успокоила расшатавшиеся нервы перед экзаменом.
  В общем, роман однозначно понравился)) Пошла дальше изучать Ваш раздел)
  З.Ы. А название предыдущее все-таки больше нравилось, хоть и сразу ассоциируется с другими "... Его Величества")

Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Котенко А. А. : другие произведения.

Комментарии: Странник удачи (Оценка:4.39*22,)

Комментарии: Странник удачи
(Оценка:**4.39*22**,)