19. Сипион 2004/12/30 19:07
[ответить]
>>18.Анастасия Немчук
>>>17.Cипион
>>1. У вас только два действующих лица. Сорри - значит весь мир - именно такой.
>Я ни в коем разе не претендую на столь широкое обобщение
А это получается автоматически. У вас новости были? Ну, одно-два пердлжения для описания мира. Если этого нет, я (читатель) имею право думать, что он описан достаточно подробно.
>
>>2. Между прочим - очень хороший рассказ выйдет про милую добрую лягушку с ядовитыми зубами. Или про змею. Философский.
>> А попробуйте дальше сами допридумать притчу ? :-))))
>Я ее знаю
>
Да? А вы знаете, что именно так появился первый удав? :-))))))
:р (с)
пс На самом деле ядовитые змеи появились 20 млн. лет назад, но для шутки - годится. А уж для шутки над притчей - тем паче. :)))
18. * (annemch@rambler.ru) 2004/12/30 18:46
[ответить]
>>17.Cипион
>1. У вас только два действующих лица. Сорри - значит весь мир - именно такой.
Я ни в коем разе не претендую на столь широкое обобщение
>2. Между прочим - очень хороший рассказ выйдет про милую добрую лягушку с ядовитыми зубами. Или про змею. Философский.
> А попробуйте дальше сами допридумать притчу ? :-))))
Я ее знаю
17. 2004/12/30 10:00
[ответить]
1. У вас только два действующих лица. Сорри - значит весь мир - именно такой.
2. Между прочим - очень хороший рассказ выйдет про милую добрую лягушку с ядовитыми зубами. Или про змею. Философский.
Кстати, помню я из одной книжки именно такую притчу. Что со змеёй никто не дружил, все боялись и йог посоветовал ей вырвать зубы. Что змея и сделала.
А попробуйте дальше сами допридумать притчу ? :-))))
16. * (annemch@rambler.ru) 2004/12/29 21:01
[ответить]
>>Как вам лягушка с желтыми зубами? :)
>Ну, на зеленом даже желтое - как жемчуг :))
да. В эротике я тоже ничего не понимаю :)
>>> ПС А вашу идею о некомуникабельности я увидел.
Некоммуникабельность вытекает из образов жизни.
>>Идея была слегка другой. Но она не получилась совсем. Идея была та, что известная веками книга утратит свое магическое нынешнее значение,
> Да прямо наоборот. Её собираются дарить как самый дорогой подарок. Т.е. несущий именно магический смысл и значение.
Нет, это просто очень дорогой сувенир.
>
> согласитесь, для нас для всех она пока такая, иначе не было бы на
> Бумага: шуршит, краска - пахнет, пальцы ощущают шераховатость. Идет поток информации по разным каналам. (Некоторым людям больше нравится получать звуковую инфу, чем зрительную. )
Т.е. все рассказы с этого конкурса вы распечатали и читали себе вслух?
>
>Повторы...
Ну не вычитала я рассказ, не вычитала! Т.е. практически совсем. :) За это уже получила по мозгам и не раз :)
>>> Но ннет страдаания, нет посыла к действи, нет действия. Цитата из Мейерхольда:
>>>"Руки толко жалуются, тело - страдает". У вас никто даже не жалуется.
>>Имхо (мхо!) конфликт обязателен для пьесы, сценария. Для рассказа - необязателен. А иногда даже нежелателен.
>
> Да? Очерк, миниатюра, зарисовка... Но не рассказ. Сорри.
> Просто поверьте: конфликт обязан быть. Между стремлением Профессора к спокойствию и интересной задачей, или что-то еще. Но его обязательно нужно найти и разрешить. Или поставить вопос ребром - это ваше дело. Но именно так только и можно показать и рассказать то, что вы собрались рассказать и показать.
Да? давайте я отвечу так: Профессор загнил в своем размеренном мирке и ему надо было вдохновение, переоценка ценностей. Шумаль получил в наследство огромную финансовую империю и нуждался в хобби. Я похихикала, когда мне несколько раз указали на то, что "человек, добившийся высот в бизнесе" не может быть зажатым. А еще оба одиноки в силу разных обстоятельств. Но эти конфликты должны быть прочитаны, а не объяснены :)
>>>ой, придет... А я тогда милицию вызову... А посидеть, поговорить? А >потом помечтать как вручную взашей, как кровь на паркеет брызнет... Эх, молодежь! :)))))))))
>>Все б вам только конфликтовать да кровушку лить, многолетние... :)
>Право слово: прислушайтесь. И создавайте конфликты. Хотя бы между хорошим и прекрасным.
Ага. между зеленой лягушкой-нецаревной и желтыми зубами, источающими яд.
15. 2004/12/29 18:50
[ответить]
>>14.Анастасия Немчук
>>>13.Cипион
>> Стоп! Мне общали царевну-лягушку! Я тоже ходы пишу! ;)
>> Вся в перьях, как Жар-птица или Царевна-лебедь и с белыми-белыми зубами... Или это я уже сплю? :--)))
>А цвет зубов изначально не оговаривался! ;)
>Как вам лягушка с желтыми зубами? :)
Ну, на зеленом даже желтое - как жемчуг :))
>
>> ПС А вашу идею о некомуникабельности я увидел.
>Идея была слегка другой. Но она не получилась совсем. Идея была та, что известная веками книга утратит свое магическое нынешнее значение,
Да прямо наоборот. Её собираются дарить как самый дорогой подарок. Т.е. несущий именно магический смысл и значение.
согласитесь, для нас для всех она пока такая, иначе не было бы на конкурсе столько рассказов о любви к бумажной книге. Т.е. литература останется, но перестанет быть бумажной. А рационализация требует рациональных материалов.
Вы не правы и вот почему: человек получает информацию глазами, ушами, носом, кожей. (основные, допустим)
Бумага: шуршит, краска - пахнет, пальцы ощущают шераховатость. Идет поток информации по разным каналам. (Некоторым людям больше нравится получать звуковую инфу, чем зрительную. )
Абсолютная аналогия пришла мне в голову только через неделю - пояса. Для наших предков - вещь магическая, для нас только утилитарная, иногда эстетическая. Очень жалею, что выбросила совсем монолог профессора, но он мне показался уж очень прямолинейным, уж очень для идиотов :( Пока это моя главная проблема. Но сейчас действительно поздно махать кулаками. А с сюжетом надо было просто пожить несколько дней, тогда бы рассказ совсем другой был :) А так - и натяжка конца, и повторы.
Повторы... Утро+было ясным и солнечным, утренняя прогулка должна была+ быть восхитительной. Проходя через кабинет, профессор привычно сунул пачку реаликов в отчистку, а реалик с....
Ч выделено из-за того, что оно четвертое в предложении. Это перебор.
>
>> Но ннет страдаания, нет посыла к действи, нет действия. Цитата из Мейерхольда:
>>"Руки толко жалуются, тело - страдает". У вас никто даже не жалуется.
>Имхо (мхо!) конфликт обязателен для пьесы, сценария. Для рассказа - необязателен. А иногда даже нежелателен.
Да? Очерк, миниатюра, зарисовка... Но не рассказ. Сорри.
Просто поверьте: конфликт обязан быть. Между стремлением Профессора к спокойствию и интересной задачей, или что-то еще. Но его обязательно нужно найти и разрешить. Или поставить вопос ребром - это ваше дело. Но именно так только и можно показать и рассказать то, что вы собрались рассказать и показать.
>>ой, придет... А я тогда милицию вызову... А посидеть, поговорить? А >потом помечтать как вручную взашей, как кровь на паркеет брызнет... Эх, молодежь! :)))))))))
>Все б вам только конфликтовать да кровушку лить, многолетние... :)
>
:--)))) Нет, мы добрые. Это ваш проф - многолетний :Р. И мы знаем, что он думает :))))
Право слово: прислушайтесь. И создавайте конфликты. Хотя бы между хорошим и прекрасным.
14. * (annemch@rambler.ru) 2004/12/29 18:06
[ответить]
>>13.Cипион
> Стоп! Мне общали царевну-лягушку! Я тоже ходы пишу! ;)
> Вся в перьях, как Жар-птица или Царевна-лебедь и с белыми-белыми зубами... Или это я уже сплю? :--)))
А цвет зубов изначально не оговаривался! ;)
Как вам лягушка с желтыми зубами? :)
> ПС А вашу идею о некомуникабельности я увидел.
Идея была слегка другой. Но она не получилась совсем. Идея была та, что известная веками книга утратит свое магическое нынешнее значение, согласитесь, для нас для всех она пока такая, иначе не было бы на конкурсе столько рассказов о любви к бумажной книге. Т.е. литература останется, но перестанет быть бумажной. А рационализация требует рациональных материалов. Абсолютная аналогия пришла мне в голову только через неделю - пояса. Для наших предков - вещь магическая, для нас только утилитарная, иногда эстетическая. Очень жалею, что выбросила совсем монолог профессора, но он мне показался уж очень прямолинейным, уж очень для идиотов :( Пока это моя главная проблема. Но сейчас действительно поздно махать кулаками. А с сюжетом надо было просто пожить несколько дней, тогда бы рассказ совсем другой был :) А так - и натяжка конца, и повторы.
> Но ннет страдаания, нет посыла к действи, нет действия. Цитата из Мейерхольда:
>"Руки толко жалуются, тело - страдает". У вас никто даже не жалуется.
Имхо (мхо!) конфликт обязателен для пьесы, сценария. Для рассказа - необязателен. А иногда даже нежелателен.
>ой, придет... А я тогда милицию вызову... А посидеть, поговорить? А >потом помечтать как вручную взашей, как кровь на паркеет брызнет... Эх, молодежь! :)))))))))
Все б вам только конфликтовать да кровушку лить, многолетние... :)
13. Cипион2004/12/29 16:24
[ответить]
Стоп! Мне общали царевну-лягушку! Я тоже ходы пишу! ;)
Вся в перьях, как Жар-птица или Царевна-лебедь и с белыми-белыми зубами... Или это я уже сплю? :--)))
ПС А вашу идею о некомуникабельности я увидел. Но ннет страдаания, нет посыла к действи, нет действия. Цитата из Мейерхольда:
"Руки толко жалуются, тело - страдает". У вас никто даже не жалуется. ой, придет... А я тогда милицию вызову... А посидеть, поговорить? А потом помечтать как вручную взашей, как кровь на паркеет брызнет... Эх, молодежь! :)))))))))
12. * (annemch@rambler.ru) 2004/12/29 16:00
[ответить]
>>11.Cипион
> Боюсь испорчу вам праздник. Но вы же догадывались на что шли7
Не беспокойтесь, мне немного сложнее испортить настроение :)
Посерьезнее: мне сейчас в любом случае надо проанализировать мои ошибки. Например, как я так умудрилась закопать свою мысль, что ее вообще никто не увидел :). Потому что мое первое впечатление, что не удалось совсем ничего. Кое что я уже поняла, кое что еще требует осмысления. Не пытаюсь защищать свой рассказ, имхо, он не получился совсем, зачем сейчас разжевывать что пыталась сказать, если этого не видно из текста. Возвращаться к этому тексту - тоже не вижу особого смысла, лучше придумаю новый, пояснее и пологичнее. :)
Так что не бойтесь, обижаться не буду.
А жаба в перьях, имхо, не очень эротична, так что спите спокойно :)
С Новым годом!
11. Cипион2004/12/29 11:55
[ответить]
Боюсь испорчу вам праздник. Но вы же догадывались на что шли7
1. Очевидно детский рассказ. Переизбыток технических подробностей. Это как правило возростное: переболеете.
2. Не чувствуете языка. Много повторов, причем видно, что это не прием, а ошибка.
3. торчат уши Женской прозы: в некоторых местах хромает логика. Например: тащил экран в сад, хотя вернуть его велел секретарю.
У секретаря жеский голос? тогда следовало бы "она". Там еще по мелочи. (Сорри, смысла указывать не вижу. Вернитесь к тексту через пару мсяцев, перечитайте.)
4. Последняя фраза - шедевр из школьного сочинения. Это чтобы никто не ошибся с возрастом автора?
5. Просхождение слова лекция... Вы его знаете? думаю - ннет. И зачем тогда?
6. Фантазия у вас , прошу просттить, фонтаном не бьёт. Забыли как делаются книги...
вы исходите из не верной предпосылки, имхо. У меня есть знакомые, которые занимаются переплетом. Намек на катастрофу как таковой отсутствует, так что люди , хранящие технологию сохранятся. Как "ролевики" в крайнем случае.
7. И еще: у рассказа нет сверхзадачи. И это самое главная ошибка. ИМХО. Заказчик пришел к исполнителю. И они подружились.
Прямо спрашиваю: об чем рассказ? Что забыли как сшивать книги? Ну, допустим, забыли кулинарнные рецепты по жарке мамонта. И что? Горе большое? Или что, что книги не нужны?
Прошу прощения, если обидел.
:)
10. * (annemch@rambler.ru) 2004/12/27 10:32
[ответить]
>>9.Контровский Владимир Ильич
>> Я бы не стала ходить на конкурсы, если бы не хотела услышать честное мнение...
>>
>К сожалению, на конкурсах (и не только на СИшных) такое далеко не всегда имеет место быть (достаточно посмотреть кое-какие обзоры КБ).
Уже сталкивалась :) Потому и дистанцируюсь старательно. Похвалить-то меня и дома могут.
>>
>Будет желание/возможность - заходите, рецензируйте еще
>>
>А вот тут я предлагаю Вам баш на баш. Есть ли у Вас какая-нибудь работа в творческом загашнике (повесть, большой рассказ) кБ этак на 100-120 по конвертору СИ? Если есть, то давайте так: Вы делаете мне рецензию-комментарий на 1-ю главу моего фантастического романа "Колесо Санасары" ("Кровавые Боги"),
>
>а я взамен обозреваю любую Вашу выложенную на СИ работу не большего объёма. Я пробиваю сейчас свою дилогию на публикацию в реале, и любое мнение/замечания для меня очень важно.
>Идёт?
Охохонюшки... А Вы уверены, что Вам надо любое мнение? ;)
Я сделаю Вам комм, правда, уже скорее после Нового года, сейчас даже на почту отвечаю едва-едва, а Ваше обещание припомню Вам когда-нибудь. Идет? ;)
С праздниками.