1. *2021/04/15 11:31
[ответить]
Никакой это не детектив. Бытовая история про житие странной семейки. Через две трети рассказа выясняется, что Игнат замерз в колодце. Никакого расследования, только смутные подозрения Зойки насчет причастности к этому происшествию Сергея. Все.
На конкурс детектива рассказ заявлен ошибочно.
2. Елена2021/04/15 12:23
[ответить]
Житие быдла.
3. *2021/04/15 18:17
[ответить]
>>1.Комсомолец
> Никакого расследования, только смутные подозрения Зойки насчет причастности к этому происшествию Сергея. Все.
>На конкурс детектива рассказ заявлен ошибочно.
А сам Сергей вас не смутил? Почему его видит только Зойка? Не торопитесь с выводами.
4. 2021/04/15 19:12
[ответить]
Уважаемый Автор, Ваш рассказ вызвал целый ряд раздумий, которые, в итоге, пришли вот к какому решению...
Преноминаторы рассматривали текст не просто подробно, а разобрали его, можно сказать, на составные части.
В вашем рассказе тема... Представлена:). И не просто представлена - редкий случай, она является неотъемлемой частью сюжета. Собственно, весь рассказ может служит красочной иллюстрацией конкурсной темы.
Детективность. Да, она несколько условная. Я обычно такие истории называю "неочевидный детектив", но не настаиваю, чтобы другие со мной соглашались. Но вот - цитирую одного из преноминаторов:
"Роль сыщика-отгадчика достаётся исключительно читателю. В нём может не быть однозначной картинки, даже следствия как такового, но при этом есть все кусочки мозаики, которые читатель может раскладывать, причем, после повторного прочтения может все перетасовать".
Другой преноминатор отметил, что Автор пошел на риск, избрав такой вариант и такую подачу. Но при этом отметил, что рассказ написан недурно, образы живые, хотя впечатление довольно тяжелое.
Итоговое решение таково:
Ваш рассказ принимается на конкурс, учитывая то, что состав жюри очень разношерстный, а художественный уровень рассказа позволяет представить его судьям без того, чтобы они сочли свое время потраченным. И пусть судьи решают, насколько тут детективность неочевидна.
Автор действительно рисковый человек. Добро пожаловать на конкурс.
5. другой2021/04/15 20:15
[ответить]
Поздравляю автора с успешным преодолением преноминации. Я искренне болел за Ваш рассказ. И спасибо тем, кто рискнул и допустил к конкурсу такую (с моей точки зрения) интересную и неординарную работу. Надеюсь, судьи оценят её по заслугам. Успехов!
6. 2021/04/16 08:29
[ответить]
1.Комсомолец
>> Никакого расследования, только смутные подозрения Зойки насчет причастности к этому происшествию Сергея. Все.
>>На конкурс детектива рассказ заявлен ошибочно.
Соглашусь
3.Переводчица
>А сам Сергей вас не смутил? Почему его видит только Зойка?
Не-всеми-видимый Сергей еще не детектив:)
7. *2021/04/16 09:50
[ответить]
>>6.Nemo
>
>3.Переводчица
>>А сам Сергей вас не смутил? Почему его видит только Зойка?
>Не-всеми-видимый Сергей еще не детектив:)
Даже если основной подозреваемый не живой человек?
8. 2021/04/16 10:09
[ответить]
7.Переводчица 6.Nemo
>Даже если основной подозреваемый не живой человек?
"не живой человек" - это расплывчатая словесная конструкция, если можно так выразиться:), никакой однозначности.
ежели он не человек, значица он дух. значит должен действовать чужими руками, своих мощностей у духа нет.
а ежели ключевое слово "не живой", то надо смотреть,что это за нежить
9. *2021/04/16 10:19
[ответить]
>>8.Nemo
>7.Переводчица
>6.Nemo
>>
>
>а ежели ключевое слово "не живой", то надо смотреть,что это за нежить
>Концентрированное воплощение мольбы Зойки об отце?
анекдот по поводу: ребенок спрашивает про спортивного красавца на фотке -кто это?
-это твой папа.
ребенок смотрит на обрюзгшего папашку - а это тогда кто?