36. (igorandy@mail.ru) 2006/11/13 11:29
[ответить]
>>35.Искатели, Кемпарев
>Оценки своему взводу проставьте! Иначе будете дисквалифицированы.
Когда последний срок? Я дико извиняюсь - иногда не могу к компу добраться.
35. (duglaskemp@mail.ru) 2006/11/10 03:25
[ответить]
Оценки своему взводу проставьте! Иначе будете дисквалифицированы.
34. (igorandy@mail.ru) 2006/11/08 13:14
[ответить]
>>33.Афанасьева Ирина
Ирина, большое спасибо за "луч света в тёмном царстве". Это - лучшая оценка.
33. (akinak58@rambler.ru) 2006/11/05 15:19
[ответить]
Гм... Забавная пародия. Есть, конечно, некоторые ляпы, ощущение "репортажности", но все равно неплохо. Тем более, что на фоне всеобщей трагичности небольшой стеб - луч света в темном царстве. :))
32. (igorandy@mail.ru) 2006/11/02 10:58
[ответить]
>>31.Атрощенко Александр Игоревич
>Рассказ смешной. Всевозможные ППВППВ (не запомнил, честно признаюсь), общая стилистика - байка-назидание с огромным количеством канцелярита - просто прелестна.
>Но, признаться, я не заметил тут сюжета. Ну, прилетели. Ну, настучали. Ну, нехорошие, злые первооткрыватели. И что дальше?
>
>ЗЫ: Может, это и шутка, но "двойной оверхук" - это перебор.
Спасибо. Сюжет очень простой - прилетели случайно, совершили посадку - случайно, могли ведь и взорваться, да, по всем првилам поставили охрану, и всё равно проспали нападение - абсолютно случайно, вот долбанули ракетами - чтобы больше случайностей не было и убрались восвояси, дальше их ждут другие приключения. А оставшихся на планете аборигенов - свои приключения))) Если всё же интересно - что дальше и вообще - к чему всё это, приглашаю почитать и дальше, по списку:-))
А "двойной оверхук" --- фантастический манёвр звездолёта, да - "перебор" (каких там вообще много)и просто набор красивых слов, полностью на моей совести.
31. * (alexatro@mail.ru) 2006/11/01 21:01
[ответить]
Рассказ смешной. Всевозможные ППВППВ (не запомнил, честно признаюсь), общая стилистика - байка-назидание с огромным количеством канцелярита - просто прелестна.
Но, признаться, я не заметил тут сюжета. Ну, прилетели. Ну, настучали. Ну, нехорошие, злые первооткрыватели. И что дальше?
ЗЫ: Может, это и шутка, но "двойной оверхук" - это перебор.
30. (igorandy@mail.ru) 2006/10/30 10:09
[ответить]
>>29.Андрей Воронин
>5. Как пародия на множественные однообразные войны в стиле техно - очень хорошо, написано динамично и с юмором. К сожалению, выше оценить не могу, поскольку именно пародия.
Спасибо. Да,можно сказать и так. Написано в стиле "как нужно писать космические повести и романы" :-))) Где присутствуют "отважные покорители вселенной", война, детали - "точные названия звёзд, планет", ит.д., А что, если пародия - то заслуживает невысокой оценки лишь за это?
29. *2006/10/29 15:54
[ответить]
5. Как пародия на множественные однообразные войны в стиле техно - очень хорошо, написано динамично и с юмором. К сожалению, выше оценить не могу, поскольку именно пародия.
28. (igorandy@mail.ru) 2006/10/28 14:40
[ответить]
>>27.Столбов Александр Сергеевич
>Клац-клац, забили бедных дикарей и айда домой...
>Нехорошо получается.
Непонятный комментарий... Конечно нехорошо. А как - хорошо? Как в войне хорошо? И кто там дикари? Может быть те кто прилетел?
Американцы, к примеру, сразу же бросили на Японию атомную бомбу, как только она у них появилась. Они знали, что ответа не будет и не хотели дальше воевать традиционными методами. Дураки, наверное.