Комментарии: Аграрная реформа К.В. Романова

Андреев Николай Юрьевич : другие произведения.

Комментарии: Аграрная реформа К.В. Романова
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 13/11/2008, изменен: 16/01/2015. 9k. Статистика.

Аннотация:
Основные положения аграрной реформы К.В. Романова, регулирующие условия наделения крестьян землёй. Условно окончательный, либеральный вариант.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2)
02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1)
02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4)
01:54 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (128/23)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 03:10 "Форум: Трибуна люду" (179/101) 03:09 "Форум: все за 12 часов" (235/101) 02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2) 23:50 "Диалоги о Творчестве" (289/34) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5) 04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7) 03:56 Каминяр Д.Г. "Средиземье и сычи" (4/3) 03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/4) 03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3) 03:41 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (683/15) 03:29 Редактор "Форум: все за 12 часов" (232/101) 03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2) 03:02 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (603/4) 02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1) 02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4) 02:19 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (7/1) 02:09 Боровиков А.П. "Выигрыш" (3/2) 02:05 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (303/9) 01:54 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (128/23) 01:44 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (25/1) 01:25 Шрап В. "Хайяминки" (2/1) 00:58 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (43/2) 00:48 Тишайший П. "Трансформации электрона и " (298) 00:39 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (552/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

79. *Ходов Андрей (silverest@mail.ru) 2010/04/18 17:09 [ответить]
  > > 77.Андреев Николай Юрьевич
  > Архиправильное и архиверное замечание! Да, надо было не начинать реформу Столыпина и не давать им земли в личную собственность! Правильно!Мы бы в три, в пять, шесть раз быстрей стали закупать зерно за границей! Да-с! Надо было загнать народ в колхозы ещё в 15-м!

  Это по-уму надо было сделать раньше, вместо Столыпинской реформы. И дополнить государственной монополией на внешнюю торговлю и жестким запретом на вывоз капитала за границу. В этом случае появлялся небольшой шанс, что гражданской войны все же удастся избежать.
  Реформы же Столыпина создали на селе дикое напряжение, которое нарастало с каждым прошедшим после ее начала годом. Война просто ускорила развязку кризиса, без нее взрыв последовал бы на пяток лет позже. Ну, не объяснить было людям, почему две трети населения страны должны теперь терпеть унижения, батрача на дядю за одно крайне скудное пропитание, либо вообще подохнуть с голоду ради повышения товарности зерна.
  С аналогичной проблемой столкнулись и большевики в середине тридцатых, когда крестьянство успело 'переварить' поделенные помещичьи земли. И тоже полетели бы вверх тормашками вслед за Романовыми, если бы не оказались умнее последних.

78. *Логинов Анатолий Анатольевич (loginovanan@rambler.ru) 2010/04/18 12:39 [ответить]
  > > 77.Андреев Николай Юрьевич
  >> > 76.Потлов Василий Александрович
  > Архиправильное и архиверное замечание! Да, надо было не начинать реформу Столыпина и не давать им земли в личную собственность!
  В результате этой реформы крестьяне обнищали еще скорее. вы реальные факты посмотрите...

77. Андреев Николай Юрьевич (wredig@rambler.ru) 2010/04/14 20:44 [ответить]
  > > 76.Потлов Василий Александрович
   Архиправильное и архиверное замечание! Да, надо было не начинать реформу Столыпина и не давать им земли в личную собственность! Правильно!Мы бы в три, в пять, шесть раз быстрей стали закупать зерно за границей! Да-с! Надо было загнать народ в колхозы ещё в 15-м! Пусть подохнет с голоду народ. А что. по-большевистски! Как сказал незабвенный тов. Каменев (или Вацетис, всё равно они -глас партии!), "Вы, буржуи, убиваете отдельных личностей, а мы убиваем целые классы!". Архиправлиьное замечание! Пусть бы крестьяне сдохли ещёраньше или спились. Зачем нам продовольствие и лишние рты? Не за чем, закупим еду за нефть, ибо больше ничего у нас ни при партии, ни сейчас не покупают .
   Ознакомьтесь с лит-рой по вопросу и озадачьте себя поиском столыпинской программы преобразования других отраслей хозяйства и жизни общества.Лит-ру могу порекомендовать, мне не трудно

76. *Потлов Василий Александрович (potlov@mail.ru) 2010/04/12 17:58 [ответить]
   Для проведения такой агрореформы у царя была тонка мошня. Это не нужная для России земельная акцияЮ начатая висельником Столыпиным.
   Население страны в основном было крестьянским до 90%. Эта масса работников была пригодна только для феодальной экономики. А агрореформа была нужна Столыпину для создания сельской буржуазии. И не более того. И Россия до 30-гг оставалась огромной деревней, да же в столице населения было в районе 500 тыс. чел. В этой деревне работник мог только вручную сеять, пахать с помощью лошади ( у кого она была) косить вручную, молотить цепами снопы в риге или просто на улице на голой земле. Он умел запрягать, отпрягать и бить нещедно голодную лошадёнку. Он никак не был пригоден для промышленного производства.
   Если бы эта реформа состоялась, то Россия так и осталась бы огромной деревней. До 17 года в стране не было ни одной злектростанции и только в начале 20 какого-то года построили большевики каширскую эс на торфу. И если бы не Сталин и его жёсткость, то мы с вами не стучали бы клавами сейчас. Столяпинская реформа - это была прямая гибель нашей нации - она оставляла страну деревенской с производством телег и хомутов и в 41 году нам пришлось бы с пиками на конях воевать с танками Гудериана, как это пришлось полякам, кавалерию, которой гудериан разделал под орех за две недели.

75. *Антушевич Александр Александрович (santushevich@gmail.com) 2010/03/24 16:30 [ответить]
  http://zhurnal.lib.ru/a/antushewich_a_a/petrogradsckayaprastitutka.shtml

74. Никита 2009/02/13 01:08 [ответить]
  > > 73.Чашкин Сергей
  >Последнее слово.
  Однако, Чашкин последнее слово осталось за Вами, а аграрную реформу Вы как-то не прописали, зато надеюсь выговорившись тут Вам стало гораздо легче жить, с чем Вас искренне поздравляю. Только обсуждение завоняли своим мнением, это жаль, как говорится го*но тронь вонять будет... Вот и Budo нечаянно в Вас вступил...
  Кстати а Вы осознаёте своё положение в обществе?

73. Чашкин Сергей 2008/11/21 06:18 [ответить]
  Последнее слово.
  > > 70.Budo
  >> > 67.Андреев Николай Юрьевич
  >>Знаете, господа Чашкин и Budo, Вы очень похожи, только на ходитесь на разных полюсах, обмениваясь уколами и обвинениями в безграмотности.
  >
  >Ну, я вообще в этот спор ввязался только потому, что слова "этого умника" про давно мертвых людей меня покоробили. Притом, я ни разу не говорил, что знаю ВСЕ, а лишь, пытался, в меру сил и способностей, остановить этот поток помоев.

  Оттого что эти люди давно сгнили, они не перестали быть подонками, трусами и дураками. Пытаясь остановить вы добили только приведения конкретных примеров т.е. сыграли на руки мне и опозорились со своим невежеством. В будущем, не зная досконально предмета спора не будьте столь категоричны в суждениях.

  >
  >ЗЫ подумал, удалил свой последний пост в споре. ибо, хоть не люблю слово быдло, это как раз тот случай. умный человек ценит свое время

  Приятно видеть, что даже простая беседа со мной привела к осознанию вами своего места в мире и обществе.

72. NurRus 2008/11/20 19:17 [ответить]
  > > 70.Budo
  >Обвинять меня в безграмотности... правомочно. Но сравненивать с этим чудиком... Который Небогатова, Эссена и Куропаткина называет, как худшими из имперских офицеров... Окститесь!

  Результат. Только результат имеет значение.
  Только результат.

70. Budo 2008/11/20 17:58 [ответить]
  > > 67.Андреев Николай Юрьевич
  >Знаете, господа Чашкин и Budo, Вы очень похожи, только на ходитесь на разных полюсах, обмениваясь уколами и обвинениями в безграмотности.

  Ну, я вообще в этот спор ввязался только потому, что слова "этого умника" про давно мертвых людей меня покоробили. Притом, я ни разу не говорил, что знаю ВСЕ, а лишь, пытался, в меру сил и способностей, остановить этот поток помоев. Зачем он вообще изливается на страничку явно монархического толка, я понять не могу.

  Про полюса же... вам ли говорить, Николай? Стартовали вы очень хорошо, как и ваш однофамилец здесь же, на самыздате. Но тот текст, что вы гоните сейчас, количество в ущерб качеству, меня откровенно печалит.
  Обвинять меня в безграмотности... правомочно. Но сравненивать с этим чудиком... Который Небогатова, Эссена и Куропаткина называет, как худшими из имперских офицеров... Окститесь!

  И еще - слышать это от человека с, скажем так, не менее избирательными фильтрами восприятия мне было неприятно. Я умываю руки - может, Чашкин вам чего присоветует, по вашему произведению.

  ЗЫ подумал, удалил свой последний пост в споре. ибо, хоть не люблю слово быдло, это как раз тот случай. умный человек ценит свое время

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Андреев Николай Юрьевич : другие произведения.

Комментарии: Аграрная реформа К.В. Романова ()

Комментарии: Аграрная реформа К.В. Романова
()