1. Atharvan (atharvan@mail.ru) 2008/11/16 01:06
[ответить]
Эх, мог, мог не согласиться на это Бердяев! Понимаете, это как диссиденту предлагать работать на советскую власть. Примерно так. Тем более что тогда в интеллигенции тоже царили такие настроения, что тот, кто сотрудничает с властью -предатель и непорядочный человек.
Кроме того, Бердяев очень сильно эволюционировал в эмиграции. А на тот момент, в который с ним говорит Сизов, скорее всего еще очень сильное воздействие оказывали коммунистические идеи... одно время он был сторонником чего-то коммунно-социалистического. Так что при убалтывании его Сизов должен был намекнуть на свою приверженность тем же идеям - идеям социального равенства и социальной справедливости. А в качестве доказательства - его реформы. Мол, диктаторскою дланью надо удержать Россию от распада во время войны, зато выиграв войну мы такой социализм построим под охраняющей эгидой монархии и Церкви, что все эуропейские социалисты у нас науку перенимать будут. Вот на это Бердяев может быть и клюнул бы, быть идеологом такого строя.
Но вообще конечно Бердяев человек столько раз по жизни менявший свои убеждения.... не было у него такого уж влияния на массы. На отдельных интеллигентских личностей - было, но и то небольшое, не преувеличивайте его значимости. Кстати, среди деятелей культуры того времени монархистом был еще Гумилев Николай Степанович, поэт, основатель поэтического движения "акмеизм", отец Льва Гумилева, который историк, он храбро сражался в первую мировую. Может быть как то и его привлечь. Не то, чтобы у него были заказные стихи, но он тоже мог бы повлиять на кого-нибудь в интеллигентской среде.
2. * (wredig@rambler.ru) 2008/11/16 10:25
[ответить]
Немного подкорректировал главу, именно исход общения с Бердяевым...
3. Budo2008/11/16 12:22
[ответить]
И еще один тапок. "Да, я знаю, я вам не пара", "Я из дому вышел, когда все спали" - мои любимые у Гумилева. Но при всем моем уважении, примадонна и начальник отдела - разные вещи. Во-первых, название сменить. "Осведомительное" - это перл. Во-вторых, прослойка интелей - тю. Все, кто по настоящему чего-то стоят, так просто убеждения не поменяют. Нет, создавайте, создавайте. Стоит копейки, польза будет - для тех, кто умеет ценить прекрасное. Или потомков. Но сейчас нужны пиарщики, и борьба за рабочий эгрегор - это в третьих. И тут нужен кто-то со способностями Маяковского. Хоть я его и не люблю. И опять, какой-то сильный организатор. Важно не только, что говорить, но и как и кому.
Да, поменьше пафоса. Не проженый офицер-разведчик, а институтка какая-то. У него в подкорке должно быть выжжено, что при встрече с такими поэтами первая мысль - "как использовать", а не "какие красивые у него стихи". Имхо.
4. * (wredig@rambler.ru) 2008/11/16 12:49
[ответить]
Придется подредактировать. А как глава Осведомительного агенства -или подобного, название можно и сменить, не приципиально, на Информационное - это знамя. Имя.
Однако Сизов стихи -использует. Льстит Гумилеву.
5. 2008/11/16 13:58
[ответить]
Текст>Нет в Ваших предложениях то, что требуется российскому народу.
Нет в Ваших предложениях того, ...
6. (wredig@rambler.ru) 2008/11/16 15:18
[ответить]
Cпасибо.Просто в последнее время совершенно не пречитываю главы...Спешу, спешу...
8. vitec (bitra@bk.ru) 2008/11/16 17:56
[ответить]
"...и дать ему полчаса потыкать на кнопочки..." Не было тогда кнопочек на телеграфе :) Если только на предтече СТА-аппарата, но там скорее клавиши, по размеру. Рубильники, переключатели, штеккера. Еще мог быть ключ Морзе ;)
9. (wredig@rambler.ru) 2008/11/16 19:25
[ответить]
Я как раз про СТА. Аппарат "Бодо" или как его там...
Но учтем и клавиши, рубильнички...
10. Budo2008/11/16 19:16
[ответить]
>>9.Андреев Николай Юрьевич
>Аппарат "Будо"