1. 2011/03/01 03:53
[ответить]
Четвертая глава. В среду вечером постараюсь выложить варианты сюжета пятой.
В главе не реализован один из вариантов-победителей (Порталы), просто потому, что еще не пришло его время, да и трудно было связать всё это воедино в одной главе.
2. Filin (altaymelnic@ya.ru) 2011/03/01 07:34
[ответить]
Может я чего не понял, но как-то немного сумбурно - все друг друга не слушают, предаются самосозерцанию. Учтивый дедок с помповиком - светоч защиты целого коллектива баб и детей, при этом истеричных до немогу. Помощь военных им не нужна. Одне демократы, однако)))
3. (prohorov@aspect.jinr.ru) 2011/03/01 11:17
[ответить]
- На севере Подольск.
Ой ли? Подольск строго на юг от Москвы...
Ресторан в водонапорной башне - интересно, такая идея использования старого строения, совсем, казалось бы, не приспособленного под ресторан - она чистовыдумана или имеет какие-то корни в нашей реальности?
Просто видел/бывал/ел в таком ресторанчике (или оно кафе?) в Серпухове - в старой водонапорной башне. Так оно и называется - "Башня". Прикольное место.
- Эй, а с серым че делать? - спросил тот, кладя автомат на сидение. И при этом показал пальцем на свою кобуку.
Уот даз мин "кобука"? ;) Рокотало уже возе самой церкви.
4. *2011/03/01 11:49
[ответить]
>>2.Filin
>Может я чего не понял, но как-то немного сумбурно - все друг друга не слушают, предаются самосозерцанию. Учтивый дедок с помповиком - светоч защиты целого коллектива баб и детей, при этом истеричных до немогу. Помощь военных им не нужна. Одне демократы, однако)))
При чем тут, демократы они, либералы или дубовые консерваторы?
Всегда удивляла привычка чуть что, обзывать кого-то демократо-либерастом.
Я не спорю с тем, что глава, возможно, получилась сумбурной - сам сейчас ее еще не могу хоть более-менее объективно оценить. Но разве там "все друг друга не слушают"? Вроде и в церкви долго герои внимательно друг друга слушают, и на крыше спецы достаточно внятно разговаривают?
А что до истеричности - так ситуация вроде как располагает к оной? Да и "защита военных" - военных тех только двое, а люди только что наблюдали за расстрелом целого отряда таких же (ну, пусть в другого оттенка камуфляже) прямо внизу на улице, и те гражданских защитить совсем не смогли. С чего этим двум верить?
(Повторяю - я пытаюсь оправдать ситуации и действия персонажей в них, но не факт, что прав, потому что пока глава с пылу с жару, у меня слишком замылено ее восприятие.)
5. *2011/03/01 11:30
[ответить]
>>3.Прохоров Александр
> - На севере Подольск.
>Ой ли? Подольск строго на юг от Москвы...
Да! Я там везде север с югом перепутал. Уже исправил.
>Ресторан в водонапорной башне - интересно, такая идея использования старого строения, совсем, казалось бы, не приспособленного под ресторан - она чистовыдумана или имеет какие-то корни в нашей реальности?
Имеет какие-то корни, вы ж вон сами написали...
Спасибо за блохи.
6. (prohorov@aspect.jinr.ru) 2011/03/01 12:22
[ответить]
>>5.ЛА
>Имеет какие-то корни, вы ж вон сами написали...
Ну дык и что, что написал. Известно же: придумать то, чего не было, очень сложно; только придумаешь - а уже такое было...
Про оптово-волоконные контакты.
"Оптово" - это то, что оптом. А то, что оптическое - то "опто".
Слово в речи персонажа встретилось, т.е. может это персонаж неправильно произносит - тогда вопрос снимается. Но персонаж - спец, в том числе и по технике, поэтому ошибка его режет глаз.
Кстати, ещё где-то мелькнула в глаза ошибка в речи... Сейчас найду. Фирма одна, которая тем СТО владеют - вот, но тут я списал на дедово произношение.
При ЭМИ выгорают p-n переходы - т.е. накрываются транзисторы, диоды, микросхемы.
Про оптическую электронику последние годы много говорят, но реализовать пока не получается - потому как не могут сделать оптический ключ, ну, аналог транзистора. Оптика используется для связи, для хранения данных приспособили вот...
А про оптово-волоконные контакты - этто что-то завиральное :)
Потом газ опадает, просачивается под землю...
Прям-таки просачивается под землю? Помнится, у Стругацких была такая зараза, ведьмин студень :) Замечу, в реальности не каждый газ ведёт себя так. Для того, чтоб заявлять, что газ просачивается под землю, надо иметь об этом проверенные сведения. И стоит ли после этого устраивать схроны под землёй? Ну, как газ просочится?
Лучше тогда на крыше какой, нет?
7. *2011/03/01 12:32
[ответить]
>>6.Прохоров Александр
>Ну дык и что, что написал. Известно же: придумать то, чего не было, очень сложно; только придумаешь - а уже такое было...
Ну вот я придумал, а оно таки было...
Оптово исправил, "владеют" - просто раньше были "фирмачи", а не "фирма", фирмачей исправил, владеют - забыл...
Контакты - убрал, оптическую электронику оставил 8)
Газ просачивается - не прямо сквозь землю, а через дыры и трещины уходит вниз, то есть через прорехи и, будем говорить, отверстия. Ну, если он достаточно тяжелый, как описан - так почему бы ему не уходить туда?
Отдохну после усиленной работы, буду к вечеру, все внимательно прочту 8)
8. Filin (altaymelnic@ya.ru) 2011/03/01 12:43
[ответить]
>>4.ЛА
>>>2.Filin
>При чем тут, демократы они, либералы или дубовые консерваторы?
>Всегда удивляла привычка чуть что, обзывать кого-то демократо-либерастом.
>
>
Тут дело не в политике, а образе мышления - чуть что - спазу истерика. Сидение в крайне ненадежном доме и надежда, что ненайдут.При этом еще и орать менты-казлы, нихрена не делають.
>Я не спорю с тем, что глава, возможно, получилась сумбурной - сам сейчас ее еще не могу хоть более-менее объективно оценить. Но разве там "все друг друга не слушают"? Вроде и в церкви долго герои внимательно друг друга слушают, и на крыше спецы достаточно внятно разговаривают?
Только при этом Кир ведет себя непонятно, поначалу адекватен был, холоднокровен прям, а щаз несколько так сказать сдал.
>А что до истеричности - так ситуация вроде как располагает к оной? Да и "защита военных" - военных тех только двое, а люди только что наблюдали за расстрелом целого отряда таких же (ну, пусть в другого оттенка камуфляже) прямо внизу на улице, и те гражданских защитить совсем не смогли. С чего этим двум верить?
Обычно, когда предлагают уйти от реальной опасности, то как бы соглашаются, темболее тотальная зачистка идет.
>(Повторяю - я пытаюсь оправдать ситуации и действия персонажей в них, но не факт, что прав, потому что пока глава с пылу с жару, у меня слишком замылено ее восприятие.)
Ну дык я и не наезжаю, просто получилось немного сумбурно. Действие расползлось в разные стороны и только начинает собираться в кучку)). Будем дальше поглядеть. Я даже тапков покидать не могу, потому как тоже воедино собрать не получается. Работать, блин, заставляют. Не будешь же постоянно с умным видом сидеть)))
9. кирилл (kirkuprin@mail.ru) 2011/03/01 13:37
[ответить]
Андрей а "омоновцы" чет прям вылитые лабус и курортник из войнов зоны и пули кванта o_O эт случайность? или все таки "случайности не случайны" :))))))))))))))))))
10. Filin (altaymelnic@ya.ru) 2011/03/01 16:44
[ответить]
>>9.кирилл
>Андрей а "омоновцы" чет прям вылитые лабус и курортник из войнов зоны и пули кванта o_O эт случайность? или все таки "случайности не случайны" :))))))))))))))))))
Не омоновцы, а спецназеры из девятки (ну раньше девятка была). Кстати омоновского прапора тоже можно было бы в живых оставить и к группе присоединить или к Кириллу
И Лабус с Курортником - кто сказал, что только в одной реальности воюют, Химика с Пригоршней тоже неплохо было бы увидеть))