Комментарии: Час Конца

Strelok : другие произведения.

Комментарии: Час Конца
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 12/07/2014, изменен: 20/12/2015. 305k. Статистика.

Аннотация:
В этой реальности Россия прекратила существование как суверенное государство.К власти пришли предатели, страну разграбляют транснациональные корпорации, вовсю хозяйничают иностранные интервенты, население стремительно вымирает. Однако никто не подозревал, что на Землю вернется кое-кто из древних богов. Завершено.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
23:28 Безбашенный "Запорожье - 1" (40/13)
23:20 Коркханн "Угроза эволюции" (874/19)
22:03 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (280/23)
21:53 Николаев М.П. "Телохранители" (104/11)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (5): 1 2 3 4 5

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8) 23:26 "Форум: все за 12 часов" (342/101) 22:59 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Strelok 15:23 "Восход Алой Звезды" (38) 29/08 "Пришлые. Новый мир" (249) 23/10 "Неприкасаемый. Воля к жизни" (214) 23/11 "Обновление" (915) 20/10 "Столкновение со сказкой" (4) 18/06 "Дракон разозлился" (21) 23/12 "Пришлые. Земля" (105) 18/07 "Жребий варпа. Часть первая" (234) 26/05 "Хронология" (9) 17/01 "Цена победы 3" (8) 11/01 "Лич" (96) 28/11 "Африканское вторжение" (126) 03/09 "Альфа-особь" (82) 30/08 "Седьмая печать" (29) 26/08 "Неприкасаемый" (303) 17/05 "Час Конца" (155) 30/04 "Дракон пробудился" (74) 15/04 "Пришлые. Раскол" (158) 30/01 "Пришедшие: Элетания" (488) 19/01 "Цена победы" (226) 19/10 "Не буди дракона" (356) 16/10 "Цена победы 2" (147) 15/08 "Пришлые. Красная Армия" (180) 02/04 "Информация о владельце раздела" (5) 25/01 "Пришлые. Часть пятая. Экспансия" (74) 19/09 "Пришлые. Часть третья" (74) 03/11 "Пришедшие: Земля" (79) 10/10 "Черновик" (2) 09/08 "Пришлые" (125) 22/07 "Пришлые. Два мира" (78)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 23:33 Гусилетов А.И. " Гуцериев, как судьба русского " (1) 23:32 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (222/50) 23:32 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298) 23:28 Безбашенный "Запорожье - 1" (40/13) 23:20 Фамилия И. "В чём причины популярности " (3/1) 23:20 Коркханн "Угроза эволюции" (874/19) 23:17 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (933/7) 23:17 Олейник М.И. "В канун конца света" (1) 22:59 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (230/4) 22:57 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (86/12) 22:56 Кошкин Д. "Кошмары Раккун-Сити. Фанфик " (2/1) 22:51 Динас В. "Камера молчания" (5/4) 22:50 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (373/5) 22:44 Путеводитель "Помогите найти!" (253/2) 22:44 Чваков Д. "В расход" (6/5) 22:42 Цокало Я.А. "Обзор фильмов 2017 года" (2/1) 22:39 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (39/29) 22:19 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (382/19) 22:03 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (280/23) 22:02 Никитин В. "Обращение к читателям" (5/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" Полный список...>>

145. gloom 2016/10/13 04:40 [ответить]
Лол, ботексный пидор и его казнокрады лучше чем прямое внешнее управление.
Япония, Германия, Южная Корея. Уж лучше бы реально пиндосы власть взяли.

144. Strelok 2016/03/05 15:52 [ответить]
  > Облучить могли поздемные хранилища с ЯО, но как быть с подводными лодками на которых оно тоже у нас есть? Хотя бы часть американсих городов и военных объектов должны были взорвать.

  Не приходило в голову, что излучатель может покрыть большие площади? Коммуникационные спутники же покрывают

  >. У каждого первого американца как МИНИМУМ есть от 1 до 3 видов личного оружия

  А еще здешние зомби сами умеют пользоваться оружием, водить танки и пилотировать истребители

  > инопланетяне-идиоты не хотят создать себе имидж борцов с нежить и защитников еловечества потому что гладиолус?

  инопланетян мало и они чисто физически не в состоянии отстреливать каждого мертвяка

  >Ах, о них тогда узнают оставшиеся неподконтрльным 10% мелких стран - какой "кошмар", лицодлань.

  эти 10% стран КНДР, Иран, недобитые Россия с Китаем которые продолжают представлять опасность

143. Смутновзор 2016/03/05 11:31 [ответить]
  1. Облучить могли поздемные хранилища с ЯО, но как быть с подводными лодками на которых оно тоже у нас есть? Хотя бы часть американсих городов и военных объектов должны были взорвать.
  2. У каждого первого американца как МИНИМУМ есть от 1 до 3 видов личного оружия положенные по закону любому законопослушному и не очень гражданину (у многих и того больше), которое большинство населения открыто носит с собой заряженным вполне умея из оного стрелять на поражение. Зомби-апокалипсис им может быть страшен только по произволу авторов-идиотов.
  3. инопланетяне-идиоты не хотят создать себе имидж борцов с нежить и защитников еловечества потому что гладиолус? Ах, о них тогда узнают оставшиеся неподконтрльным 10% мелких стран - какой "кошмар", лицодлань.
  .. на этом (середине книги) читать бросил - какое-то говно у автора вышло.

142. groks 2016/01/30 20:38 [ответить]
Отлично! Местами с черноватым юмором. Неожиданно после пришлых.

141. *FlyfiCat (vlad33069@mail.ru) 2016/01/21 20:13 [ответить]
  Мне нравитсь)
  Хотя кокда увидел это произвдение думал увижу тут мистицизм старых богов чего то более тонкого)я хз как описать
  Но все равно понравилось. Буду ждать продолжения

140. Strelok 2015/12/20 17:01 [ответить]
  > > 139.Ежик
  >Начал читать и понял что автор ВООБЩЕ не в теме про Мару... Почитайте дл начала славянские мифы.

  Как раз перед тем как начать писать сей опус, мифы я изучил вдоль и поперек. ГГ называет богиню Марой только потому что ему так удобнее, она же в самом начале говорит, что имя для нее особой роли не играет

  >И да, Маре-Маревне не приносили человеческих жертв...

  Маре не приносили, а индийской Кали приносили (весьма жуткий персонаж). Здесь они обе являются одним и тем же существом

139. Ежик 2015/12/20 16:16 [ответить]
Начал читать и понял что автор ВООБЩЕ не в теме про Мару... Почитайте дл начала славянские мифы. И да, Маре-Маревне не приносили человеческих жертв...
Так что читать весьма противно, потому как автор даже не озаботился ознакомиться в что и кого верили его предки...

138. Strelok 2015/12/19 06:28 [ответить]
  > > 137.YukiSen

  >Раз концовка, это значит книга уже закончилась? Если да, то другие части по этой вселенной будут?

  Следующая часть будет, но не скоро

137. YukiSen 2015/12/18 18:44 [ответить]
  > > 136.Strelok
  >P.S. Кому не нравится концовка извиняйте, хеппи-энда изначально не планировалось

  Раз концовка, это значит книга уже закончилась? Если да, то другие части по этой вселенной будут?

136. Strelok 2015/12/18 02:36 [ответить]
  >но это просто пиздец, лютый пиздец.... Как же меня убила ваша книга.......

  Ожидали легкой победы? Ага счас, ГГ и его компаньонка выиграли битву, но в войне им не победить, по крайней мере не в прямом столкновении

  P.S. Кому не нравится концовка извиняйте, хеппи-энда изначально не планировалось

135. Ник 2015/12/18 00:50 [ответить]
Эх вот читаю у ссылки по которой пришел "На Россию напало НАТО. Но не тут то было..." Всего ожидал но это просто.... в общем кол!!!!
Нет чтоб скрытые технологии, или там супер крутой план перехват на худой конец эсперы из лабораторий... Инопланетные технологии в конце концов, ну пусть будут волхвы, но это просто пиздец, лютый пиздец.... Как же меня убила ваша книга.......

134. Igor_R 2015/12/17 16:10 [ответить]
  > > 129.Петров Артем Дмитриевич
  ай хорошо сказал
  >... незавершенный образ. ... скелет, еще не обросший мясом. ....
  >... эмоциональная составляющая .... заканчивается ...
   и не начинается

133. Strelok 2015/12/17 14:26 [ответить]
  > > 132.Artorius
  >А будут ли введены другие могущественные сущности на подобие Мары?

  нет

132. Artorius 2015/12/17 13:30 [ответить]
А будут ли введены другие могущественные сущности на подобие Мары?

131. *Сидиус Дарт Ситхович (alex.metalloid@gmail.com) 2015/12/09 22:02 [ответить]
  > > 130.Патриот России и Белоруссии

  > Оценка: шедевр

  Оценка - сто минусов миллиард! Рыбаченок - геть отсюда!

130.Удалено владельцем раздела. 2015/12/09 21:29

129. *Петров Артем Дмитриевич (PDA_08@mail.ru) 2015/11/30 21:56 [ответить]
  Прочитал всю завтравку. Динамично. Порой даже слишком.
   >Взрывали, расстреливали оккупантов, устраивали нападения на представителей территориальной полиции, покушения на чиновников оккупационной администрации. Ровно счетом подобные акции ничего не давали, но мы предпочитали об этом меньше думать. Если уж помирать, то с музыкой... Короче, доигрались. На том блокпосту, оказалось, сидели не какие-то полуголодные полицаи из местных коллаборационистов, а матерые спецы из какой-то частной военной конторы вроде Academi или Global Armor Group.
  Герой как бы простой малый, но бросается мудреными словами. Предатели, продажная администрация, захватчики, враги, противники, амеры,натовцы - иначе выбивается. Он же не историк какой-нибудь.
  В остальном, как они готовились к атаке на блокпост? У Хэмингуя подготовка заняла почти всю книгу, с долгими наблюдениями за противником.
  Отличить полуголодных полицеев от элитных наемов крайне просто. И да, наемы охраняют блокпост? Они же получают деньги за сидение на заднице. Тем более, какой смысл вообще партизанам атаковать блокпост? Блокпост сам по себе что? Охранный пункт, перекрывающий дорогу. Или важное место, не давая пройти вражеским отрядам. Партизанское же движение у вас - это разрозненные группки, не имеющие единого командования (как я вижу). Блокпосты, как взрывы мостов, имеют смысл только если в ближайшее время подойдут силы покрупнее, с помощью которых удастся выбить врага из этого района. А если по вашему, то даже если бы отряд выжил, то ничего бы не добился. На блокпостов мало ништяков, впятером они много бы не унесли. К тому же, как работает система блокпостов? Один не отвечает, тут же выдвигаются сначала разведчики, а потом, при контакте с противником, крупные силы. То есть у героев было бы после начала стрельбы несколько минут, чтобы пошариться, а потом драпать со всех ног, ибо травить за вырезку блокпоста их должны нещадно.
  Вот как-то так.
  Теперь по поводу дальнейшего. Мы мало знаем о ГГ. И пакт с богиней - отличный способ показать, что он из себя представляет. И у вас сцена поставлена так, что она вынуждает рассказать как можно больше, чтобы в образ и мотивацию героя можно было поверить.
  К сожалению, сказано было очень мало. Нельзя просто бросаться патриотизмом ГГ. Нельзя бросаться тем, что он переживает за миллионы убитых банкирам. Да, это ужасно, но это не делает ситуацию личной. Когда герой готов заключить пакт, о последствиях которого он возможно пожалеет, недостаточно просто поставить его в безвыходную ситуацию. Да, любой здравомыслящий по-другому не поступить. Но ведь он умереть был готов, по его же словам. Героя здесь не видно, видно лишь незавершенный образ. Его скелет, еще не обросший мясом. Вся эмоциональная составляющая, с которой читатель имеет связь, заканчивается аккурат к заключению сделки. Да, тут жанр немного влияет, но не настолько сильно.
  В остальном буду читать дальше, интересно, что будет потом

128. Strelok 2015/11/30 14:49 [ответить]
  > > 127.Эвисцератор Зирайя
  >Атомная битва в "Пришлых" https://www.youtube.com/watch?v=cJHe5EPuAkE
  >перед тем как удалить посмотрите ,пожалуйста!

  Задолбал со своим спамом

127.Удалено владельцем раздела. 2015/11/30 14:45

126. Мойша 2015/11/28 17:01 [ответить]
Нормально, так..., отжигаем...

125. Strelok 2015/11/28 17:00 [ответить]
Никаких намеков. Повествование вообще никаким боком не связано с нынешними политическими деятелями, как бы я к ним ни относился. Здесь были Ельцин, Путин (может упомяну по ходу повествования) но после 2013 года события пошли совсем иным чередом

124. Вовка 2015/11/28 12:20 [ответить]
  > > 123.Strelok
  >Здесь Россию не завоевали полностью, я же черным по-белому написал : " организованный западными спецслужбами и предателями переворот удался, и они обезглавили власть в Кремле, в течение одного дня были убиты президент, часть министров, торжество новой демократии большая часть регионов отказалась поддержать. "
  >
  Это как бы намек на нынешнего Российского президента? Это Вовку и его министров должны прибить ?
  А нельзя ли указать более точные сроки? Сколько еще ждать?

123. Strelok 2015/11/26 13:54 [ответить]
  >Я вообще не про всю книгу, а про ситуацию с Россией в самом начале.

  Здесь Россию не завоевали полностью, я же черным по-белому написал : " организованный западными спецслужбами и предателями переворот удался, и они обезглавили власть в Кремле, в течение одного дня были убиты президент, часть министров, торжество новой демократии большая часть регионов отказалась поддержать. Сохранившая верность народу часть армии и флота организовала ожесточенный отпор ''миротворцам'' в лице продажной ООН и натовцам."

  >Извините, если случайно задел\обидел. Просто не смог пройти мимо)

  Да нет, вполне справедливое замечание. Кое что действительно притянуто за уши

122. ЛоЛ 2015/11/26 11:59 [ответить]
  > > 121.Strelok
  >> > 120.ЛоЛ
  >>Бредоватая идея-то
  >
  >Чем же?


  Я вообще не про всю книгу, а про ситуацию с Россией в самом начале. Ну не смогут нас захватить. Не знаю как объяснить) Нас и завоевать и купить пытались, но существуем же в итоге)) Не могу представить стартовую ситуацию в вашей книге, наверно по-этому и кажется бредоватой идея)

  Извините, если случайно задел\обидел. Просто не смог пройти мимо)

121. Strelok 2015/11/26 02:58 [ответить]
  > > 120.ЛоЛ
  >Бредоватая идея-то

  Чем же?

120. ЛоЛ 2015/11/25 23:24 [ответить]
Бредоватая идея-то

119. Strelok 2015/11/25 16:41 [ответить]
  >И еще, гг говорит что хочет отказаться от магии, не бред ли? Кто захочет отказываться от такой силы? В общем гг получился не очень..

  Нагрузка на моск и психику ГГ очень сильная, вот магия и превращается постепенно из приятного ништяка в трудноконтролируемую обузу. Чтобы вы предпочли, остаться суперменом, но при этом медленно сойти с ума или сделаться обратно обычным/почти обычным человеком и дожить нормально остаток дней?

118. lanayodan 2015/11/25 10:10 [ответить]
Прочитал. Довольно интересно, но гг получился какой то не настоящий.. или просто мне так кажется.
И еще, гг говорит что хочет отказаться от магии, не бред ли? Кто захочет отказываться от такой силы? В общем гг получился не очень..

117. Strelok 2015/11/23 14:48 [ответить]
проды вряд ли будут До нового года. А если и будут то небольшие

116. *Петров Артем Дмитриевич (PDA_08@mail.ru) 2015/11/22 07:45 [ответить]
  > > 115.Strelok
  Только при наличии двух вещей:
  1. Крайне, крайне харизматичного лидера и эффективного менеджера. Смесь Гитлера, Ленина, Сталина, Черчилля, Линкольна и Петра Великого.
  2. Финансирования, причем немалого. Без денег подобное организовать почти невозможно.

115. Strelok 2015/11/22 04:19 [ответить]
Спасибо за отзыв и найденные ошибки. К слову сказать, насчет индейцев, что они не являются одним народом это понятно, но в свете наступивших здесь событий им не помешает забыть о культурных и племенных различиях

114. *Петров Артем Дмитриевич (PDA_08@mail.ru) 2015/11/21 16:53 [ответить]
  Приветствую! Как и обещался, пришел к вам.
  Решил пройтись немного по тексту, где споткнулся.
  > Холодно... уже не чувствую ног. Так как сил идти не оставалось,
  Предложение не согласованы. Прочитайте вслух несколько раз, попробуйте прочитать быстро, не очень удобно, правда?
  Лучше: уже не чувствую ног. Сил почти не осталось Я примостился к ближайшему дереву и стал ждать. Ждать смерти.
  "Отдать концы" не слишком смотрится в данном контексте. Мое мнение не последняя инстанция, просто пища для размышлений.
  >Преследователи, конечно же, в итоге найдут меня,
  Нагромождение лишних слов. Попробуйте вытащить каждое вводное слово или дополнение из предложения, и если то прекрасно может обойтись без него, выкидывайте без сожаления.
  Здесь нужно либо выкинуть "конечно же", либо "в итоге". Иначе получается немного масло масленое. Лучше "в итоге". Или вообще "рано или поздно".
  >но к тому времени я превращусь в замерзший окоченевший труп
  На мой взгляд частица "уже" будет не лишний для усиления.
  К тому же "я" повторяется слишком часто. Можно это предложение написать так:
  "Преследователи рано или поздно найдут меня, но к тому времени в их руки попадет лишь окоченевший труп"
   снова масло масленое. Окоченевший более чем достаточно.
  >Зимы в последние годы стали необычайно холодными...
  Избегайте слов "стало" и "являлось". "Стало" желательно употреблять в контексте "стало лучше/хуже/прочее".
  Достаточно просто: Зимы в последние годы необычайно холодны.
  И вообще идет повествование от лица героя о его положении. А тут откуда не возьмись про зиму. Мысль не должна скакать, я у себя это очень часто замечаю.
  Это предложение легко пойдет вторым. То есть:
   Холодно... уже не чувствую ног. Как назло, зимы в последние годы необычайно холодны.
  Потом даже абзац можно поставить.
  >Я вытащил из кармана старую ''эфку'' и положил под себя, выдернув чеку. Когда они попробуют сдвинуть меня с места, произойдет такой неплохой взрыв.
  Для начала... металл тоже замерзает. Я не военный, в гранатах не разбираюсь. Но взведенный детонатор действительно не замерзнет на таком морозе?

  Итого три "я" в первом абзаце. Много, значит, "бедно" в писательском ремесле. Попробуйте поиграть заменами. Введите правильно не повторять "я" и вообще любые слова, только если этого не требует контекст, раньше, чем через пятьдесят других слов.
  Канцеляризмов пока не вижу, но советую почитать Нору Галь "Слово живое и мертвое". Удастся многое почерпнуть о словесных оборотах и их значении.
  Розенталь также не будет лишним. Особых орфографических или пунктуационных ошибок я не вижу, но я узнал много нового о частях речи и оборотах.
  И еще я всегда советую, как сам прочитал, статьи Максима Далина:
  http://samlib.ru/d/dalin_m_a/index_1.shtml
  Не все по писательскому ремеслу, но большинство.

  Больше к языку не вижу смысла придираться, его надо подтягивать. Этим я тоже занимаюсь последние годы, это сложная работа.
  Дальше буду читать, не отвлекаясь на текст, посмотрю, что с сюжетом.

  > Не поверите, но специально читал о положении североамериканских индейцев. Не спорю есть резервации живущие очень даже неплохо (в немалой степени от тамошего руководства тамошнего зависит), однако это не отменяет факта того, что американцы фактически устроили геноцид коренных жителей.
  Я с вами согласен. Но вот какая вещь. Такой национальности, именно нации, как индеец, по сути, никогда не было. Это были обособленные племена, которые считать одним народом можно лишь по физиологии. Никакой национальной идентичности, общей культуры и прочего индейцы не имели. Были общие моменты, но и различий было немало.
  Им сложно стать какой-то большой объединенной силой. Даже идея геноцида их никогда не объединяла. Сравните курдов, геноцид которым устраивали все кому не лень. А это тоже древний народ, не имеющий своего государства.
  В целом идея неплоха, но требует большего объяснения. Я узнаю получше сюжет и поделюсь своими соображениями.

  Хорошего вам дня!

113. groks 2015/11/18 17:27 [ответить]
В Австралии тоже есть аборигены. И их там совсем не так геноцидили. Сейчас им доступны все блага, но власти стараются сделать так, чтоб они шли себе в пустыню, кенгуру бумерангами лупить. Т.е. народ в целом стараются держать в дикости. Вот этого Россия не делала никогда. Наоборот многих за уши тянули.

112. Дантист 2015/11/18 16:32 [ответить]
  Странно наблюдать "доброго" "бога" после Пришедших.

  Может все же не американцы, а бандиты, колонисты и солдаты из кучи стран, в том числе из царской России? Американцы как народ образовались столетия спустя. Кроме того, скальпами и сами индейцы промышляли. Не помню точную формулировку, но в США действует закон о помощи коренному населению. Очень и очень немалой финансовой помощи. Настолько немалой, что индейцы пооткрывали свои казино и гребут деньги лопатой. От резерваций там одно название, никто не мешает индейцам жить и работать, где вздумается. И что-то сомнительно, что они вот так легко вздумают все это бросить и попробовать стать независимыми. Это как раз сравнимо с попыткой татар восстановить Сибирское ханство.

  У меня нет желания читать отчеты с мясокомбината.

111. Strelok 2015/11/18 14:32 [ответить]

  >*Только твой народ обладает теми качествами, которые могли бы объединить народы Земли.*

  Так богиня просто по мозгам ездит ГГ, склоняя на свою сторону

  > Бедные, угнетенные индейцы. Вы бы хоть почитали сначала как же "плохо" "беднягам" живется сейчас на территории Америки и сколько им денег выделяют.

  Не поверите, но специально читал о положении североамериканских индейцев. Не спорю есть резервации живущие очень даже неплохо (в немалой степени от тамошего руководства тамошнего зависит), однако это не отменяет факта того, что американцы фактически устроили геноцид коренных жителей.

  >С тем же успехом в России могли восстать, монголы, татары, башкиры, чуваши и другие народы, когда-то вошедшие в состав страны по тем или иным причинам.

  Российская империя к народам вошедшим в ее состав относилась куда мягче. Во всяком случае скальпы никто не резал в промышленных масштабах

  >В целом, читать интересно, кроме бойни в конце.

  Это еще не бойня. Почитайте Суворова "морозко", вот там натуральная бойня со смакованием процесса. Я стараюсь в откровенную чернуху не скатываться в данном опусе

110. Дантист 2015/11/18 13:31 [ответить]
  Судя по аннотации, это не такая уж и другая реальность.

  Пока что единственное, царапнувшее глаза, вот эта фраза:
  *Только твой народ обладает теми качествами, которые могли бы объединить народы Земли.*

  Хотя есть и второе: злые фашисты-янки, незнание реалий жизни в США. Бедные, угнетенные индейцы. Вы бы хоть почитали сначала как же "плохо" "беднягам" живется сейчас на территории Америки и сколько им денег выделяют. С тем же успехом в России могли восстать, монголы, татары, башкиры, чуваши и другие народы, когда-то вошедшие в состав страны по тем или иным причинам.

  В целом, читать интересно, кроме бойни в конце.

109. Сириус Хунг (Likankabur@yandex.ru) 2015/11/11 18:48 [ответить]
Замечательная книга! Интересный сюжет, технические детали, сами персонажи. Всё написано на очень высоком уровне. Заслуженные 10 баллов.

108. *Сидиус Дарт Ситхович (alex.metalloid@gmail.com) 2015/11/08 16:17 [ответить]
  > > 107.Strelok
  >> Кстати Fallout 4 будешь покупать или подождешь взломанную версию?
  >
  >Никогда не покупаю игры

  Аналогично. Нет, в принципе, мне не западло заплатить, но РЕАЛЬНЫЕ, а не накрученные деньги. Все игры, которые имею на компе, скачаны с трекеров, разумеется, взломанные и пропатченные. Равно как и Винда. Хрен мелкософту, а не бабки! Да ещё такие бешеные!

107. *Strelok 2015/11/08 02:40 [ответить]
  > Кстати Fallout 4 будешь покупать или подождешь взломанную версию?

  Никогда не покупаю игры

  > Когда меня закрыли в спецухе, то забрали всю вольную одежду и выдали тюремную робу и башмаки как их называют говнодавки, тяжелые да еще и не по размеру.

  Лучше бы тебя оттуда не выпускали

106. Vlad 2015/11/08 01:32 [ответить]
  > > 104.Strelok
  >в связи со скорым выходом fallout 4 и cod black ops 3 ждать проды не стоит

  Ну поиграешь месяц, может потом вернешься и напишешь проду, если обещаешь то мы подождем.)) Кстати Fallout 4 будешь покупать или подождешь взломанную версию?

Страниц (5): 1 2 3 4 5

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Strelok : другие произведения.

Комментарии: Час Конца ()

Комментарии: Час Конца
()