7. 2015/10/23 21:30
[ответить]
>>6.Андрощук
>>>5.Афанасьева
> Откуда вы взяли, что профессор - тупой?
а вот в тексте как воспринять: Мне всегда казалось, что я достаточно хорошо... э-э-э... ознакомлен с зоологией, в том числе и ее прошедшими эпохами... Но такого...
профессор даже не знает ни студентов своих, ни биологии, путая ее с зоологией.
> А что касается превращений
из того, что читала на конкурсах за последние несколько лет, превращение студента в животное было и не раз, и не два. Поэтому не удивило и не показалось оригинальным. В одном из рассказов преобразование было вызвано новым веществом. В другом - мистика с заклинаниями. А тут просто инопланетянин вот и потому. Неубедительно.
Почему бы не использовать нанотехнологии, квантовый преобразовватель, генную инженерию? Да, научная фантастика более трудная задача, чем мистика, но этим и ценнее, интереснее. Удачи в творчестве!
6. (androvan@meta.ua) 2015/10/23 06:09
[ответить]
>>5.Афанасьева Ольга
> Идея, да, может быть. Жуткий инопланетянин, превращения - новизной и оригинальностью не отличается, конечно. Что профессор дурак, тоже старая студенческая шутка.
> Оригинально было задумано про матрешку, но как-то не раскрылось до конца, чтобы стать стержнем, основой особенного рассказа. И стиль местами разочаровывает.
Спасибо:)
Откуда вы взяли, что профессор - тупой? По мне так наоборот - оказавшись перед фактом, перечеркивающим, можно сказать, терруфирме, дело всей его жизни, он, тем не менее, оценил этот факт по достоинству.
А что касается превращений - так о том и рассказ. Просто вместо уже поднадоевших беспочвенных жутиков на эту тему автор дает метаморфу оригинальное объяснение на основе опять-таки общеизвестных фактов, к которому вы, как читатель, оказались неготовы.
5. 2015/10/22 20:44
[ответить]
Идея, да, может быть. Жуткий инопланетянин, превращения - новизной и оригинальностью не отличается, конечно. Что профессор дурак, тоже старая студенческая шутка.
Оригинально было задумано про матрешку, но как-то не раскрылось до конца, чтобы стать стержнем, основой особенного рассказа. И стиль местами разочаровывает.
4. * (androvan@meta.ua) 2015/10/15 20:36
[ответить]
>>3.Акулов Александр Михайлович
>Очень интересная идея. :) Спасибо за миниатюру. Понравилась. :)
>
>С уважением
Спасибо большое :)
С уважением
3. 2015/10/13 10:12
[ответить]
Очень интересная идея. :) Спасибо за миниатюру. Понравилась. :)
С уважением
2. (androvan@meta.ua) 2015/10/12 16:41
[ответить]
>>1.Рымин Андрей Олегович
>Ну прям ужастик))
Как всякий экзамен))