Комментарии: Для всех. Даром

А.А. : другие произведения.

Комментарии: Для всех. Даром
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 01/02/2013, изменен: 21/04/2019. 13k. Статистика.

Аннотация:
Мой скромный вклад в сверкающий обелиск памяти Мастерам, имя которым - А.Б.С.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
15:42 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (856/16)
15:21 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (716/7)
15:06 Коркханн "Угроза эволюции" (943/20)
14:36 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (17/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 15:00 "Форум: Трибуна люду" (204/101) 15:00 "Форум: все за 12 часов" (203/101) 11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/4) 09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/28) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 15:42 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (856/16) 15:41 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (60/2) 15:39 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1012/13) 15:32 Игнатов А.А. "Жалко не с кем поболтать" (6/2) 15:30 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (783/4) 15:29 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (12/11) 15:28 Волынец О.А. "Внешность Фай Родис в иллюстрациях " (118/7) 15:23 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (695/18) 15:21 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (716/7) 15:17 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (57/5) 15:16 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (22/14) 15:14 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (303/8) 15:13 Алекс 6. "Параллель 2" (534/18) 15:06 Коркханн "Угроза эволюции" (943/20) 14:55 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (172/4) 14:52 Ив. Н. "01 декабря" (1) 14:44 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1) 14:42 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (6/5) 14:39 Винокур Р. "Мысленно о романе "Евгений " (6/5) 14:36 Смолина А.Н. "Любопытные факты об Украине - " (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 13:29 Piaf "Возникновение" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

1. *Аникеева Анастасия 2013/02/01 12:13 [ответить]
  Комменты с конкурса Памяти Б.Н. Стругацкого

  18. *Granovsky Irene ([email protected]) 2013/01/27 00:43 удалить ответить
   > > 16.Панченко Григорий Константинович
   >У меня тут "ощущения бездарно потраченного времени" не возникло.

   я - безотносительно к тексту данного рассказа. просто неуклюже сформулировала то, что давно уже сказано Вольтером: все жанры хороши, кроме скучного
   как читатель, я радуюсь за героев оптимистических рассказов, если сопереживаю им. но открытые финалы нравятся куда больше.
   а этот как раз мастерский, мне очень понравился. атмосфера сохранена, и жамевю в конце так натурально укладывается в канву рассказа. чуть трудно представить истерику Рэдрика, персонажа АБС, который наверняка привык и к смертям на глазах и к ударам судьбы. но именндо здесь верится.
  --------------------------------------------------------------------------------
  17. *Венгловский Владимир Казимирович ([email protected]) 2013/01/26 23:14 удалить ответить
   Все мои личные отношения к таким сюжетам не мешают оценить мастерство автора и поставить совсем не низкую оценку. Просто для меня рассказ, это когда герой может на что-то влиять, развиваться, бороться, в конце концов. Здесь же все уже свершилось, ничего не изменишь. Герой видит плоды своего желания.
  --------------------------------------------------------------------------------
  16. Панченко Григорий Константинович ([email protected]) 2013/01/26 22:38 удалить ответить
   У меня тут "ощущения бездарно потраченного времени" не возникло. Причем настолько не возникло, что удивляет сама постановка вопроса. А вообще оно возникает независимо от оптимизма или безысходности сюжета. До недавних пор такое в основном случалось при чтении по-дурному оптимистических сюжетов, но несколько последних моих проектов так или иначе связаны с хоррором - и я получил возможность убедиться, что у лучезарных оптимистов нет монополии на подобное прожигание читательского времени...
  --------------------------------------------------------------------------------
  15. *Granovsky Irene ([email protected]) 2013/01/26 15:29 удалить ответить
   > > 11.Богданов Борис Геннадьевич
   >> > 10.Владимир Венгловский
   >>Но что такие рассказы дают читателю?
   >
   >Вопрос философский. Что должен давать текст читателю? Кроме развлечения...

   Текст читателю не должен давать ощущения бездарно потраченного времени. Остальное все допустимо. Как мне кажется :)))
  --------------------------------------------------------------------------------
  14. Богданов Борис Геннадьевич ([email protected]) 2013/01/26 14:12 удалить ответить
   > > 12.Владимир Венгловский
   >> > 11.Богданов Борис Геннадьевич
   >>> > 10.Владимир Венгловский
   >>>Но что такие рассказы дают читателю?
   >>
   >>Вопрос философский. Что должен давать текст читателю? Кроме развлечения...
   >Я не понимаю рассказов, которые заведомо написаны для депрессняка.

   Бывает. Я не понимаю рассказов с хорошим концом. Или жизнерадостно-оптимистичных. Откуда бы в жизни жизнерадостность и оптимизм?


  --------------------------------------------------------------------------------
  13. Иляна 2013/01/26 13:39 удалить ответить
   > > 10.Владимир Венгловский
   >Полный депрессняк, никакой отдушины. Имеет право на существование и неплохо написанный. Но что такие рассказы дают читателю?
   А ничего. Пустота.


  --------------------------------------------------------------------------------
  12. Владимир Венгловский 2013/01/24 15:28 удалить ответить
   > > 11.Богданов Борис Геннадьевич
   >> > 10.Владимир Венгловский
   >>Но что такие рассказы дают читателю?
   >
   >Вопрос философский. Что должен давать текст читателю? Кроме развлечения...
   Пищу для ума и чувства. Я не понимаю рассказов, которые заведомо написаны для депрессняка.
   Герой не делает выбор. Он уже свое пожелал. В рассказе ничего не изменишь. Есть лишь описание того, что случилось. Главных героев для счастья нет. Все.


  --------------------------------------------------------------------------------
  11. Богданов Борис Геннадьевич ([email protected]) 2013/01/24 15:23 удалить ответить
   > > 10.Владимир Венгловский
   >Но что такие рассказы дают читателю?

   Вопрос философский. Что должен давать текст читателю? Кроме развлечения...

  --------------------------------------------------------------------------------
  10. Владимир Венгловский 2013/01/24 15:15 удалить ответить
   Полный депрессняк, никакой отдушины. Имеет право на существование и неплохо написанный. Но что такие рассказы дают читателю?
  --------------------------------------------------------------------------------
  9. Панченко Григорий Константинович ([email protected]) 2013/01/20 19:15 удалить ответить
   > > 7.Искатель
   >Ветра - врать не буду, но, сколько помнится, там его тоже нет.

   Есть: в какой-то момент Рэд упоминает, что "жгучий пух" (чем бы он ни был) за пределами Зоны не приживается, хотя, казалось бы, его ветром куда угодно носит. Но это как раз мелочи: лично я сразу "включился", когда птицы появились - и склонен высоко оценить этот сюжетный ход.

  8. Разбойница Яна 2013/01/20 18:35 удалить ответить
   > > 7.Искатель
   >Если прилетела целая стая, прошлась прямо над останками некоего "Хлюста" из той же финальной части и свободно летала туда-сюда - Рэд не мог этого не отметить. И сам проверил догадку, подойдя к Хлюсту, где, будь Зона в силе, его бы тут же убило.

   Понятно. Но, может быть, стоит сделать так, чтобы он все-таки не сразу поверил в исчезновение Зоны и сильнее удивился случившемуся? Мне все-таки кажется, что он в это верит слишком легко и быстро.

   >Такова и была задумка, и задумка блестящая, кто ж спорит. Но мне подумалось - ведь что-то же дальше произошло. Не исчез же он на том же самом месте, после той самой фразы. И дополнительная, завершающая связка доминанта-тоника не обязательно испортит пьесу)

   Узнаю "товарища по несчастью", учившегося музыке! :)
   Безусловно, Вы правы, что-то там дальше должно было произойти, и Вы придумали действительно сильную "связку": исчезновение Зоны - это очень необычное, почти невозможное для той реальности событие. Но в каком-то смысле для того мира это действительно будет счастьем, если не для всех, то для большинства...

   >Спасибо за мнение, Разбойница Яна!

   Всегда пожалуйста!
  --------------------------------------------------------------------------------
  7. Искатель 2013/01/18 19:42 исправить удалить ответить
   Муркелло - спасибо, по поводу "ещё чего-нибудь" поговорим по окончании конкурса)

   > > 6.Разбойница Яна
   >Немного не уловила - почему Рэдрик решил, что Зона перестала существовать?
   Никакой отсебятины, по тексту финальной части Пикника - Рэд видит размазанные по земле останки птицы и отмечает это про себя как странность - птицы над Зоной летают редко. Видимо, потому что у них инстинкты развиты. Ветра - врать не буду, но, сколько помнится, там его тоже нет. Плюс сталкерская чуйка.
   Если прилетела целая стая, прошлась прямо над останками некоего "Хлюста" из той же финальной части и свободно летала туда-сюда - Рэд не мог этого не отметить. И сам проверил догадку, подойдя к Хлюсту, где, будь Зона в силе, его бы тут же убило.

   >Последняя фраза "Пикника" - это как тоника в конце музыкальной пьесы, после неё ничего уже не может и не должно быть.
   Такова и была задумка, и задумка блестящая, кто ж спорит. Но мне подумалось - ведь что-то же дальше произошло. Не исчез же он на том же самом месте, после той самой фразы. И дополнительная, завершающая связка доминанта-тоника не обязательно испортит пьесу)

   Спасибо за мнение, Разбойница Яна!
  --------------------------------------------------------------------------------
  6. Разбойница Яна 2013/01/18 13:57 удалить ответить
   Немного не уловила - почему Рэдрик решил, что Зона перестала существовать? Из-за птиц и свежего воздуха? Мне кажется, он слишком подозрительный и, скорее, подумал бы, что это какая-то новая аномалия в Зоне.

   А вообще, ИМХО, "Пикник на обочине" - из тех вещей, которые не нужно продолжать. Вся гениальность этой повести в том, как она заканчивается. Шухарт загадывает желание, просит счастья для всех - и всё! Неважно, что будет дальше, неважно исполнится его желание или нет, неважно, как оно исполнится и не выйдет ли так, что от исполнения всем будет только хуже - главное, что он пожелал именно этого. Последняя фраза "Пикника" - это как тоника в конце музыкальной пьесы, после неё ничего уже не может и не должно быть.
   Но это, разумеется, не упрёк Вам за Ваш рассказ - просто мысли "по поводу".
  --------------------------------------------------------------------------------
  5. Муркелло 2013/01/18 13:17 удалить ответить
   Уважаемый автор, спасибо большое за атмосферный рассказ. С удовольствием почитал бы ещё что-нибудь из вашего, по мотивам Пикника на обочине.
  --------------------------------------------------------------------------------
  4. *Памяти Б.Н. Стругацкого 2013/01/17 23:39 удалить ответить
   Уважаемый автор!

   Организаторы и судьи конкурса будут признательны, если Вы прочитаете и оцените
   тексты судейской номинации.
   Обзоры также категорически приветствуются.
   Оценки текстам судейской номинации будут открыты одновременно с оценками текстам
   участников в день окончания конкурса. До тех пор они остаются неизвестными.
   Для того, чтобы справиться с работой, необходимо:
   1. Прочитать все судейские тексты
   2. Залогиниться
   3. Пройти по ссылке http://samlib.ru/cgi-bin/konkurs?DIR=s/stoptannye_kirzachi2&AREA=5
   и выставить оценки в окошки напротив текстов.
   Самому лучшему (лучшим) с Вашей точки зрения рассказу (рассказам) Вы ставите оценку 10, самому
   худшему (худшим) - 1. Остальные тексты ранжируются в диапазоне между этими двумя оценками.
   4. Нажать кнопку "Голосовать".
   5. По окончании оценивания невредно (хотя и необязательно) оповестить об этом организаторов
   на форуме правил. В этом случае мы проверим, не допущена ли ошибка и не произошёл ли технический
   сбой при голосовании.
   Удачи на конкурсе и пусть победят сильнейшие!

   С уважением,
   Организаторы конкурса

  --------------------------------------------------------------------------------
  3. *Богданов Борис Геннадьевич ([email protected]) 2013/01/15 18:24 удалить ответить
   http://samlib.ru/editors/b/bogdanow_b_g/xx.shtml
   Добавлено в обзор!
  --------------------------------------------------------------------------------
  2. *Памяти Б.Н. Стругацкого 2013/01/15 17:07 удалить ответить
   Уважаемый автор!

   Решением преноминаторов Ваш рассказ принят на конкурс. Поздравляем!
  --------------------------------------------------------------------------------
  1. Унылый кр 2013/01/15 16:13 удалить ответить
   Чтобы хорошо получилось про Шухарта, рассказ надо стилизовать под Чейза.
   имхо

2. *Аноним (marsuser@rambler.ru) 2013/02/05 20:10 [ответить]
Ох и за сложную вы взялись тему, ув. А.А.! Это я вам как бывший сталкер говорю :) Это ж надо: взять и дописать кульминационный эпизод "ПНО"! На это, я вам скажу, не каждый решится! Орги, наверно, офигели от такой дерзости, ня! :) И вообще, мне показалось, что они чересчур ответственно подошли к теме.
Кстати, в игре вместо Золотого шара - Исполнитель желаний, обладающий извращенным чувством юмора: например, если ГГ просит его, чтобы Зона исчезла, то ГГ слепнет.

3. *Аникеева Анастасия 2013/02/05 22:11 [ответить]
  > > 2.Аноним
  >Ох и за сложную вы взялись тему, ув. А.А.! Это я вам как бывший сталкер говорю :) Это ж надо: взять и дописать кульминационный эпизод "ПНО"! На это, я вам скажу, не каждый решится! Орги, наверно, офигели от такой дерзости, ня! :)
  Ага) Орги вяло поругали и отправили куда-то ближе к концу таблицы. Впрочем, это неважно. Я очень рада, что они сподвигли меня это написать-таки. ПнО - вещь, которая меня невероятно впечатлила уже во взрослом возрасте, и после неё я стала задумываться - что такое счастье для всех? как такую просьбу выполнить? И пока единственный ответ, увы, что счастье для всех - это всеобщий идиотизм... Ну, как-то так думали и создатели игры, видимо)
  А вы были на этом конкурсе?

4. *Аноним (marsuser@rambler.ru) 2013/02/06 01:19 [ответить]
  > ПнО - вещь, которая меня невероятно впечатлила уже во взрослом возрасте, и после неё я стала задумываться - что такое счастье для всех? как такую просьбу выполнить? И пока единственный ответ, увы, что счастье для всех - это всеобщий идиотизм... Ну, как-то так думали и создатели игры, видимо)
  Ну, я так глубоко не задумывался, хотя тоже в свое время был очарован "Пикником". Я вообще предпочитаю не видеть в литературе что-то большее, чем просто литературу.
  >А вы были на этом конкурсе?
  Зашел во внеконкурс с одним из сталкерских рассказов, но был послан :)

5.Удалено написавшим. 2021/06/13 20:22

6.Удалено написавшим. 2021/06/13 20:30

7. А.А. 2021/07/14 10:32 [ответить]
  > > 6.Х
  >Счастливым может быть каждый - мерило у всех разное. Кому всегда мало - всегда несчастлив. Так что совсем не утопия.
  С другой стороны, если бы всем всегда было достаточно, мы бы давно вымерли. Эволюция отобрала самых неудовлетворенных.

8.Удалено написавшим. 2021/07/19 22:41

9. А.А. 2021/07/20 12:54 [ответить]
  > > 8.Х
  >"Дайте человеку необходимое - и он захочет удобств."
  Приятно пообщаться с начитанным человеком. Смотрите на жизнь фаталистично?

10.Удалено написавшим. 2021/07/20 13:42

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

А.А. : другие произведения.

Комментарии: Для всех. Даром ()

Комментарии: Для всех. Даром
()