26. * (anvg@mail.ru) 2007/08/01 11:33
[ответить]
>>25.Малышева Наталья Александровна
>Очень близко моему мировосприятию! Спасибо за ссылку, мне понравилось! У тебя нет случайно стихов, хорошо ложащихся на музыку? Я бы песенку написала))
Подумаю над этим вопросом, полистаю... Спасибо, Наташенька, за предложение. ))
25. * (gvven@mail.ru) 2007/07/31 23:38
[ответить]
Очень близко моему мировосприятию! Спасибо за ссылку, мне понравилось! У тебя нет случайно стихов, хорошо ложащихся на музыку? Я бы песенку написала)))
24. * (anvg@mail.ru) 2007/03/22 20:11
[ответить]
>>23.Славская Мила
>>>22.Аношина Вера
>>>>21.Сергей Панарин
>квинтэссенция Смелякова для меня:
>Не облатками белыми
>путь мой усеян, а облаками.
>Не больничным от вас ухожу коридором,
>а Млечным Путем.
Поэзия души.
23. * (zero3@list.ru) 2007/03/21 15:21
[ответить]
>>22.Аношина Вера
>>>21.Сергей Панарин
>>>>19.Аношина Вера
квинтэссенция Смелякова для меня:
Не облатками белыми
путь мой усеян, а облаками.
Не больничным от вас ухожу коридором,
а Млечным Путем.
22. * (anvg@mail.ru) 2007/08/01 11:33
[ответить]
>>21.Сергей Панарин
>>>19.Аношина Вера
>>После этой фразы не имеет смысла отвечать на Ваши умозаключения, они не стоят "выеденного яйца".
>☺ Поверьте, мне бисера не жаль. Мечу, перед кем хочу.
Да ради Бога! Можно и икру метать с таким же успехом.
>
>А Смелякова поэтессе грех не знать:
А я надеялась, что увижу то стихотворение, на котором Вы "обломились".
>
>"Операцию Ы", надеюсь, Вы видели и не раз.
>
>
>Всех Вам благ.
>С☺.
Поэтов не читаю я,
Чтоб ни за кем не повторяться,
Всё, что пишу - лишь для себя,
Для тех, с кем радостно общаться.
21. (antiobozver@yandex.ru) 2007/03/15 22:31
[ответить]
>>19.Аношина Вера
>После этой фразы не имеет смысла отвечать на Ваши умозаключения, они не стоят "выеденного яйца".
☺ Поверьте, мне бисера не жаль. Мечу, перед кем хочу.
А Смелякова поэтессе грех не знать:
"Операцию Ы", надеюсь, Вы видели и не раз.
Всех Вам благ.
С☺.
20. (1977112@rambler.ru) 2007/03/15 07:43
[ответить]
Ой,не туда комм отправил :)))
Смотри в "Бессоннице-2" :)
19. * (anvg@mail.ru) 2007/03/14 23:02
[ответить]
"У Вас в аннотации - парафраза Смеляковского стихотворения, что не может не радовать..." - С. Панарин
Должна Вас поблагодарить, Сергей, за высокую оценку МОЕГО аннатационного стихотворения. Должна сказать, что Смелякова я не читала, поэтому мне вдвойне приятно, что Вы поставили меня на такой высокий уровень. После этой фразы не имеет смысла отвечать на Ваши умозаключения, они не стоят "выеденного яйца".
18. (antiobozver@yandex.ru) 2007/03/14 10:23
[ответить]
> Скажите, как писать стихи?
Ответ: явно не как это.
Обычно стихи с такими названиями являются манифестом, программой автора, если этот автор зрелый. Если автор - подросток, то такие стихи являются либо декларацией определённой творческой растерянности, либо откликом на критику.
У Вас в аннотации - парафраза Смеляковского стихотворения, что не может не радовать, и констатация факта, что текст - отзыв на критику, что не может не печалить.
Глянув комментарии, увидел, что Вы по меньшей мере не подросток. Стало быть, ваше стихотворение должно быть программным, а не обиженной реакцией. И в чём Ваша авторская программа?
Первая строфа - признание автором того, что он не знает правил стихосложения и затрудняется в подборе метафор, эпитетов, мыслей...
Вторая строфа - автор признаётся, что его целью является открытие сердца и письмо текстов о любви, но он не знает, как это делается.
Как всегда, ответ содержится в самом вопросе: незнание правил компенсируется их изучением, знание правил и чтение хороших стихов даёт свободу в выборе изобразительных средств и как следствие начало поиска, свобода выбора и поиск дают более глубокое понимание того, чем автор занимается, происходит переосмысление выбираемых тем и себя в этих темах, и после этого пути, оглядываясь на тексты, подобные Вашему, поэт испытывает лёгкую ностальгию и неслабый стыд.
Независимо от возраста.
Вот такая ироническая минирецензия получилась.
☺☺☺