Антонов Виталий Александрович : другие произведения.

Комментарии: Звериная охота
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Антонов Виталий Александрович (Tverseed@mail.ru)
  • Размещен: 27/05/2010, изменен: 09/03/2012. 2k. Статистика.
  • Стихотворение: Поэзия
  • Аннотация:
    Под впечатлением от стихотворения "Лось" размещенного в Самиздате Владимиром Новиковым. http://zhurnal.lib.ru/n/nowikow_w_n/aaalos.shtml Прочитал его стихотворение, задумался: "Зачем лось вышел, куда пойдет и что дальше будет?". Пофантазировал и вышло менее романтично и более грустно. Вышло так, как в жизни бывает.:((( Фотографии для иилюстрации стихотворения взяты из свободного доступа и не имеют к автору никакого отношения...
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Поэзия (последние)
    14:04 Чваков Д. "Последний артефакт" (9/8)
    13:19 Ив. Н. "28 ноября" (1)
    12:18 Жук Т.А. "Ненависть" (1)
    12:14 Дорошенко И.Э. "Школа семьдесят шестая" (2/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/8)
    11:56 "Форум: все за 12 часов" (176/101)
    11:55 "Форум: Трибуна люду" (970/22)
    23:18 "Технические вопросы "Самиздата"" (227/4)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    14:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (692/20)
    14:04 Чваков Д. "Последний артефакт" (9/8)
    13:57 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (25/16)
    13:45 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (599/2)
    13:39 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (652/10)
    13:37 Коркханн "Угроза эволюции" (869/44)
    13:36 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (705/8)
    13:30 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (421/7)
    13:19 Ив. Н. "28 ноября" (1)
    13:18 Чумаченко О.А. "Василиска - 3 (глава 10)" (1)
    13:16 Безбашенный "Запорожье - 1" (34/20)
    13:13 Николаев М.П. "Телохранители" (97/6)
    12:59 Nazgul "Магам земли не нужны" (879/18)
    12:47 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (275/42)
    12:42 B "Бесплатная рецензия на платное " (2/1)
    12:42 Эндо К. "Тайная канцелярия" (20/4)
    12:39 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
    12:18 Жук Т.А. "Ненависть" (1)
    12:15 Жгутова-Полищук "А за окном каплями тает зима..." (1)
    12:14 Дорошенко И.Э. "Школа семьдесят шестая" (2/1)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    24/11 Бородин С.А. "Родославия"
    21. *Рыжкова Светлана 2012/02/16 19:00 [ответить]
      > > 20.Антонов Виталий Александрович
      >А я охоту любил...
      >Но когда она не убийство, а добыча добычи...
      
      Какая может быть добыча добычи в наш век продуктового изобилия и продуктивного животноводства?
      :-(
      
      Это вас совесть мучает за былые охотничьи трофеи
      Хотя, конечно, птица - не лось. Её не так жалко, да?
      Лукавите вы
      
    20. *Антонов Виталий Александрович (Tverseed@mail.ru) 2012/02/05 19:17 [ответить]
      > > 19.Долина Даниэла
      >Ненавижу любую >Стихотворение написано довольно грамотно.
      >Короче, моя оценка - 8.
      
      Спасибо.
      А я охоту любил...
      Но когда она не убийство, а добыча добычи...
      http://samlib.ru/editors/a/antonow_w_a/ohota.shtml
      Теперь забросил...
      
      
    19. *Долина Даниэла (pni2006@rambler.ru) 2012/02/05 12:18 [ответить]
      Ненавижу любую охоту: и забавы ради, и в ореоле романтики, и дань традиции... Любую! Весьма уместна ваша последняя строка в качестве цитаты. Конечно, оправдываю охоту ради пропитания. Но сейчас она не актуальна.
      Стихотворение написано довольно грамотно.
      Короче, моя оценка - 8.
    18. Овчинников Пётр Георгиевич (povch@yandex.ru) 2012/02/03 22:22 [ответить]
      http://samlib.ru/o/owchinnikow_p_g/razmyleniqosmerti.shtml
    17. Виталий 2012/02/03 11:04 [ответить]
      > > 16.Апоэтичник
      >Вы попали:
      >http://samlib.ru/a/apoetichnik/trojka2012.shtml
      >Минздрав предупреждает, чтение может быть опасным для вашего здоровья.
      >
      >Всегда ваш Уленшпигель
      
      ВАША ЭПИГРАММА":
      
       "На поляне сено под навесом,
       Брызги крови, мозг по всей поляне...
       Неудачно вышел лось из леса,
       Тут его и кокнули селяне."
      
       Ну это вы загнули, кто-ж колхозникам позволит прикормленных лосиков, словно на скотобойне убивать?
       - Это забава для остоятельных горожан.
       - Селяне потихоньку, тайком, с берёзы на краю овсяного поля или из-под собачки охотятся и мясо на своих спинах уносят из леса и пьют, если не самогон, то простую водку.
      
       Так что лосика с его семейством, горожане грохнули ...
      
    16. *Апоэтичник 2012/02/03 01:07 [ответить]
      Вы попали:
      http://samlib.ru/a/apoetichnik/trojka2012.shtml
      Минздрав предупреждает, чтение может быть опасным для вашего здоровья.
      
      Всегда ваш Уленшпигель
    15. *Антонов Виталий Александрович (Tverseed@mail.ru) 2012/01/20 21:21 [ответить]
      > > 14.Растаманка
      >Страшное стихотворение, Виталий Александрович. С вашим выводом вынуждена согласиться.
      >Исправьте на "треснувший сучок".
      
      Спасибо за замечание. Обшипку исправил. Что делать, у меня всегда грамматика уступала логике...
      И спасибо, что почувствовали суть.
      
      
    14. Растаманка (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2012/01/20 17:44 [ответить]
      Страшное стихотворение, Виталий Александрович. С вашим выводом вынуждена согласиться.
      Исправьте на "треснувший сучок".
    13. Разбойникова Елена 2011/12/25 20:05 [ответить]
      > > 12.Антонов Виталий Александрович
      >Стрельба с вышки, прикормленных, почти ручных животных это убийство...
      
      Согласна с вами, и стихи у вас получились хорошие, задевают.
    12. Антонов Виталий Александрович (Tverseed@mail.ru) 2011/12/23 19:10 [ответить]
      > > 10.Разбойникова Елена
      >Понравилось ваше стихотворение.
      
      Спасибо...
      
      Охота охоте рознь...
      Промысел или добыча, когда охотник и зверь на равных - это одно...
      Стрельба с вышки, прикормленных, почти ручных животных это убийство...
      
    11.Удалено написавшим. 2011/12/23 19:09
    10. Разбойникова Елена 2011/12/23 18:25 [ответить]
      Понравилось ваше стихотворение.
    9. Новиков Владимир Николаевич (simsim600@mail.ru) 2010/06/04 15:32 [ответить]
      Фотографии жуткие.Лосиху забили!
    8. Новиков Владимир Николаевич (simsim600@mail.ru) 2010/06/04 14:43 [ответить]
      > > 7.Антонов Виталий Александрович
      >> > 6.Новиков Владимир Николаевич
      
      >Так по крайней мере, поступали и поступают таежные народности...
      
      
      
      
      Я уже сто раз у той косули прощения просил.
      
    7. *Антонов Виталий Александрович (Tverseed@mail.ru) 2010/06/04 11:57 [ответить]
      > > 6.Новиков Владимир Николаевич
      >После этого на крупняк не могу ходить.Только пернатые, да и тех жалко. Не хотел об этом, но твоего лося жалко.Вспомнилось.
      
      
      Владимир, все в этом мире относительно...
      Если бы ты жил немного похуже, если бы в магазинах были пустые полки, если бы сидело дома семеро голодных детей по лавкам, если бы ты замерзал в лесу в промокшей от снега и пота, одежде, если бы долго-долго караулил и выслеживал зверя... то охота воспринималась бы не убийством а удачной добычей...
      
      А зверь, он знает, что на него охотятся волки, медведи и люди.
      Знает, что может умереть в любой момент.
      
      Нужно "попросить прощения" у убитого зверя и "объяснить" ему, что это нужно!
      Так по крайней мере, поступали и поступают таежные народности...
      
      
      
    6. Новиков Владимир Николаевич (simsim600@mail.ru) 2010/06/03 09:45 [ответить]
      Сейчас еще раз прочитал твое стихотворение на свежую голову. Да, оно действительно сильное, образное,запоминающееся.Был у меня на охоте такой случай. Уже давно, много лет назад.Загнали мы с зелёнки в рапаки косулю, окружили её, ослепили прожектором. Она поняла, что смерть неизбежна, повернулась к нам передом, гордо подняла голову, а из глаз крупные слезы льются.Так и стояла не шелохнувшись.После этого на крупняк не могу ходить.Только пернатые, да и тех жалко.
      Не хотел об этом, но твоего лося жалко.Вспомнилось.
    5. Блик 2010/05/29 00:08 [ответить]
      > > 3.Антонов Виталий Александрович
      >> > 2.Блик
      
      >ДОБРЫЙ ДЕНЬ, ВЛАДИМИР!
      здравствуйте, здравствуйте, Виталий Александрович))
      только не кричите, пожалуйста - уши закладывает)))
      
      >Да, еще никогда меня, такого дилетанта далёкого от поэзии, не анализировали так тщательно.
      *деланно машет рукой*
      та ладно Вам!
      ))
      во-первых, Вы УЖЕ не дилетант, во-вторых, Вы не так далеки от поэзии, как представляете, в-третьих, анализ тщательным не был. иначе пришлось бы "исписать" еще пару-тройку страниц))))
      >Спасибо!
      а вот это приятно "слышать".
      не за что, право.
      как Вы говорите, "разбираю" авторов, которые мне интересны.
      *т.е. - которые поднимаются над "средним уровнем графомана"*
      ))
      >Насчет соли. У каждого свои вкусы. Хищники, в том числе и человек получают ее с кровью жертвы.
      не!
      ))))
      так далеко зайти можно!
      Вы же не кровожадны! да и я тоже)))
      *как и миллионы наших соотечественников*
      
      >А вот жвачные животные без соли не могут. За удовольствие лизнуть соли на солончаках и лизунцах Платят они жизнями.
      не думаю, что для них это - удовольствие.
      мой крокодил (алабай) периодически жрёт траву.. с "баааальшим" удовольствием. а потом... ну, в общем, - чистит желудок. к чему это я? животные, в отличие от нас с Вами - утративших значительную часть инстинктов ( в первую очередь самосохранения) и всего, что с ними связано - до сих пор многое делают на их уровне - на уровне инстинктов (иначе - как того требует их естество/организм/etc.) в т.ч. - едят соль.
      не думаю, что сей процесс доставляет им удовольствие. скорее - наоборот. но... ТАК НАДО. жтобы выжить - к примеру.
      
      >По красному снегу...
      >КровЯный, не лучше...
      >Хорошо, подумаю, если у Вас есть вариант, подскажите. Сочту за своевременную помощь.
      не знаю. не думал над этим. выложил Вам первое впечатление.
      
      >Кавычки у любителей, по моей, авторской мысли необходимы.
      значит, будем считать, что в этом вопросе консенсус найден?
      ;-)
      
      >Про ноги и снегоходы...
      >Реальная картина. Петля троса на ноги, другой конец троса за снегоход.
      >И ... волоком кровяную тушу по лесной просеке.
      я понимаю о чем Вы..
      вместе с тем, "за снегоходы" как-то не по-русски.
      могу ошибаться: язык-то развивается.
      проконсультируйтесь у филологов. например, у Оли Фост, у Алёны Асенчик. они грамотно ответят.
      
      >А если " ТРОСОМ ЗАЦЕПИВ ЗА СНЕГОХОДЫ"?
      >или
      
      >"МЯСО УВЕЗЛИ К СЕБЕ НА БАЗУ
      >ПОГРУЗИВ МЕШКИ НА СНЕГОХОДЫ".?
      эээээ!!!!!!!!
      дружище! на подобные вопросы я всегда отвечаю: "автору виднее!!!"
      ))))
      
      >На четвёртую строфу я вечером смотрел и хотел убрать совсем, но оставил чтобы показать, что был лось вчера и вернулся опять.
      поэзия, как мне кажется, в отличие от прозы (хотя и это - не факт) не требует детализации. что-то нужно оставлять и "на домысел" читающего.
      *мне так кажется*
      лично я бы, наверное, убрал бы эту строфу. как Вы поступите - Автору виднее©
      ))
      
      >Видел я однажды, как олень топтался возле обглоданных волками костей оленихи.
      >Спасся и вернулся, не побоялся свежайших как бы "голубеющих" на свежем снегу волчьих следов.
      >Так убрать или подумать над строфой???
      не лениться, ДУМАТЬ.
      уверен - Вы можете что-то придумать получше)
      
      >Сучек - щелчок
      >Наверное оставлю.
      >Слишком соответствует истине.
      согласен: реалистично.
      как поступить в конечном счете решать Вам))
      Вы даже вправе послать меня куда подальше)))) в т.ч. - без объяснений))))))) на то Вы и автор.
      
      >За гарь, вместо вони - спасибо.
      не за что.
      лежало "на поверхности" - труда не составило.
      
      >Нет не то!
      ))
      важно, что Вы сами это чувствуете)
      
      >Мы хоть академиев и не кончали, но со школы помним, что это отстой:)))
      я бы не был столь категоричным.
      )))
      
      >А как обойдти?
      например, вставить эти слова в средину строк и найти другие рифмы.
      
      *не в качестве рекламы: почитайте А.М.Габриэля, Асенчик Алёну - A.E.F., Зеленцова Ивана, Эллану/Элланку, .. возможно, многое Вам станет понятным*
      )
      
      >Не подскажете ли, что оригинальное.
      нет, не подскажу.
      не мастер ибо.
      :(
      знаю одно, что и "избитое" кровь-любовь может выглядеть очень свежо и совершенно по-новому, если применено талантливо.
      *без обид?*
      
      >Я вначале хотел написать не про кровь а про кровавую пену.
      >Когда бежит лось с прострелляными лёгкими, получается такой кровяно- воздушный "коктейль".
      >"ЛОСЬ БЕЖАЛ, КРОВЯНОЙ (КРОВАВОЙ)БРЫЗГАВ ПЕНОЙ"
      представимо.
      я бы попробовал это "обыграть".
      
      >Опять скажете, не там ударение, в во втором случае - штамп:))).
      если Вы обратили внимание, то я не говорю "не там" и всегда даю право на существование авторского видения падения ударения. что касается "штампов", то - как попой не крути - они есть (к сожалению) у многих. ни я, ни Вы - не исключение...
      *к сожалению*
      
      >Насчет "ИЗ ПОД ОТКРЫТЫХ ВЕК".
      >Поспорю.
      имеете право.
      )
      
      >"Из под" подразумевает, что глаз внизу, веки закрыты или наползли на глаз.
      >А в реальности это огромная, выпуклая радужная оболочка глаза отражающего небо и человека.
      >А веки почти теряются на фоне глаза. Они раздвинуты глазным яблоком.
      образно сказали.
      правда-правда)
      теперь попробуйте одеть это в рифму))
      
      >Спасибо!
      пожалуйста.
      приятно общаться с человеком, адекватно реагирующим на пододбные "выпады".
      )
      
      >Так меня еще никто не потрошил.
      лиха беда - начало! ©
      )))))
      
      >ТАК МНЕ ЕЩЁ НИКТО НЕ ПОМОГАЛ!
      ???
      буду рад, если это дейтсвительно так.
      
      >ГОСПОДИ, КАКОЕ СЧАСТЬЕ ЧТО Я НЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ЛИТЕРАТОР!!!:)))
      не зарекайтесь!
      )))))))))))))))
      
      Владимир, с уважением.
    4. *Антонов Виталий Александрович (Tverseed@mail.ru) 2010/05/28 14:32 [ответить]
      > > 1.Новиков Владимир Николаевич
      >Жуть просто.А заповедники для чего?
      
      
      Володя, жуть - не жуть, а реальность.
      Практически вся охота в лесах арендованных олигархическими структурами строится по этому принципу.
      
      Поэтому я и назвал "Звериная охота"
      И последняя строчка должна все ставить на свои места.
      
      Я сам (видимо в прошлом) заядлый охотник, но одно дело, когда ты полдня разыскиваешь зверя, когда ты пройдя километров 15 по лесу вынужден скинуть куртку, рюкзак и пару часов бегать по лесу, чтобы догнать, перехватить, опередить зверя. Когда лось становится на дыбы и бьёт передними ногами собаку, а кабан частенько выпускает собаке кишки или перерубает ногу. Когда у тебя возможность и время только на один выстрел. Когда ты можешь промазать или только ранить зверя. Когда ты должен до темноты добрать подраненного зверя, когда раненный зверь может броситься на тебя, а умирающий в судорге переломить тебе ноги...
      
      Это одна охота.
      Ты почти на равных со зверем!
      
      Другая охота, когда ты сидишь в тёплой вышке и на поляну, на место постоянной кормёжки приходит стадо и тебе остаётся только УБИТЬ!
      Когда тебе и мясо это не нужно. Питаешься в лучших ресторанах...
      
      Это как на войне и в тюрьме...
      
      Солдат, убивший врага в бою - герой.
      Человек, рассрелливающий жертву у стены - палачь
      
      Так и охотник, в первом случае он охотник и добытчик, во втором - убийца.
      
      
      Насчет заповедников...
      Лосиный остров это место, призванное доказать что проводится природоохранная деятельность.
      Придать колорита историческому названию.
      
      А если ты присмотришся внимательнее, то поймешь, что главная задача заповедников создать обилие дичи, чтобы местным администрациям было где принимать министров и премьеров.
      Вооружить их автоматами, посадить на вертолёт и погонять обреченные стада сайгаков или кабанов.
    3. *Антонов Виталий Александрович (Tverseed@mail.ru) 2010/05/28 14:34 [ответить]
      > > 2.Блик
      >
      ДОБРЫЙ ДЕНЬ, ВЛАДИМИР!
      
      
      Да, еще никогда меня, такого дилетанта далёкого от поэзии, не анализировали так тщательно.
      Спасибо!
      
      Насчет соли. У каждого свои вкусы. Хищники, в том числе и человек получают ее с кровью жертвы.
      А вот жвачные животные без соли не могут. За удовольствие лизнуть соли на солончаках и лизунцах Платят они жизнями.
      
      По красному снегу...
      КровЯный, не лучше...
      Хорошо, подумаю, если у Вас есть вариант, подскажите. Сочту за своевременную помощь.
      
      Кавычки у любителей, по моей, авторской мысли необходимы.
      А вот с точки зрения тех охотников. Они ведь считают, что любят приподу, поэтому и рвутся из городов на природу.
      
      Про ноги и снегоходы...
      Реальная картина. Петля троса на ноги, другой конец троса за снегоход.
      И ... волоком кровяную тушу по лесной просике.
      А если " ТРОСОМ ЗАЦЕПИВ ЗА СНЕГОХОДЫ"?
      или
      
      "МЯСО УВЕЗЛИ К СЕБЕ НА БАЗУ
      ПОГРУЗИВ МЕШКИ НА СНЕГОХОДЫ".?
      
      
      На четвёртую строфу я вечером смотрел и хотел убрать совсем, но оставил чтобы показать, что был лось вчера и вернулся опять.
      Видел я однажды, как олень топтался возле обглоданных волками костей оленихи.
      Спасся и вернулся, не побоялся свежайших как бы "голубеющих" на свежем снегу волчьих следов.
      Так убрать или подумать над строфой???
      
      Сучек - щелчок
      Наверное оставлю.
      Слишком соответствует истине.
      
      За гарь, вместо вони - спасибо.
      Убегать до самого конца.
      А если
      "Убегать от смерти, до конца..."?
      Нет не то!
      
      
      КРОВЬ-ЛЮБОВЬ:)))
      Мы хоть академиев и не кончали, но со школы помним, что это отстой:)))
      А как обойдти?
      Вся наша жизнь или любовь или кровь.
      Самое главное в жизни.
      Кстати, я думаю, на семинарах подбираются иные рифмы к этим словам.
      Не подскажете ли, что оригинальное.
      
      Я вначале хотел написать не про кровь а про кровавую пену.
      Когда бежит лось с прострелляными лёгкими, получается такой кровяно- воздушный "коктейль".
      "ЛОСЬ БЕЖАЛ, КРОВЯНОЙ (КРОВАВОЙ)БРУЗГАВ ПЕНОЙ"
      Опять скажете, не там ударение, в во втором случае - штамп:))).
      
      Насчет "ИЗ ПОД ОТКРЫТЫХ ВЕК".
      Поспорю.
      "Из под" подразумевает, что глаз внизу, веки закрыты или наползли на глаз.
      А в реальности это огромная, выпуклая радужная оболочка глаза отражающего небо и человека.
      А веки почти теряются на фоне глаза. Они раздвинуты глазным яблоком.
      
      Спасибо!
      Так меня еще никто не потрошил.
      ТАК МНЕ ЕЩЁ НИКТО НЕ ПОМОГАЛ!
      
      
      ГОСПОДИ, КАКОЕ СЧАСТЬЕ ЧТО Я НЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ЛИТЕРАТОР!!!:)))
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
    2. Блик 2010/05/28 11:48 [ответить]
      интересные строки.
      скорее хорошие, чем слабые.
      к сожалению, есть много вопросов.
      позволю себе рассмотреть "построфно".
      =====================================================================
      
      первая (задающая) строфа
      
      >На поляне сено под навесом.
      >И в кормушке много вкусной соли.
      >Осторожно вышел лось из леса.
      >Чуть дрожа от холода и боли.
      
      1) количество слогов: 10-10-10-10 - хорошо
      2) ритмический рисунок (таким его увидел я):
      _ _ I _ I _ I _ I _
      _ _ I _ I _ I _ I _
      _ _ I _ I _ I _ I _
      ? _ I _ I _ I _ I _
      очень хорошо (спорное ударение на первый слог последней строфы её - строфу - особо не портит)
      3) смысл:
      представимо. ничего лишнего.
      в общем - хорош.
      однако, вряд ли соль, съедаемая "по необходимости" вкусна - чай, не свежая травка?..
      *имхо*
      4) рифма: претензий нет - очень хорошо.
      
      вторая строфа
      
      >На поляне тихо, очень тихо.
      >Красный снег по берегу канавы.
      >Там его лосёнка и лосиху
      >Убивали люди для забавы.
      
      1) количество слогов: 10-10-10-10 - хорошо
      2) ритмический рисунок:
      _ _ I _ I _ I _ I _
      I _ I _ I _ _ _ I _
      ? _ I _ I _ I _ I _
      _ _ I _ I _ I _ I _
      очень хорошо. в авторском чтении, вероятно, некоторой "ударно-безударной" шероховатости не будет чувствоваться вообще.
      3) смысл:
      "красный снег" - чтобы не говорить "штамп" скажу "очень часто применяемый образ"
      "берег канавы" - не совсем удачное словосочетание (имхо, на истину не претендую)
      в общем - хорош.
      4) рифма: претензий нет - очень хорошо.
      
      третья строфа
      
      >За удачу пили не по разу
      >Мужики - любители природы.
      >- Мясо сволокли к себе на базу,
      >- Ноги привязав за снегоходы.
      
      1) количество слогов: 10-10-10-10 - хорошо
      2) ритмический рисунок:
      ? _ I _ I _ I _ I _
      _ _ I _ I _ I _ I _
      I _ _ _ I _ I _ I _
      I _ _ _ I _ I _ I _
      нарушения ритма "задающей" строфы уже чувствуется, но "смертельным" не является (имхо)
      3) смысл:
      первые две строчки хороши. единственно, как мне кажется, слово "любители" целесообразно закавычить.
      третья и четвертая строки - слабые.
      "Ноги привязав за снегоходы" - стилистически, вероятно, не совсем верно: принято вязать "за ноги". а "за снегоходы"
      *пожал плечами*
      как-то не по-русски.
      в общем - качество падает.
      4) рифма: претензий нет - очень хорошо.
      
      четвёртая строфа
      
      >Опустил лось голову уныло.
      >Понимал, ужасное стряслось.
      >Вспоминал, как очень страшно было.
      >Только чудом, выжить удалось.
      
      1) количество слогов: 10-9-10-9 - плохо. ввиду того, что нарушено количество, бывшее в первых трех строфах. не думаю, что сделано это умышленно, в соответствии с авторским замыслом, скорее - случайно получилось.
      2) ритмический рисунок:
      _ _ I _ I _ I _ I _
      _ _ I _ I _ I _ I
      _ _ I _ I _ I _ I _
      ? _ I _ I _ I _ I
      неплох, если не считать нарушения количества слогов.
      3) смысл:
      >Опустил лось голову уныло.
      явное неудачное соседство выделенных букв.
      да и вся строфа неудачная. "надуманная"/"вымученная" какая-то..
      *так мне показалось*
      "опустил.. уныло", "стряслось ужасное", "было страшно", "чудом удалось" - штампы, не несущие ничего нового, образного и поэтического.
      4) рифма: "уныло-было", "стряслось-удалось".
      *пожал плечами*
      н и к а к а я . . .
      
      пятая строфа
      
      >Падал снег и таял в свежей ране.
      >А затем, как треснувший сучек
      >Прозвучал на вышке, над поляной
      >От курка взведенного щелчок.
      
      1) количество слогов: 10-9-10-9 - плохо ввиду изложенного выше.
      2) ритмический рисунок:
      I _ I _ I _ I _ I _
      ? _ I _ I _ I _ I
      _ _ I _ I _ I _ I _
      _ _ I _ I _ I _ I
      впечатление о ритме такое же, что и в предыдущей строфе.
      3) смысл:
      "таял в свежей ране" - здоровский образ. очень понравился.
      "как треснувший сучек" - избито.
      наличие "как" не украшает строфу (имхо)
      строфа явно удачнее предыдущей.
      4) рифма: претензий нет - хорошо.
      
      шестая строфа
      
      >Выстрел, дым и вонь пороховая.
      >В грудь - удар горячего свинца.
      >Видно у зверей судьба такая
      >Убегать до самого конца.
      
      1) количество слогов: 10-9-10-9 - плохо (см. выше)
      2) ритмический рисунок:
      I _ I _ I _ I _ I _
      I _ I _ I _ I _ I
      I _ I _ I _ I _ I _
      _ _ I _ I _ I _ I
      хуже, чем было раньше, по причине наличия ударений на первые слоги в первых трех строках.
      3) смысл:
      вместо "вони" "гарь" была бы поточнее (имхо)
      "удар в грудь", "горячий свинец" - штампы.
      после "видно", вероятно, нужна запятая, после "такая" - тире.
      последняя строчка неудачная (имхо).
      строфа слабее предыдущей.
      4) рифма: хорошо.
      
      седьмая строфа
      
      >Лось бежал, захлёбываясь кровью.
      >Мир мутнел в кровавой пелене.
      >- Дальше - СВЕТ, наполненный ЛЮБОВЬЮ!
      >- Лось ЛЕТЕЛ к лосёнку и к жене!
      
      1) то же, что было раньше ©
      2) ритмический рисунок:
      I _ I _ I _ I _ I _
      I _ I _ I _ I _ I
      ? _ I _ I _ I _ I _
      I _ I _ I _ I _ I
      см. предыдущую строфу.
      3) смысл:
      "захлёбываясь кровью" - штамп
      не смотря на то, что во воторой строке есть некоторая "многоупотребляемость" в виде "кровавой пелены", общее впечатление от строки хорошее по причине возникающего   о б щ е г о   поэтического образа.
      несколько "спотыкает" "летел к жене". какая же она - лосиха - "жена"?
      впрочем, перенос понятий в иное измерение, наполняет строки дополнительной эмоцией.
      две последние строчки яркие, представимые.
      строфа сильнее предыдущей.
      4) рифма: "кровью-любовью"...
      *едва сдерживая смех*
      молчу-молчу-молчу©
      
      последняя, финальная
      
      >Лось лежит на солнечной поляне.
      >Мёртвый взгляд из неприкрытых век...
      >- Ароматный коньячок в стакане.
      >- Зверя нет страшней, чем человек.
      
      1) "то же, что было раньше" ©
      2) ритмический рисунок:
      I _ I _ I _ I _ I _
      ? _ I _ I _ I _ I
      _ _ I _ I _ I _ I _
      I _ I _ I _ I _ I
      уже не комментирую.
      3) смысл:
      вероятно, говорить "из неприкрытых" - стилистически неверно. "из-под" - могу согласиться, "из" - нет.
      финальные две строки - не смотря ни на что - хороши.
      4) рифма: хорошо.
      
      =====================================================================
      такое вот моё впечатление.
      извините, ежели чего не так.
      
      Владимир, с интересом.
    1. Новиков Владимир Николаевич (simsim600@mail.ru) 2010/05/28 11:20 [ответить]
      Жуть просто.А заповедники для чего?
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"