Комментарии: Минифест 2018: Протезы

Пик Апачи : другие произведения.

Комментарии: Минифест 2018: Протезы
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 25/06/2018, изменен: 26/06/2018. 3k. Статистика.

Аннотация:
28 место из 57 работ

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
00:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (428/8)
23:53 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (222/3)
23:52 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (281/16)
23:28 Безбашенный "Запорожье - 1" (40/13)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8) 23:26 "Форум: все за 12 часов" (342/101) 22:59 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 00:32 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (88/14) 00:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (428/8) 00:21 Олейник М.И. "В канун конца света" (2/1) 00:07 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (224/48) 00:06 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (625/6) 00:05 Сезин С.Ю. ""Красный призрак" и "Белые " (1) 00:00 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1) 23:53 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (222/3) 23:52 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (281/16) 23:51 Родривар Т. "Случайный попутчик" (389/1) 23:44 Рубен "Миллион не влезет в гирю!" (20/1) 23:40 Акулов В.В. "Теория игр и война" (2/1) 23:33 Гусилетов А.И. " Гуцериев, как судьба русского " (1) 23:28 Безбашенный "Запорожье - 1" (40/13) 23:20 Фамилия И. "В чём причины популярности " (3/1) 23:20 Коркханн "Угроза эволюции" (874/19) 23:17 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (933/7) 22:59 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (230/4) 22:56 Кошкин Д. "Кошмары Раккун-Сити. Фанфик " (2/1) 22:51 Динас В. "Камера молчания" (5/4) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

1. *Пик Апачи (peak_apache@yahoo.com) 2018/06/25 23:16 [ответить]
  Перенес конкурсные комментарии сюда:

  24. Брат 2018/06/25 08:36 исправить удалить ответить
   > > 21.Макарка, Гыррр
   >С другой стороны ваш ответ навевает вопросы, ответы на которые могут довести данный сюжет и до мегабайта.

   Спасибо, уважаемый Гыррр. Многие ответы, как и вопросы, пришлось оставить за кадром в силу размерных ограничений конкурса. А Вы вдобавок подняли столько интересных и важных вопросов, что материала действительно хватит на роман. Ох, потяну ли... :)

   > > 23.Циник
   >Циник пришёл сказать спасибо за отличную миниатюру!

   Какое циничное заявление! :) Благодарю Вас. Хотелось бы, чтобы такая высокая оценка оказалась заслуженной, но, как говорится, вскрытие уже показало. :)

  23. Циник 2018/06/24 23:14 удалить ответить
   Циник пришёл сказать спасибо за отличную миниатюру!

  22. *Минифест/Островская ([email protected]) 2018/06/23 19:06 удалить ответить
   Уважаемый автор, срок голосования завершается завтра, 24 июня. Не опоздайте!

  21. Макарка, Гыррр 2018/06/23 16:22 удалить ответить
   > Тайна действительно кровавая. Речь идет об одиночке-социопате ("Я задыхаюсь, когда ты дышишь"). От навязанных ему обществом протезов он, конечно, по возможности избавляется ("Пациент крайне опасен"). Хотя я тут в сюжете подразумевал небольшое "двойное дно". Если двойник-протез был создан по подобию оригинала, то, скорее всего, главное его стремление - это тоже избавиться от своего двойника-оригинала ("А вот мне терпеть тебя, надеюсь, уже недолго"). Если хотите, тут еще одна бонусная тайна - если протез и оригинал постоянно борются друг с другом, всегда ли побеждает оригинал? Так как протезов уже было несколько, вполне возможно, что тот, кого мы считаем оригиналом, и сам является oдним из более ранних протезов. Ну как, совсем запутал? ;)

   В таком виде (он угадывается в миниатюре, но оставляет надежду на другой исход не будучи озвученным) действительно лучше концовка - Установка прошла успешно, поскольку есть в ней шарм издёвки со стороны протеза :). Но в исходной-то миниатюре всего этого нет.

   Кстати, над фразой "А вот мне терпеть тебя, надеюсь, уже недолго" долго медитировали, но про убийство не догадались. Скорее подумали на - "Притрёмся". И крайне удивились - с чего бы восьмая попытка должна стать успешной?

   С другой стороны ваш ответ навевает вопросы, ответы на которые могут довести данный сюжет и до мегабайта.

   Каков процент успешной установки протезов?
   Всем ли одиночкам их ставят?
   Почему клонируют взрослого человека, а не новорожденного?
   Клонируем новорожденного - и одиночка привычен к нему с детства.
   Куда смотрела полиция, если протез уже восьмой?
   И отсюда:
   Есть ли гражданские права у протезов?
   Защищены ли они УК и действует ли он для них?

   Понятно, что протез может занять место оригинала и ДНК одинаково, но вот у оригинала шрамы на запястьях - протез, чтобы не отличаться, будет резать себе вены?
   Как организовано общество - полицейские - двойняшки, а есть ли пары, работающие в разных сферах?
   Все новорожденные - именно близнецы или есть двойняшки и разнополые младенцы?
   (Теоретически должны быть только близнецы с крайне редкими исключениями)
   Как в этом случае устроена семейная сфера?

   Сколько надо сделать попыток, чтобы протез прижился?
   Семь неудачных попыток - на которой фирма остановится?
   Кто оплачивает клонирование?
   И тут опять вопрос о гражданских правах протезов.

  20. Брат 2018/06/22 19:07 исправить удалить ответить
   > > 15.Макарка, Гыррр
   >Чисто субъективное мнение:
   >Открытая концовка лучше закрытой. Будит фантазию.

   Это однозначно.

   >Возможно это наш глюк, но нам помнилась последняя фраза так: К установке готов.
   >Это звучало лучше, типа отзыва
   >"К взлёту готов!"
   >Но опять-таки точного порядка слов уже не помним.

   Да, фраза с готовностью к установке звучит более динамично. Но был немного другой вариант: "Установка прошла без осложнений". Тут меньше динамики, но зато больше подходит по сюжету. Раз протез уже в доме "инвалида", то фактически установка уже произошла.

   > > 16.Пионер
   >Хорошо.

   Отлично! :)

   > > 17.Имя ему Легион
   >Охранникам надо дать имена Бонус и Малус.

   Или Малый Бонус и Бонусный Малый. :)

   > > 18.Макарка, Гыррр
   >Мы долго думали и не решались спросить. Вдруг это ужасная кровавая тайна.
   >Но нас это гложет.
   >Итак:
   >Что случилось с предыдущими семью протезами?

   Тайна действительно кровавая. Речь идет об одиночке-социопате ("Я задыхаюсь, когда ты дышишь"). От навязанных ему обществом протезов он, конечно, по возможности избавляется ("Пациент крайне опасен"). Хотя я тут в сюжете подразумевал небольшое "двойное дно". Если двойник-протез был создан по подобию оригинала, то, скорее всего, главное его стремление - это тоже избавиться от своего двойника-оригинала ("А вот мне терпеть тебя, надеюсь, уже недолго"). Если хотите, тут еще одна бонусная тайна - если протез и оригинал постоянно борются друг с другом, всегда ли побеждает оригинал? Так как протезов уже было несколько, вполне возможно, что тот, кого мы считаем оригиналом, и сам является oдним из более ранних протезов. Ну как, совсем запутал? ;)

  19. Брат 2018/06/22 19:05 исправить удалить ответить
   > > 10.Джулия Бел
   >Интересный мир) И спасибо за разъяснение. Смутные догадки были, а теперь все улеглось на свои места.

   Рад избавить Вас от сомнений. :)

   > > 11.Чайка
   >Два близнеца в одной больной голове, тесно им и не уютно вдвоем. Обычно сиамских близнецов разделяют хирургическим путем, здесь конечно не тот случай - голову не распилишь на две половинки. Придется жить вместе. Единственно, что не понравилось - это название.

   Не совсем так. Головы две и, как у большинства близнецов, мысли разные. Но думают, конечно, в одном направлении. Дело немного в другом. Общество, где у каждого есть близнец считает одиночек неполноценными (представьте стул на трех ножках). Поэтому одиночки-инвалиды получают искусственно созданных для них двойников. Иначе, как протезами, их не назовешь.

   > > 12.Эос
   >Оно тем и прекрасно, что неприятно.

   Согласен, коллега!

   > > 13.Софронова Елена Анатольевна
   >Вы в обзоре http://samlib.ru/editors/s/sofronowa_e_a/graficheskijobzorletnegominifesta2018.shtml

   Спасибо! По-моему, очень удачно получилось. Если не секрет, а что близнецов на картине связывает (по ногам)? Если цепи, то очень в тему.

   > > 14.Кирюха
   >Зачётно.

   Благодарю.

  18. Макарка, Гыррр ([email protected]) 2018/06/21 04:45 удалить ответить
   Мы долго думали и не решались спросить. Вдруг это ужасная кровавая тайна.
   Но нас это гложет.
   Итак:
   Что случилось с предыдущими семью протезами?

  17. Имя ему Легион 2018/06/20 22:34 удалить ответить
   Охранникам надо дать имена Бонус и Малус.

  16. Пионер 2018/06/20 21:24 удалить ответить
   Хорошо.

  15. Макарка, Гыррр ([email protected]) 2018/06/20 17:26 удалить ответить
   > > 9.Брат
   >А тут, если можно, поподробней (буду очень благодарен). Концовку чуть-чуть изменил, чтобы не было сомнений, что (кто) называется протезами в рассказе.

   Чисто субъективное мнение:
   Открытая концовка лучше закрытой. Будит фантазию.

   Возможно это наш глюк, но нам помнилась последняя фраза так: К установке готов.
   Это звучало лучше, типа отзыва
   "К взлёту готов!"
   Но опять-таки точного порядка слов уже не помним.

  14. Кирюха 2018/06/20 17:05 удалить ответить
   Зачётно.

  13. *Софронова Елена Анатольевна 2018/06/19 12:09 удалить ответить
   Вы в обзоре http://samlib.ru/editors/s/sofronowa_e_a/graficheskijobzorletnegominifesta2018.shtml

  12. Эос 2018/06/18 16:00 удалить ответить
   > > 11.Чайка
   >Единственно, что не понравилось - это название.

   Оно тем и прекрасно, что неприятно.

  11. Чайка 2018/06/18 15:49 удалить ответить
   Два близнеца в одной больной голове, тесно им и не уютно вдвоем. Обычно сиамских близнецов разделяют хирургическим путем, здесь конечно не тот случай - голову не распилишь на две половинки. Придется жить вместе. Единственно, что не понравилось - это название.



  10. *Джулия Бел 2018/06/18 12:41 удалить ответить
   > > 5.Брат

   >Попробую. Думаю, тема - в интерпретации конкурсной картинки. Многие участники расшифровали ее как двойственность одного единого (например, человека).

   Интересный мир) И спасибо за разъяснение. Смутные догадки были, а теперь все улеглось на свои места.

  9. Брат 2018/06/18 06:02 исправить удалить ответить
   > > 7.Лео_нардо_де...
   >во)) протезы нашел к свои зубам улыбчивым))
   >ничо так) концептуально) с фантазией!

   Спасибо за улыбку. А одному из главных героев, похоже, этот протез придется не по зубам. :)

   > > 8.Макарка, Гыррр
   >Кажется это звучало
   >не смотреть на шрамы на твоих запястьях
   Да, поспешил при форматировании. Спасибо!

   >Первоначальная концовка была лучше.
   А тут, если можно, поподробней (буду очень благодарен). Концовку чуть-чуть изменил, чтобы не было сомнений, что (кто) называется протезами в рассказе.

  8. *Макарка, Гыррр ([email protected]) 2018/06/18 03:52 удалить ответить
   >не смотреть на на твоих запястья
   Кажется это звучало
   не смотреть на шрамы на твоих запястьях
   Первоначальная концовка была лучше.
  7. Лео_нардо_де... 2018/06/18 01:42 удалить ответить
   во)) протезы нашел к свои зубам улыбчивым))
   ничо так) концептуально) с фантазией!

  6. Брат 2018/06/18 01:17 исправить удалить ответить
   > > 1.Макарка, Гыррр
   >Нарушений Правил не обнаружено.
   >+

   Постараюсь оправдать доверие.

   > > 3.Циник
   >Пожалуй, примета, что последними подают самые сильные мини - верная.
   >Редко кто рассказывает истории, всё больше поучают.

   Спасибо! Рад, если вы разглядели здесь историю.

   > > 4.Минифест
   >Главное - успеть!
   Это точно. Под занавес писать, конечно, довольно стремно - одна кратковременная неполадка в связи, и вы вне конкурса. :)

  5. Брат 2018/06/18 01:04 исправить удалить ответить
   > > 2.Джулия Бел
   >Тема от меня ускользает.. наверное, подхватила вирус :)
   >Если будет не лень, черканите в двух словах.

   Попробую. Думаю, тема - в интерпретации конкурсной картинки. Многие участники расшифровали ее как двойственность одного единого (например, человека). Альтернативная интерпретация может быть - целостность двух половин (инь/янь и прочее). Это можно проиллюстрировать на примере близнецов. В моем рассказе описан мир, где у каждого есть близнец, а одиночки считаются ненормальными - им насильственным способом устанавливают "протез" - клонированного близнеца.

   >Удачи на конкурсе!
   Спасибо!

  4. *Минифест ([email protected]) 2018/06/18 00:34 удалить ответить
   > > 3.Циник
   >Пожалуй, примета, что последними подают самые сильные мини - верная.

   Главное - успеть!

  3. Циник 2018/06/18 00:30 удалить ответить
   Пожалуй, примета, что последними подают самые сильные мини - верная.

   Редко кто рассказывает истории, всё больше поучают.

  2. *Джулия Бел 2018/06/18 00:36 удалить ответить
   Тема от меня ускользает.. наверное, подхватила вирус :)

   Думала, это как-то связано с фотографиями, но финал поменял акценты.

   Если будет не лень, черканите в двух словах.

   Тем не менее, нарушений не вижу.

   Удачи на конкурсе!

   P.S. Перечитала.. инь-янь и все дела, оно?

  1. *Макарка, Гыррр ([email protected]) 2018/06/18 00:22 удалить ответить
   Нарушений Правил не обнаружено.

2. Макарка и Гыррр 2018/06/27 00:00 [ответить]
  Немного хотелось бы добавить, чем нам так понравился фантдоп - именно тем, что он абсолютно реален. Сплошь близнецы - факт никаким законам не противоречащий. Скорее даже становится интересно - а почему не так?
  И из совершенно реального фантдопа можно выстроить целый мир.
  Надеемся, выстроите :)

3. Джокер 2018/06/27 20:39 [ответить]
  Итак. Для начала - банальная вычитка на лишние слова и повторы. Их много, останавливаться на этом не буду.
  Понимаю, что подавался текст в последние минуты. Но. Сейчас есть время привести в порядок.
  Пройдусь конкретно по зацепившим взгляд деталям.

  1.'Я завернул за угол и оказался в некоем подобии офиса, с гаджетами, странными статуэтками и незавершенными проектами...'
  Офисный диалект современного человека. Циник наверняка всё понял. Но. Я - Дурак. Хрен с ними, таинственными гаджетами. Буду считать их представителями обычной офисной техники. Но. Чёрт побери, как выглядят эти проекты и по каким признакам опознаются не как гора других офисных вещей-бумаг, а конкретно незавершённые проекты? Спецкоробки, особенные рулоны картин-чертежей-схем, безумно-гениальные изделия творческого ручного труда, дизайнерская одежда, непонятная научная хрень, мешанина из чёртголовусломит чего? На импровизированном верстаке с гаджетами можно много чего наваять. Пик, откройте тайну. Буду благодарен.
  2.'В этом упорядоченном хаосе, библиотека и крошечная кухня сплелись вместе, будто вели бесконечную битву со стенами.'
  И впрямь, хаос. Или запятые к порядку призвать или кухню с библиотекой.
  3.'Я щелкнул включателем у винного стеллажа. Тени разлетелись, обнажая сломанные рамы, полуразрушенное фортепиано, рваную пару туфель и искромсанные рукописи.'
  Это всё там же, в хаособиблиокухне? Или уже другое помещение, потому что: 'Слабый луч света из кухни осветил глубину офиса.'
  Вопрос в догон: чьи были туфли? Мужские или женские? Я помню, что герой одинок, но это не исключает наличие женщины в прошлом от слова совсем. Может, хозяин дома после разрыва с дамой в горе порвал свои рукописи, используя в качестве орудия возмездия забытую барышней обувь?
  Теперь я знаю, как зовут истинного героя миньки. Мёбиус Шрёдингер. Только он способен жить в доме, где одно помещение хаотично переливается в другое и не является ничем конкретным в каждый момент времени, поскольку сам дом и его дискретный хозяин в принципе квантово запутаны.
  4. 'Там висела картина тебя в детстве. Я сделал еще шаг и посмотрел на портрет рядом. Здесь ты в воздухе, на качелях.'
  Смысл понятен. Но. Звучит ужасно.
  5. 'Я задыхаюсь, когда ты дышишь"
  Сильно. В антураже постмодерна и контексте отлаженного клонирования такой безумный реверанс в сторону сиамских близнецов... Моя фантазия рисует жутковатый социум. Оригинал умирает в лаборатории, пока его копии живут за него в реале. Попытка людей решить проблему одиночества, типа Я + Я = идеальная жизнь. Но по факту проблема не снята, ибо человечество существует в ограниченном количестве клонов. Мир замер без развития на грани социальной катастрофы. Этакий ремейк 'Суррогатов'.

  Сам по себе текст впечатляет. Атмосферное погружение с первых строк. Заброшенный дом с яркими следами-напоминаниями прошлой и другой жизни, не той, что существует в реале персонажа. Вот так рассказать историю живого человека только сочными мазками из старых вещей одинокого дома... 'Целая жизнь, завёрнутая в спираль коридора'...
  Мастерски.
  Очень неоднозначна последняя фраза размышлений и доклада #1678АС. Потому что переворачивает сложившуюся картину с ног на голову. С одной стороны, вроде как речь о встрече копии с прототипом и адаптации оного к жизни в социуме, с другой - копия готовится стать просто слугой-копией, стерев личность? Или копия уступает место другой копии? Чёрт его разберёт, что на самом деле тут задумал автор. И кто на самом деле копия, а кто нет.
  Каюсь, великий смысл существования протезов в этой игре разума от меня всё же ускользнул котом Шрёдингера по ленте Мёбиуса. Слишком много вопросов порождает финал и строить версии я могу долго.
  Соглашусь с Циником, в основе настоящее качественное фантдопущение, образующее целый мир. И это тянет на полноценный фантастический роман.
  Я с удовольствием почитаю развёрнутую версию. Хотя бы рассказа в пределах требований БД. На слона же Вы не сподобитесь, музу пожалеете. А зря. Раз такие мощные идеи рожает, силы и выносливости ей не занимать.
  Или Вы сами боитесь, что не потянете большой текст?

  Буду рад, если смог оказаться полезным со своими объёмными комментариями.

4. Пик Апачи (peak_apache@yahoo.com) 2018/06/28 22:18 [ответить]
  > > 2.Макарка и Гыррр
  >Немного хотелось бы добавить, чем нам так понравился фантдоп - именно тем, что он абсолютно реален. Сплошь близнецы - факт никаким законам не противоречащий. Скорее даже становится интересно - а почему не так?

  Вы знаете, у меня эта идея пошла в разработку, когда я случайно наткнулся на факт, что в определенных местах мира пропорции рождаемости близнецов просто зашкаливают по сравнению с остальным миром. Вот тогда и представился мир, где отсутствие близнеца считается отклонением от нормы. Так как тема одиночества человека в обществе мне почему-то нравится, представилось, как такое общество решало бы проблему одиночек. Почти сразу родилась сцена: одиночка сидит лицом к лицу со своим клонированным двойником и какая-то враждебная динамика между ними...

  >И из совершенно реального фантдопа можно выстроить целый мир.

  Абсолютно. Тема близнецов вообще богатая. Начал читать энциклопедические справки и нашел много интересных фактов. Да и Вы мне столько информации к размышлению подбросили. Так что строительного материала достаточно. Вот только визуально больше чем рассказ пока не получается (а я почему-то привык работать со сценками в моем воображении) . Надо продолжать грызть сюжет...

  >Надеемся, выстроите :)

  Я тоже надеюсь. И еще раз спасибо!

5. Пик Апачи (peak_apache@yahoo.com) 2018/06/28 22:57 [ответить]
  > > 3.Джокер
  >Пройдусь конкретно по зацепившим взгляд деталям.

  Отлично! Все замечанию к месту и, как правило, именно о таких деталях и хочется слышать от стороннего читателя. Ибо, когда сам пишешь, многи вещи остаются незамеченными или кажутся и так понятными.

  >Очень неоднозначна последняя фраза размышлений и доклада #1678АС. Потому что переворачивает сложившуюся картину с ног на голову. С одной стороны, вроде как речь о встрече копии с прототипом и адаптации оного к жизни в социуме, с другой - копия готовится стать просто слугой-копией, стерев личность? Или копия уступает место другой копии? Чёрт его разберёт, что на самом деле тут задумал автор. И кто на самом деле копия, а кто нет.

  Перевертыш был умышленным. Как я уже писал Цинику:
   Тайна действительно кровавая. Речь идет об одиночке-социопате ("Я задыхаюсь, когда ты дышишь"). От навязанных ему обществом протезов он, конечно, по возможности избавляется ("Пациент крайне опасен"). Хотя я тут в сюжете подразумевал небольшое "двойное дно". Если двойник-протез был создан по подобию оригинала, то, скорее всего, главное его стремление - это тоже избавиться от своего двойника-оригинала ("А вот мне терпеть тебя, надеюсь, уже недолго"). Tут еще одна бонусная тайна - если протез и оригинал постоянно борются друг с другом, всегда ли побеждает оригинал? Так как протезов уже было несколько, вполне возможно, что тот, кого мы считаем оригиналом, и сам является oдним из более ранних протезов.

  >Я с удовольствием почитаю развёрнутую версию. Хотя бы рассказа в пределах требований БД. На слона же Вы не сподобитесь, музу пожалеете. А зря. Раз такие мощные идеи рожает, силы и выносливости ей не занимать.
  >Или Вы сами боитесь, что не потянете большой текст?

  Признаюсь честно, с большими текстами у меня проблема. Я строю рассказы, как правило, на визуальных сценках, интересных (мне) сюжетных линиях и многозначительных штрихах. Заполнять огромные прорехи между ними описанием персонажей, закатов и восходов или долгими реминисценциями и рефлексиями героев мне, к моему стыду, далеко не всегда интересно. Я отлично знаю, что все это должно присутствовать в полноценном тексте, но чувствую себя более уютно в масштабах миниатюры, где каждое слово на вес золота и часто можно избежать ненужных деталей. Тем не менее, я,конечно, признаю свою слабость и понимаю, над чем мне еще нужно работать.

  >Буду рад, если смог оказаться полезным со своими объёмными комментариями.

  Даже очень. Еще раз огромное спасибо!

6. Джокер 2018/06/29 00:50 [ответить]
  > > 5.Пик Апачи

  >Ибо, когда сам пишешь, многи вещи остаются незамеченными или кажутся и так понятными.
  Это любимая игра авторов с читателями. Но. Бог, как и дьявол, всегда скрыт в деталях.

  >Перевертыш был умышленным.
  Это понятно.

  >Как я уже писал Цинику:
  Этого я не видел. Вообще, версия такая была. Но. Не хватило намёков на реальное психическое отклонение персонажа в любой ипостаси.

  >Признаюсь честно, с большими текстами у меня проблема.
  Напишите для начала цикл рассказов, где будут перекрестные ссылки на персонажей или ситуации. В таком цикле пустот нет. Только интересные Вам сюжеты.

  >Даже очень. Еще раз огромное спасибо!
  Рад, что помог.

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Пик Апачи : другие произведения.

Комментарии: Минифест 2018: Протезы ()

Комментарии: Минифест 2018: Протезы
()