Апоэтичник : другие произведения.

Комментарии: Туфли несколько бледнеют
 (Оценка:2.80*12,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Апоэтичник
  • Размещен: 16/12/2011, изменен: 19/04/2012. 354k. Статистика.
  • Сборник стихов: Пародии
  • Аннотация:
    Авторы! Ничего хорошего о своем стихе вы здесь не найдете, поэтому читайте про других и радуйтесь, что они - тоже.
    Конкурсу "Русская Тройка" соболезнуем.
    Модераторы и ответчики: дон Кихот, Уленшпигель, Арлекин.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Пародии (последние)
    11:43 Галеев И.В. "Подледниковое озеро "Восток" " (1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (23): 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    01:31 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3)
    01:30 "Форум: все за 12 часов" (319/101)
    23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8)
    17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    04:32 Кубрин М.С. "Мои идеи: каких еще новых " (619/1)
    04:31 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (358/7)
    03:55 Фамилия И. "В чём причины популярности " (4/2)
    03:46 Безбашенный "Запорожье - 1" (41/12)
    03:43 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (42/31)
    03:32 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (3/2)
    03:28 Редактор "Форум: все за 12 часов" (270/101)
    02:58 Матвеич "Одваминус" (1)
    02:52 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (90/16)
    02:32 Уралов-Хуснуллин "Мясо "из пробирки"" (660/12)
    02:03 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (24/2)
    01:46 Nazgul "Магам земли не нужны" (887/16)
    01:43 Олейник М.И. "В канун конца света" (4/3)
    01:39 Павлова Т. "Скажи мне, кто твой друг" (1)
    01:37 Чваков Д. "В расход" (8/7)
    01:33 Шульгин Н. "66 сонет Шекспира" (36/1)
    01:32 Баталова Н.М. "Приключение пчёлки Дуси" (54/1)
    01:22 Нейтак А.М. "Пирожки и порошки" (148/1)
    00:55 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (934/8)
    00:44 Темежников Е.А. "В С Эпира 400-233 до н.э" (1)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    571. *графо-Маня 2012/01/17 15:03 [ответить]
      > > 570.дон Кихот
      >> > 569.графо-Маня
      
      >Что-то прозаическое и фантастическое... Вы пишете на тот конкурс?
      
      Ага. Пытаюсь. Ужо скоро полгода про заек только и пишу. Стишки редко.
      
      >Прекрасно. А мы пока займем ожидание с авторами, пораскинем костями. Игральными.
      вот-вот, и меня не забудьте
      
      
    572. Бегущая С Волками 2012/01/17 15:04 [ответить]
      > > 565.графо-Маня
      >> > 562.Бегущая С Волками
      >потрясая погремушкой аксиомок,
      >возведенных в статус высших откровений,
      >очень просто стать кумиром для девчонок,
      >очень просто получить наклейку "гений"
      "А жизнь, как посмотришь с холодным вниманьем вокруг" - детская игрушка-погремушка в руках Проведения. Она банальна и примитивна при разборе ее на составные части-программки.
      Но радость каждый получает свою: кому-то надо каждый раз открывать для себя заново уже известные истины и почувствовать себя в этом плане "гением", сопричастным ..., а кому-то интересно в бочке меда откопать ложку дегтя... У каждого свой интерес!
      >что король в таком раскладе снова голый
      "Голых королей" тоже не люблю!
      За внимание - спасибо!
    573. Бегущая С Волками 2012/01/17 15:20 [ответить]
      > > 564.дон Кихот
      >> > 562.Бегущая С Волками
      >Нет ничего печальнее, чем всю жизнь думать, что ты - чайка, а когда придет время подставить ветру крыла - камнем вниз.
      А если не камнем и не вниз? Наперекор "банальности гравитации"?
      Нет ничего печальнее, чем за всю жизнь не подумать, что ты - чайка!
      А может, мы о разных вещах говорим?
      Все относительно!
      Так как не отношусь к своему творчеству серьезно, искренне благодарю за внимание.
      
    574. *дон Кихот 2012/01/17 16:30 [ответить]
      > > 573.Бегущая С Волками
      >А если не камнем и не вниз? Наперекор "банальности гравитации"?
      >Нет ничего печальнее, чем за всю жизнь не подумать, что ты - чайка!
      >А может, мы о разных вещах говорим?
      >Все относительно!
      Закон относительности точек зрения: действуйте в подвластной вам системе координат, например, в воображении, и результат будет полностью подконтрольным.
    575. Лафочка (lyubasha.fokina@mail.ru) 2012/01/17 18:19 [ответить]
      
      ГлядЯ на полную луну,
      Я рисовала музыкой рисунки"...
      
      Пародия испортит глубину...
      Пародия испортит глянец...
      Поэтому оставлю все как есть:
      
      "Ты танцевал смертельный танец,
      Мою на землю проливая кровь..."
      "Моей судьбой была лишь мука -
      Ты в дребезги разбил любовь."
      
      Так просится добавить в рифму
      Эпитет подлецу, сожравшему морковь!
      
      Здорово. На такое тоже талант надо иметь. Спасибо, что подняли настроение
    576. Бегущая С Волками 2012/01/17 19:03 [ответить]
      > > 574.дон Кихот
      >> > 573.Бегущая С Волками
      >Закон относительности точек зрения: действуйте в подвластной вам системе координат, например, в воображении, и результат будет полностью подконтрольным.
      Так я об этом.
      Остается надеяться, что параллельные вселенные миров воображения хоть иногда, хоть в чем-то пересекутся.
    577. *Каневский Александр 2012/01/17 21:55 [ответить]
      Ознакомился. Ну что вам сказать ? Почитайте комм 10 к "Туфлям по морде", я думаю, вам будет невредно.
    578. Уленшпигель 2012/01/17 22:07 [ответить]
      > > 577.Каневский Александр
      >Ознакомился. Ну что вам сказать ? Почитайте комм 10 к "Туфлям по морде", я думаю, вам будет невредно.
      Все хотел спросить вас, Александр, не больно ли бить туфлям по морде? Напоминает "мордой по кулаку". Они же твердые. Кроме того, это туфли НП, мы напрокат взяли, а вы пачкать... Ай-яй-яй!
      
      > ---------------------------------------------------
      
      >> 575. Лафочка
      > Здорово. На такое тоже талант надо иметь. Спасибо, что подняли настроение
      Это же ваше авторское почти целиком, так что спасибо вам, что подняли вам настроение.
      И от меня, как музыканта и поклонника прекрасного, вам приз: аккорды нельзя перебирать пальцами, пальцами перебирают струны.
    579. *Кирпичев 2012/01/17 23:14 [ответить]
      Понравилось,
      "И в почетном угле было место твое!"
      Это о кочегарах похоже. По четный уголь,не четный уголь, каменный уголь)))Каменный наверное не годится...
      Спасибо))
    580. графо-Маня 2012/01/18 00:28 [ответить]
      > > 570.дон Кихот
      >> > 569.графо-Маня
      
      >Прекрасно. А мы пока займем ожидание с авторами, пораскинем костями. Игральными.
      
      экспромтик в перерывчике накатала. не судите строго
      
      У дверей встречают дЕвицы с румянцем на лице,
       За подружку беспокоятся, толпЯтся на крыльце.
      Авторский текст
      ------------
      
      Хочешь сказки, хочешь рая, ублажив законом пах?
      Но жениться плохо в мае - блин, намаешься в санях
      
      Проклиная Машку, Глашку,и других, ити их мать
      И туземные замашки: кольца на людях менять.
      
      Путь жених из носа тянет обручальное кольцо
      Громко плачет наша Таня: не хочу в соплях и всё!
      
      А хочу любви и света, самовар, лягушек, пруд...
      Хорошо в деревне летом... Только сани не идут
      
      Осень. И в стожках особо манит сотворять любовь,
      Даже самым узколобым хватит осенью стожков
      
      Но когда жениться тянет, пусть и дело на мази,
      Не садись в чужие сани: сани вязнут по грязи
      
      Что ж осталось? Колокольчик, бубенцы, зима, снежок,
      Справил дело? Молоточек! Вон на полке пирожок.
      
      Год терпеть - для счастья малость, надевай жене кольцо!
      Помним все мы, нафиг заяц часто ходит на крыльцо
      
    581. *Уленшпигель 2012/01/18 00:23 [ответить]
      > > 580.графо-Маня
      Эка-к вы да по Святым Местам! Не боитесь гневы огненной?
      Свадьба, между прочих дел, дело ответственное и вообще...
      Моя смеялся. Подождем, оценит ли автор?
      
      
      Шу Юлианна Алексеевна, ау!
      Тут вам подарок, еще один взгляд на ваш стих!
      
      
      
      
      
    582. *Уленшпигель 2012/01/18 00:20 [ответить]
      > > 579.Кирпичев
      >Понравилось,
      Спасибо Алексею Васильевичу, удружил.
      >"И в почетном угле было место твое!"
      >Это о кочегарах похоже. По четный уголь,не четный уголь, каменный уголь)))Каменный наверное не годится...
      По нечетным они антрацитом топили, по четным же - бурым углем. Эта истина выросла в угольной пыли - уж мало кто помнит ее.
      
      
      
    583. *дон Кихот 2012/01/18 00:30 [ответить]
      Давно интересует, почему на Самиздате такая странная система оценок.
      Судя по распределению оценок к этому файлу, на самом деле их две.
      1. "Да" (9, 10)
      2. "Нет" (1, 2)
      Остальные можно списать на погрешность вычислений.
    584. *дон Кихот 2012/01/18 00:49 [ответить]
      > > 580.графо-Маня
      У вас получилось резче, чем обычно пишет Уленшпигель, но по делу. Неестественность ликования или возвышения подчеркнута демонстративным огрублением; чрезмерный акцент автора стиха лишь на одной стороне вопроса выпячен рассмотрением противоположных сторон и так далее, приемы пародии.
      Автор имеет право выбрать обиду и зацепиться за пах, стожки, сопли и зайца на крыльце. Автор имеет возможность увидеть то, что ему показывают в пародии, а именно, что сказка автору не удалась, картинка более чем лубочная, да еще и выполнена плохо.
      Был бы хоть качественный лубок, бог бы с ними, со свадебками и избенками, сошло бы за стилизацию. Была бы гениальная история или набор образов, простились бы какие-нибудь технические ляпы. А так... Имеем, что имеем, о чем нам и сказал пародист. Вернее, два пародиста, каждый по-своему.
      
      >> > 570.дон Кихот
      >>> > 569.графо-Маня
      >>Прекрасно. А мы пока займем ожидание с авторами, пораскинем костями. Игральными.
      >
      >экспромтик в перерывчике накатала. не судите строго
      >
      >У дверей встречают дЕвицы с румянцем на лице,
      > За подружку беспокоятся, толпЯтся на крыльце.
      >Авторский текст
      >------------
      >
      >Хочешь сказки, хочешь рая, ублажив законом пах?
      >Но жениться плохо в мае - блин, намаешься в санях
      >
      >Проклиная Машку, Глашку,и других, ити их мать
      >И туземные замашки: кольца на людях менять.
      >
      >Путь жених из носа тянет обручальное кольцо
      >Громко плачет наша Таня: не хочу в соплях и всё!
      >
      >А хочу любви и света, самовар, лягушек, пруд...
      >Хорошо в деревне летом... Только сани не идут
      >
      >Осень. И в стожках особо манит сотворять любовь,
      >Даже самым узколобым хватит осенью стожков
      >
      >Но когда жениться тянет, пусть и дело на мази,
      >Не садись в чужие сани: сани вязнут по грязи
      >
      >Что ж осталось? Колокольчик, бубенцы, зима, снежок,
      >Справил дело? Молоточек! Вон на полке пирожок.
      >
      >Год терпеть - для счастья малость, надевай жене кольцо!
      >Помним все мы, нафиг заяц часто ходит на крыльцо
      
      
    585. *графо-Маня 2012/01/18 01:02 [ответить]
      > > 584.дон Кихот
      >> > 580.графо-Маня
      >У вас получилось резче, чем обычно пишет Уленшпигель, но по делу.
      
      да нет, эт без каких-то попыток чёта осмыслить. так, симбиоз приведенных мной строчек и известного стихотворения, уж не знаю, чьему перу принадлежащего: стою на асфальте я, в лыжи обутый, то ли лыжи не едут... дальше цитировать не могу. поскольку не в своем разделе.
      
      >>[У дверей встречают дЕвицы с румянцем на лице,
      >> За подружку беспокоятся, толпЯтся на крыльце.
      >>Авторский текст
      
      а про пах - там ничё обидного и вовсе. можно ублажать пах, бегая по девкам или по парням (кому как), а можно законным способом, через брак. просто троп. для краткости. ну и далее та ж техника )))))
      спасиб
    586. Шу Юлианна Алексеевна (roberts200607@rambler.ru) 2012/01/18 09:58 [ответить]
      > > 581.Уленшпигель
      >> > 580.графо-Маня
      
      >[Шу Юлианна Алексеевна, ау!
      >Тут вам подарок, еще один взгляд на ваш стих!
      
      Думаете, что я спешу вступить в диалог с кем-то? я даже не очень интересуюсь здешними комментами. Не из-за чего-то там, а просто мне не очень интересны подобные Самиздатовские тусовки :)) Ответ на мой стих графо-Мани принимается, как более удачный :)
      
      
    587. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2012/01/18 10:10 [ответить]
      Спасибо, Апоэтичник, за краткий разбор в поэтической форме, понравилось. Вы увидели в стихе все огрехи и недомолвки, что у меня были. Однако имею свой взгляд на данный процесс снисхождения снега, уж извините, и нарисовал то, что видел. А вообще вы делаете правильное и нужное дело. Спасибо!
    588. *Уленшпигель 2012/01/18 11:18 [ответить]
      > > 586.Шу Юлианна Алексеевна
      >Думаете, что я спешу вступить в диалог с кем-то? я даже не очень интересуюсь здешними комментами. Не из-за чего-то там, а просто мне не очень интересны подобные Самиздатовские тусовки :)) Ответ на мой стих графо-Мани принимается, как более удачный :)
      
      Думаю, что ничего не думаю - зачем мне за вас думать? Шуты вообще думать не умеют. А уж как мне интересен ваш неинтерес к здешним комментам и подобным самиздатовским тусовкам - трудно словами описать.
      Рад, искренне рад, что работа Мани вам ближе, чем работа Ули. А почему - позвольте умолчать (заткнул рот ладонью, но звуки, напоминающие хрюканье, скрыть не удалось).
    589. *Уленшпигель 2012/01/18 11:59 [ответить]
      > > 587.Голиков Александр Викторович
      Думается мне, Александр Викторович (хотя шуты по-прежнему думать не умеют), что падать снежок может как угодно. А еще он может в умищах поэта и читателя падать по-разному. Та самая проблема языков и ушей.
      И во мне ваш снег первоначально падал. Не парил. Хотя паренье есть, конечно, форма падения, но все же тяготеющая к непадению. В этом, наверно, узел. Не опускался даже, а падал - и парил.
      И в склеивании "до" и "после". Если б ваш медный рассвет наступил ПОСЛЕ того, как выпал снег, который ваш герой проспал (в чем герой честно сознается там же), но по стиху выходит, нетушки, снег в это время еще падал и ретушировал рассвет.
      Может быть, наверно, я не знаю, всяко бывает... Очень мелкий редкий снег? При котором рассвет будет-таки виден так, как у вас? Но где ж тогда переход от ночного сильного снега к этому?
      Вот как-то так. Сниму пенсне, пока нос не разбили...
    590. Мимоходом 2012/01/18 12:55 [ответить]
      > > 563.дон Кихот
      >> > 555.Мимоходом
      >Со-чувствие сочувствию рознь, поскольку в первом случае чувствовать могут вовсе не то и не так, как во втором. Могут и больно сделать.
      >Технический разбор стихотворения тоже имеет ценность, но в нем нет смысла, если стих не содержит ничего. Это как гранить камень, рассыпающийся в труху. Отсекаешь от него лишнее, отсекаешь... И понимаешь, что лишнее - все.
      
      Есть некий стишок, где у автора спрятаны мысли, -
      Его иссекая, легко получаем трюизмы;
      Другой вариант, где у автора - голые чувства, -
      Его раздевая, в остатке получите пусто...
      
      С уважением (в Вашу копилку глупостей).
    591. *графо-Маня 2012/01/18 13:00 [ответить]
      > > 589.Уленшпигель
      >> > 587.Голиков Александр Викторович
      >
      >И во мне ваш снег первоначально падал. Не парил. Хотя паренье есть, конечно, форма падения, но все же тяготеющая к непадению. В этом, наверно, узел. Не опускался даже, а падал - и парил.
      
      нет, падал и парил - разные действия. вектор движения разный. парить в небе, меняя воздушные потоки, можно до посинения, или голодного обморока, или морковкина заговения. а падать можно только сообразуясь с силой притяжения, препятствуя ей всей своей плоскостью (припомнив помытого деда-Архимеда)
      
      насчет какого цвета горизонт в снегопад - не помню (где я и где снегопад). но, полагаю, серого. или вовсе не видать.
      
      Юлианна, спасибо за рецку. я не злая, просто фантазировать люблю.
    592. Лафочка (lyubasha.fokina@mail.ru) 2012/01/18 14:28 [ответить]
      > > 578.Уленшпигель
      >> >
      
      >
      >>
      >И от меня, как музыканта и поклонника прекрасного, вам приз: аккорды нельзя перебирать пальцами, пальцами перебирают струны.
      
      
      Да я сама музыкант, поэтому аккорды можно перебирать на ф - но, когда играешь развернутые трезвучия, квинтаккорды, и септаккорды
    593. *Уленшпигель 2012/01/18 15:02 [ответить]
      >> 592. Лафочка
      >> И от меня, как музыканта и поклонника прекрасного, вам приз: аккорды нельзя перебирать пальцами, пальцами перебирают струны.
      > Да я сама музыкант, поэтому аккорды можно перебирать на ф - но, когда играешь развернутые трезвучия, квинтаккорды, и септаккорды
      Пальцами? Разве ж не несколько пальцев одновременно - аккорд? Отстал Уленшпигель от жизни... В мое-то время аккордом считались несколько одновременно звучащих тонов (или одновременно зажатых струн). А теперь можно, выходит, перебирать пальцами не струны или, пускай, клавиши, но сами аккорды?
      
      Есть тут еще поэты-музыканты? Внесите ясность!
      Правильно ли сказать "перебирать пальцами аккорды"?
      
      > --------------------------------------------------------------------------------
      
      > 591. *графо-Маня
      >> > 589.Уленшпигель
      > >> > 587.Голиков Александр Викторович
      > >
      > >И во мне ваш снег первоначально падал. Не парил. Хотя паренье есть, конечно, форма падения, но все же тяготеющая к непадению. В этом, наверно, узел. Не опускался даже, а падал - и парил.
      > нет, падал и парил - разные действия. вектор движения разный. парить в небе, меняя воздушные потоки, можно до посинения, или голодного обморока, или морковкина заговения. а падать можно только сообразуясь с силой притяжения, препятствуя ей всей своей плоскостью (припомнив помытого деда-Архимеда)
      А почему "нет"? Я ж о том же ж! Если падал - не парил. Если бы медленно опускался - бог с ним, планировал, почти парил, как бы парил, сократим на "как бы" - сойдет. Но у автора - падал, значит, не парил.
      
      > --------------------------------------------------------------------------------
      
      > 590. Мимоходом
      А можно я вам отвечу, пока дон где-то шатается на своем боевом шатуне?
      > Есть некий стишок, где у автора спрятаны мысли, -
      > Его иссекая, легко получаем трюизмы;
      > Другой вариант, где у автора - голые чувства, -
      > Его раздевая, в остатке получите пусто...
      Содрав одежду с "философских строк"
      Примерно тот же получаем мы итог
      Что с мешанины чувственной туфты:
      Банальность - тоже форма пустоты.
      
      > С уважением (в Вашу копилку глупостей).
      Вы как-то больше умности несете, они в нашу копилку не помещаются. Да и охота вашим умностям там рядом с различными полуразложившимися продуктами жизнедеятельности пребывать?
    594. Лафочка (lyubasha.fokina@mail.ru) 2012/01/18 15:26 [ответить]
      > > 593.Уленшпигель
      >>> 592. Лафочка
      >>
      > Отстал Уленшпигель от жизни...
      Смотря каких пальцев. Не отстал. И не тонов, а нот. Ну нас так учили. Что аккорды можно перебирать, когда они развернутые, например : ре фа ля - развернутый аккорд. Так просто не объяснить. Да и с точностью сказать невозможно, школа игры у всех разная
      Какое, кстати время - то?
      
    595. *Уленшпигель 2012/01/18 16:15 [ответить]
      > > 594.Лафочка
      >> Отстал Уленшпигель от жизни...
      >Смотря каких пальцев. Не отстал. И не тонов, а нот.
      Нота - запись звука в определенной нотации (т.е. договорились звуки делить так, записали это однажды и, с тех пор, записывают), разве нет? Ну, пусть звук - тоже. Определенную длительность и высоту тона или даже только высоту, описываемую нотой, тоже зовут нотой уже давно, ваша правда, и у поэтов видел.
      >Ну нас так учили. Что аккорды можно перебирать, когда они развернутые, например : ре фа ля - развернутый аккорд. Так просто не объяснить. Да и с точностью сказать невозможно, школа игры у всех разная
      Перебирать ноты, входящие в состав аккорда, что ли?
      Но это же не "перебирая пальцами аккорды"? Движение пальцами, одним за другим ("перебирая пальцами") не сменяет синхронно аккордов, не перебирает их. Сравните, "перебирая пальцами волосы" - как бы перебирая один за другим волос, но не прически. По мне, так вы сказали вроде "перебирая пальцами прически".
      >Какое, кстати время - то?
      16-й век. И хотя музыке меня обучали под забором и в трактирах, мне довелось встречаться с несколькими образованными людьми, кое-кто из готорых говорил с врагами - на немецком, с друзьями - на французском, а с богом, вероятно, на испанском, но последнего я не подслушивал, все-таки, тайна исповеди.
      Однако столько лет прошло и столько всего перепуталось, что я могу, подобно Хоттабычу, неверно подсказывать юному Вольке, попроси он моей помощи на экзамене...
    596. Лафочка (lyubasha.fokina@mail.ru) 2012/01/18 16:14 [ответить]
      > > 595.Уленшпигель
      >> > 594.Лафочка
      >>>
      На эту тему можно много спорить, но так как старшим надо уступать (правда с какого перепуга? Они что, больше нас знают?) попробуем сменить данное словосочетание. Коли XVI век, так на чем учили играть под забором?
      
      
    597. *Уленшпигель 2012/01/18 16:25 [ответить]
      > > 596.Лафочка
      >> > 595.Уленшпигель
      >>> > 594.Лафочка
      >>>>
      >На эту тему можно много спорить, но так как старшим надо уступать (правда с какого перепуга? Они что, больше нас знают?) попробуем сменить данное словосочетание. Коли XVI век, так на чем учили играть под забором?
      
      На всех подзаборных инструментах! На трубе и роммельпоте (это типа волынки), а, кстати, из благородных - на клавесине... Правда, говорят, на клавесине за меня кошки играли, хвосты коих торчали из круглых дырок, где они были защемлены железными зажимами. Мол, я прижигал им эти самые хвосты каленым железом, от чего несчастные громко орали и лупили лапами по клавишам. Даже была одна гравюрка на эту тему. Но должен сообщить вам, это ложь! Да, клавесин никогда мне особенно не давался, я предпочитаю простоту - пузырь, хорошенько натянутый на горшок.
      Еще в кости люблю перекинуться с доном. Ах, да, как-то раз он думал обучить меня виоле, но я оказался слишком серьезным учеником, от усердия порвал все струны и сломал смычок. Немного владею испанской гитарой, причем не только как ударным инструментом. Да всего так просто не упомнить, из чего за долгую жизнь приходилось исторгать звук...
    598. *Лафочка (lyubasha.fokina@mail.ru) 2012/01/18 16:29 [ответить]
      > > 597.Уленшпигель
      >> > 596.Лафочка
      >>> > 595.Уленшпигель
      >>>>>
      > Да всего так просто не упомнить, из чего за долгую жизнь приходилось исторгать звук...
      
      
      Ладно хоть звук исторгался, дорогой Уленшпигель
    599. *Уленшпигель 2012/01/18 16:35 [ответить]
      > > 598.Лафочка
      >Ладно хоть звук исторгался, дорогой Уленшпигель
      И не говорите, дорогая Лафочка.
      Правда, как и, читая тутошние опусы, не каждому я смог бы подобрать ноту или даже аккорд...
    600. *Лафочка (lyubasha.fokina@mail.ru) 2012/01/18 16:37 [ответить]
      > > 599.Уленшпигель
      >> > 598.Лафочка
      >Правда, как и, читая тутошние опусы, не каждому я смог бы подобрать ноту или даже аккорд...
      
      Что так? У вас же опыт аж в пол эры, если не ошибаюсь, ну плюс минус еще десяток лет
      
    601. *Уленшпигель 2012/01/18 17:07 [ответить]
      > > 600.Лафочка
      >Что так? У вас же опыт аж в пол эры, если не ошибаюсь, ну плюс минус еще десяток лет
      
      Насчет эр и эпох вы, пожалуй, загнули.
      А насчет звуков, попробуйте записать какофонию. Тут талант нужен, моему не чета. Божественный.
    602. Шу Юлианна Алексеевна (roberts200607@rambler.ru) 2012/01/18 17:09 [ответить]
      > > 588.Уленшпигель
      >> > 586.Шу Юлианна Алексеевна
      
      > Шуты вообще думать не умеют.
      
      Ха-ха! Заметьте, это вы сами себя так назвали.
      Пишете авторам: Авторы! Ничего хорошего о своем стихе вы здесь не найдете, поэтому читайте про других и радуйтесь, что они - тоже. Вы хотите, чтоб мы, авторы, злорадствовали над тем, что другие попали под ваше перо? вот я, уж точно не стану. мало ли что вам там в голову пришло написать? говорите всё, что хотите, вы же шут
      :))))
      
      
      
      
      
    603. *Лафочка (lyubasha.fokina@mail.ru) 2012/01/18 17:09 [ответить]
      > > 601.Уленшпигель
      >> > 600.Лафочка
      >>Что так? У вас же опыт аж в пол эры, если не ошибаюсь, ну плюс минус еще десяток лет
      >
      >Насчет эр и эпох вы, пожалуй, загнули.
       Если вас, дорогой Уленшпигель, звать, конечно Тиль, тогда не ошиблась
      
      
      
    604. Шу Юлианна Алексеевна (roberts200607@rambler.ru) 2012/01/18 17:10 [ответить]
      > > 591.графо-Маня
      
      >Юлианна, спасибо за рецку. я не злая, просто фантазировать люблю.
      
      даже не посчитала вас злой. :)
      
    605. *Уленшпигель 2012/01/18 17:15 [ответить]
      > > 602.Шу Юлианна Алексеевна
      >говорите всё, что хотите, вы же шут
      >:))))
      
      Мадам, но ведь я ровно это и делаю!
      Рад вашему пониманию.
      
      
    606. *Уленшпигель 2012/01/18 17:25 [ответить]
      > > 603.Лафочка
      >> > 601.Уленшпигель
      >>> > 600.Лафочка
      >>>Что так? У вас же опыт аж в пол эры, если не ошибаюсь, ну плюс минус еще десяток лет
      >>
      >>Насчет эр и эпох вы, пожалуй, загнули.
      > Если вас, дорогой Уленшпигель, звать, конечно Тиль, тогда не ошиблась
      
      И так тоже звать. Неужто эти несколько жалких, хоть и насыщенных, столетий, уже успели вколотить в половину эры? Не спят богословы...
      
      Раз вы сами начали об именах, не содержит ли ваше в своем корне Любу? Подумалось мне, если Любочку переименовать на британский лад, получилась бы не Лафочка, конечно, а Лавочка, но, кокетливо смягчив "в" в "ф", приблизим его к Лапочке - какая умильная игра смыслов, не находите?
      
      Прошу простить, срочно вынужден всех покинуть, меня ждут в местном деревенском театре. До скорых встреч в эфире.
    607. *Лафочка (lyubasha.fokina@mail.ru) 2012/01/18 17:24 [ответить]
      > > 606.Уленшпигель
      >> > 603.Лафочка
      >>> > 601.Уленшпигель
      >>>>
      >И так тоже звать. Неужто эти несколько жалких, хоть и насыщенных, столетий, уже успели вколотить в половину эры? Не спят богословы...
      >
      Родились близ г. Брауншвейга, в Нижней Саксонии (около 1300 г.) Так что я еще 200 лет потеряла.
      
      какая умильная игра смыслов, не находите?
      Нахожу. Вы очень проничательны. Данный ник - абривиатура с суффиксом и оконч.
      До скорых встреч в эфире.
      
      До скорых, до скорых.
      
    608. Иванцова Маргарита Владимировна 2012/01/19 12:30 [ответить]
      Привет, Упоэтичники (помните, А-Янус и У-янус, как-то с ассоциировалось)))! Спасибо за Амура, неплохо. Но всё-же, по уровню исполнения до оригинала не дотянули)))
      
      В целом, к проекту Апоэтичник отношусь нормально. Графомания и стихонедержание у Умеющих писать буквы - болезнь, и лечить её кто-то должен.
      
      Успехов, господа!
    609. *графо-Маня 2012/01/18 21:04 [ответить]
      > > 608.Иванцова Маргарита Владимировна
      
      >В целом, к проекту Апоэтичник отношусь нормально. Графомания и стихонедержание у Умеющих писать буквы - болезнь, и лечить её кто-то должен.
      
      дон, вот об этом явлении я в комме 503 говорила
      
      
    610. Мимоходом 2012/01/18 22:22 [ответить]
      > > 593.Уленшпигель
      >> 590. Мимоходом
      >Содрав одежду с "философских строк"
      >Примерно тот же получаем мы итог
      >Что с мешанины чувственной туфты:
      >Банальность - тоже форма пустоты.
      
      >Вы как-то ... несете...
      
      Примите восхищенье прямотой
      И точностью в диагнозе - 'отстой',
      Вполне уместна резкость острых слов,
      Коль гостя в обсужденье 'занесло'...
      'Банальность' - от французского 'изгнание', -
      Простите за беседу, до свидания.
      
      С уважением (в Вашу копилку глупостей).
    Страниц (23): 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"