Апоэтичник : другие произведения.

Комментарии: Туфли несколько бледнеют
 (Оценка:2.80*12,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Апоэтичник
  • Размещен: 16/12/2011, изменен: 19/04/2012. 354k. Статистика.
  • Сборник стихов: Пародии
  • Аннотация:
    Авторы! Ничего хорошего о своем стихе вы здесь не найдете, поэтому читайте про других и радуйтесь, что они - тоже.
    Конкурсу "Русская Тройка" соболезнуем.
    Модераторы и ответчики: дон Кихот, Уленшпигель, Арлекин.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Пародии (последние)
    03:56 Каминяр Д.Г. "Средиземье и сычи" (4/3)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (23): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 23
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    14:05 "Форум: Трибуна люду" (201/101)
    14:05 "Форум: все за 12 часов" (174/101)
    11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/4)
    09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/28)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    14:07 Попаданец В. "Ошибка" (7/2)
    14:05 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)
    14:04 Волынец О.А. "Внешность Фай Родис в иллюстрациях " (113/2)
    14:01 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1008/9)
    14:01 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (4/3)
    14:00 Коркханн "Угроза эволюции" (941/18)
    14:00 Логинов Н.Г. "В музыкальном зале" (1)
    13:59 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (133/17)
    13:57 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (780/1)
    13:55 Фальконский М. "Паруса" (1)
    13:54 Афанасьев А. "Спасти Ссср ч6" (409/1)
    13:54 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (851/11)
    13:53 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (4/1)
    13:52 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (8/7)
    13:43 Стрыгин С. "Эй, Джуд!" (38/1)
    13:39 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (5/4)
    13:30 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (16/1)
    13:25 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (692/17)
    13:22 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (555/4)
    13:18 Великанова Н.А. "Эпилог" (97/1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    13:29 Piaf "Возникновение"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11. Глейзер Карин 2011/12/17 01:07 [ответить]
      Автору полагается премия - за трудолюбие!
    12. Уленшпигель 2011/12/17 01:08 [ответить]
      > > 7.Рышкова Елена
      >Если б встретил Eulenspiegel
      >Между рифмами врагов,
      >Пепел Клааса с полки книжной
      >Вновь взошел бы на костёр,
      >Только Вам, мой друг любезный,
      >Среди слабеньких словес,
      >Удержать бы ритм болезный,
      >Не скатившись в полонез.
      >Впрочем, слов таких не знали
      >Вы в родимой стороне,
      >Вам причастье не товарищ -
      >Чьё? Какое и т.д.
      >Вам коверкать, ляпать, мерить
      >Всё по 'рОдному' плечу,
      >Знать опять Ваш сивый мерин
      >Тянет морду к калачу.
      >Свой замешивайте круто,
      >А чужого ни-ни-ни.
      >Не поэт Вы, друг мой блудный -
      >Сноска, взятая взаймы.
      
      Сами-то себя прочитать вслух можете? А понять?
      Идите-ка попрактикуйтесь рядом с водопадом, мадам. Поэзия - слишком сложный язык для вашего языка (простите каламбурь, это от бургундского).
      
    13. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2011/12/17 01:11 [ответить]
      > > 8.Уленшпигель
      >> > 5.Ковалевская Александра Викентьевна
      >Предпочитаете ядро неубедительной шрапнели?
      >Тогда не вешайте к нему изыски тонкие свирели.
      Нет, просто Шурочка пилила долго гири
      А гири чёрные ей лобзики тупили.
      Теперь бы выпилить ажур - да только нечем.
      Пойду точить. Оревуар - уж поздний вечер.
      :-)))
      
      >Но сложный танец тем тяжел,
      >Что легче встретить носом пол.
      Меня утешили слов нет:
      но нижний брейк я не танцую
      И потому я не рискую
      испортить фейсом ваш паркет.
      :-)))))))
      
      >Мадам, вы - образец здравости, заходите поболтать.
      >Приподнимаю шляпу или предмет ее заменяющий.
      
      Брожу по смысловой канве: и что ж у Вас на голове?! ? ??
      :-)))
      
      
      
    14. Сергеев Артемий (m3sergey@mail333.com) 2011/12/17 01:14 [ответить]
      > > 10.Уленшпигель
      >> > 6.Сергеев Артемий
      >А вы уже или еще? Тут это, знаете, определяет...
      Я еще. Определяюсь.
      >Кого еще не оборзели?
      >Будем раздавать оплеухи, пока не наскучит.
      Работы у вас - на всю ночь. А я лучше посплю, хоть и выходной завтра, но все же...
      >Так вы со-чувствующий? Значит, с вами можно раз-делить бутылку бургундского.
      Бургундское в студию! Перед сном полезно очень. По столовой ложке, не больше.
      >Попросите г-на Троля, чтобы не будил Белинского.
      Белинского и без нас разбудят. Он ведь у каждого в душе дрыхнет. Может, и у вас вспрянет ото сна?
      
    15. Уленшпигель 2011/12/17 01:16 [ответить]
      > > 9.Минасян Татьяна Сергеевна
      >Ну конечно же, серьезные и трагические стихи эти мерзкие авторы пишут с одной-единственной целью - выбить из читателя слезу и заставить его похвалить их. Все они - бессовестные лживые циничные твари. А искренних авторов не существует в природе вообще.
      Отнюдь, мадам. Лично я считаю не это.
      Если говорить о поэтах (а таких пока в обзор не попало, разве что случайно не разглядели), это гусь редкий, его надо беречь и крылья ему не резать.
      Когда же всяк, кто научился печатать, кидается слагать рифмы и пускать их до ветра (простите, если мой фламандский меня подводит), таких фонтанов надобно затыкать всеми возможными. Ибо за сияющим туманом, как тут соксюморонил один непризнанный гений, истиный талант не будет различим.
      Я не слишком сложно говорю? Язык слегка заплетается, изивиняйте.
      
      >Мне Вас очень жаль за то, что Вы так плохо думаете о людях. Хотя, безусловно, Ваша жизнь гораздо легче и приятнее моей - решив для себя, что среди людей нет честных, а есть только расчетливые сволочи, Вы дали себе право и самому быть таким же. Но такие, как я, можем относиться к Вам только с брезгливой жалостью - как к существам, которые лишены слишком многого.
      Может, подадите Христа ради? Я и вебмани для такого разу образую. А то поиздержались мы с братом Санчо, пока его хозяин мельницы рубал, не на что ни то что закусить, прости господи, горло промочить нечем.
      Да, Санчо? Ты тут? Мигни, скотина! Иначе благородная дама не поверит.
      
      >И к слову - мой стих, который Вы считаете попыткой собрать кучу дифирамбов, за все время его висения на СИ по-настоящему никто не хвалил - в лучшем случае о нем были нейтральные отзывы. Так что Ваше обвинение мимо кассы.
      Чего ж вы такую неудачность на конкурс пульнули?
      В какую кассу целились?
      
      
    16. Уленшпигель 2011/12/17 01:19 [ответить]
      > > 11.Глейзер Карин
      >Автору полагается премия - за трудолюбие!
      
      Наливайте! Приз - в студию!
      (Там-там, тамтамтамтамтам-там - канкан)
      Чур все мне, раз никого больше нету. Предатели.
    17.Удалено написавшим. 2011/12/17 01:33
    18. дон Кихот 2011/12/17 01:23 [ответить]
      > > 16.Уленшпигель
      >Чур все мне, раз никого больше нету. Предатели.
      Сожалею, мой друг, не могу присутствовать, неотложно отбываю в Севилью.
      Будь ласков с дамами. Помни, дама всегда права.
      
    19. Глейзер Карин 2011/12/17 01:30 [ответить]
      > 16.Уленшпигель
      >Наливайте! Приз - в студию!
      Вы, похоже, свою дозу (стимулятор недержания речи) уже приняли. И лучшим призом будет моральное удовлетворение от собственного искусства словоблудия. Успеха на благородном поприще плевания в душу!
      
    20. Уленшпигель 2011/12/17 01:31 [ответить]
      > > 13.Ковалевская Александра Викентьевна
      >Нет, просто Шурочка пилила долго гири
      >А гири чёрные ей лобзики тупили.
      >Теперь бы выпилить ажур - да только нечем.
      >Пойду точить. Оревуар - уж поздний вечер.
      
      Как тут подсказывают некоторые на лошадях, да без гармошки, дама всегда права. Будьте бдительны, не позволяйте снам овладевать собой. Последствия читали, небось. Тут есть стишатки об этом тоже.
      
      >Меня утешили слов нет:
      >но нижний брейк я не танцую
      >И потому я не рискую
      >испортить фейсом ваш паркет.
      Чем выше быть - тем жесче будет падать.
      Но, право слово, начинаю я краснеть.
      Боюсь представить вас и мой паркеть.
      Я мчусь немедля подстелить солому!
      
      >>Приподнимаю шляпу или предмет ее заменяющий.
      >Брожу по смысловой канве: и что ж у Вас на голове?! ? ??
      Шляпа, разумеется. Ее и приподнимаю.
      Вот если бы не было шляпы, тогда другое дело.
      Тогда пришлось бы приподнимать то, что вместо шляпы.
      Если бы это был металлический колпак, как на одном моем знакомом идиоте (тссс... он уже уехал в свою Севилью, надеюсь), тогда я поднял бы колпак. Ради вас, мадам, я поднял бы даже Эйфелеву башню, заведись она по собственной глупости на моем затылке.
      Сложнее, если бы нечего было приподнять. Но тогда бы я возложил хоть что-нибудь. Скажем, ермолку. Где-то тут валялась... Один товарищ оставил... Не важно. Итак, поверьте, несомненно, что-нибудь да нашлось бы.
    21. Уленшпигель 2011/12/17 01:37 [ответить]
      > > 14.Сергеев Артемий
      >Я еще. Определяюсь.
      (обеспокоенно) Тогда бутылку пустую с собой не берите, оставьте здесь.
      >Работы у вас - на всю ночь. А я лучше посплю, хоть и выходной завтра, но все же...
      Уже сегодня или завтра?
      Не, сегодня я не боец, за себя могу ручаться. Пусть поэты спят спокойно, моя зеркальная шпага останется в их ножнах.
      >Бургундское в студию! Перед сном полезно очень. По столовой ложке, не больше.
      Ну что вы, половниками упиться можно. Или я опять грешу с русским?
      >Белинского и без нас разбудят. Он ведь у каждого в душе дрыхнет. Может, и у вас вспрянет ото сна?
      У меня не может, я же родился в 1300-м году (вру, конечно, но Белинского рядом точно не было).
      
    22. Уленшпигель 2011/12/17 01:46 [ответить]
      > > 17.Рышкова Елена
      >>Идите-ка попрактикуйтесь рядом с водопадом, мадам.
      >А вот это уже совсем плохо!
      Мадам, рядом с водопадом практиковаться хорошо, я вас уверяю.
      Это классический прием. Набираете в рот камешков - и вперед.
      
      >Не нужно срываться, уважаемый.
      Куда?
      
      >Это понижает статус Ваших слов.
      Статус? Выражайтесь проще, мадам, я все-таки из крестьян.
      
      >Поработайте над стилем ответов, это пойдёт Вам на пользу.
      Уже беру кайло. Куда бить?
      
      >Пожалуй, рядом с Ниагарой
      >Вы простояли лишний час,
      >В парод-лексическом ударе
      >Ваш "гений" жалко не угас.
      >И вот сейчас, вампиром мелким,
      >По русски - просто комаром,
      >Зудите на Сетейской стрелке
      >По сути дела ни о чём.
      Жалко не угас или не угас жалко? Или жалко, что не угас?
      Беда с этим русским языком, знаете, никак не овладеть.
      Все зужу и зужу, отвечаю вам, отвечаю, а все ни о чем и ни о чем...
      Напрягитесь уже, сосредоточьтесь понять мою мысль - поэзия не есть ваша стезя, оглянитесь по сторонам, наверняка найдете другую.
      
    23. Уленшпигель 2011/12/17 01:48 [ответить]
      > > 18.дон Кихот
      >Сожалею, мой друг, не могу присутствовать, неотложно отбываю в Севилью.
      Это нахожу низким и недостойным дворянина.
      >Будь ласков с дамами. Помни, дама всегда права.
      А можно, я выберу одну даму, максимум, двух? С ними буду ласков, а остальных пущу на фарш, можно?
    24. *Надежкин Андрей Андреевич (ellibopp@mail.ru) 2011/12/17 01:52 [ответить]
      Тема!!!! Вообще неплохо!!! Я уржался! ЗачетнИнько короче)))
    25. Душеплюй 2011/12/17 01:53 [ответить]
      Авторам респект.
      Но вы разворошили змеиное гнездо. Щас поэтицы и пегасочесалы тут ядовитыми слюнями все забрызжут.
    26. Уленшпигель 2011/12/17 01:54 [ответить]
      > > 19.Глейзер Карин
      >Вы, похоже, свою дозу (стимулятор недержания речи) уже приняли. И лучшим призом будет моральное удовлетворение от собственного искусства словоблудия. Успеха на благородном поприще плевания в душу!
      
      Мадам, если вы так желаете, я готов изыскать еще плевательного вещества в удовлетворяющем вас количестве.
      Не уходите же, черт возьми, я еще не наплевался!
      (ну вот, никогда не умел быть ласков с дамами, никогда, эх, деревенщина... упустил, кого теперь беречь от себя?!)
    27. Уленшпигель 2011/12/17 02:00 [ответить]
      Придется объединять комменты, не взыщите. А то уже заклевали. Словоблюдом, тьфу, блюзословом, тьфу, ну этим, с недержанием - этим называют.
      ---------------------------------------------------------------------
      > > 25. Душеплюй
      > Авторам респект.
      Авторам из разворошенного гнезда?
      > Но вы разворошили змеиное гнездо. Щас поэтицы и пегасочесалы тут ядовитыми слюнями все забрызжут.
      Не пугайте. Я думал, они люди. А тут, выходит, змеи, и нет Конана-варвара рядом... Что же делать? Я под угрозой? Мне кажется, бургундского недостаточно...
      Скажите, я вижу, вы человек опытный. В смысле души. Они тут давно такие? Раньше, вроде, как-то поскромнее было с самомнением. Или так скажем, поадекватнее к уровню.
      ---------------------------------------------------------------------
      > > 24.Надежкин Андрей Андреевич
      >Тема!!!! Вообще неплохо!!! Я уржался! ЗачетнИнько короче)))
      Вы стихов не пишете, надеюсь?
      Очень, знаете, мне нравятся люди, которые не пишут.
      А другие, напротив, как оказалось.
      Вернее, это я им не нравлюсь. Как, бывалочи, глянут в меня - и начинают кто креститься, кто драться, кто плевать в душу. И знаете, что ужасно - попадают. И на меня же дуются.
    28. *Надежкин Андрей Андреевич (ellibopp@mail.ru) 2011/12/17 02:04 [ответить]
      > > 27.Уленшпигель
      -----------------------------------
      >> > 24.Надежкин Андрей Андреевич
      >>Тема!!!! Вообще неплохо!!! Я уржался! ЗачетнИнько короче)))
      >Вы стихов не пишете, надеюсь?
      
      Да я, как раз пишу! Слава Богу редко, в основном прозу)))). Там в сборнике есть мой шедевр))), мне понравилось, спасибо вам!
      
      
    29. Душеплюй 2011/12/17 02:05 [ответить]
      > > 27.Уленшпигель
      >> > 25. Душеплюй
      >> Авторам респект.
      >Авторам из разворошенного гнезда?
      
      Авторам этого раздела. Или автору. Большая часть пародий круче этих так называемых "стихов".
      
      >> Но вы разворошили змеиное гнездо. Щас поэтицы и пегасочесалы тут ядовитыми слюнями все забрызжут.
      >Не пугайте. Я думал, они люди. А тут, выходит, змеи, и нет Конана-варвара рядом... Что же делать? Я под угрозой? Мне кажется, бургундского недостаточно...
      
      Да-да, вам дихлофос еще понадобится. И сапоги, непременно с грязными подошвами.
      
      >Скажите, я вижу, вы человек опытный. В смысле души. Они тут давно такие? Раньше, вроде, как-то поскромнее было с самомнением. Или так скажем, поадекватнее к уровню.
      
      Их тут слишком много развелось в последнее время. Любителей и любительниц пегасов. Куда ни плюнь, непременно попадешь в чью-нибудь нежную поэтицкую душу.
    30. Душеплюй 2011/12/17 02:19 [ответить]
      О! А название из Патрацкой?
      Вы тоже фанат ее творчества?
    31. Уленшпигель 2011/12/17 02:35 [ответить]
      > > 29. Душеплюй
      > Авторам этого раздела. Или автору. Большая часть пародий круче этих так называемых "стихов".
      Всем нам приятно быть оцененными.
      Пародия вторична. Вторичность не красит стих.
      Но бесит то, что нечего красить. Из большинства не пародия выходит, а новый стих. А то и пародировать незачем, автор сам уже все сделал. И НЕ ВИДИТ. И НИКТО НЕ ВИДИТ. Только "дада, какой хороший стишо" и "ах, вы тронули меня за живое". Типа: "шедевр, 10 баллов".
      И словно так и надо. Не осталось вообще поэтов что ли? Да и как их увидишь на этом фоне?! А читают каким местом?
      > Да-да, вам дихлофос еще понадобится. И сапоги, непременно с грязными подошвами.
      Нет ничего страшнее, чем правильно и вовремя подставленное зеркало.
      > Их тут слишком много развелось в последнее время. Любителей и любительниц пегасов. Куда ни плюнь, непременно попадешь в чью-нибудь нежную поэтицкую душу.
      Я прочитал чуть за полсотню. Мое мнение - ни одного поэта. Может кто чего другое скажет, а я вот так, и на том полягу.
      Сочувствую организаторам конкурса. Если они не из тех же, ясен день.
      Где же остальные? Неужто не осталось на земле русской поэтобогатырей? Ну хоть богатырчиков?
      >--------------------------------------------------------------------
      > > 27.Надежкин Андрей Андреевич
      >Да я, как раз пишу! Слава Богу редко, в основном прозу)))). Там в сборнике есть мой шедевр))), мне понравилось, спасибо вам!
      Нашел. Про "любовь нечаянно нагрянет когда ее совсем не ждешь" и вдруг окажется не та, как та, которую поешь... Философия иной любви, так сказать. Вот мне кажется, для философии проза лучше подходит. Даже не просто проза, публицистика. Статейка. Или эссе, если совсем казенно не хочется.
    32. Уленшпигель 2011/12/17 02:30 [ответить]
      > > 30.Душеплюй
      (краснеет)
      Нас здесь не поймут.
      И не говорите Арлекину, он не знает.
      Вообще никому не говорите, тс, пусть это будет между нами в глубоком привате.
      (шепотом) да
    33. *Надежкин Андрей Андреевич (ellibopp@mail.ru) 2011/12/17 02:37 [ответить]
      > > 31.Уленшпигель
      ---------------------------
      >> > 27.Надежкин Андрей Андреевич
      
      > Вот мне кажется, для философии проза лучше подходит.
      
      Бог, с вами дорогой друг. К чему эти утешения? Мне искренне понравилось ваше творчество, и никаких обид, я совершенно ни имею. Напротив, проснулся с вялым настроением, а сейчас чувствую себя здорово.
      А стих на конкурс выложил, просто чтобы на страничку заходили почаще, может что-то приличное из прозы прочтут. Там есть, на мой взгляд, естественно.
      
      
      
    34. Уленшпигель 2011/12/17 02:42 [ответить]
      > > 33.Надежкин Андрей Андреевич
      >Бог, с вами дорогой друг. К чему эти утешения?
      С чего вы взяли, что я вас утешаю?
      Я так думаю. Терпеть не могу "философские стихи". Они обычно дурны даже у хороших поэтов.
      > Напротив, проснулся с вялым настроением, а сейчас чувствую себя здорово.
      А вот это радует.
      >А стих на конкурс выложил, просто чтобы на страничку заходили почаще, может что-то приличное из прозы прочтут. Там есть, на мой взгляд, естественно.
      Чтобы чаще ходили, надо бегать по тем, кто пишет примерно то же, и комментариться. Наберете целевую аудиторию. Нафига вам толпа восторженных собой поэтов, если вас интересует другое?
      
    35. Душеплюй 2011/12/17 02:44 [ответить]
      > > 31.Уленшпигель
      >> > 29. Душеплюй
      >Пародия вторична. Вторичность не красит стих.
      
      Суть пародии - вторичность. И это ее красит.
      
      >Но бесит то, что нечего красить. Из большинства не пародия выходит, а новый стих. А то и пародировать незачем, автор сам уже все сделал. И НЕ ВИДИТ. И НИКТО НЕ ВИДИТ.
      
      Некоторые видят, только пачкаться не хотят. К вам уже минасянки с рышковыми набежали юбками трясти, щас еще поклонников приведут, будет гною фонтанировать выше крыши. Из нежных душонок. Оно вам надо?
      
      >Только "дада, какой хороший стишо" и "ах, вы тронули меня за живое". Типа: "шедевр, 10 баллов".
      >И словно так и надо. Не осталось вообще поэтов что ли? Да и как их увидишь на этом фоне?! А читают каким местом?
      
      Тем же, каким пишут.
      
      >Нет ничего страшнее, чем правильно и вовремя подставленное зеркало.
      
      Оне думают, это не зеркало. Оне думают, это чья-то грязная рожа из стены нахально выглядывает. А про себя оне думают исключительно пафосно и возвышенно-прекрасно.
      
      >Я прочитал чуть за полсотню. Мое мнение - ни одного. Может кто чего другое скажет, а я вот так, и на том полягу.
      >Сочувствую организаторам конкурса. Если они не из тех же, ясен день.
      
      Не за что им сочувствовать, ибо они как раз из тех же самых, пафосно извергающих. Знаменитый в своем роде конкурс.
      
      >Где же остальные? Неужто не осталось на земле русской поэтобогатырей? Ну хоть богатырчиков?
      
      На конкурсах вы их точно не найдете. Там больше псевдотырчики и пегасотырчики.
      
      >Вообще никому не говорите, тс, пусть это будет между нами в глубоком привате.
      
      Да я никому, вот те крест! Но рад, рад несказанно. Ах! Она богиня!
    36. *Надежкин Андрей Андреевич (ellibopp@mail.ru) 2011/12/17 02:49 [ответить]
      > > 34.Уленшпигель
      >> > 33.Надежкин Андрей Андреевич
      
      >Чтобы чаще ходили, надо бегать по тем, кто пишет примерно то же, и комментариться. Наберете целевую аудиторию. Нафига вам толпа восторженных собой поэтов, если вас интересует другое?
      
      Сидеть в интернете и писать коменты, только для само рекламы??? Не по мне занятие. Если вижу, что-то интересное, оставляю свое мнение, но среди полчищ графоманов, сложно найти жемчужину, даже если она есть, поэтому стараюсь времени даром не тратить.
      А мое стихотворение не философское. Оно написано в тот момент, когда любовь делает мужчину, похожим на верного пса, с чуть приоткрытым ртом и вываленным языком. Выложил и выложил, и из песни слово не выкинешь, а на шедевралность я не претендую вовсе.
      
      
    37. Уленшпигель 2011/12/17 03:03 [ответить]
      > > 35.Душеплюй
      >Суть пародии - вторичность. И это ее красит.
      Посмотрим, как оценят красоту в народе.
      >Некоторые видят, только пачкаться не хотят.
      Здесь не обязательно регистрироваться.
      >К вам уже минасянки с рышковыми набежали юбками трясти, щас еще поклонников приведут, будет гною фонтанировать выше крыши. Из нежных душонок. Оно вам надо?
      Фу-фу-фу, как плохо вы о дамах, может быть, я выберу кого-нибудь из них от себя спасать? Мне дон советовал быть ласковым с дамами и защищать их. Принцесы, говорит, лыком шиты, злодеям, значит, не до них. Идут, мол, искать защиты лишь от себя самих. Поэтому, он по своему опыту судил, ему говорили, ступай, типа, мимо, конный, здесь нет, мол, твоей вины, что нам нужны драконы, которым мы верны. И один из этих драконов - неуемная потребность в самоутверждении, так мне сказал дон. Эх. Надеюсь, правильно вспомнил. Мысль для меня слишком сложная. И длинная.
      >Тем же, каким пишут.
      Страшно же. Новый разворот "вау-фактора".
      >Оне думают, это не зеркало. Оне думают, это чья-то грязная рожа из стены нахально выглядывает.
      Правильно думают. Кошмары материализуются.
      >А про себя оне думают исключительно пафосно и возвышенно-прекрасно.
      Дайте угадаю. И чем страшнее морда, выглядывающая из стены, тем прекраснее и возвышеннее глядящий на нее... Да?
      >Не за что им сочувствовать, ибо они как раз из тех же самых, пафосно извергающих. Знаменитый в своем роде конкурс.
      Ой, тогда они, поди, снесли уже мою ссылку. Ну, не будем навязываться. Наше дело оповестить - их дело проигнорировать.
      >На конкурсах вы их точно не найдете. Там больше псевдотырчики и пегасотырчики.
      Значит, нигде? Как увидеть-то?
      >Да я никому, вот те крест! Но рад, рад несказанно. Ах! Она богиня!
      (хихикая как целомудренная дева при виде фавна) И в пене - особенно.
    38. Уленшпигель 2011/12/17 03:07 [ответить]
      > > 36.Надежкин Андрей Андреевич
      > Если вижу, что-то интересное, оставляю свое мнение
      О том и речь. А что, мало адекватных авторов с интересной вам прозой?
      >А мое стихотворение не философское. Оно написано в тот момент, когда любовь делает мужчину, похожим на верного пса, с чуть приоткрытым ртом и вываленным языком. Выложил и выложил, и из песни слово не выкинешь, а на шедевралность я не претендую вовсе.
      Отличное свойство - не отказываться от прошлого и не пытаться его переигрывать.
    39. *Надежкин Андрей Андреевич (ellibopp@mail.ru) 2011/12/17 03:13 [ответить]
      > > 38.Уленшпигель
      >> > 36.Надежкин Андрей Андреевич
      >О том и речь. А что, мало адекватных авторов с интересной вам прозой?
      
      Их сейчас вообще мало. И авторов и интересной прозы. Все больше, Пилевины, да Донцовы...
      А, вот, меня удивляет искренность вашего возмущения уровню стихотворений. Вы в самом деле, думали найти тут, что-то стоящее? Я бы рекомендовал, вам пробежаться по верхним строчкам конкурсов уже завершившихся, этого будет достаточно, чтобы узреть реальный уровень лучших. Только советую запастись бургундским основательно! Желательно, в бочонках!!!
      
      
    40. Березин Валентин Фёдорович (berezin@bk.ru) 2011/12/17 09:17 [ответить]
      Прочитал Вашу эпиграмму "Уйти непомеченным" и сразу родился ответ.
      
      Не хотел ты уйти непомеченным,
      Как и всякий гулящий кобель,
      Был ты сукой соседскою встреченный,
      Побежали вы вместе под ель.
      
      И пушистая ель всё увидела,
      Как пометила сука тебя,
      Если б мама такого не видела,
      Не терзала б за это себя.
      
      И так далее. Если хотите продолжу. С почтением, Ваш неапоэтичник.
    41. Бэд Кристиан (rtv22@mail.ru) 2011/12/17 10:25 [ответить]
      :)))
      "И к чему эти умные речи,
      И не гните мне шею в дугу?:))"
      
      Нет, мон шер, это не породия, это в плане покусать. Пародия высмеивает не автора, а его продукт:))) Учитесь, батенька, Иванова читайте:)
    42. Габдулганиева Марзия 2011/12/17 10:49 [ответить]
      Циничные и злые пародии.
      Автор талантлив, но не любит никого, кроме себя.
      И зачем скрываться под новым именем?
    43. *Бэд Кристиан (rtv22@mail.ru) 2011/12/17 11:49 [ответить]
      > > 42.Габдулганиева Марзия
      >>И зачем скрываться под новым именем?
      
      Боится ответных пародий, наверное?:))
      
      Расскройтесь милый, дайте и нам попробовать?:)))
      
    44. *Березин Валентин Фёдорович (berezin@bk.ru) 2011/12/17 11:55 [ответить]
      Марзия, я не понял о чём Вы говорите? О моём ответе на пародию Апоэтичника, или о самой его пародии? Если Вы не согласны со мной, то почитайте его пародию. С уважением, Валентин.
    45. мимоходом 2011/12/17 12:02 [ответить]
      Пародии талантливы, автор большой молодец!
      
      >41.Бэд Кристиан
      >Нет, мон шер, это не породия
      Это именно что "породия". И не только пороть - душить надо.
      
      >Учитесь, батенька, Иванова читайте:)
      Иванов стихи пародировал, а не графомань бездарную и безграмотную.
      
      
      
    46. Габдулганиева Марзия 2011/12/17 12:10 [ответить]
      > > 44.Березин Валентин Фёдорович
      >Марзия, я не понял о чём Вы говорите? О моём ответе на пародию Апоэтичника, или о самой его пародии? Если Вы не согласны со мной, то почитайте его пародию. С уважением, Валентин.
      
      я говорю в общем о всех пародиях Апоэтичника. Некоторые очень злые, словно автор пытается уязвить других больнее, а не пародию на стих написать.
      
      
      
    47. Габдулганиева Марзия 2011/12/17 12:12 [ответить]
      > > 45.мимоходом
      
      >Иванов стихи пародировал, а не графомань бездарную и безграмотную.
      
      хы:-) потому автор искрывается под ником, чтоб его "гениальное"
       тявканье было вне сомнений:-))
      
      да еще сам себе комменты пишет
    48. мимоходом 2011/12/17 12:17 [ответить]
      > > 47.Габдулганиева Марзия
      >> > 45.мимоходом
      >хы:-) потому автор искрывается под ником, чтоб его "гениальное"
      > тявканье было вне сомнений:-))
      >да еще сам себе комменты пишет
      
      Здесь полсайта "искрывается" под никами, и к гениальному тяфканью, исходящему от вам подобных это вряд ли имеет отношение.
      Про комменты сам себе пишет - это к тому, что вы - авторша данного раздела? Или Бэд Кристиан?
      
    49. Габдулганиева Марзия 2011/12/17 12:23 [ответить]
      > > 48.мимоходом
      
      
      >Про комменты сам себе пишет - это к тому, что вы - авторша данного раздела? Или Бэд Кристиан?
      
      да нуу, я не такая злючка:-))
      и пародий не пишу, не люблю людей обижать.
      
    50.Удалено написавшим. 2011/12/17 12:25
    Страниц (23): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 23

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"