Апоэтичник : другие произведения.

Комментарии: Туфли несколько бледнеют
 (Оценка:2.80*12,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Апоэтичник
  • Размещен: 16/12/2011, изменен: 19/04/2012. 354k. Статистика.
  • Сборник стихов: Пародии
  • Аннотация:
    Авторы! Ничего хорошего о своем стихе вы здесь не найдете, поэтому читайте про других и радуйтесь, что они - тоже.
    Конкурсу "Русская Тройка" соболезнуем.
    Модераторы и ответчики: дон Кихот, Уленшпигель, Арлекин.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Пародии (последние)
    11:43 Галеев И.В. "Подледниковое озеро "Восток" " (1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (23): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 23
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    01:31 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3)
    01:30 "Форум: все за 12 часов" (319/101)
    23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8)
    17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    02:43 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (89/15)
    02:32 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (660/12)
    02:03 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (24/3)
    01:57 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (41/31)
    01:56 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (2/1)
    01:46 Nazgul "Магам земли не нужны" (887/17)
    01:43 Олейник М.И. "В канун конца света" (4/3)
    01:39 Павлова Т. "Скажи мне, кто твой друг" (1)
    01:37 Чваков Д. "В расход" (8/7)
    01:33 Шульгин Н. "66 сонет Шекспира" (36/1)
    01:32 Баталова Н.М. "Приключение пчёлки Дуси" (54/1)
    01:31 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3)
    01:22 Нейтак А.М. "Пирожки и порошки" (148/1)
    00:55 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (934/8)
    00:44 Темежников Е.А. "В С Эпира 400-233 до н.э" (1)
    00:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (428/8)
    00:07 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (224/48)
    00:06 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (625/6)
    00:05 Сезин С.Ю. ""Красный призрак" и "Белые " (1)
    00:00 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    211. Скат 2011/12/21 15:20 [ответить]
      > > 210.СтихиМоя
      >Шереверов с самопалом заходил,
      >Думал пострелять, да весь спалился.
      
      Хорош бузить, суша! Проснись! Не путайте талант с самопалом!
      Замороженные морепродукты от живой речной рыбки не отличаете?
      Итак, валим дальше! Пора опростать невод! С учетом замечаний
      высоких ценителей, извольте-с!
      
      Уленшпиглю
      
      Серость голову ломала:
      - Я заметной быть хочу!
      Наложив в ладошки кала,
      Обратилась к врачу...
      
      - Подскажите, док любезно,
      Как нарваться на успех?
      Врач: "Рискните, друг болезный
      Пернуть в людях громче всех.
      
      Склонность к газовым атакам
      Это Ваш врожденный дар.
      Вы говеный, но писака -
      Отвечаю за базар!"
      
      Запах серого дерьмища
      Краше всяческих похвал.
      Вас заметят сотни-тыщи!
      Смело в бой бросайте кал!
      
      Серость какает на клаву,
      Утруждая дряблый зад.
      Где ж поклонников орава?
      Кто оценит аромат!?
      
      Уленшпигель Самиздата
      С кровьюв вытужил стишок.
      Нет ли памперса, ребята?
      Нет? Держи, чувак, горошок!
      
      Скат)))))))))))))))))))))
    212. хехе 2011/12/21 21:58 [ответить]
      > > 211.Скат
      >Скат)))))))))))))))))))))
      
      
      ИЛи слив?
      Фекальный?
      Пончик, хочешь сливок?
      Только кислых не кушай, опять пронесет)))))))))))
      
    213. *дон Кихот 2011/12/21 22:41 [ответить]
      Сначала хочу обратиться к троллям.
      
      Господа и, весьма возможно, дамы.
      Прекратите, пожалуйста, бросать тень на поэта Шереверова.
      Видите, он же говорит, что это не он. Зачем вы продолжаете подражать его стилю? Неужели непонятно, его больше нет в этом разделе, и он не может за себя постоять.
      К чему вы разыгрываете этот концерт, прозрачный для каждого внимательного читателя? Оставьте, наконец, невинную жертву в покое!
      
      Не быть мне благородным рыцарем, если я не смогу вступиться за талантливого поэта, беззащитного пред силами Зла, словно девушка в когтях дракона!
      Прежде, чем расчехлить копье, я, конечно же, сочиню стих. Вот такой:
      
      Ты до конца сыграешь роль,
      Смерд, опозоривший поэта!
      Дорожи от страха, злобный тролль!
      Не жить тебе за это!
      
      Итак, отныне все адские твари и прочие морские чудовища, пытающиеся изображать из себя поэта Шереверова или оскорбляющие его честное имя, будут уничтожаться здесь безо всякой жалости.
      Огнем и каленым железом!
      
      --------------------------------------------------------------------
      --------------------------------------------------------------------
      --------------------------------------------------------------------
      
      А теперь к вам, уважаемые посетители, авторы.
      
      > 204. Журавель Игорь Александрович
      > Что ж, Вы потрудились.
      И продолжаем трудиться.
      
      --------------------------------------------------------------------
      
      > 203. Матвеев Николай
      > Лично мне, пародия на мой стих понравилась - "Красота, пылавшая в сосуде". Смешно получилось!!! :)
      Замечательно, когда автору самому смешно.
      Не слишком частый случай в мой практике вольного рыцаря поэтики, тем более радует.
    214.Удалено владельцем раздела. 2011/12/22 10:51
    215.Удалено владельцем раздела. 2011/12/22 12:20
    216.Удалено владельцем раздела. 2011/12/22 13:33
    217. *Торощина Юлия Андреевна (toroschina_j_a@mail.ru) 2011/12/22 14:47 [ответить]
      :)
      Скорбим, рвем волосы, плачем!
    218. *дон Кихот 2011/12/22 17:00 [ответить]
      > > 217.Торощина Юлия Андреевна
      >:)
      >Скорбим, рвем волосы, плачем!
      
      Рад приветствовать вас, мадам.
      Именно ваш стих вдохновил Уленшпигеля на начало этого цикла отражений.
      
    219.Удалено владельцем раздела. 2011/12/22 21:47
    220. Ришик (airin-elb@yandex.ru) 2011/12/23 19:33 [ответить]
      Что же, остается только восхититься терпением автора(ов), писавших эти пародии. Вами была проделана большая работа, и за это можно сказать Спасибо.
      
      Пародия на мой стих негатива не вызвала, но и смеяться не заставила. Автор, хоть и в юмористической форме, но очень точно выразил некие моменты жизни, не столько поэтичные, сколько облаченные в "повседневность":)
      
      с У.в Айриша.
    221. *дон Кихот 2011/12/24 01:02 [ответить]
      > > 220.Ришик
      Объем работы будет неуклонно расти, поскольку поле обширно и есть намеренье продолжать прополку.
      Злобные и коварные великаны, притворяющиеся ветряными мельницами, конечно же, неистребимы одним лишь нашим старанием, но мы возложили сей ратный труд на свои плечи и будем нести его непреклонно. Кто-то ведь должен делать грязную работу во славу поэзии, и если не мы, то кто?
    222. Фогель Лидия (iden25@yandex.ru) 2011/12/24 10:31 [ответить]
      Спасибо. Учла замечания.
    223. *Торощина Юлия Андреевна (toroschina_j_a@mail.ru) 2011/12/24 10:52 [ответить]
      > > 218.дон Кихот
      >> > 217.Торощина Юлия Андреевна
      >>:)
      >>Скорбим, рвем волосы, плачем!
      >
      >Рад приветствовать вас, мадам.
      >Именно ваш стих вдохновил Уленшпигеля на начало этого цикла отражений.
      
      
      У, да, пожалуй, у меня сейчас мания величия обострится! :)
    224. *дон Кихот 2011/12/26 22:36 [ответить]
      > 223. *Торощина Юлия Андреевна ([email protected]) 2011/12/24 > У, да, пожалуй, у меня сейчас мания величия обострится! :)
      Обостриться может только то, что есть, мадам.
      Разве вы ощущаете признаки этого заболевания? Вы пишете пародии? Вам мерещатся великаны, вызывающе размахивающие руками?
      
      > -------------------------------------------------------------------
      
      > 222. Фогель Лидия ([email protected]) 2011/12/24 10:31 удалить ответить
      > Спасибо. Учла замечания.
      Искренне надеюсь, что это вам хоть чем-нибудь поможет.
    225. *Семиёшин Артём В. 2011/12/27 12:24 [ответить]
      Спасибо, улыбнуло! А крышу и в сам деле берегите - от таких объёмов пародий можно и себя потерять ;).
    226. *дон Кихот 2011/12/27 22:13 [ответить]
      > > 225.Семиёшин Артём В.
      >Спасибо, улыбнуло! А крышу и в сам деле берегите - от таких объёмов пародий можно и себя потерять ;).
      
      "Тихо шифером шурша"... Ну, а мы ее гвоздями!
      
      
      
    227. Долина Даниэла (pni2006@rambler.ru) 2011/12/28 00:09 [ответить]
      Тронули до слёз... Спасибо! )
    228. *Торощина Юлия Андреевна (toroschina_j_a@mail.ru) 2011/12/28 12:04 [ответить]
      > > 224.дон Кихот
      >> 223. *Торощина Юлия Андреевна 2011/12/24 > У, да, пожалуй, у меня сейчас мания величия обострится! :)
      >
      >Разве вы ощущаете признаки этого заболевания? Вы пишете пародии? Вам мерещатся великаны, вызывающе размахивающие руками?
      >
       - А, спасибо, отлегло!
      :) :) :)
      
      
      
    229. *дон Кихот 2011/12/28 16:37 [ответить]
      > > 228.Торощина Юлия Андреевна
      > - А, спасибо, отлегло!
      >:) :) :)
      
      Всегда готов помочь даме в трудную минуту.
      
      > -------------------------------------------------------------
      
      > > 227. Долина Даниэла
      > Тронули до слёз... Спасибо! )
      
      Мадам, ваш стих показался мне отличающимся от других, рассмотренных здесь. Если бы я взялся, как тут намекали, преноминировать, он оказался бы единственным, безусловно прошедшим преноминацию. Были еще несколько, в отношении которых чаша могла бы колебаться, большинство же прочих - в топку или кунсткамеру. Авторам последних - искреннее спасибо, особенно от Уленшпигеля, они поднимают ему настроение в дни зимней хандры.
      
      Однако вынужден ложку дегтя. Мнение нашего литературоведа о вашем творении было нелицеприятным. Не в сравнении с другими текстами конкурса, конечно, а вообще.
      И вновь, как уже бывало, это мнение не совпадает с моим. Я считаю ваш стих хотя и простым, но имеющим достаточно содержания. Особенно если трактовать его как две альтернативные возможности в жизни одной женщины. Причем первая - реально произошедшая, вторая - о которой она вспоминает, сожалея о потере возможности.
      Если пойти дальше, я трактовал бы переживания лирической героини примерно так. В ее жизни был момент, когда она приняла решение. Ждать принца или не ждать. Как-то с этим связаны мокасины и т.п., но речь именно о любви или нереализованной любви. Героиня не любит мужа, поскольку "уважать" не выскочило бы первым и единственным по отношению к нему, будь это не так. Хотя она, пожалуй, стала бы спорить, как это обычно случается в такой ситуации, убеждая других и себя, но если сравнить то, чего она хотела бы, и то, что испытывает, вопрос снимется. Она сделала выбор между хатой и воздушным замком и, сожалея о замке, убеждает себя, что поступила правильно, ибо иначе не имела бы ничего, кроме старости и трепетно хранимых атрибутов прошлого. Примерно так.
    230. Кушнарёва Валерия Петровна (v.kushnareva@mail.ru) 2011/12/28 22:04 [ответить]
      браво!!!
      
      А ты читай без запятых,
      А ты читай одним дыханьем
      Чтоб не ударило под дых
      Читай, как хочешь, но с желаньем
      
      Читай, взахлёб, чтобы проняло
      А не бредятиной воняло
       Из пенного критического рта,
      Читай, что жизнь не пустота.
      
      Читай, чтоб отложилось в голове
      Дыши и мысли, нету в мишуре
      Той притягательности, искры
      Которая живёт в игре
      
      Которая зажжёт тебя
      Читай, и искренне любя
      Отдай кому-нибудь огонь
      Сними с души стальную бронь
      
      Читай, и от души прими совет
      Забрось ты этот интернет
      
    231. Долина Даниэла (pni2006@rambler.ru) 2011/12/28 23:40 [ответить]
      > > 229.дон Кихот
      
      Ох... Ещё раз благодарю )
      Ложка дёгтя практически не чувствуется )
      И ваша трактовка в общем и целом верна.
    232.Удалено написавшим. 2011/12/29 01:22
    233.Удалено написавшим. 2011/12/29 12:29
    234. Wow Iraida Iraida 2011/12/29 12:34 [ответить]
      > > 229.дон Кихот
      >> > 227. Долина Даниэла
      >> Тронули до слёз... Спасибо! )
      >
      >Мадам, Если бы я взялся, как тут намекали, преноминировать, он оказался бы единственным, безусловно прошедшим преноминацию.
      
      Ах, как это мило!
      Но! За что же хвалят петуха? - за то, что хвалит он кукушку.
      
    235. Арлекин 2011/12/29 13:50 [ответить]
      Пост принял.
      
      ---------------------
      
      > 230. Кушнарёва Валерия Петровна
      Новый клоун на арене?
      "Девиз бойни - всегда рады!":)
      
      ---------------------
      
      > 232. *Флорова Валерия
      Вариации обиженных писак не устают восхищать.
      Надо облизать всех, как принято - глядь, и с русским заладится.
      Надеюсь, мое наблюдение не будет вами принято на свой счет?
      Поучимся-ка хорошему стилю. Как груши околачивать уже просекли, а отрясать ставни с петель пока слабо.
      Будем сечь и хлестать, как облетевший сад. И наполнять стихо глубоким смыслом, как вы, Учитель.
      
      ---------------------
      
      > 234. Wow Iraida Iraida
      Кто петух, не понял?
      "За петуха ответишь"!:)
      
      Автор Wow Iraida Iraida. Ваш голубой герой один из вот:
      > > 229.дон Кихот
      > Были еще несколько, в отношении которых чаша могла бы колебаться
      
      Чего теперь? Петухом или кукушкой?;))
      
    236. Арлекин 2011/12/29 13:47 [ответить]
      > 232. *Флорова Валерия
      Обманули, Валерия! Я вам поверил, начал перековку...
      А вас в "лучше молчи" цитируют как насмешку над филологией:
      http://luchshe-molchi.livejournal.com/7316828.html#comments
      
      Это ж цитатка из вашей инфы об авторе с СИ:
      "Обычно первоосновой для меня являются не жизненные, а культурные впечатления, хотя выражается это больше в языке и ассоциациях"?
      http://samlib.ru/f/florowa_w/
      
      И эти люди учат нас не ковыряться в носу...
      
      
    237. Долина Даниэла (pni2006@rambler.ru) 2011/12/29 15:33 [ответить]
      > > 234.Wow Iraida Iraida
      
      >Ах, как это мило!
      >Но! За что же хвалят петуха? - за то, что хвалит он кукушку.
      
      Неужели мой стих и работа Апоэтичника так плохи, что их можно сравнить с пением небезызвестных Петуха и Кукушки?!
      Не согласная я!
    238.Удалено написавшим. 2011/12/29 15:57
    239.Удалено написавшим. 2011/12/29 17:02
    240. *Арлекин 2011/12/29 20:24 [ответить]
      > > 242.Флорова Валерия
      >Простите, о чём Вы? Ссылка на ЖЖ была закрытой. При чём здесь "Туфли"?
      Была открыта утром, когда я ее читал.
      В комментариях к "Туфли несколько бледнеют" вы находитесь.
      Ок, поясняю на пальцах, как принято для особо одаренных: кто-то из ваших знакомых процитировал вас в 'Лучше молчи', а когда увидел ссылку здесь (где мы с вами в данный момент находимся), побежал прятать свой пост в сообществе под замок. Так понятнее?
      
      >Поржали, типа? Это всё? Как говорится, только палец покажи?
      Жестокие люди, жестокие нравы.
      Это не ко мне, я там не комментился.
      
      >То есть в чём ошибка, указать не можете. Но раз до Вас с приятелями смысл не дошёл, автор -- дурак. Знакомая логика.
      Еще раз: ошибка смысловая.
      "Обычно первоосновой для меня являются не жизненные, а культурные впечатления, хотя выражается это больше в языке и ассоциациях".
      Что такое "культурные впечатления"? Бывают некультурные? Впечатления от культуры? Почему "культурные впечатления" (что бы они ни значили) противопоставляются "жизненным впечатлениям"? Они не являются частью жизненных?
      Что есть первооснова? Что "это" выражается? То, что основой являются не жизненные, а культурные впечатления? Тогда почему "хотя"? У вас как у 'филолога по основному образованию' обычно основы от впечатлений выражаются в чем-то другом? И так далее.
      
      >>Отзыв (не пародию) могу разъяснить. Поэт, мучивший Гретхен, не понимает, что ветер не может отрясать окна с петель.
      >Это ещё что! Есенин так вообще написал:
      >Клен ты мой опавший, клен заледенелый,
      >Что стоишь, нагнувшись, под метелью белой?
      Замените на клен. На человека. "Василий Иванович отрясает ставни с петель". Самой не смешно? Ни околачивать, ни отрясать ставни нельзя.
      Как и нельзя спрятаться за покойного Есенина. Он же талантливый поэт. В отличие от вас.
      
      >то есть, по-Вашему, ветер может что-либо "мчать" на крыльях?
      Нда... Держите меня:)))
      "И звук какой-то ветер мчит
      На крыльях ночи -
      То сердце Азии стучит
      И мне пророчит..." (А.Ахматова)
      Вы филологию-то русскую изучали? Или только заграничную?
      
      >Так почему Вы обижаетесь, когда я говорю Вам, что у Вас плохо с русским языком?
      Обижаться можно только на тех, к кому относишься серьезно.
      
      >Нет. Сад можечь "сечь" и "хлестать" что-то, а не просто так. Поэтому, если Вы хорошо владеете родным языком, никаких "побочностей" не возникнет.
      Ага, тут один автор защищал "мысли сущие на лице". Никаких побочностей:)
      У меня русский язык родной, кстати. А у вас?
      
      >Если Вы смысла не усмотрели, это не значит, что его нет. Но его бесполезно искать тому, кто не знает гётевского "Фауста". Стихотворение построено на ассоциациях. Но, поскольку смысл фразы о первооснове моих стихов до Вас не дошёл, ожидать иного не приходится.
      Похвально, что вы тоже читали Гете. Непохвально, что даже он не пошел вам на пользу. Ваше стихо слишком криво, чтобы различить смысл.
      Попытка дать антураж. Попытка сплести сюжет. Низачооот.
      
      >Понятно. Звукопись на свалку вместе с художественным образом...
      Это как вам угодно. Раз вы ими пользоваться не умеете, можете и на свалку выкинуть.
      Это надо уметь или не браться. Ваш случай - второй.
      >>На все полночи разом лег? И в них заигрался?
      >Единственное число указывает на один объект. Заигрался лунный свет с водой. Текст прямо перед Вами.
      Блестяще! Вы делаете успехи! Еще и ударение в полночи поставьте.
      Вас за это стихо хвалили?:))) К вопросу об "облизывать".
      
      >Вы осознаёте, что именно это можно сказать о Вас?
      А вот и нет:)
      
      >И заметьте, что своим длинным постом Вы только подтвердили, что действительно не ладите с русским литературным языком.
      Ну здрасьте:( Отвечаю вам, на ваши вопросы... Объясняю подробно... А вы меня - веником, упрекать в длинноте... И это - вежливость?
      Вам длинное бревно в глазу не мешает? Идите посчитайте свои знаки с пробелами и все узрите. Заодно и с хамством разберетесь.
      
      >А вот Ваш разговорный очень хамоват. Неприятно, потому что свидетельствует ещё и о невоспитанности.
      То есть по сути вопроса вам ответить нечего?:)
      На себя посмотрите, Авторитет вы наш. Даже не видите, насколько смешны со своей филолохической мудростью.
      
      И звиняйте за длинный пост. Раз 'слишкаммногабукаф' вам читать трудно, дальше разговор будет коротким.
      
    241. *Арлекин 2011/12/29 18:09 [ответить]
      > > 239.Флорова Валерия
      >Увы, но нет.
      Увы, да:). Статистика непреклонна.
      
      >Глагол "отрясти" является книжным, "околачивать" -- разговорным.
      Отменное наблюдение! Еще немного, и узрите основной смысл.
      
      >Если бы Вы построили всю Вашу пародию на противопоставлении стилей
      Бессмысленно противопоставлять что-то вашему стилю. И пародировать скучную псевдолитературность - тоже.
      Так что не пародия, а "задира". Такой термин. Литературозащитный.
      Пара пародий тут тоже есть. Уленшпигеля. Узрите разницу.
      
      >Вот это меня не радует в Вашей пародии.
      И не надо:). Никто не думал вас радовать. Аннотацию к разделу читали?
    242.Удалено написавшим. 2011/12/29 19:27
    243.Удалено написавшим. 2011/12/29 19:13
    244. *Арлекин 2011/12/29 20:26 [ответить]
      > > 242.Флорова Валерия
      >Простите, о чём Вы? Ссылка на ЖЖ была закрытой. При чём здесь "Туфли"?
      Была открыта утром, когда я ее читал.
      В комментариях к "Туфли несколько бледнеют" вы находитесь.
      Ок, поясняю на пальцах, как принято для особо одаренных: кто-то из ваших знакомых процитировал вас в 'Лучше молчи', а когда увидел ссылку здесь (где мы с вами в данный момент находимся), побежал прятать свой пост в сообществе под замок. Так понятнее?
      
      >Поржали, типа? Это всё? Как говорится, только палец покажи?
      Жестокие люди, жестокие нравы.
      Это не ко мне, я там не комментился.
      
      >То есть в чём ошибка, указать не можете. Но раз до Вас с приятелями смысл не дошёл, автор -- дурак. Знакомая логика.
      Еще раз: ошибка смысловая.
      "Обычно первоосновой для меня являются не жизненные, а культурные впечатления, хотя выражается это больше в языке и ассоциациях".
      Что такое "культурные впечатления"? Бывают некультурные? Впечатления от культуры? Почему "культурные впечатления" (что бы они ни значили) противопоставляются "жизненным впечатлениям"? Они не являются частью жизненных?
      Что есть первооснова? Что "это" выражается? То, что основой являются не жизненные, а культурные впечатления? Тогда почему "хотя"? У вас как у 'филолога по основному образованию' обычно основы от впечатлений выражаются в чем-то другом? И так далее.
      
      >>Отзыв (не пародию) могу разъяснить. Поэт, мучивший Гретхен, не понимает, что ветер не может отрясать окна с петель.
      >Это ещё что! Есенин так вообще написал:
      >Клен ты мой опавший, клен заледенелый,
      >Что стоишь, нагнувшись, под метелью белой?
      Замените на клен. На человека. "Василий Иванович отрясает ставни с петель". Самой не смешно? Ни околачивать, ни отрясать ставни нельзя.
      Как и нельзя спрятаться за покойного Есенина. Он же талантливый поэт. В отличие от вас.
      
      >то есть, по-Вашему, ветер может что-либо "мчать" на крыльях?
      Нда... Держите меня:)))
      "И звук какой-то ветер мчит
      На крыльях ночи -
      То сердце Азии стучит
      И мне пророчит..." (А.Ахматова)
      Вы филологию-то русскую изучали? Или только заграничную?
      
      >Так почему Вы обижаетесь, когда я говорю Вам, что у Вас плохо с русским языком?
      Обижаться можно только на тех, к кому относишься серьезно.
      
      >Нет. Сад можечь "сечь" и "хлестать" что-то, а не просто так. Поэтому, если Вы хорошо владеете родным языком, никаких "побочностей" не возникнет.
      Ага, тут один автор защищал "мысли сущие на лице". Никаких побочностей:)
      У меня русский язык родной, кстати. А у вас?
      
      >Если Вы смысла не усмотрели, это не значит, что его нет. Но его бесполезно искать тому, кто не знает гётевского "Фауста". Стихотворение построено на ассоциациях. Но, поскольку смысл фразы о первооснове моих стихов до Вас не дошёл, ожидать иного не приходится.
      Похвально, что вы тоже читали Гете. Непохвально, что даже он не пошел вам на пользу. Ваше стихо слишком криво, чтобы различить смысл.
      Попытка дать антураж. Попытка сплести сюжет. Низачооот.
      
      >Понятно. Звукопись на свалку вместе с художественным образом...
      Это как вам угодно. Раз вы ими пользоваться не умеете, можете и на свалку выкинуть.
      Это надо уметь или не браться. Ваш случай - второй.
      >>На все полночи разом лег? И в них заигрался?
      >Единственное число указывает на один объект. Заигрался лунный свет с водой. Текст прямо перед Вами.
      Блестяще! Вы делаете успехи! Еще и ударение в полночи поставьте.
      Вас за это стихо хвалили?:))) К вопросу об "облизывать".
      
      >Вы осознаёте, что именно это можно сказать о Вас?
      А вот и нет:)
      
      >И заметьте, что своим длинным постом Вы только подтвердили, что действительно не ладите с русским литературным языком.
      Ну здрасьте:( Отвечаю вам, на ваши вопросы... Объясняю подробно... А вы меня - веником, упрекать в длинноте... И это - вежливость?
      Вам длинное бревно в глазу не мешает? Идите посчитайте свои знаки с пробелами и все узрите. Заодно и с хамством разберетесь.
      
      >А вот Ваш разговорный очень хамоват. Неприятно, потому что свидетельствует ещё и о невоспитанности.
      То есть по сути вопроса вам ответить нечего?:)
      На себя посмотрите, Авторитет вы наш. Даже не видите, насколько смешны со своей филолохической мудростью.
      
      Кстати, звиняйте за длинный пост . Раз 'слишкаммногабукаф' вам читать трудно, дальше разговор будет коротким.
      
    245. *Арлекин 2011/12/29 20:27 [ответить]
      > > 243.Флорова Валерия
      > Поэтому я прощаюсь с Вами окончательно.
      
      Скатертью дорога.
      
      
    246. *дон Кихот 2011/12/29 22:50 [ответить]
      > > 235.Арлекин
      >Пост принял.
      
      Вижу, ты обижал дам?
      Так и знал, стоит отлучиться, непременно произойдет что-нибудь, чему лучше было бы произойти при мне.
    247. Арлекин 2011/12/29 23:59 [ответить]
      > > 246.дон Кихот
      >Вижу, ты обижал дам?
      
      Да ладно:)
      Ты ж знаешь, как я могу обидеть.
      Пусть не забывают девочки, тут интернет, могут и ... :)))
      
      Ладно, город сдал. Успехов;)
      
    248. *дон Кихот 2011/12/30 00:07 [ответить]
      > > 247.Арлекин
      Заглядывай.
    249. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2011/12/30 21:39 [ответить]
      С Новым годом, уважаемый Апоэтичник! Счастья и радости, удачи и успехов на всех Ваших путях - в бледных туфлях и без них! Пусть праздник длится, солнце светит, люди улыбаются, а душа поёт и рифмует! С наилучшими пожеланиями! Александра.
      Приглашаю на праздничную забаву к Дракону СИнезавру:
      http://samlib.ru/editors/k/kowalewskaja_a_w/otmenjaisinezawra.shtml
      буду очень рада, если игра в пустячки повеселит и поднимет настроение! :-)))
      
    250. *Уленшпигель 2012/01/02 22:28 [ответить]
      > > 249.Ковалевская Александра Викентьевна
      >С Новым годом, уважаемый Апоэтичник!
      И вас с Наступившим, уважаемая Александра!
      >Счастья и радости, удачи и успехов на всех Ваших путях - в бледных туфлях и без них!
      Ах, не присваивайте нам чужих идей - бледнеющие туфли принадлежат перу несравненной Натальи Патрацкой, мы лишь ничтожное отражение в зыбкой воде рифмоплетства.
      >Пусть праздник длится, солнце светит, люди улыбаются, а душа поёт и рифмует! С наилучшими пожеланиями! Александра.
      И вам, и вам. А мы вот, хоть и желаем всему миру по справедливости, вынуждены констатировать - улыбки от взгляда в наши отражения у авторов обычно выходят кривоватыми.
    Страниц (23): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 23

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"