Апоэтичник : другие произведения.

Комментарии: Туфли несколько бледнеют
 (Оценка:2.80*12,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Апоэтичник
  • Размещен: 16/12/2011, изменен: 19/04/2012. 354k. Статистика.
  • Сборник стихов: Пародии
  • Аннотация:
    Авторы! Ничего хорошего о своем стихе вы здесь не найдете, поэтому читайте про других и радуйтесь, что они - тоже.
    Конкурсу "Русская Тройка" соболезнуем.
    Модераторы и ответчики: дон Кихот, Уленшпигель, Арлекин.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Пародии (последние)
    11:43 Галеев И.В. "Подледниковое озеро "Восток" " (1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (23): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 23
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8)
    23:26 "Форум: все за 12 часов" (342/101)
    22:59 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3)
    17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    00:21 Олейник М.И. "В канун конца света" (2/1)
    00:15 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (87/13)
    00:07 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (224/48)
    00:06 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (625/6)
    00:05 Сезин С.Ю. ""Красный призрак" и "Белые " (1)
    00:00 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
    23:53 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (222/3)
    23:52 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (281/16)
    23:51 Родривар Т. "Случайный попутчик" (389/1)
    23:44 Рубен "Миллион не влезет в гирю!" (20/1)
    23:40 Акулов В.В. "Теория игр и война" (2/1)
    23:38 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (427/7)
    23:33 Гусилетов А.И. " Гуцериев, как судьба русского " (1)
    23:28 Безбашенный "Запорожье - 1" (40/13)
    23:20 Фамилия И. "В чём причины популярности " (3/1)
    23:20 Коркханн "Угроза эволюции" (874/19)
    23:17 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (933/7)
    22:59 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (230/4)
    22:56 Кошкин Д. "Кошмары Раккун-Сити. Фанфик " (2/1)
    22:51 Динас В. "Камера молчания" (5/4)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    845. *Уленшпигель 2012/02/21 12:38 [ответить]
      > > 844.Ламе Гудзак
      В точку, маэстро.
      
      >Его издать бы тиражом поболе:
      >Рулонов тысяч тридцать-тридцать пять...
      
      И тиражом сим - солнце обмотать -
      Чтоб впредь банальностью не заливало поле -
      Пусть прорастают в нем свободные ветра,
      Посеянные с вольного пера
      Взлетевшего над классикой поэта!
    844. Ламе Гудзак 2012/02/20 18:58 [ответить]
      Поэт, что не читает книг? Старо.
      Чудак, что хвастается этим? Тоже.
      Едва пушок на кой-каких участках кожи
      Стал превращаться в юности перо,
      А он уже в трибуны, озорник,
      И, ну, сердца народу жечь глаголом,
      Ругаться, что король-то - голый,
      Нерукотворный памятник воздвиг.
      И этот свежий взгляд во всем сквозит -
      Он, как светить, хотел поведать Солнцу:
      Всегда! Везде! До дней последних донца...
      Но то с Земли не слышит, а вблизи
      С каким-то желтым карликом стоять
      Достоинство поэту не позволит...
      Его издать бы тиражом поболе:
      Рулонов тысяч тридцать-тридцать пять...
    843. *Уленшпигель 2012/02/20 15:50 [ответить]
      > > 842.Primas Gosala
      >> > 841.Уленшпигель
      >Вы меня сюда призвали - с вас и спрос.
      
      Призвали вас организаторы на конкурс (с помощью массовой рассылки приглашений).
      Мы же лишь уведомили вас о наличии отзыва и предупредили о возможном негативе.
      Не путайте две большие разницы.
      
    842. *Primas Gosala 2012/02/20 14:15 [ответить]
      > > 841.Уленшпигель
      Вы меня сюда призвали - с вас и спрос.
      
      
    841. *Уленшпигель 2012/02/20 11:12 [ответить]
      > > 840.Primas Gosala
      Обратитесь к другим критикам.
      Возможно, чей-то язык совпадет с ожиданиями ваших ушей.
    840. *Primas Gosala 2012/02/20 10:35 [ответить]
      > > 839.Уленшпигель
      >Погуглите, многое станет прозрачней.
      >Я одна из его инкарнаций.
      В этом и разница между нами, я не оправдываю скупость воображения, а создаю оригинальный творческий псевдоним.
      >Торговля. В том числе - духом и телом
      Теперь всё понятно. Как с ником, так и с прогрессом. Проституция везде.
      >Вы действительно не видите в своем стихотворении ужасающих изъянов?
      В предыдущих сообщениях признавал ваше право на мнение и критику. Почему вы до сих пор одержимы идеей того, что я брызжу здесь недовольством? Единственное, что меня действительно раздражает - ваша категоричность. Мнений столько, сколько людей на земле, а вкусы у всех разные. Вы же пытаетесь выставить свой вердикт как единственно верный.
    839. *Уленшпигель 2012/02/17 14:02 [ответить]
      > > 838.Primas Gosala
      >>Вы про Уленшпигеля, вообще, слышали? Погуглите, многое станет прозрачней.
      >Слышал. Но вы-то не он.
      Я одна из его инкарнаций.
      А вы на самом деле Primas Gosala? Не какой-нибудь Олег Скворцов или Дмитрий Степанов?
      И фотографии в информации о владельце раздела у вас очень выразительные. Вы там справа или слева?
      >>Успехи есть?
      >Конечно. Иначе что бы я делал на литературном портале?
      То же, что и все остальные. Портал-то для самопубликашек.
      >Говорить о любом виде искусства можно, но лишь признав собственную предвзятость. А если серьёзно, то правда интересуют детали, т.к. критики я здесь не вижу. А критика, как известно, двигатель прогресса.
      Торговля. В том числе - духом и телом, а главное - временем и разумом. Вот что настоящий двигатель прогресса.
      Вы действительно не видите в своем стихотворении ужасающих изъянов?
      Его же невозможно воспринимать серьезно.
      
      Вот несколько строк для закваски:
      "Затасканых образчиков лирических героев скелеты скалят зубы"
      Гипертяжеловесное построение: множество зависимых да еще и с инверсией.
      Даже если без инверсии, все равно тяжело:
      скелеты затасканных образчиков лирических героев.
      Такие конструкции в стихотворении встретишь нечасто, большинство научилось их избегать.
      Если, конечно, не подражают каким-нибудь гомерам.
      
      "Боитесь оказаться на понтоне горящем порицанием сверчков?"
      Это просто смешно. Та же самая тяжеловесность (понтон, горящий порицанием сверчков) в сочетании с неоправданным оксюмороном горящего сверчкового порицания и порочной многозначностью: кто кого порицает, понтон сверчков, сверчки понтон, сверчки героя? До последнего решения как-то даже не доберешься, а по дороге рискуешь надорвать животики. И почему сверчки? Потому что "каждый сверчок знай свой шесток"? Или это сверчок из "Буратино"?
      
      Кстати, о животиках, тоже мощно:
      "Что брызжет тленом, завистью, пороком без отклика на общества живот"
      Набор сильных слов, обычно свидетельствующий о невменяемости автора: тлен, зависть и порок в одной строке - прямо-таки проповедничество.
      Вопрос по ходу пьесы, вы пробовали брызгать тленом?
      И что такое по-вашему "тлен"? Не очень ложится в ряд с "зависть" и "порок". Если, конечно, не понимать как сокращение от "тлетворность".
      Но мы идем к животикам. Без отклика на живот общества - призываете оглядываться на потребности желудка или на живот как на жизнь ("не на живот, а на смерть")? В обоих случаях читается смешно.
      
      А ваши "специалистов тонны"?
      
      Да что мелочиться, приведу здесь все ваше стихотворение, может быть, кто-то из комментаторов со мной не согласится, увидит что-то, покритикует, а, может быть, и похвалит?
      
      
      "Я тот поэт, что не читает книг, скривившись в отвращении глубоком.
      Слог классиков обходят по дорогам протоптаным, в года слагая миг.
      Вы что, совсем ополоумели, народ? Они - лишь первые на том пути жестоком,
      Что брызжет тленом, завистью, пороком без отклика на общества живот.
      Затасканых образчиков лирических героев скелеты скалят зубы, не таясь.
      В вас искорки нет божьей? Прекратите уж воспевать бессмысленную страсть!
      И ко всему, к чему ни прикоснулись, прилипнет корка розовых очков.
      Боитесь оказаться на понтоне горящем порицанием сверчков?
      
      Ну! Вбейте же им гвозди, как Иисусу! Порушьте вековых канонов стены!
      Заставьте ненавидеть муки плена, в кой загнаны специалистов тонны".
      

      
      >Сподобьтесь, у меня как раз пылится парочка ужаснейших образчиков.
      Не входит такая работа в мои планы.
    838. Primas Gosala 2012/02/16 14:12 [ответить]
      > > 836.Уленшпигель
      >Вы про Уленшпигеля, вообще, слышали? Погуглите, многое станет прозрачней.
      Слышал. Но вы-то не он.
      >Убеждаете себя в чем-то?
      >Успехи есть?
      Конечно. Иначе что бы я делал на литературном портале?
      >Если серьезно о поэзии, монсеньор, ваше стихотворение от нее весьма далеко. Детали интересуют? Или обойдетесь самовнушением на тему вкусовщины?
      Говорить о любом виде искусства можно, но лишь признав собственную предвзятость. А если серьёзно, то правда интересуют детали, т.к. критики я здесь не вижу. А критика, как известно, двигатель прогресса.
      >Разве что сподобимся на подобие "литературной критики"...
      Сподобьтесь, у меня как раз пылится парочка ужаснейших образчиков.
      
    837. *Уленшпигель 2012/02/16 00:17 [ответить]
      > > 835.э?
      >> > 834.Primas Gosala
      >> интернет-военов
      >Кого-кого? =) 'Воен' - это что за зверь? =)
      
      Клан у них такой. Интернет-игрули.
      
    836. *Уленшпигель 2012/02/16 00:16 [ответить]
      > > 834.Primas Gosala
      >> > 833.Уленшпигель
      >Зачем эти нелепые попытки задеть?
      Зачем эти нелепые попытки задеться?
      
      >Это удел интернет-военов и школьников, не способных на адекватную беседу.
      Слова не мальчика, но мужа!
      
      >Судя по вашей манере изложения, на беседу вы всё-таки способны, так оставьте же пляски и словестный понос не обременённым интеллектом людям.
      А почему вы полагаете, что кто-то из Апоэтичника обременен интеллектом? Я-таки точно нет. Дон Кихоту шлем как на кирасу натянули (было дело в Святых Местах), так, полагаю, он и двинулся. Арлекин... С этого нетопыря по определению взятки гладки. Разве что Арлекиновы матросы... Они иногда бремя тяжкое рвут вместе с тельнягами - раз рвут, значит, есть что рвать, следовательно, хоть чем-то обременены. Хоть бы и "Капиталом" Маркса.
      Вы про Уленшпигеля, вообще, слышали? Погуглите, многое станет прозрачней.
      
      >Протяну руку первым, так как, перечитав пародию, оценил и посмеялся. Спор о плюсах и минусах творческих произведений в любом случае скатывается во вкусовщину, так что не будем. И повторюсь: лучше пусть говорят плохо, чем вообще не говорят.
      Убеждаете себя в чем-то?
      Успехи есть?
      Или серьезно желаете поговорить о поэзии? Не пойму вас никак.
      Если серьезно о поэзии, монсеньор, ваше стихотворение от нее весьма далеко. Детали интересуют? Или обойдетесь самовнушением на тему вкусовщины?
      
      >Кстати, ваш коллектив не собирается проехаться по прозе?
      Пародиями? Нихт за что. Длинновато. Скучновато. Непоэтищно.
      Разве что сподобимся на подобие "литературной критики"...
      Ой и воплей будет... Хвалить-то редко кого приходится.
      (шепотом) Боюсь, как бы после такой вакханалии нас бы не расстреляли...
    835. э? 2012/02/14 10:28 [ответить]
      > > 834.Primas Gosala
      > интернет-военов
      Кого-кого? =) 'Воен' - это что за зверь? =)
    834. Primas Gosala 2012/02/14 10:06 [ответить]
      > > 833.Уленшпигель
      Зачем эти нелепые попытки задеть? Это удел интернет-военов и школьников, не способных на адекватную беседу. Судя по вашей манере изложения, на беседу вы всё-таки способны, так оставьте же пляски и словестный понос не обременённым интеллектом людям.
      Протяну руку первым, так как, перечитав пародию, оценил и посмеялся. Спор о плюсах и минусах творческих произведений в любом случае скатывается во вкусовщину, так что не будем. И повторюсь: лучше пусть говорят плохо, чем вообще не говорят.
      
      Кстати, ваш коллектив не собирается проехаться по прозе?
    833. *Уленшпигель 2012/02/14 00:05 [ответить]
      > > 832.Primas Gosala
      >> > 829.Уленшпигель
      >За пеленой вашего петросянства скрывается невозможность ответить по делу. Попробуйте ещё раз.
      
      После такого джигурдостиша, как ваш, трудно сохранить трезвость разума. Мне не удалось, простите, если сможете... (рву волосы из парика).
      
      Но вижу, нужно ответить все же на вопрос, заданный читателю в вашем стихотворении:
      "Боитесь оказаться на понтоне горящем порицанием сверчков?"
      Признаю, да, боюсь.
    832. *Primas Gosala 2012/02/12 15:34 [ответить]
      > > 829.Уленшпигель
      За пеленой вашего петросянства скрывается невозможность ответить по делу. Попробуйте ещё раз.
    831. *Уленшпигель 2012/02/12 14:44 [ответить]
      > > 830.Калабухов Дормидонт
      
      Больничная утка, пролетая мимо, пролила свое содержимое в наш огород.
      Какая незадача! При всем желании не можем принять подарок - правила сайта, матом низзя, будем удалять.
      Тренируйте цензурный язык, малыш, и обрящете нашу нежность.
    830.Удалено владельцем раздела. 2012/02/12 13:17
    829. *Уленшпигель 2012/02/12 13:14 [ответить]
      > > 828.Primas Gosala
      >Святая толстота кругом.
      >Не то, чтобы было очень обидно за стих (хотя да, немного задело =) ), только судьи кто?
      >Плохих стихоплётов вообще никто не замечает. Значит, я встал на ступеньку выше.
      
      Могучий стих ваш прорубил окно в сознании моем. Остатки мозга выплеснув наружу, задул сквозь образованную брешь немало оболваненных сверчков, которыми наполнен мир подлунный. Теперь они чирикают и пьют - нектар лакают жадно, что амброзией стекает с алмазных абразивных дисков, вскрывавших череп вашего покорного слуги. И буквы классиков в испуге разбежались из книг, разбросанных нечтенными по полу... Возможно, это их преследуют сверчки? Возможно, мне пора к специалисту?
    828. *Primas Gosala 2012/02/12 04:45 [ответить]
      Святая толстота кругом.
      Не то, чтобы было очень обидно за стих (хотя да, немного задело =) ), только судьи кто?
      Плохих стихоплётов вообще никто не замечает. Значит, я встал на ступеньку выше.
    827. *Уленшпигель 2012/02/11 11:17 [ответить]
      > > 826.Натали
      
      Бывают дни, когда секретарю непросто...
    826. Натали (Natali.s_15@mail.ru) 2012/02/07 17:56 [ответить]
      Бывают дни, когда, среди утех,
      И ликований (этих или тех),
      Не будет грешным даже свальный грех -
      Такая наша женская натура.
      И отомстила я тебе сполна,
      Испил со мной ты страсти допьяна,
      А я все ИМИТИРОВАЛА! На!
      Я победила, я тебе не дура!
      
      О, это просто супер!Хааааа (громко смеюсь, секретарь подумала, что у меня истерика) Попали не в глаз, а в бровь, как раз об этом и был написан стих!
      
      Спасибо за внимание!
    825. *Уленшпигель 2012/02/07 01:27 [ответить]
      > > 824.Мимо
      >> > 823.Апоэтичник
      >Вы круты, конечно, но обсчитались.
      
      Никак нет, герр, мимо.
      На роковой момент последнего съема слепка со списка было 167. А у нас, может, чуть больше, если кто-то из ранних по дороге убежал. Мы же начали, когда тексты еще докидывались.
    824. Мимо 2012/02/09 20:36 [ответить]
      > > 823.Апоэтичник
      Вы круты, конечно, но обсчитались, (в смысле пропустили!)
    823. *Апоэтичник 2012/02/07 00:14 [ответить]
      
      ОФИЦИАЛЬНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ! БАРАБАНЫ. ТРУБЫ. ЛИТАВРЫ (стремительно искрящиеся).
      
      Финита, ля.
      Мы завершили этот труд.
      Все 167 стихо, стишо, стишат, стишков, стихов и просто стихотворений - отоварены.

      
      Всегда ваш Уленшпигель
      
      Всегда к вашим услугам,
      дон Кихот
      
      С наилучшими,
      Арлекин
      
    822. *Уленшпигель 2012/02/06 23:59 [ответить]
      > > 821.Аи
      >> > 820.Уленшпигель
      >817. Аи
      >>> Не стоит (не остроумничай, точилки нет, лучше японский поучи!)
      >>Нету способности к языкам. Фламандский даже хромает.
      >>Аи-ки-до? "Люби-силу-ближнего"?
      >Аи - то же самое, что и мое имя, только на японском. Причем здесь вид борьбы?
      
      Все же в яндекс, как черные советовали? (не остроумничай, Уэсибы рядом нет, лучше поучи историю страны, из языка которой берешь имя!)
      
      Там пишут:
      Термин 'Айкидо' состоит из трех иероглифов: 'ай' - гармоничность, объединение, любовь; 'ки' - энергия; 'до' - путь, способ.
      
    821. Аи (lyubasha.fokina@mail.ru) 2012/02/05 12:59 [ответить]
      > > 820.Уленшпигель
      817. Аи
      >> Не стоит (не остроумничай, точилки нет, лучше японский поучи!)
      >Нету способности к языкам. Фламандский даже хромает.
      >Аи-ки-до? "Люби-силу-ближнего"?
      >
      >
      
      Аи - то же самое, что и мое имя, только на японском. Причем здесь вид борьбы?
    820. *Уленшпигель 2012/02/04 20:42 [ответить]
      > 819. *Ильина Ирина Игоревна
      > Хорошая получилась пародия.
      Да не оскудеет материал!
      
      --------------------------------------------------------------------------------
      > 818. *K.I.TE
      > Дубинку пафоса со вздохом
      > отложит аффтар, пряча взгляд.
      > Пародия на стих - неплохо,
      > печалит дефицит лопат ))))))
      А лопаты у нас из стратегического металла, уехали вослед за чапельниками. Так что теперь, встречая изыкавшегося Одиссея, уместно спросить: "Скажи, крутогрудый ахеец, зачем несешь на плече хитромудром сей черенок?"
      
      > Спасибо за внимание, но, на пристрастный аффтарский взгляд, огоньку и перчику могло быть и побольше.
      Не перцем единым живут зеркала.
      
      >"Созывая-подгибает" - ноу комментс.
      Вам не нравится приблизительная и почти глагольная рифма? Хотя и единственная? Может, в ней изюм? Или даже соль?
      Кстати, не так далеко "созывая-подгибает" от "солдат-Ленинград."
      И обе фонетически допустимы. д-т, в-б, я-е, ы-и, согласные глушатся. Вслух прочтите.
      
      > 10+ за старания. Так держать до победного фингала... ой, пардон, финала :))
      Без фигнала хотелось бы обойтись, а финал едва ли достижим. Разве смерть, смерть... (чрезвычайно, невыносимо горестный вздох)
      
      --------------------------------------------------------------------------------
      
      > 817. Аи
      > Не стоит (не остроумничай, точилки нет, лучше японский поучи!)
      Нету способности к языкам. Фламандский даже хромает.
      Аи-ки-до? "Люби-силу-ближнего"?
      
      --------------------------------------------------------------------------------
      > 816. Искушение
      > Вот тут экспромтик родился про вас, смешно конечно все вами написано, но ведь многие писали, пусть и не очень хорошо, но от души. Вот за них обидно.
      А вот соглашусь с вами. Обидно. И за них, кто душу свою трепетную выносит из алькова, не относясь критично к ее продукции, и за тех, жаждущих поэзии, кто читает то, кто выносят из алькова, и получает таким образом душевные травмы, едва сопоставимые с жизнью. На стороне первых я или вторых? Очевидно, вторых. Ведь я - зеркало, ждущее на выходе. Против ли я первых? Да нет же, мадам, как можно было бы думать так!
      (хоть вы, легко возможно, и не думаете, но я подумаю за вас, будто вы подумали такое, и продолжу речь)
      Я не против поэтических душ. Я не против птиц. Я не против коров. Я против коров в воздухе и птиц на дойке. Против пегасов на пашне и нив в небе. Да и, что скрывать, против устройства мира. Иначе что мне делать рядом с доном Кихотом (тем паче, он испанец, а я их не переношу ист(о|е)рически).
      
      > Апоэтичник
      > Надругались, извратились, в мыслях мы чужих порылись,
      > Ах вот какие молодцы, мы удальцы и храбрецы
      > Зачем нам создавать свое, ведь лучше испохабить все
      > Что кто-то создал с болью в сердце, нам дела нет, ведь мы крутые перцы!
      Пойдете в коллекцию. Нас любят в народе. На нас не женятся, но стихи и песни - посвящают.
      
      >Но посмеялась от души, может я все же что-то не додумала в моем стишке))))))
      Водопроводчиков не хватает? Тогда мы идем к вам! Телевизор есть? Наши немецкие водопроводчики любят пиво и футбол.
    819. *Ильина Ирина Игоревна (iiidens@mail.ru) 2012/02/04 00:30 [ответить]
      Хорошая получилась пародия.
    818. *K.I.TE 2012/02/04 00:29 [ответить]
      Дубинку пафоса со вздохом
      отложит аффтар, пряча взгляд.
      Пародия на стих - неплохо,
      печалит дефицит лопат ))))))
      
      Спасибо за внимание, но, на пристрастный аффтарский взгляд, огоньку и перчику могло быть и побольше. "Созывая-подгибает" - ноу комментс. Впрочем, с учетом количества, а местами и качества рассмотренных оригиналов - зачот и уважуха!
      10+ за старания. Так держать до победного фингала... ой, пардон, финала :))
    817. Аи (lyubasha.fokina@mail.ru) 2012/02/03 18:41 [ответить]
      > > 803.Уленшпигель
      >> > 801.Аи
      >>Други мои меня переименовали
      >
      >Стоит ли ждать перехода на дизель?
      
      
      Не стоит (не остроумничай, точилки нет, лучше японский поучи!)
    816. Искушение (tentazione00@mail.ru) 2012/02/03 18:08 [ответить]
      Вот тут экспромтик родился про вас, смешно конечно все вами написано, но ведь многие писали, пусть и не очень хорошо, но от души. Вот за них обидно.
      
      Апоэтичник
      Надругались, извратились, в мыслях мы чужих порылись,
      Ах вот какие молодцы, мы удальцы и храбрецы
      Зачем нам создавать свое, ведь лучше испохабить все
      Что кто-то создал с болью в сердце, нам дела нет, ведь мы крутые перцы!
      
      Но посмеялась от души, может я все же что-то не додумала в моем стишке))))))
    815. *Уленшпигель 2012/02/03 15:48 [ответить]
      > > 814.Арлекин
      
      А-а-атстань, пра-а-ати-и-ивный...
    814. Арлекин 2012/02/03 15:17 [ответить]
      > > 812.Уленшпигель
      >(услужливо гремя кастрюльками)
      
      Уля, ты баба и звать тебя Ульяна!:)))
      
      Заступиться за тебя пока дон срыл? Или сам задушишь Уткина юбкой?;)
      
    813. *Уленшпигель 2012/02/03 15:06 [ответить]
      > > 811.Виталий
      >А вообще, Улыбнуло.
      >Коротко, по делу и с садистским юморком.
      >-Одобрямс!
      Рад, что не подумали, будто одобряю убийство ради забавы.
      Всегда радует встреча с адекватным автором на местных полях. А то иные дуются, заступаются за Святое, будто нападают не на их стишко, а на саму божью мать... Ужос.
      
      >Ну так это элементарное тыкание пальцем не в ту кнопочку. Исправил, поскольку осознал собственную апшипку
      А осознайте, каково приходилось бы скатам, существуй это понятие в самом деле...
    812. *Уленшпигель 2012/02/03 15:00 [ответить]
      > > 810.Калабухов Дормидонт
      >Никогда бы не подумал, что уленшпигель на самом деле женского пола.
      >Хорошо замаскировалась девушка!
      >Пять баллов!
      >Извините за хамство, не знал о вашей половой принадлежности.
      >С женщинами я не воюю.
      >Желаю удачи в нелегком деле борьбы с кастрюльками и сковородками!
      >:)
      
      (услужливо гремя кастрюльками)
      ...
      ...
      ...
      (публика оседает в шоке)
      
      Раз уж вы никак не уйдете, может, поделитесь с девушкой, как это так вы "никогда бы не подумал", но все же подумали?
      И почему решили вот что девушка, а не девоподобный юноша с популярной ориентацией? Сердце подсказало или что?
      
    811. Виталий 2012/02/03 14:15 [ответить]
      > > 807.Уленшпигель
      >> > 805.Антонов Виталий Александрович
      >>>А у меня про вышку и не было сказано.
      Зато, у меня сказано, думал запомнили.
      
      А вообще, Улыбнуло.
      Коротко, по делу и с садистским юморком.
      -Одобрямс!
      
      
      > Сиротливо сену под навесом -
      > Брызги крови, мозг по всей поляне...
      > Неудачно вышел лось из леса -
      > Замочили лося горожане.
      
      Второй вариант, тоже в студию.
      
      >Кстати, скатобойня мне понравилась, зря исправили. Повеяло морским чем-то.
      
      Ну так это элементарное тыкание пальцем не в ту кнопочку. Исправил, поскольку осознал собственную апшипку
      
    810. *Калабухов Дормидонт (kalabuch@bk.ru) 2012/02/03 14:14 [ответить]
      Никогда бы не подумал, что уленшпигель на самом деле женского пола.
      Хорошо замаскировалась девушка!
      Пять баллов!
      Извините за хамство, не знал о вашей половой принадлежности.
      С женщинами я не воюю.
      Желаю удачи в нелегком деле борьбы с кастрюльками и сковородками!
      :)
    809. Коловрат 2012/02/03 14:13 [ответить]
      > > 807.Уленшпигель
      >> > 805.Антонов Виталий Александрович
      >>>А у меня про вышку и не было сказано.
      Зато, у меня сказано, думал запомнили.
      
      А вообще, Улыбнуло.
      Коротко, по делу и с садистским юморком.
      -Одобрямс!
      
      
      > Сиротливо сену под навесом -
      > Брызги крови, мозг по всей поляне...
      > Неудачно вышел лось из леса -
      > Замочили лося горожане.
      
      Второй вариант, тоже в студию.
      
      >Кстати, скатобойня мне понравилась, зря исправили. Повеяло морским чем-то.
      
      Ну так это элементарное тыкание пальцем не в ту кнопочку. Исправил, поскольку осознал собственную апшипку
      
    808. *Уленшпигель 2012/02/03 14:11 [ответить]
      > > 806.Нат.Пинкертон
      >> > 804.Калвбухов Дормидонт
      >
      >Антоша, уймись уже. Не стоит так настойчиво демонстрировать свой кал. Как бы тебе его опять обратно в очко не засунули.
      
      Не стреляейте паленую птицу, ей до дому так долго лететь...
    807. *Уленшпигель 2012/02/03 14:11 [ответить]
      > > 805.Антонов Виталий Александрович
      >Ну это вы загнули, кто-ж колхозникам позволит прикормленных лосиков, словно на скотобойне убивать?
      >- Это забава для остоятельных горожан.
      А у меня про вышку и не было сказано.
      >- Селяне потихоньку, тайком, с берёзы на краю овсяного поля или из-под собачки охотятся и мясо на своих спинах уносят из леса и пьют, если не самогон, то простую водку.
      А опять же, это про ваше стихотворение, моя версия сокращена: вышел, хлоп, кровь и мозг.
      >Так что лосика с его семейством, горожане замочили... :)))
      А да пожалуйста, переделал на горожан.
      
       Сиротливо сену под навесом -
       Брызги крови, мозг по всей поляне...
       Неудачно вышел лось из леса -
       Замочили лося горожане.
      
      Кстати, скатобойня мне понравилась, зря исправили. Повеяло морским чем-то.
      
      >-------------------------------------------------
      
      > 804. Калвбухов Дормидонт
      >> > 802.Уленшпигель
      >>> > 800.Калабухов Дормидонт
      >Ну что, недоносок, радуешься?
      >Если находишь удовольствие в копрофагии - удачи тебе!
      
      Как трогательно скользит четвертая буква... В ней скрыт сакральный смысл, иначе невозможно! Иначе как поэтом быть?! Как калабухи печь?! Стихи творить - как?!
      Прощаться я не устаю (хотя, признаться, и зеваю, ну сколько можно уж из раза в раз, один, другой... Прощаются и не уходят).
      
      Любезный, не путайте три вещи:
      1. Публичная дефекация.
      2. Копрофагия.
      3. Ассенизация.
      
      Первым занимаетесь вы. Третьим - я.
      Применить второе для третьего? Отличная мысль. Кушайте свое сами, послужите обществу.
    806. Нат.Пинкертон 2012/02/03 10:42 [ответить]
      > > 804.Калвбухов Дормидонт
      
      Антоша, уймись уже. Не стоит так настойчиво демонстрировать свой кал. Как бы тебе его опять обратно в очко не засунули.
      
    Страниц (23): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 23

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"