40. * (annanet2012@gmail.com) 2013/09/25 09:23
[ответить]
Все же нашла юмор и не пожалела! *улыбаюсь* Мерси.
39. 2013/07/19 23:51
[ответить]
>>21.Ласточка Анна Павловна
>...Чуть позже выложу то,что пришло ...
Анна Павловна, отзовитесь.
Где и что с Вами, Ласточка)
38. 2012/11/10 23:46
[ответить]
>>37.Рудуш Роман
>выходит - лучше быть всё-таки графоманом:)))
> -он всё видит в более радужных красках, вот и стожок видит зеленым, а не несвежим:))))
Может быть(
Графоман видит так как есть)
А поэт-через призму своего таланта)
:-)))
37. (dr.sterh@yandex.ru) 2012/11/10 20:19
[ответить]
выходит - лучше быть всё-таки графоманом:)))
-он всё видит в более радужных красках, вот и стожок видит зеленым, а не несвежим:))))
36. 2012/07/11 22:54
[ответить]
>>35.Абрамова Вера Николаевна
> Александр, сложную и надо сказать интересную тему мы с тобой затронули.
>Мне уже не хочется быть ни писателем, ни графоманом, хотя я скорее отнесла бы себя к последним, но, кому же хочется прослыть психом. Лучше так: любители писать...
>:)
НЕ отношу себя ни к ПИ , ни к ПО, ни к грА.....
Просто, пока есть читатели, слушатели, пока кому то по нра...., я существую и чувствую Ваше дыхание)))))))
СПАСИБО!!!!
С уважением, Александр!!!
35. (abramova.vera.nikolaevna@mail.ru) 2012/07/09 14:13
[ответить]
Александр, сложную и надо сказать интересную тему мы с тобой затронули.
Мне уже не хочется быть ни писателем, ни графоманом, хотя я скорее отнесла бы себя к последним, но, кому же хочется прослыть психом. Лучше так: любители писать...
:)
34. 2012/07/07 00:03
[ответить]
>>33.Абрамова Вера
>Для начала нужно определиться с понятиями. Графомания - это психиатрический термин, подразумевающий болезненную страсть к написанию текстов, чаще всего не представляющих никакой культурной ценности. Обычно произведения таких авторов шаблонны, невыразительны и не представляют собой никакого интереса ни для читателей, ни для критиков.
>
>Александр! вы далеко не графоман! ))))
ПРосто цитаты:
"ГРАФОМАНИЯ : СИМПТОМЫ И ТЕЧЕНИЕ
.......... все писатели - графоманы, но не все графоманы писатели. По той же логике, утверждение, что "плохому танцору яйца мешают" вовсе не означает, что хорошему танцору они же помогают. Я задала два, на мой взгляд, основных вопроса: "Чем отличается писатель от графомана?" и "Должно ли среди прав человека быть право каждого считать кого угодно графоманом невзирая на титулы?"
Мария Арбатова: "Писатель отличается от графомана в той же мере, в какой алкоголик отличается от пьяницы. Один хочет не пить и не пьет, другой хочет не пить и все равно пьет. Как писателя, графоманы меня раздражают своим умением достигать те цели, на которое способен только неталантливый человек. Они же очень доставучие. А как психологу, мне понятно: пусть уж лучше графоманит, чем, к примеру, унижает своих близких. Признаки графомана - неспособность на прогресс, необучаемость, неумение работать над собой. Главный критик - время. Суровое, но справедливое. Из-за нашего советского прошлого у нас нет нормальных литературных критиков. Нам для выявления критериев нужно хотя бы сто лет спокойной жизни."
Григорий Горин: " Графомания , как любая мания, как наркомания - это болезнь. Ломка у графомана, когда его творчество не принимают, и единственный выход - это принять новую дозу творчества, то есть начать писать снова. Все пишущие азартно графоманят. Но есть те писатели, которые осознают: если есть возможность - не пиши и подключают свои сдерживающие центры. Я себя отношу к последним. Это как, если есть возможность - не кури. А негативное отношение к графоманам у нас от глупости. Мы любим все узаконенное, хотя бы критиками. У меня нет презрительного отношения к графоманам."
Константин Кедров: " Графоман - существо неаппетитное, хотя кого кем считать - это дело каждого. Другое вопрос, что общество преследует за неординарное суждение. Например, Пушкин - графоман. Суждения такого рода доставили мне массу неприятностей. Слово неординарность я бы даже заменил другим понятием субъективность. Человек не обязан быть во всем правым. Тем не менее, если бы я был диктатором, на площади бы запылали бы костры из книг графоманов. Впрочем, право на графоманство - это единственное из прав человека, которое в нашей стране соблюдается всегда."
Генрих Сапгир: " Графомания - понятие расплывчатое. Я помню песенку: "Толстой был тоже графоманом, у графа мания была". Считается, что тот, кто плохо пишет - графоман. А это может быть бездарный профессионал. Графоман - это тот, кто стремится писать не имея к тому ни малейших способностей. Подражание - не есть творчество, но и не графомания . Тем не менее, я за демократию: я бы наоборот, издал указ о праве каждого считать любого графомана гением."
Трудно словами объяснить, чем тепличный помидор отличается от солнечного, пока не укусишь. Говорят, правда, что искусственный помидор травит своего создателя. В сущности критериев графомании нет и быть не может, как не может быть единицы измерения таланта. Признание большинством и востребованность не могут служить такими единицами, иначе "Мурка" была бы куда более значительным произведением искусства, чем музыка Шнитке. Значит важен успех у элитной аудитории. Но это чаще всего случается после смерти. Ясно только, что настоящий творец не задается вопросом, признан он или нет......
........Если с критериями графомании - непросто, то признаков графомании сколько угодно. Классический признак графомана то, что он очень серьезно относится к тому, что делает. Юмор в адрес своего творчества для него абсурден, как появление в шортах на симфоническом концерте.
В любое время суток при нем находятся его творения, которые всем появляющимся в поле зрения он предлагает оценить навязчиво и одновременно с робостью, напоминая эксгибициониста в березовой роще. Самоирония всегда сопутствует творцу и ее начисто лишен графоман. Творчество, утверждающее собственную серьезность, обычно вызывает смех.....
Марина Розанова
:)
33. Абрамова Вера2012/07/06 22:22
[ответить]
Для начала нужно определиться с понятиями. Графомания - это психиатрический термин, подразумевающий болезненную страсть к написанию текстов, чаще всего не представляющих никакой культурной ценности. Обычно произведения таких авторов шаблонны, невыразительны и не представляют собой никакого интереса ни для читателей, ни для критиков.
Александр! вы далеко не графоман! ))))
32. 2012/05/07 17:50
[ответить]
>>31.Габдулганиева Марзия
>С наступающим ДНЕМ ПОБЕДЫ! Счастья и мира желаю!
Спасибо, Марзия!!!
МИРА И БЛАГОПОЛУЧИЯ!!!!
31. 2012/05/07 17:19
[ответить]
С наступающим ДНЕМ ПОБЕДЫ! Счастья и мира желаю!
30. 2012/05/07 17:10
[ответить]
>>29.Славин Владислав Ильич
>Их разногласия открылись,
>С поэтом графоман дружил.
..... :)))
>
>Поздравляю Вас с прздником и желаю творческих успехлв!
> С уважением, В.И.
Спасибо, Владислав Ильич!!!! С ПРАЗДНИКОМ ВЕЛИКИМ!!!!!
С уважением, Александр!!!
29. * (vlad43@i.ua) 2012/05/07 15:07
[ответить]
Их разногласия открылись,
С поэтом графоман дружил.
Промокнув под дождём - лечились,
А дождь над кустиком кружил. :)))
Поздравляю Вас с прздником и желаю творческих успехлв!
С уважением, В.И.
28.Удалено написавшим. 2012/04/08 17:21
27. 2012/03/03 15:32
[ответить]
>>26.Летучий Голландец
> Симпатичный стих, Александр.
>Опечатка: несвежим.
>С уважением
СПАСИБО))))
Приятных полётов))))
С уважением, Александр!!!
26. * (letuchijgollandec@gmail.com) 2012/03/03 01:03
[ответить]
Симпатичный стих, Александр.
Опечатка: несвежим.
С уважением
25. 2012/03/03 00:46
[ответить]
>>24.Графоман
>Ура графоманам! Да здравствуют поэты!
НЕ без доли СПРАВЕДЛИВОСТИ)))))
24. Графоман2012/03/02 18:03
[ответить]
Ура графоманам! Да здравствуют поэты!
23. 2012/03/02 00:36
[ответить]
>>20.Ласточка Анна Павловна
>Приветик!!!Как всегда-очередная интересная находка!Приятно знать,что есть возможность общаться с талантищем (имею тебя ввиду!)
СПАСИБО ЗА..... пожелания приятные......:-)))))))))))))))
С приветом и уважением, Александр!!!
22. 2012/03/02 00:33
[ответить]
>>19.Меркулов Евгений Юрьевич
>Я больше скажу - В этот вечер багряный,
>Когда в лампе-месяце включится свет,
>Я буду не полу, а полностью пьяный,
>Такой же, как тот знаменитый поэт.
>:)
Главное, чтобы на здоровье и от души пришлось))))
Спасибо Е.Ю.)))
С приветом и уважением, Александр)))
21. * (annasarosek@yandex.ru) 2012/03/01 22:42
[ответить]
Прям признаюсь,соскучилась по журналу и по всем-пока болела....Чуть позже выложу то,что пришло в мою "болеющую тогда" голову...
20. * (annasarosek@yandex.ru) 2012/03/01 22:37
[ответить]
Приветик!!!Как всегда-очередная интересная находка!Приятно знать,что есть возможность общаться с талантищем (имею тебя ввиду!)
19. * (e_merkulov@mail.ru) 2012/03/01 21:44
[ответить]
Я больше скажу - В этот вечер багряный,
Когда в лампе-месяце включится свет,
Я буду не полу, а полностью пьяный,
Такой же, как тот знаменитый поэт.
:)
18. 2012/03/01 21:07
[ответить]
>>17.Gregberk (berk
>Интересная задумка, Александр!
>
>Когда поэт и графоман
>с дождём в одной кондиции,
>им нужно двинуться в шалман
>и дружно "подкрепиться"
>
>С уваж! Александр!!!
Тут, одной кондицией не обойдётся!
Как,то случайно, оказались перед одним пейзажем, и каждый о своём подумал)))))
С уважением и приветом, Gregberk ))))))))))))))
17. * (GregBerk@gmail.com) 2012/02/29 11:20
[ответить]
Интересная задумка, Александр! Бывает, что вслепую читая работы, не всегда и не каждый определит, кто - мэтр #8>)
Когда поэт и графоман
с дождём в одной кондиции,
им нужно двинуться в шалман
и дружно "подкрепиться"
С уваж.
16. 2012/02/28 18:43
[ответить]
>>15.Коваленко Василий Николаевич
> Серьёзный юмор! ... Но, главное, созданные ими всеми мыслеобразы далеки от объективной реальности. :)
> С ув.КВН
Справедливо подмечено, насчёт юмора и реальности))) Спасибо КВН)))
С уважением, Александр!!!
15. * (1301kvn@rambler.ru) 2012/02/27 23:40
[ответить]
Серьёзный юмор! Конкретные вещи или события воспринимаются каждым из наблюдателей по-своему - субъективно. Но, главное, созданные ими всеми мыслеобразы далеки от объективной реальности. :)
С ув.КВН
14. 2012/02/27 21:25
[ответить]
>>11.L T
>Отлично!! :)))
>Ой, уже откликалась, но ничего! :)
Откликайтесь почаще, Лилия)
Буду только рад! :)
С уважением, Александр!!!
13. 2012/02/27 21:23
[ответить]
>>12.Рупперт Андреaс
>Я не понял - там вас двое что-ли ?
Там..., нас достаточно)
12. * (super.ruppert@yandex.ru) 2012/02/26 18:08
[ответить]
Я не понял - там вас двое что-ли ?
11. * (tulili@yandex.ru) 2012/02/26 18:05
[ответить]
Отлично!! :)))
Ой, уже откликалась, но ничего! :)
10. 2011/10/11 22:38
[ответить]
>>7.Колесникова Марина Валерьевна
>Классный стих.) Особенно впечатлил полупьяный дождь.) Только "несвежим" слитно.
А теперь уже без разницы-дождь испортил))))))) С уважением, Александр!!!
9. 2011/10/11 22:36
[ответить]
>>6.Апраксин Р-Си Александр
>>>5.Габдулганиева Марзия
>>Супер!!! У графомана зрение оказалось лучше:-)
>>он еще и прошлое увидел!
>
>ВАм, БольшУЩеее..за ВСЕ!!!!
Особенно за улыбку)))))))
8. * (tulili@yandex.ru) 2011/10/11 09:34
[ответить]
А лучше бы написали "со свежим стожком". То есть одно и то же увидели и поэт, и графоман, а назвали разными словами. :)
Очень хорошо!! :)
7. * (koles.mv@gmail.com) 2011/10/11 09:00
[ответить]
Классный стих.) Особенно впечатлил полупьяный дождь.) Только "несвежим" слитно.
6. *2011/08/31 20:44
[ответить]
>>5.Габдулганиева Марзия
>Супер!!! У графомана зрение оказалось лучше:-)
>он еще и прошлое увидел!
ВАм, БольшУЩеее..за ВСЕ!!!!
5. *2011/08/31 07:13
[ответить]
Супер!!! У графомана зрение оказалось лучше:-)
он еще и прошлое увидел!
4. *2011/08/31 00:43
[ответить]
>>3.Ударцева Мария
>Хорошо, когда у графомана и поэта взгляды сходятся! ))
Понимаете, графоман-всегда считает себя поэтом, а поэт, считает себя в более высшей касте.... Но если взгляды их сходятся, то или графоман=поэт, или поэт=графоманн!!! Но всегда существует переходный возраст ( или от слова каста - переходный кастИнгс)... С уважением, шутя, Александр!!!
3. (Marica19-90@mail.ru) 2011/08/29 09:15
[ответить]
Хорошо, когда у графомана и поэта взгляды сходятся! ))
2. Апраксин Р-Си Александр2011/06/28 21:04
[ответить]
>>1.Цуммер Екатерина
>Как хорошо написано :)))))
Спасибо большое!!!:)))))))))))
1. * (katusha76@list.ru) 2011/06/25 18:33
[ответить]
Как хорошо написано :)))))