28. * (cvarb@mail.ru) 2012/04/13 19:53
[ответить]
>>27.Марцев
>>>24.К.Варб
>>>Книга это ХОРОШО, только Хорошая Книга должна быть хорошо продумана...
>К сожалению, сейчас мне бы вряд ли удалось создать Настоящую Книгу. Всегда у меня борьба шла на два фронта, так что пока не управлюсь на своём, вряд ли получится сделать многое.
Многое к сожалению, сопративление среды не позволяет, ибо курс на Путиводную Звезду Истины" ближайшие века приходится держать против ветра, порую шквального...
Но следует помнить что даже "Илия-Пророк был всего лишь простой человек, как ты и я" (с) Апостол Павел
>>крестили ЛЕГАЛЬНО
>Меня, кстати, тоже.
>Воцерковляться же мне пришлось ради искупления неких грехов. Но, впоследствии оказалось, грехи были совсем не там, где представлялось мне, а как бы даже наоборот.
Вот в том-то и Дело.
Вообще у меня был очень хороший Учитель
И я никогда не соглашусь с "Отечником" святителя Игнатия, что голос Совести Человеческой от Диавола, голос Совести - Голос Бога!!!
>На зоне не довелось мне бывать, но пришлось зато побыть лет шесть на химии, поскольку в момент разрушения советской системы, профессиональных кадров для неё стало недоставать, и их заменили вольнонаёмными из неблагонадёжных слоёв общества.
Нет мне повезло капитально!
Я же очень тяжело болею, но у меня были допуски и т.д.
Но вобщем вместо морской пехоты из-за тайфуна я попал Хабару.
И родной военкомат, так до конца службы не выслал мне никакую соправодиловку. У меня кроме военног билета в армии как у окруженца ничего не было...
И так вышло, это долгая и интересная история, но я полтора года пролужил "сержантом зоны" на дизеле.
И притом я практически год воевал с новым комбатом!
Война с ним шла такая жёсткая.
У меня действительно более 30 только отсиженного ШИзо и десять благодарностей от командывания части.
Все это торчки, все эти доносы, подставы: ТРУСОСТЬ, ТРУСОСТЬ человеческая...
А меня оказывается там многие считали святым, да может так оно и уже было, если так вспомнить очень хорошо...
С того времени я абсолютно ни во что не ставлю общественное мнение...
>>>Ответ вот в чем; выбирая Богов мы выбираем свою судьбу!
>>Понятно, что пока в храмах будут учить лжи и оправданиям, то строить придется на песке...
>Да, именно так оно и есть.
>Сейчас уже фарс какой-то пошёл: Чаплин, относительно патриарших часов, говорит, что "это образ торжествующего Христа". :[
>Ну да ладно, часы ломаются - время остаётся. :)
Нет это не ФАРС, это КАТОЛИЦИЗМ, так было во временя Яна Гуса.
Гуса сожгли, а папу убийцу и педофила - оправдали!!!
Мы же принимаем всё это.
27. * (wildisfree@yandex.ru) 2012/04/13 11:52
[ответить]
>>24.К.Варб
>>Книга это ХОРОШО, только Хорошая Книга должна быть хорошо продумана...
>
К сожалению, сейчас мне бы вряд ли удалось создать Настоящую Книгу. Всегда у меня борьба шла на два фронта, так что пока не управлюсь на своём, вряд ли получится сделать многое.
>>Я уже рассказывал в как в открытом ответе игумену Игнатию, так и в >личной дискуссии с ним на СИ, что крестили меня во времена Брежнева, >крестили ЛЕГАЛЬНО
Меня, кстати, тоже.
Воцерковляться же мне пришлось ради искупления неких грехов. Но, впоследствии оказалось, грехи были совсем не там, где представлялось мне, а как бы даже наоборот.
>>21.К.Варб
>
>Да "христианский рай" это как раз образец самой концентрированной хорошо выстроенной зоны.
>Так уж вышло, что я полтора года прожил на зоне, в самом ее центре, на самых привелегированных условиях...
>Там большинство избирает "святоотеческий путь" мотиваций оправданий...
На зоне не довелось мне бывать, но пришлось зато побыть лет шесть на химии, поскольку в момент разрушения советской системы, профессиональных кадров для неё стало недоставать, и их заменили вольнонаёмными из неблагонадёжных слоёв общества.
>>Ответ вот в чем; выбирая Богов мы выбираем свою судьбу!
>Понятно, что пока в храмах будут учить лжи и оправданиям, то строить придется на песке...
Да, именно так оно и есть.
Сейчас уже фарс какой-то пошёл: Чаплин, относительно патриарших часов, говорит, что "это образ торжествующего Христа". :[
Ну да ладно, часы ломаются - время остаётся. :)
26. * (wildisfree@yandex.ru) 2012/04/13 11:01
[ответить]
>>23.К.Варб
>>>21.К.Варб
>>>>19.Марцев
>>>Я тут кое-что выложил, хотя вышло очень коряво. Наверно надо бы как следует поправить. Впрочем, думаю лучше отразить вопрос так, чем не освещать его вовсе.
>
>Очень понравилось, особенно энергетика!
>Хотя следовало бы заметить, что пустыня продолжает наступать ;)))
>
>Хотя у меня в "Слезе Собаки" намного более жестоко...
Спасибо!
Энергетика наверно оттого такая, что тут у меня рядом источник есть. Вокруг город с его грязью и скорбью, а ручей чист и вода хороша на вкус. И летом стрекоза большое коромысло летает возле пруда, а она живёт только там, где вода чистая.
Пустыня продолжает наступать, но почему-то думаю, засыпать все ключи песком ей никогда не удастся.
25. * (cvarb@mail.ru) 2012/03/28 19:43
[ответить]
Но основные проблемы идут от обыкновенной дури.
Ну и от системы образования конечно!
Ведь чтобы из способных детишек типа Немцова и Латыниной вылепить форменных идиотов, педагогам надо было очень и очень постараться.
24. * (cvarb@mail.ru) 2012/03/27 18:27
[ответить]
>>22.Марцев
>>>20.К.Варб
>О! Прошлым летом у меня была битва, пожалуй не хуже той, восточной арийской - там всё было - и про чувства, и про Истинную Цену, даже будто и сама Шри являлась, хоть и не надолго. :) И Царство там было, и врата ада не одолели его. Быть может, позже закачаю некоторые страницы на файлообменник. А всего там материала - книга целая.
Книга это ХОРОШО, только Хорошая Книга должна быть хорошо продумана...
>>Вообще у меня был период когда меня цинично и системно убивали, а намоленные иконы у меня РАДОВАЛИСЬ!!!
>Моё несостоявшееся воцерковление один в один походило на эпизод из произведения Н. В. Гоголя, в котором герой ищет цвет папоротника дабы клад открыть. Но так как смириться с подобной ролью я бы никогда не смог, то плюнул и на клад и на папоротник... тут и пропало всё наваждение, хотя и не за один день.
Я к счастью никогда не "воцерковлялся".
Я уже рассказывал в как в открытом ответе игумену Игнатию, так и в личной дискуссии с ним на СИ, что крестили меня во времена Брежнева, крестили ЛЕГАЛЬНО, ну отцу это стоило отлучению от пайки спутников в Курчатовском. Что Бог не делает, то к лучшему! Стал работать в Курчатовском инструктором по туризму ;))))))) !!!!!!!
Я сразу почувствовал комсомольскую подмену Веры...
>>>Но вот ещё что важно:
>>Мощи как признак святости у нас стали понимать со времён принятия контрреформационных идей. (Кстати вероятно нет мощей ни Серафима ни Феодосия Кавказского).
>>В буддизме тоже масса мощей в малой колеснице, и свидетельствует это лишь о том что мастера не смогли преодолеть путь и застыли как польский фольклорный маг Твардовский между небом и землёй.
>Всегда я предполагал, что что-то не то с этими мощами, хотя конкретными сведениями не располагаю.
Я могу согласится, что многие мощи действительно свидетельствуют о сострадании угодников к людям.
И есть реальные случаи исцеления, при том не сопряженные со всякой сопутствующей дрянью, а именно по Евангелию; даром получили даром и раздавайте!
Но в подавляющем большинстве случаев, все очень сомнительно...
А порою откровенно совсем не от Бога!
>>>21.К.Варб
>>Знаменательно, что недавно в одно время ушли из жизни два режисера
>>один Великий Ким Чен Ир
>Достойный человек был.
Но, увы, военщина его переиграла и объединить Корею ему не позволила!
>>Вот ГО эти преграды и снимает...
>Про закрытость и невыраженность - верно всё, есть такое дело. Но это далеко не всё. Этот мой друг-противник как-то сказал, что жизнь на земле - это зона (а настоящая на небе).
Да "христианский рай" это как раз образец самой концентрированной хорошо выстроенной зоны.
Так уж вышло, что я полтора года прожил на зоне, в самом ее центре, на самых привелегированных условиях...
Там большинство избирает "святоотеческий путь" мотиваций оправданий...
>Но главное, что так многие думают. А ведь если думать, что ты живёшь в зоне, то так оно и будет. Прошёл я и через это - один из вариантов ада. Когда ты в настоящей зоне, то можешь выйти или сбежать, но из зоны, которую построил себе сам - выход только вперёд ногами.
>Вот эту зону и надо сломать. А вот как - вопрос...
Это давно отработано и опробировано работает.
Это путь понятий, воровских понятий разумеется, а не конторской беспредельщины.
Ну не зря же именно в "криминале" Путин видит основного своего врага.
>Вчера случай вышел, относительно насилий и жестокостей общества и что является их причиной. Вопрос был поставлен на православном форуме. Почти все ответы - виноват Бог. Либо виноват Бог, но он всё повернёт ко благу, а нам надо только ждать Его волю.
Когда читаешь о СОВРЕМЕННЫХ чудесах "православных святых", то видешь
что это за Воля, и как она подает блага; либо обманом на доверии либо паразитизме и обмане...
>Я решил дать свой ответ: процитировал "Чёрного человека" Есенина. Ну, смысл тут прост - если бы мы не пропили, не проспали своё право на определение собственной судьбы, то и злу бы гораздо труднее было разгуляться. Однако никто моего примера не понял. Точнее, некоторые поняли, но почти никто не применил к себе.
Есенин поступает не "по христиански", он разбивает "черного человека" и его клеветы, он отвергает их.
А "воцерковленный" должен восхищаться "мудростью и милосердием, промыслительностью Божьей", тебя оклеветали, теперь тебе самому клеветать и не только клеветать позволено!!!
>Так что я думаю, для формирования Гр.О время сейчас самое подходящее, но каким будет это общество - вопроc...
Это вопрос...
Ответ вот в чем; выбирая Богов мы выбираем свою судьбу!
Понятно, что пока в храмах будут учить лжи и оправданиям, то строить придется на песке...
Ну что ж, хотя бы как образец, но строить все равно надо!!!
>Верно. Своё надо строить. Оглядываться назад ни к чему.
23. * (cvarb@mail.ru) 2012/03/27 19:32
[ответить]
>>21.К.Варб
>>>19.Марцев
>>Я тут кое-что выложил, хотя вышло очень коряво. Наверно надо бы как следует поправить. Впрочем, думаю лучше отразить вопрос так, чем не освещать его вовсе.
Очень понравилось, особенно энергетика!
Хотя следовало бы заметить, что пустыня продолжает наступать ;)))
Хотя у меня в "Слезе Собаки" намного более жестоко...
22. * (wildisfree@yandex.ru) 2012/03/27 03:40
[ответить]
>>20.К.Варб
>Ну вообще Маха(Большая Открытая Вселенская) - Бхарата (Индия) - это умная книга о Большой Битве!
>Так сказать восточный арийский миф
О! Прошлым летом у меня была битва, пожалуй не хуже той, восточной арийской - там всё было - и про чувства, и про Истинную Цену, даже будто и сама Шри являлась, хоть и не надолго. :) И Царство там было, и врата ада не одолели его. Быть может, позже закачаю некоторые страницы на файлообменник. А всего там материала - книга целая.
>>Это происходит не только и не столько по этому.
>Всё намного ужасней.
>Это результат ПРЕЛЕСТИ.
>Попытка создания приноосферного эгрегора и магического обмена с ним, и они созданы и Католицизмом и Православием, к величайшему ужасу. Католики создали раньше и мощнее отсюда массовые человеческие жертвоприношения (при том у них обычно недобровольные, а у нас в основном на обмане).
>
>Вообще у меня был период когда меня цинично и системно убивали, а намоленные иконы у меня РАДОВАЛИСЬ!!!
Моё несостоявшееся воцерковление один в один походило на эпизод из произведения Н. В. Гоголя, в котором герой ищет цвет папоротника дабы клад открыть. Но так как смириться с подобной ролью я бы никогда не смог, то плюнул и на клад и на папоротник... тут и пропало всё наваждение, хотя и не за один день.
>>Но вот ещё что важно:
>Мощи как признак святости у нас стали понимать со времён принятия контрреформационных идей. (Кстати вероятно нет мощей ни Серафима ни Феодосия Кавказского).
>В буддизме тоже масса мощей в малой колеснице, и свидетельствует это лишь о том что мастера не смогли преодолеть путь и застыли как польский фольклорный маг Твардовский между небом и землёй.
Всегда я предполагал, что что-то не то с этими мощами, хотя конкретными сведениями не располагаю.
>>21.К.Варб
>Знаменательно, что недавно в одно время ушли из жизни два режисера
>один Великий Ким Чен Ир
Достойный человек был.
>>Время ограничено, но тут как раз вопрос о клеветах.
>А клеветы клеветам рознь...
>Часто см. выше это от невыраженности и закрытости реальной позиции, от нежелания общения!
>У Солоневича есть интересный пример когда он монархист во время гражданской был вроде при зеленых схвачен посажен в одну камеру с анархистом и должны были растрелять...
>И вот он пишет какая мы всетаки были морально здоровая нация!
>Солоневич даже не понял, что были нездоровая нация, ибо могли нормально общаться только в камере смертников!
>Вот ГО эти преграды и снимает...
>
Про закрытость и невыраженность - верно всё, есть такое дело. Но это далеко не всё. Этот мой друг-противник как-то сказал, что жизнь на земле - это зона (а настоящая на небе). Но главное, что так многие думают. А ведь если думать, что ты живёшь в зоне, то так оно и будет. Прошёл я и через это - один из вариантов ада. Когда ты в настоящей зоне, то можешь выйти или сбежать, но из зоны, которую построил себе сам - выход только вперёд ногами.
Вот эту зону и надо сломать. А вот как - вопрос...
Вчера случай вышел, относительно насилий и жестокостей общества и что является их причиной. Вопрос был поставлен на православном форуме. Почти все ответы - виноват Бог. Либо виноват Бог, но он всё повернёт ко благу, а нам надо только ждать Его волю.
Я решил дать свой ответ: процитировал "Чёрного человека" Есенина. Ну, смысл тут прост - если бы мы не пропили, не проспали своё право на определение собственной судьбы, то и злу бы гораздо труднее было разгуляться. Однако никто моего примера не понял. Точнее, некоторые поняли, но почти никто не применил к себе.
Так что я думаю, для формирования Гр.О время сейчас самое подходящее, но каким будет это общество - вопроc...
>>Битва предстоит долгая...
>Вот возвращаться только как раз и не надо; нельзя же вечно жить в колыбели!!!
Верно. Своё надо строить. Оглядываться назад ни к чему.
>>21.К.Варб
>Знаменательно, что недавно в одно время ушли из жизни два режисера
>один Великий Ким Чен Ир
Достойный человек был.
>>Время ограничено, но тут как раз вопрос о клеветах.
>А клеветы клеветам рознь...
>Часто см. выше это от невыраженности и закрытости реальной позиции, от нежелания общения!
>У Солоневича есть интересный пример когда он монархист во время гражданской был вроде при зеленых схвачен посажен в одну камеру с анархистом и должны были растрелять...
>И вот он пишет какая мы всетаки были морально здоровая нация!
>Солоневич даже не понял, что были нездоровая нация, ибо могли нормально общаться только в камере смертников!
>Вот ГО эти преграды и снимает...
>
Про закрытость и невыраженность - верно всё, есть такое дело. Но это далеко не всё. Этот мой друг-противник как-то сказал, что жизнь на земле - это зона (а настоящая на небе). Но главное, что так многие думают. А ведь если думать, что ты живёшь в зоне, то так оно и будет. Прошёл я и через это - один из вариантов ада. Когда ты в настоящей зоне, то можешь выйти или сбежать, но из зоны, которую построил себе сам - выход только вперёд ногами.
Вот эту зону и надо сломать. А вот как - вопрос...
Вчера случай вышел, относительно насилий и жестокостей общества и что является их причиной. Вопрос был поставлен на православном форуме. Почти все ответы - виноват Бог. Либо виноват Бог, но он всё повернёт ко благу, а нам надо только ждать Его волю.
Я решил дать свой ответ: процитировал "Чёрного человека" Есенина. Ну, смысл тут прост - если бы мы не пропили, не проспали своё право на определение собственной судьбы, то и злу бы гораздо труднее было разгуляться. Однако никто моего примера не понял. Точнее, некоторые поняли, но почти никто не применил к себе.
Так что я думаю, для формирования Гр.О время сейчас самое подходящее, но каким будет это общество - вопроc...
>>Битва предстоит долгая...
>Вот возвращаться только как раз и не надо; нельзя же вечно жить в колыбели!!!
Верно. Своё надо строить. Оглядываться назад ни к чему.
21. * (cvarb@mail.ru) 2012/03/24 17:56
[ответить]
>>19.Марцев
>И опять про "Белый круг".
>Собственно, вот ещё цитатка оттуда (от отпаденцев): "С обыденной т.з. со смирением (или даже радостью) потерпеть несправедливость и клевету - это вполне сродни "Божьему чуду".
>.но вот когда речь идёт о клевете - вот тут-то у нас с ним позиции диаметрально расходятся: многое нужно терпеть, но вот клевета - это как раз то, чего терпеть никогда нельзя.
>Впрочем, это лишь эпизод - сам вопрос глубже. Причём к "кругу" имеет отношение, мне думается. А думаю я так потому, что едва ли один из десяти, говорящих, что он выбирает свой путь сам, делает это на самом деле. Как правило, большая часть "собственного выбора" делается с чьей-то шпаргалки, с чьей-то подачи.
Знаменательно, что недавно в одно время ушли из жизни два режисера
один Великий Ким Чен Ир, а другой заурядный Гавел.
Притом Чучхе это самая продвинутая, самая современная философия!!!
Но даже ее убила доктрина; "опоры на собственные силы".
Это кстати важнейшее отличие Нового Завета от доктрины "сынов света".
Не может свет быть сокрыт под горшком, он зачадит и затухнит.
И при Чене возникла доктрина войны. (Опять же это все еще в Коране расписано и разъяснено о достойной и недостойной войне, так же как кстати, и то что в последние времена в семью каждого правоверного войдет дух погибели и будет он называться "Ислам". У нас же тоже в Православии масса аналогичного, просто там прямо...)
Ну вот любимый автор архимандрита Тихона, Солоневич писал, что "гений в политике хуже чумы" поэтому лучше правитель заурядный...
Но дело то не в этом...
Перефразирую Давыдова о Тихоне;
Томы Солоневича и Ильина он на память знает, и как Сенека разглагольствует о морали, но только наш Конфуций ни как не поймет, что "не путь расширяет человека, а человек путь..."
Солоневич дрянной аналитик, но очень талантливый журналист...
У него масса точных наблюдений как и у его современника Оруэла...
Лучшая работа Солоневича "Диктатура Импотентов".
И вот прейдем от "Диктатуры" к Болотной.
Наш Нерон/Сулла безусловно загнобит страну!
Но дело в том что и демократы, и националисты, а уж тем более ультралевые это прямые враги гражданского общества (ГО).
И демократы и националисты они развалят Россию; когда Войнович говорит что Россия скорее по его прогнозу развалится, то он прав в той парадигме в которой он мыслит это неизбежно.
Интересы ГО может представлять только Республиканская Партия (не по названию конечно, а по сути)!!!
Время ограничено, но тут как раз вопрос о клеветах.
А клеветы клеветам рознь...
Часто см. выше это от невыраженности и закрытости реальной позиции, от нежелания общения!
У Солоневича есть интересный пример когда он монархист во время гражданской был вроде при зеленых схвачен посажен в одну камеру с анархистом и должны были растрелять...
И вот он пишет какая мы всетаки были морально здоровая нация!
Солоневич даже не понял, что были нездоровая нация, ибо могли нормально общаться только в камере смертников!
Вот ГО эти преграды и снимает...
>Я тут кое-что выложил, хотя вышло очень коряво. Наверно надо бы как следует поправить. Впрочем, думаю лучше отразить вопрос так, чем не освещать его вовсе.
Я вот тоже сейчас отвечаю очень коряво.
А текст еще пока не прочитал.
>Короче, битва продолжается. Быть может, царство, в конце концов, удастся возвратить.
Битва предстоит долгая...
Вот возвращаться только как раз и не надо; нельзя же вечно жить в колыбели!!!
>Миф действительно мудрый, тем более что... реальная действительность его как будто подтверждает.
Ну вообще Маха(Большая Открытая Вселенская) - Бхарата (Индия) - это умная книга о Большой Битве!
Так сказать восточный арийский миф
>И чувствам всё же без битвы нельзя, иначе царство не вернуть. Ну, видимо так оно и должно быть.
Ну так об этом же и миф западной семитской традиции об "изгнании" из "Рая".
>Именно! Но вот как раз клеветы-то и много в нашем неспокойном веке. Впрочем, страшные последствия, которые влечёт за собой путь "подавления чувств", "умерщвления плоти", и отказа от собственной воли (что фактически равносильно отказу и от ответственности, и в конце концов, от какой-либо воли вообще) - лживость всей этой системы стала очевидна для меня несколько лет назад.
Это было ясно доказано ещё Великим Отцом Церкви Григорием Богословом.
Не умертвщление плоти, а ОБОЖЕНИЕ!!!
> я доподлинно знаю, что Будда был абсолютно прав, когда говорил, что дойти до Истинной Цели возможно лишь срединным путём. И уже никто меня в этом не разубедит.
К сожалению и меня тогда не прошла правка добавление, о том, что Истинее всех Павел, который хотел чтобы Простые МИРЯНЕ ЕЖЕНЕДЕЛЬНО входили и выходили из Аскезы, как это делало ранее ведическое жречество, но более продвинуто по-христиански.
Удивительно, что создавая монашество псевдо-гностики придумали на Павла же и ссылаться.
А по поводу Буддизма.
То там очень простая вещь: если ты не понимаешь "пустотность", то ты не в сознании Будды, а в пустотности и буддизм пустотен, и Будда не достиг сознания Будды.
"Остановись мгновенье!". В том и гений Гёте, что его Счастливый доктор заключает договор не о чём, ибо, когда Мы так вскрикнем, мы и без всякого договора неизбежно пропадём в его лапах.
Ну и что такое Православное понимание?
Это понимание неправославности Православия, ибо все мы (лично ОБЯЗАТЕЛЬНО) в той или иной степени ПОГРЕШАЕМ против Православия, и даже Соборно, мы можем только по милости Святого Духа как-то исправить и восполнить, а как только Православие становится православным - то это уже не Православие, это как верно определял Иосиф Волоцкий в Просветителе - ересь последних дней описанных Павлом, ересь "жидовствующих".
>Но вероятно были и те, кто проходил "самомертвящий путь" до конца. Видимо именно этим можно объяснить периодическое появление различных инквизиций и тайных канцелярий. Вероятно, путь самоуничижения всё же освобождает дух от "земного", но дух при этом становится калекой (хотя и свободным калекой). В общем, получает что-то вроде демоноподобия. И вот тут-то он хоть и получает свободу и мощь, и казалось бы должен суметь делать всё, в том числе и добро, но как раз на это (в силу своего бесчувствия и увечности) он и оказывается неспособен, и чтобы хоть как-то оправдать свой путь, ему приходится делать зло.
Это происходит не только и не столько по этому.
Всё намного ужасней.
Это результат ПРЕЛЕСТИ.
Попытка создания приноосферного эгрегора и магического обмена с ним, и они созданы и Католицизмом и Православием, к величайшему ужасу. Католики создали раньше и мощнее отсюда массовые человеческие жертвоприношения (при том у них обычно недобровольные, а у нас в основном на обмане).
Вообще у меня был период когда меня цинично и системно убивали, а намоленные иконы у меня РАДОВАЛИСЬ!!!
Это интересная тема и очень хорошо по житиям видна, просто сейчас нет времени долго.
На днях.
Но вот ещё что важно:
Мощи как признак святости у нас стали понимать со времён принятия контрреформационных идей. (Кстати вероятно нет мощей ни Серафима ни Феодосия Кавказского).
В буддизме тоже масса мощей в малой колеснице, и свидетельствует это лишь о том что мастера не смогли преодолеть путь и застыли как польский фольклорный маг Твардовский между небом и землёй.
19. * (wildisfree@yandex.ru) 2012/03/23 00:02
[ответить]
И опять про "Белый круг". Тот "манифест зла", не то ли самое, что ищет и "Белый круг"? Под силу ли "кругу" Добро? Потому что, как я писал ранее, тот кому оно не под силу, склонен творить зло ради своего (мнимого) оправдания.
Впрочем, это вопрос не на один день - его с наскоку не решишь, но может это и неплохо.
Собственно, вот ещё цитатка оттуда (от отпаденцев): "С обыденной т.з. со смирением (или даже радостью) потерпеть несправедливость и клевету - это вполне сродни "Божьему чуду".
И вот это написал как раз не отпаденец, а тот кто уверен в своей истине. Надо сказать, что он много кое-чего верного пишет, но вот когда речь идёт о клевете - вот тут-то у нас с ним позиции диаметрально расходятся: многое нужно терпеть, но вот клевета - это как раз то, чего терпеть никогда нельзя.
Впрочем, это лишь эпизод - сам вопрос глубже. Причём к "кругу" имеет отношение, мне думается. А думаю я так потому, что едва ли один из десяти, говорящих, что он выбирает свой путь сам, делает это на самом деле. Как правило, большая часть "собственного выбора" делается с чьей-то шпаргалки, с чьей-то подачи.
Я тут кое-что выложил, хотя вышло очень коряво. Наверно надо бы как следует поправить. Впрочем, думаю лучше отразить вопрос так, чем не освещать его вовсе.
Короче, битва продолжается. Быть может, царство, в конце концов, удастся возвратить.