95. * (cvarb@mail.ru) 2012/02/14 18:05
[ответить]
Как жаль, что нет возможностей пока доделать построчный анализ!!!
Но как только появится так сразу.
Ибо это вопрос принципа, вопрос противостояния Диаволу, выдающего себя за Бога...
Вопрос противостояния Идолищу лжи и погибели.
94. * (cvarb@mail.ru) 2011/10/27 18:38
[ответить]
Суд над Муаммаром Каддафи - прекрасно показал сущность идолища "Аллах" которому поклоняются исламисты.
Поэтому идолищ надо уничтожать, и идолопоклонников тоже!!!!!
93. * (cvarb@mail.ru) 2011/08/25 20:01
[ответить]
перенёс отсюда:
20 *К.Варб ([email protected]) 2011/08/25 19:57 исправитьудалитьответить
>> 18.Фрэнк Кристофер Тайк
> 1) Какому имени Бога, молился Иисус и его 12 товарищей, обращая свой взор на небо?
>Ну не самому же себе? И не своему автопилоту "на небе"... Ясное дело если на 8 - й день Иисусу сделали обрезание, и до 30 лет он исправно справлял все Еврейские религиозные праздники, исправно посещал синагоги; ( ни кто из Евреев, в Евангелиях, на него никогда не жаловался ).
Из того что о Нём известно, то Он принадлежал к ессейской среде "нищих" смотри антиессейскую Нагорную проповедь
>То следовательно молился Иисус не языческим не Римским, не Греческим, не Египетским, не Индийским ...- Богам, а Богу Евреев - ... Иегове, Саваофу, -... Яхве ...
В Дидахе, Бог которому молились христиане так и назван Яхве.
>1*) С точки зрения Мусульман, Иисус сам себя называл триединым Аллахом на Земле! Или СЫНОМ самого Аллаха!
Нет не так.
Достойнейшим и величайшим Пророком которому нет равного; Магомет ниже но позже...
Триединство там иное ;(((
Магомет, Али и непомню кто...
>А свою мать Майрам - считал тайной любовницей (не законной, не зарегистрированной женой) Аллаха!
И тоже не так, увы...
Дело в том, что Дух святой на арамейском - женского рода!!!
(Это вероятно правильно см. соотношение Бхагаван (Вишну) - Шри (Лакшми) но тогда всякий святой есть Сын Божий, а Ислам - строгий Монотеизм)
Поэтому от Архангела Гавриила (Джабриила)
> Иса Аллахович (?) Рабинович сын Иудейки Майрам Баруховны Рабинович!
>2*) С Точки зрения же Иудеев, Иисус сам себя называл Триединым Иеговой - Саваофом -Ягве - ..., на Земле!
> Или СЫНОМ,- не некоего измышленного "Христианами" безликого Бога, а сыном Бога - Иеговы ... ; Иисус Иегович...
> А свою мать считал тайной любовницей (ну не зарегистрированной же в каком то загсе женой?) Иеговы...
> Ешуа Иегович - Саваофыч ...
Сам Он судя по тому что известно и не только Он Сам а и все вокруг, считали Его возвращением основателя Ессев как Иоанн - Илия.
Но при крещении Он получил более высокую миссию Мессии, отсюда и уход в Пустыню.
>Поэтому Евреи так злились на него. Ведь если бы он сам себя называл триединым Зевсом, или сыном Зевса, а свою мать Римлянам представлял бы тайной любовницей Зевса, то злились бы на него уже не Евреи (Евреи бы угарали над этой темой!) а Римляне!
А как же апостол Павел, который именно так и проповедовал.
Злились же евреи не из-за этого, а потому, что они надеялись, что он начнёт победоносную войну против Рима. Так возможно бы и было, НО:
Иоанн был обезглавлен, а когда Христос пришёл в великой силе к резиденции Ирода, то люди попросили Его удалиться. Он их покинул (чем попал на обетование Давиду, если Мессия провенится перед Яхве, то будет предан в руки человеческие...) Но опять же и Ирод и Понтий ухитрились грех убийства от себя отвести, народ сам принял на себя...
> 3*) С точки зрения Кришнаитов,- Иисус называл сам себя Триединым Кришной на Земле! Или Сыном Кришны! А его мать по этому учению являлась бы тайной любовницей Кришны...
- ?????????
Это откуда?????????
> *( сама Мария конечно же, лучше Иисуса знала, что за Еврейский мужчина был его настоящим Земным отцом; Но ни кому об этом, со страниц Евангелий, не рассказывала ) ...
Она знала и иудейское предание о жене брата Ноя (жаль что Вы его не знаете).
И не только Мария знала, но и Иосиф и Захария и Анна.
А жила она с Иософом вполне законным ессейским браком, точно также как большинство современных иерархов РПЦ МП со своими келейницами и экономками, что по уставу РПЦ МП не совсем законно.
--------------------------------------------------------------------------------
19. Somebody613 ([email protected]) 2011/08/25 19:29 ответить
Совет всем критикам Библии:
Прочтите хотя бы 200 страниц РЕЛИГИОЗНЫХ КОММЕНТАРИЕВ, тогда будете иметь право на СВОЁ мнение.
ПС. Хотя вообще я это говорю о Торе (т.е. еврейском тексте), но логика применима к Библии в широком смысле тоже.
Т.е., не зная темы - о каком "мнении" может быть речь???
--------------------------------------------------------------------------------
18. Фрэнк Кристофер Тайк 2011/06/26 10:52 ответить
1) Какому имени Бога, молился Иисус и его 12 товарищей, обращая свой взор на небо?
Ну не самому же себе? И не своему автопилоту "на небе"... Ясное дело если на 8 - й день Иисусу сделали обрезание, и до 30 лет он исправно справлял все Еврейские религиозные праздники, исправно посещал синагоги; ( ни кто из Евреев, в Евангелиях, на него никогда не жаловался ).
То следовательно молился Иисус не языческим не Римским, не Греческим, не Египетским, не Индийским ...- Богам, а Богу Евреев - ... Иегове, Саваофу, -... Яхве ...
1*) С точки зрения Мусульман, Иисус сам себя называл триединым Аллахом на Земле! Или СЫНОМ самого Аллаха!
А свою мать Майрам - считал тайной любовницей (не законной, не зарегистрированной женой) Аллаха!
Иса Аллахович (?) Рабинович сын Иудейки Майрам Баруховны Рабинович!
2*) С Точки зрения же Иудеев, Иисус сам себя называл Триединым Иеговой - Саваофом -Ягве - ..., на Земле!
Или СЫНОМ,- не некоего измышленного "Христианами" безликого Бога, а сыном Бога - Иеговы ... ; Иисус Иегович...
А свою мать считал тайной любовницей (ну не зарегистрированной же в каком то загсе женой?) Иеговы...
Ешуа Иегович - Саваофыч ...
Поэтому Евреи так злились на него. Ведь если бы он сам себя называл триединым Зевсом, или сыном Зевса, а свою мать Римлянам представлял бы тайной любовницей Зевса, то злились бы на него уже не Евреи (Евреи бы угарали над этой темой!) а Римляне!
3*) С точки зрения Кришнаитов,- Иисус называл сам себя Триединым Кришной на Земле! Или Сыном Кришны! А его мать по этому учению являлась бы тайной любовницей Кришны...
*( сама Мария конечно же, лучше Иисуса знала, что за Еврейский мужчина был его настоящим Земным отцом; Но ни кому об этом, со страниц Евангелий, не рассказывала ) ...
92. * (cvarb@mail.ru) 2011/08/23 19:46
[ответить]
>>90.Скептик
>>>89.К.Варб
>>>>88.К.Варб
Я позавчера отвечал куда-то комм стёрся.
А вот из почты:
91. К.Варб ([email protected]) 2011/08/20 18:01 ответить
>> 90.Скептик
>>> 89.К.Варб
>>>> 88.К.Варб
>>Насчёт Иисуса я даже дискутировать не буду: Упырь - он и есть Упырь!!!
>
>эта как понимать упырь? эта кто упырь иса христос что ли? дык он крови ничей не пил. магией не занимался. оборотнем не был замечен. чо за фигня?
Зато Церковь особенно Католическая у которой мы много чего набрали в последнии века попивать кровь праведиков очень любила, и многие вещи которые у нас делаются припахивают аналогисным, посмотрите мою рецку на Фильм Остров на этой странице.
>какое такое евангелие фомы? апокриф гностический что ли? дык тута нет никакого христианства.
Вы его прочитайте вначале, а потом так заявляйте.
Там есть гностические вставки, но они незначительны...
И далеко не вся гностика, кстати, отвергнута, а наоборот входит как база в исихазм.
>если так будет дальше пойду на сайты ортодоксов. там меньше мутят воду :(.
Да, изучите немного предмет, а то восприятие христианства у Вас вероятно на уровне детской иеговистской книжки...
В том апокрифе есть хорошая фраза: неуподобляйтесь фарисеям, которые любят деревья плоды которых не любят, и не любят деревья плоды приносящие.
Вот так и тут, многие кликовали, что некоторые чудеса и т.д. делали, но вот почему-то делали не они, а, например, я многогрешный ;)))
С уважением Автор К.ВАРБ.
91. (cvarb@mail.ru) 2011/08/24 19:24
[ответить]
>>90.Скептик
>>>89.К.Варб
>>>>88.К.Варб
>>Насчёт Иисуса я даже дискутировать не буду: Упырь - он и есть Упырь!!!
Всякий Господин определяется по своим угодникам и по наличию СВОЕЙ благодати.
У Иисуса нет своей Благодати, поэтому Он и заинтересован в прославлении угодников типа Цапков; они очень много хороших людей обратили в нечестие и к своему богу Упырю Иисусу, чтобы он как паук выпил полностью, это и есть натуральный САТАНИЗМ, от сюда и идёт жажда миссионерства и принудительного обращения; чтобы забить лучшее, для передачи угодникам Иисусовым, как цапки и компания.
90. Скептик (fignja@mail.ru) 2011/08/20 17:34
[ответить]
>>89.К.Варб
>>>88.К.Варб
>>>>87.Скептик
>Насчёт Иисуса я даже дискутировать не буду: Упырь - он и есть Упырь!!!
эта как понимать упырь? эта кто упырь иса христос что ли? дык он крови ничей не пил. магией не занимался. оборотнем не был замечен. чо за фигня?
>А насчёт Христа и Будды можно и даже нужно:
>
>Прежде всего следует понять их фундаментальное отличие друг от друга, даже не столько в том, что они принадлежат к разным Домам, сколько в принципиальной разнице Высшего Планетарного Существа - Христа (Совершенной человеческой матрице, а всё земное превравратится в человеческое ( найдите и посмотрите изречения Исуса записанные Фомой, в интернете они почему-то называются "Евангелие от Фомы" - (собственно Евангелие от Фомы - этио тексты одного из трёх Апостолов Мани Фомы в нём полное отрицание мирского)).
>И Будды - существа надпланетарного уровня.
какие такие дома? какие такие планетарные существа? какое такое евангелие фомы? апокриф гностический что ли? дык тута нет никакого христианства.
эта ваще не христианство. а мы кажись говорим о христе и христианстве. причем тут пуруша? вы че?
если так будит дальше пойду на сайты ортодоксов. там меньше мутят воду :(.
89. * (cvarb@mail.ru) 2011/08/19 17:20
[ответить]
>>88.К.Варб
>>>87.Скептик
>>а насчет будды и иисуса можно подискутировать. я тута прочел одну вещицу господина скосаря. печаль будды. легенда о горчичном зерне
>>во:
>>хоть мне все по фик, а тута понравилася
>
>Прочту завтра.
>
Насчёт Иисуса я даже дискутировать не буду: Упырь - он и есть Упырь!!!
А насчёт Христа и Будды можно и даже нужно:
Прежде всего следует понять их фундаментальное отличие друг от друга, даже не столько в том, что они принадлежат к разным Домам, сколько в принципиальной разнице Высшего Планетарного Существа - Христа (Совершенной человеческой матрице, а всё земное превравратится в человеческое ( найдите и посмотрите изречения Исуса записанные Фомой, в интернете они почему-то называются "Евангелие от Фомы" - (собственно Евангелие от Фомы - этио тексты одного из трёх Апостолов Мани Фомы в нём полное отрицание мирского)).
И Будды - существа надпланетарного уровня.
Скосарь этого не понимает и Христос у него выходит как непредолевший искушения.
Это не так, первая же проповедь Христа после преодоления искушений в пустыне в синагоге Назарета, когда в Него уверовали и решили удостоверится сбросив Его со скалы, было о том, что во времена Илии, вдова Сидонская, было не единственной вдовой, но лишь к ней Бог послал Пророка...
Не понимает Скосарь и смысла самой притчи, о том, что в мире где не умирают, никто и не родится (судя по всему космическая медицина уже с этим столкнулась, поэтому и нет Лунной гонки).
Не корректен и сам термин "воскрешение" к прижизненным чудесам Христа. Собственно текущее воскресение подавалась апостольским крещением.
Ну тут опять же надо понимать миссии явителей:
Будда не ставил задачу выделения (воскресения) и шлифовку (преображения) рубинов человеческой породы, а задачу наращивания их кристалов.
Христос должен был по обетованию продемонстрировать это маловерным, и в том числе и для этого имел "подгрузку Пуруши" (у Будды же "подгрузки Пуруши" не было).
Да и не отменил смерть Христос во времена первого пришествия!!!
Я отметил работу как шедевр: Прекрасная агитка за Христианство:
В христианской школе комят вкусной колбасой!
Ну а если ещё добавить, что за взятки-пожертвования/агитацию и плач раскаянья в своих недоработках, не только не оставляют на второй год, а ставят приличные оценки, то конечно школа христианства - лучшая из лучших, как некоторые республики РФ по ЕГС.
88. * (cvarb@mail.ru) 2011/08/18 19:21
[ответить]
>>87.Скептик
>а насчет будды и иисуса можно подискутировать. я тута прочел одну вещицу господина скосаря. печаль будды. легенда о горчичном зерне
>во:
>хоть мне все по фик, а тута понравилася
Прочту завтра.
>я ж неверующий но допускающий
>а вы сдается мне фанаты :)
Я не фанат, я - практик.
Мне собственно безразлично как религия называется, но просто если, как современное христианство открыто занимается идолопоклонничеством и сатанизмом, выдвигает как образец спасения цапковщину, то как относится к такой религии???
Когда Дух которым проникнуты верующие в Иисуса насквозь лживый, циничный, упыриный, то разве дерево которое подаёт такие плоды веры, не есть дерево лжи, мерзостей и дьявольщины???
87. Скептик (fignja@mail.ru) 2011/08/17 21:36
[ответить]
а насчет будды и иисуса можно подискутировать. я тута прочел одну вещицу господина скосаря. печаль будды. легенда о горчичном зерне
во:
хоть мне все по фик, а тута понравилася
я ж неверующий но допускающий
а вы сдается мне фанаты :)
86. * (cvarb@mail.ru) 2011/08/17 19:40
[ответить]
>>84.Рыбаченко Олег Павлович
>Роман-Искушение-Бога-интересен-тем-что-дает-шанс-вам-лично-в-будущем-создать-свою-собственную-вселенную!!!Вот-как-бы-вы-управляли-на-месте-Бога?
А зачем создавать свою Вселенную?
Разве этой недостаточно!?
В ней тоже много места для приложения сил, и более того человек есть тварь созданная (по крайне мере в теории) для гармонизации этой Вселенной.
Другое дело что человек предпочитает не созидать, а уродовать. Люди во многом сознательно предпочитают путь зла:
Я многократно проверял и убеждался, что кому либо предложить сделать как надо, и получить за малое многое, то люди сознательно отказываются...
Во многом конечно же здесь играет роль идолопоклонничество; так например христиане, это пожалуй наиболее изощрённые в своей лживости и цинизме люди, если даже сознательные сатанисты, когда делают зло, ложь или клевету, то они не лгут себе сами, а христиане могут нагло лгать в глаза и даже уличённые в этом, не раскаиваются, а в лучшем случае отрицают или оправдываются типа "бес попутал"...
Дух Иисуса - это дух тщеславия, тщеславием всё в христианстве оправдывается, любое зло, любая подлость...
Ну например в христианстве утверждается, что дескать человек может быть перед Богом вчера плох, а назавтра хорош: так не бывает, люди практически неизменяются в течении жизни...
И когда допустим, как у меня в притче "Простая Вода" люди по-разному относились к Будде, то это потому их не было, они были мертвы, потому в них говорил и говорил дух Иисуса, дух Сына Погибели...
А Будда всегда был Буддой...
Но он сказал: Я вышел к вам, чтобы сказать, что вас - нет.
Вы играете роли, которые написаны не вами и не для вас, роли в которых вы не существуете. Вы иллюзия плохо созданная магом из вне. Позавчера я для вас был - царь, вчера - отступник, и вы искали меня, чтобы убить, сегодня, чтобы предать, завтра же будете обожествлять. И это потому. Что вас - нет. И пока вы это не осознаете - вас и не будет.
Ну, а творить Вселенную возможно только из Калы, но если Кала вся состоит из исходящего христианского или аналогичного ему кала, то что можно создать?; только то что у Вас в романе и создаётся, так же и управлять:
Вот возьмём, например, последнее явление сюда "любимого капитана" моего Господина (именно под его властью Он предпочитает проявляться)...
Вот Вы сами утверждаете в своём романе, что Николай 2 был слабый плохой и безвольный правитель, ну как К.ВАРБ на РТ - 2010.
Ну, а посмотрите на результат при всех негативных входящих...
Я как-то в сети разъяснял, что Бог Он всегда творит по нашим желаниям, и ведёт нас по путям которые мы выбираем:
"Не захотели служить Господину, стали лизать сапог Хозяина. И более того до сих пор с благодарностью вспоминаем Сталина."
Вот и я так же доверился Упырю Иисусу, и получил полностью по делам своим, ибо нельзя поклоняться Диаволу как Богу, нельзя идолопоклонничать...
Кстати, как я полагаю, и Николай 2 тоже осознал грех свой, и раскаялся, не зря его Алиса обозначала буддисткой свастикой...
А суд Иисусов суд лживый и превратный, достаточно посмотреть на то что сейчас происходит, ведь это Его влияние, Его правление, Его правда...
Но на всякого Упыря рано или поздно находится осиновый кол!!!
Я вот, кстати, на эту Пасху, пробил тот храм что у меня рядом находится, и ни один возглас во всём микрорайоне не был слышен!!!
Упырь всё достаточно о Себе засвидетельствовал, Он не сможет заявить, что я обознался!!!
Да справедлив Бог!
Апостол Иаков писал, типа того: Помните страдания Иова и конец того Господа!