К.Варб : другие произведения.

Комментарии: Коммуняка - это бяка!!!!!!!!!!
 (Оценка:1.70*11,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright К.Варб (cvarb@mail.ru)
  • Размещен: 28/03/2013, изменен: 28/03/2013. 10k. Статистика.
  • Справочник: Публицистика
  • Аннотация:
    *Ерохин Вячеслав Викторович :))) Ну Вы нашли на кого тратиться... Обсуждать бредовые формулировки Маркса это занятие для уровня знаний студентов. Понравилось мне определение, что в 90-е был построен коммунизм. Точняк. Причем в который уже раз коммунизм победил в несчастной, дуболомной стране. Поделить одномоментно все имущество СССР всем поровну - чисто коммунистическая идея. Назвать эту "ваучеризацию" приватизацией - чисто коммунистический прием замыливания мозгов быдломассе. В который уже раз все одно и то же - коммунистические шулера смачно трахают слабых мозгами "русских".
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
    23:33 Гусилетов А.И. " Гуцериев, как судьба русского " (1)
    22:02 Никитин В. "Обращение к читателям" (5/2)
    20:57 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " (1)
    15:56 Измайлов К.И. "Быть частью Великого" (1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    01:31 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3)
    01:30 "Форум: все за 12 часов" (319/101)
    23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8)
    17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    02:54 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (3/2)
    02:52 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (90/16)
    02:32 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (660/12)
    02:03 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (24/3)
    01:57 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (41/31)
    01:46 Nazgul "Магам земли не нужны" (887/17)
    01:43 Олейник М.И. "В канун конца света" (4/3)
    01:39 Павлова Т. "Скажи мне, кто твой друг" (1)
    01:37 Чваков Д. "В расход" (8/7)
    01:33 Шульгин Н. "66 сонет Шекспира" (36/1)
    01:32 Баталова Н.М. "Приключение пчёлки Дуси" (54/1)
    01:31 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3)
    01:22 Нейтак А.М. "Пирожки и порошки" (148/1)
    00:55 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (934/8)
    00:44 Темежников Е.А. "В С Эпира 400-233 до н.э" (1)
    00:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (428/8)
    00:07 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (224/48)
    00:06 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (625/6)
    00:05 Сезин С.Ю. ""Красный призрак" и "Белые " (1)
    00:00 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    71. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2013/03/31 12:24 [ответить]
      54. жуть 2011/12/05 16:49
      
       Кто на дороге грязной к трону?
       Кого избрать на высший пост?
       Кремлевский ставленник Миронов?
       Каспаров, переевший звезд?
      
       Какой-то экстрасенс пузатый
       Себя пиарит как-нибудь.
       Кого достать из мягкой ваты,
       В какую лужу заглянуть?
      
       Cтарик Зюганов слишком нуден,
       А Жирик - клоун прежних дней,
       Вернись на трон скорее, Путин,
       Карай, мочи, кради, владей!
    70. . 2013/03/31 11:37 [ответить]
      "Коммуняка - это бяка!!!!!!!!"
      
      либерасты уже в детство впадаютъ...
      
    69. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2013/03/31 11:35 [ответить]
      > > 68.Саламат
      > Комуняка, если бяка, то дерьмократия - говно!
      
      в 90-е был построен коммунизм. Точняк. Причем в который уже раз коммунизм победил в несчастной, дуболомной стране. Поделить одномоментно все имущество СССР всем поровну - чисто коммунистическая идея. Назвать эту "ваучеризацию" приватизацией - чисто коммунистический прием замыливания мозгов быдломассе.
      
      Редька, хрена не слаще, но о вкусовых преимуществах гарниров, блюду ли рассуждать?
    68. Саламат 2013/03/31 11:06 [ответить]
       Комуняка, если бяка, то дерьмократия - говно!
    67. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2013/03/31 11:01 [ответить]
      > > 65.жуть
      
      :)))))))
      
      >коммунизм проиграл исторически,
      >так как собственность не уважал,
      >не спасли его культики личности
      >и гибриды ужа и ежа
      
      
      Коммунизьмь победит убеждающе,
      если путь человека забыт:
      Делять шкуру молочной коровы товарищи
      да обломки рогов и копыт...
      
      ;(((
      
      Чо то нихто ня клякует ;)))
      
      Но добавлю по поводу темы:
      
      НАСТОЯШИЙ ПОДЛИННЫЙ КОММУНИЗМ - это май 45 и апрель 61!
      А всё остальное - брехня и туфта...
    66. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2013/03/31 11:03 [ответить]
      > > 63.Кутюков Василий Игоревич
      >Начнем с того, что коммунизм это утопия.
      
      Нет РЕАЛЬНОСТЬ
      И реальность подлинная!!!
      
      Я писал в коммах, только тогда мы - ЛЮДИ.
      
      >Экономическое основание было разрабатываемо скорее как курьез(Маркс и Энгельс были круты, но они ни разу не хотели воплотить эти идеи в жизнь)
      
      Я понимаю, что мусора накидали сюда много но следовало бы хоть чуточку пробежаться по коммам.
      Маркс, Энгельс и Бакунин создавали НАУЧНЫЙ коммунизм.
      
      >Философские начала коммунизма стоит искать в идеях французских гуманистах эпохи револиции. Начиная со "Свободы равенства братства"
      
      - ???
      :)))))
      это конечно же один из источников (у них кстати формации не в 4 строчки а на полторы странички и с возвратом в первобытное состояние :)))))
      
      Я уже писал ИСТОРИЧЕСКИ коммунистическая ИДЕЯ, это идея правых идеалистов, всевозможных праведных эмиров.
      И только на той идеологической идеалистической базе возможны механизмы обеспечения справедливости и сотрудничества и т.д.
      
      >Потом насчет собственности и подлецов. Поздравляю вы опустили наших предков. Погуглите "Первобытный коммунизм".
      
      А чего его гуглить, не было частной собственности не было и человека,
      И личную и социалистическую собственнось высоорганизованные животные имеют осознают и понимают.
      Правда животные понимают также, как и люди до 20 века понимали что СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ СОБСТВЕННОСТЬ - СВЯЩЕННА.
      Следовательно современные хомусы потеряли статус высокоорганизованных животных, и стали гумосами...
      Ну об этом много написано. Атомизация и т.д.
      
      >Насчет же "каждому по потребностям, от каждого по способностям", а что таки вам не нравится? или лучше будет одному по потребностям остальным хрен с маслом?
      
       я думаю, что ни капитализма, ни коммунизма в реале не существует, потому как это термины из фэнтези на тему мироустройства
      
       В реале действительно не существует, но это лейблы, которыми различаются:
       "Диктатура импотентов" (c) И.Солоневич (левых идеалистов - К.В)
       и
       "Диктатура сволочи" (c) И.Солоневич (левых материалистов - К.В)
      
       поэтому населению самому выбирать, с чем его будут жрать с редькой или с хреном...
      
       Желательно бы это населению осознать и сделать СВОЙ ВЫБОР!
      
      >И потом Сами идеи коммунизма очень даже не плохи, но человек человеку гусь, свинья и ни разу не товарищ.
      
      См. выше в этом же комме ;)))
    65. жуть 2013/03/31 09:39 [ответить]
      коммунизм проиграл исторически,
      так как собственность не уважал,
      не спасли его культики личности
      и гибриды ужа и ежа
    64. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2013/03/31 09:37 [ответить]
      > > 43.Коротин Вячеслав Юрьевич
      >> > 42.Сергей Варсонофьев
      
      >>Назад в сс. Который ср:
      >На самом деле в РИ.
      
      Путинская затея это не более чем очередная ИММИТАЦИЯ и разводка и ничего другого.
    63. Кутюков Василий Игоревич (kaspar.92@mail.ru) 2013/03/31 09:36 [ответить]
      Начнем с того, что коммунизм это утопия. Экономическое основание было разрабатываемо скорее как курьез(Маркс и Энгельс были круты, но они ни разу не хотели воплотить эти идеи в жизнь)
      Философские начала коммунизма стоит искать в идеях французских гуманистах эпохи револиции. Начиная со "Свободы равенства братства"
      Потом насчет собственности и подлецов. Поздравляю вы опустили наших предков. Погуглите "Первобытный коммунизм".
      Насчет же "каждому по потребностям, от каждого по способностям", а что таки вам не нравится? или лучше будет одному по потребностям остальным хрен с маслом?
      И потом Сами идеи коммунизма очень даже не плохи, но человек человеку гусь, свинья и ни разу не товарищ. В общем все по дедушке Фрейду
    62. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2013/03/31 09:14 [ответить]
      > > 61.Малышев Александр
      >> > 60.К.Варб
      >Забрал к себе. Остальное все - шлак.
      
      Я у Сергея эту ссылочку нашёл.
      То сам шеф главстата пишет (бывший разумеется), кается, что его врать заставляли, для красоты искусства. ;)))
      
      А остальное не шлак, а вдохновлённая убеждённая баранья песнь о сказочном золотом руне созданном пастухом на которую их выгоняют пастись...
      ;(((
      
      А чего хотеть-то при:
       Доля населения, принадлежащего к социально деклассированным группам, в % к общей численности населения. Официально: 1,5%. Фактически: 45%.
      Хотя я полагаю, что и тут враки...
      В реальности не 45%, а 95% и даже все 100%...
      ;(((
    61. Малышев Александр 2013/03/31 08:51 [ответить]
      > > 60.К.Варб
      
      Забрал к себе. Остальное все - шлак.
    60. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2013/03/31 03:21 [ответить]
      Это что Герцен так Россию заложил:
      
      Национальное богатство России. Официально: $4,0 трлн. Фактически (по данным НИИ статистики Госкомстата России): $40 трлн. Занижение в 10 раз нужно властям для того, чтобы за бесценок распродавать олигархам и иностранцам остатки бывшей общенародной собственности, а заодно вдалбливать населению, что мы живем не хуже, чем работаем.
      
      Размер интеллектуального капитала. Официально: $1,5 трлн. Фактически: $25 трлн. Занижение интеллектуального капитала России почти в 17 раз помогает властям обосновать курс на копирование худших образцов зарубежного образования, а также ввоз за бешеные деньги иностранных ученых при нищенской поддержке своих.
      
      Доля инвестиций в % ВВП. Официально: 18,5%. Фактически: 12,2%. Завышение в полтора раза инвестиций в экономику создает картину ложного благополучия. На самом деле в стране преобладает экономика по принципу 'купил-продал-украл'.
      
      Темпы прироста ВВП. Официально: 6%. Фактически: 4%. 'Надувая' в полтора раза темпы роста ВВП, власть пытается убедить общество, что его объявленное удвоение за 2003-2010 гг. могло бы состояться, если бы не мировой кризис.
      
      На самом же деле за 2003-2008 гг. экономика выросла лишь на четверть, а в кризисном 2009-м мы оказались рекордсменами падения среди стран 'большой двадцатки'! Что касается ВВП, то его, похоже, собираются не удвоить, а даже упятерить, но не в смысле валового внутреннего продукта, а Владимира Владимировича Путина: два президентских срока, один премьерский и вновь два президентских, по продолжительности равных прежним трем.
      
      Инфляция в среднем за год. Официально: 6-8%. Фактически: 18,27%. Давно известно: рост цен на товары первой необходимости в России происходит гораздо быстрее, чем в среднем по всем товарам и услугам. Поэтому инфляция для бедных (социальная инфляция) гораздо выше, чем для богатых. И чем беднее семья, тем быстрее растут цены на товары, которые она покупает.
      
      Как разъясняет экс-директор НИИ статистики, по 18% в год растут цены именно на те товары и услуги, которые покупают наименее обеспеченные граждане страны. Поэтому не удивительно, что даже правительство практически ежегодно признает рост разрыва между бедными и богатыми. Данные НИИ статистики означают, в частности, что хваленое властями т.н. повышение пенсий в 2009-2010 гг. в лучшем случае компенсировало рост цен на товары первой необходимости за два года.
      
      Разрыв в доходах 10% самых богатых и 10% самых бедных. Официально: 16 раз. Фактически: 28-36 раз. Это выше показателей не только Западной Европы и Японии, не только США, но и многих стран Латинской Америки. Предельно допустимый для национальной безопасности уровень, по данным директора Института социально-политических исследований РАН Г.Осипова, составляет 10 раз. В Росси он превышен втрое.
      
      Разрыв в уровне валового внутреннего продукта по регионам. Официально: 14 раз. Фактически: 42 раза. В социальном плане Россия давно перестала быть единой страной. Если Москва живет на уровне Чехии, то Республика Тыва - на уровне Монголии. Федеральная власть сбрасывает в регионы все больше и больше социальных обязательств и одновременно вытягивает из них все больше денег для того, чтобы вкладывать в иностранные ценные бумаги.
      
      За счет нищеты российской провинции фактически финансируются, в частности, войны в Афганистане, Ираке, а отчасти и в Ливии. Статья 114 Конституции России требует, чтобы правительство проводило единую социальную политику на территории всей страны. Исполняет ли правительство свои обязанности, когда разрывы в региональном развитии превышают в десятки раз, решайте сами.
      
      Доля населения, принадлежащего к социально деклассированным группам, в % к общей численности населения. Официально: 1,5%. Фактически: 45%. По данным НИИ статистики, в стране 12 млн. алкоголиков, более 4,5 млн. наркоманов, свыше 1 млн. беспризорных детей. Не удивительно, что официальные данные занижены в 30 раз: почти половина деклассированных в богатейшей стране - свидетельство полного провала экономической и социальной политики власти.
      
      Удельный вес убыточных предприятий. Официально: 8%. Фактически: 40%. По натуральным показателям современная экономика России безнадежно отстала от советской, а налоги на реальный сектор, в отличие от налогов на личные доходы миллиардеров, огромны.
      
      Уровень общего налогообложения полученных доходов,в %. Официально: 45%. Фактически: 90%. Удивительно, как мы еще работаем и почему олигархам все еще не хватает? Впрочем, отчасти это объясняет следующий показатель.
      
      Уровень уклонения от уплаты налогов, в % от доходов. Официально: 30%. Фактически: 80%. Власть делает вид, что собирает налоги, а граждане - что их платят!
      
      Степень износа основных фондов, в %. Официально: 48,8%. Фактически: 75,4%. Если Бог хочет наказать человека, отнимает разум. Похоже, с российской властью это уже произошло. Какое может быть вступление во Всемирную торговую организацию (ВТО), когда износ основных фондов составляет 3/4? Для экспорта сырья ВТО не требуется, а больше экспортировать пока нечего. Остатки отечественного производства будут добиты. Полным господином в стране станет транснациональный капитал. Впрочем, почему станет?
      
      Доля иностранного капитала в экономике России, в %:
      
      - в целом. Официально: 20%. Фактически: 75%, в т.ч.:
      - в имуществе. Официально: 25%. Фактически: 60%;
      - в прибылях. Официально: 21%. Фактически: 70%;
      - в акциях. Официально: 18%. Фактически: 90%.
      
      Это и есть, господа, ваша суверенная демократия? Если данные НИИ статистики верны, в экономическом смысле мы превращаемся в колонию под громкие крики, что встаем с колен!
      
      - в грантах. Официально: 14%. Фактически: 90%. Забавно, что власть очень боится иностранных грантов, но при этом спокойно берет иностранные займы и поощряет продажу иностранцам наших предприятий!
      
      Реальные затраты на модернизацию, в млрд. рублей. Официально: 750. Фактически: 30. Не потому ли, что реальные затраты на модернизацию в 25 раз ниже объявленных, наше технологическое отставание усиливается, а весь ее 'пар' выходит в 'свисток'?
      
      Эффективность модернизации, в % к затратам. Официально: 25%. Фактически: 2,5%. Еще бы: для того, чтобы оправдать 'дутые' затраты, нужно показать 'дутые' результаты. Если помножить одно на другое, эффект оказывается приукрашенным примерно в 250 раз! Впрочем, и раньше было понятно, что весь шум о модернизации - это красивые витрины вместо великих строек.
      
      Разница между ценами производителей и розничными ценами, в разах:
      - официально: 1,5. Фактически: 3,2, в т.ч.:
      - в сельском хозяйстве. Официально: 1,3. Фактически: 4,0. Посредники 'жиреют', работники и покупатели нищают, а власть, точно Веерка Сердючка, повторяет: хорошо, все будет хорошо!..
      - в государственных закупках. Официально: 1,1. Фактически: 1,6. А вот здесь уже явно 'жиреют' чиновники.
      
      Не случайно даже президент Д.Медведев говорит, что в результате применения закона ? 94 (о госзакупках) из бюджета было разворовано около 1 трлн. рублей.
      
      Разница между назначаемыми и оплачиваемыми тарифами естественных монополий, в разах:
      - официально: 1,1. Фактически: 1,7, в т.ч.:
      - в коммунальных платежах. Официально: 1,2. Фактически: 2,4. Перевожу: если бы 'коммуналка' оплачивалась по реальным ценам, она обходилась бы нам вдвое дешевле!
      
      Уровень безработицы, в % к занятости. Официально: 2-3%. Фактически: 10-12%. Во всем мире не все безработные регистрируются на бирже труда. И поэтому существует разница между официальной статисткой и статистикой Международной организации труда. Однако, чтобы эта разница составляла 4-5 раз, нужно как следует сфальсифицировать статистику!
      
      Численность совершенных преступлений (2009 г.), в млн. чел. Официально: 3,0. Фактически: 4,8. Видимо, речь идет о почти 2 млн. преступлений, которые регистрируются, но в официальную статистику странным образом не попадают. Однако много важнее преступления, которые либо вообще не регистрируются, либо те, по которым люди не обращаются в правоохранительные органы.
      
      По оценкам группы ученых НИИ Академии Генеральной прокуратуры РФ под руководством профессора С.Иншакова, число таких преступлений почти в 10 раз больше, чем фиксирует официальная статистика - примерно 26 млн. в год.
      
      Уровень протестных настроений в обществе. Доля лиц, в общей численности взрослого населения, готовых выступить против нынешней власти: официальные данные 3-7 %, фактические данные 30-42 %. Удельный вес несогласных с нынешней властью: официальные данные 37 %, фактические данные 74 %.
      
      Из всего того великолепия материальных и природных сокровищ, которыми еще 20 лет тому назад владели наши народы, сегодня, как видим, остались одни крохи, которых при нынешних порядках едва ли хватит на какой-то жалкий десяток предстоящих лет.
      
      Техногенные катастрофы, которые имеют роковое свойство ускоряться особенно там, где тонко, в России могут урезать еще и этот малый срок. Особенно, как это наглядно продемонстрировали и летние, и зимние катастрофы 2010 года, срок технической жизни ключевых жизнеобеспечивающих систем, в частности и прежде всего системообразующих - пожаротушения, энергетики, транспорта, самолетостроения, охраны окружающей среды...
      
      Доколе можно играть с огнем и испытывать и терпеть столь униженное и беспризорное положение народов России?..
      
      В особенно обездоленном положении при этом в России находится русский народ (и русские предприниматели тоже), располагаемые ресурсы и уровень доходов и жизни которых по сравнению с уровнем доходов и жизни других народов России, в том числе дотируемых малых народов, на 1/3 и более низкий...
      
      ...Слова [у власти
    - одни, дела - другие. От таких дел народ надо не только оберегать, но и спасать. И прежде всего от коррупционных олигархов и плутократов, которые захватили в России власть.
      
      
       http://andreistp.livejournal.com/1396201.html ]
    59. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2013/03/31 01:10 [ответить]
      Ух, ты, я думал флуда-то накидали, важнейших и интереснейших открытий.
      Увы но нет.
      Но место себе для комма зарезервирую :)))
    58. *Ерохин Вячеслав Викторович (YslavaV@yandex.ru) 2013/03/30 19:21 [ответить]
      Хочу поделиться своим выводом приблизительно десятилетней давности.
      Из определения Маркса, что при коммунизме самой большой ценностью будет свободное время, очевидно выводится, что лично Маркс грузил себя дурной, не приносящей лично ему удовлетворения работой.
       На Земле живут миллиарды людей, из них проблемой свободного времени как наивысшей ценностью озабочены единицы, о которых мы ничего не слышим. И о Марксе мы бы тоже ничего не услышали, если бы не жуткий политический переплет, в который попала Российская Империя во главе с последним императором-неудачником.
    57. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2013/03/30 16:16 [ответить]
      > > 56.Михеев Михаил Александрович
      >> > 55.К.Варб
      >Выводы делайте сами, что лучше, нарушить приказ, выжить и отдать под оккупацию пол-страны, или все же остановить врага.
      
      Ну если бы, тогда ещё в первые дни, в той же Прибалтики, немцам по зубам стучать не стали бы, то разумеется мы бы вряд ли сейчас жили, и рассуждали. Но соотношение сил там было такое, что можно было лишь приостановить, с почти 100% вероятности гибели, что и было сделано...
      
      И ещё раз повторю, среди коммунистов хрущёвской и брежневской волны, к сожалению основная масса были карьеристы, и я знал коммуниста, который уже в брежневские времена, готов был выйти из партии, но не делал это только потому, что втупил в неё на фронте!
      
      А вот если бы все такие коммунисты собрались и поставили ли бы вопрос ребром, возможно бы и не было бы у нас застоя и развала...
      
      Но опять же их разводили...
      
      Но дисскутировать сегодня об этом - это уже, увы, альтернативная история.
    56. *Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2013/03/30 15:57 [ответить]
      > > 55.К.Варб
      
      >И у меня дед был коммунистом и командиром, и погиб прикрывая Советскую Прибалтику честно выполняя приказы, а его друг и сослуживец не стал выполнять, и закончил в поверженном Берлине победителем.
      
      А мой, что характерно, выполнял приказы, прошел за войну от сержанта до майора и так и не отступил. Немцы там продвинулись на тридцать километров. Выводы делайте сами, что лучше, нарушить приказ, выжить и отдать под оккупацию пол-страны, или все же остановить врага.
      
      Так что закроем дискуссию. За ваши слова он, скорее, всего, дал бы вам по лицу.
      
    55. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2013/03/30 15:56 [ответить]
      > > 53.Михеев Михаил Александрович
      >> > 52.К.Варб
      >У меня дед был коммунистом, и в партию вступил на фронте. Интересно, рискнули бы вы сказать ему это в лицо?
      
      И у меня дед был коммунистом и командиром, и погиб прикрывая Советскую Прибалтику честно выполняя приказы, а его друг и сослуживец не стал выполнять, и закончил в поверженном Берлине победителем.
      Его отец погиб в революцию 1905.
      А у другого деда, один из старших(сводных) братьев был комиссаром и погиб в гражданку, что не помешало потом семью раскулачить, хотя наёмный труд они никогда не использовали, а когда всё-таки сталинское время, удалось доказать незаконность раскулачивания, то прадеда просто убили забив до посусмерти зимой в степи.
      
      Поэтому давайте различать: Коммунистическую Идею, и идеологию жуликов и ханжей.
      Это не одно и тоже!!!
      И именно жулики устроили перестройку под себя, построив коммунизм для себя, ибо ничего иного они не строили.
      
      Ну и прицитирую, стих, основные позиции которого я разделяю и поддерживаю.
      Наум Коржавин.
       Гуляли, целовались, жили-были...
       А между тем, гнусавя и рыча,
       Шли в ночь закрытые автомобили
       И дворников будили по ночам.
       Давил на кнопку, не стесняясь, палец,
       И вдруг по нервам прыгала волна...
       Звонок урчал... И дети просыпались,
       И вскрикивали женщины со сна.
       А город спал. И наплевать влюбленным
       На яркий свет автомобильных фар,
       Пока цветут акации и клены,
       Роняя аромат на тротуар.
       Я о себе рассказывать не стану -
       У всех поэтов ведь судьба одна...
       Меня везде считали хулиганом,
       Хоть я за жизнь не выбил ни окна...
       А южный ветер навевает смелость.
       Я шел, бродил и не писал дневник,
       А в голове крутилось и вертелось
       От множества революционных книг.
       И я готов был встать за это грудью,
       И я поверить не умел никак,
       Когда насквозь неискренние люди
       Нам говорили речи о врагах...
       Романтика, растоптанная ими,
       Знамена запылённые - кругом...
       И я бродил в акациях, как в дыме.
       И мне тогда хотелось быть врагом.

    54. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2013/03/30 15:38 [ответить]
      > > 51.Векна
      >> > 50.К.Варб
      >>Да согласен я с Вами: идея определять Истину методом "демократического централизма" не ленинская затея, она в недрах Синодальной Церкви родилась и выпестовалась.
      >
      >Да вы не только еретик, вы еще и антиамериканист...
      >
      >Смотрите, беспилотники у американцев сейчас такие пошли, что и не заметишь пока на голову бомба не упадет...
      
      А вот это ПРАВИЛЬНО, и синодально верно: Небесное Всесилие Божие обязано подкрепляться Земной Силой, в два меча!
      А то вдруг Бог от нашей веры отпал???
      
      Векна, а Вы мне случайно не разъясните почему это когда вижу Ваш Векна или Прохожего комм, а вижу его как гость, а не как владелец раздела???
      
      Хотя что ж тут поделать, кто-то на земле гость, а кто-то хозяин.
      
      
    53. *Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2013/03/30 15:34 [ответить]
      > > 52.К.Варб
      
      >Михаил Александрович, никому я не жалуюсь, я просто показываю, и комментарии здесь доказывают, что суть коммунистической принципиальности - беспринципность.
      
      У меня дед был коммунистом, и в партию вступил на фронте. Интересно, рискнули бы вы сказать ему это в лицо?
    52. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2013/03/30 15:28 [ответить]
      > > 46.Михеев Михаил Александрович
      >М-дя, лихо. Автор жалуется всему миру на то, как его обидели, забывая, что выдворять из своего раздела неприятных ему по тем или иным причинам людей - право любого, имеющего страницу на СИ.
      
      
      Михаил Александрович, никому я не жалуюсь, я просто показываю, и комментарии здесь доказывают, что суть коммунистической принципиальности - беспринципность.
      
      "Отклонений от генеральной линии Партии не имеет - колебался вместе с генеральной линией".
      - вот точная партийная характеристика коммунистической идеологии.
      
      Что показывает, что вся эта программа есть разводка лохов и ничего иного.
      
      Я не считаю марксистско-ленинское учение единственно верным и исчерпывающим, однако даже если это было бы так, то постороили в 90е годы именно то, что строили с 22 съезда КПСС.
    51. Векна 2013/03/30 14:45 [ответить]
      > > 50.К.Варб
      >Да согласен я с Вами: идея определять Истину методом "демократического централизма" не ленинская затея, она в недрах Синодальной Церкви родилась и выпестовалась.
      
      Да вы не только еретик, вы еще и антиамериканист...
      
      Смотрите, беспилотники у американцев сейчас такие пошли, что и не заметишь пока на голову бомба не упадет...
    50. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2013/03/30 14:42 [ответить]
      > > 49.Прохожий
      >> > 48.К.Варб
      >Хрена себе. Оказывается, что большинство православных это еретики, а кучка секстантов - исповедуют единственно правильное учение? Интересно девки пляшут...
      
      Да согласен я с Вами: идея определять Истину методом "демократического централизма" не ленинская затея, она в недрах Синодальной Церкви родилась и выпестовалась.
      
      А по остальному, учите источники, и хватит передёргивать факты.
    49. Прохожий 2013/03/30 13:39 [ответить]
      > > 48.К.Варб
      >>38 Прохожий 2013/03/29 22:55
      >>39 Векна 2013/03/29
      >>>НЕ РАБ, А СЫН, ИБО РАБ ЦАРСТВА НЕНАСЛЕДУЕТ!!!
      >
      > >Да вы, батенька, еретик?
      
      >Первое: это воцерковлённым сектантам, ибо Православные не воцерковляются, а катехизируются, ЧИТАЮТ в таком порядке: Новый Завет, Ветхий Завет и перечитывают затем Новый Завет, и только после этого, уже живя христианской жизнью, имеют ПРАВО своё суждение иметь...
      >
      >Но РПЦ МП - это церковь Антихриста:
      
      Хрена себе. Оказывается, что большинство православных это еретики, а кучка секстантов - исповедуют единственно правильное учение? Интересно девки пляшут...
      
      Вам самому-то не смешно? Еретики здесь вы. Словарь со мной согласен.
      
      Е́ресь (др.-греч. αἵρεσις - 'выбор, направление, мнение') - сознательное отклонение от догматов веры, предлагающее иной подход к религиозному учению; выделение из состава церкви новой общины.
      
      > Это СВИДЕТЕЛЬСТВА СВЯТЫХ о РПЦ МП прославленных РПЦ МП!!!
      
      Да и наплевать. РПЦ представляет подавляющее большинство верующих православных христиан в России, а секстанты могут думать что им угодно. А раз РПЦ - официальный представитель православия, значит, она и права, несмотря на все свои закидоны.
      
      >> > 38.Прохожий
      >>> > 34.К.Варб
      >>>> > 33.Прохожий
      >
      >И ещё раз повторю:
      >>>НЕ РАБ, А СЫН, ИБО РАБ ЦАРСТВО НЕ НАСЛЕДУЕТ!!!
      >>>И кто учит иному - тот есть сын лжи и погибели!
      >>Знаете, а ведь с точки зрения христианства (основных его ветвей) - вы еретик.
      >
      >И никто из здравомыслящих людей не сомневается, что приди Христос сейчас, РПЦ МП Его с удовольствием распяло бы.
      >;(((
      
      Только это не меняет того факта, что вы еретик, и выдаете свою ересь за православие, которое представлена РПЦ, которая придерживается позиции, отличной от вашей.
      
      >>Замените одно слово - и вот она аристократия конца 19 и начала 20 веков.
      >>"В то время как аристократия живёт, отправляя свои потребности, занимаясь от безделья самобичеванием:"
      >>>А в 19 веке и ты, и твой брат, и твоя сестра видят родителей разве что на летних каникулах в свободное для них время!!!
      >>Потому что эти суки-родителя просаживают скопленное предками в Баден-Бадене или Ницце.
      
      >Дорогуша, я честно говорю не читал, когда это для дворян крепостное право отменили?
      
      О, мы уже общаемся на уровне "дорогуша"? Ну хорошо, дружок. Тебе еще не надоело выставлять себя идиотом и/или лжецом? Ты не знаешь, когда отменили крепостное право? Набери в Гугле, если в школе на двойки учился или склерозом страдаешь.
      
      >Ввели при Иване Третьем.
      
      Хватит писать херню. Посмотри в гугле, когда ввели крепостное право в России.
      
      >А если вдруг и отменяли до 1917 то вряд ли раньше Николая Второго, ибо просто так из Империи не выпускали.
      
      Ты где живешь? На Марсе?
      
      >Так что если и просаживают, то ранее скопленное или заработанное там, ибо надвижимость в РИ - конфискована, без компенсаций...
      
      У меня крепнет ощущение, что я общаюсь с инопланетянином. Слушай, дружок, ты вообще историю России когда-нибудь читал? Или классику российскую? Ты вообще, понимаешь, что ты на голубом глазу несешь ахинею?
      
      > Да было дело, Герцену Англия заставила компенсировать, и случай тот уникальный.
      
      "В июле 1849 года Николай I арестовал все имущество Герцена и его матери. Последнее на тот момент уже было заложено банкиру Ротшильду, и тот, ведя переговоры о предоставлении займа России, добился снятия императорского запрещения."
      
      Поздравляю вас, гражданин, соврамши!
      
      Причем дважды. 1) Герцену ничего не компенсировали, а компенсировали фактическому владельцу промотанного имения - Ротшильду.
      2) Не Англия заставила компенсировать, а Николай Первый вернул Ротшильду его имуществу, чтобы получить займ.
      
      >>>>И быдло, если ты чего-то не смог, не успел, не предусмотрел, считает что ты говно...
      >>Быдло, как вы выражаетесь, хотело не только свободы, но и земли, баре им нахрен не сдались. Но барам оставили земли, а крестьянам дали право подыхать голодной смертью.
      
      >Ух ты!!!
      >Что баре землю у крестьян отняли???
      >С собой что ли в ниццы увезли?
      
      Дружок, ты на какой планете живешь? Земля осталась у дворян. А крестьяне получили свободу... Подыхать голодной смертью. Поскольку свободу им дали, а землю оставили паразитам-дворянам вроде Герцена.
      И крестьянам ничего не оставалось, как арендовать эту землю у дворян.
      На невыносимых условиях.
      
      >>Злость основывалась на том, что дворяне стали паразитами, вроде Феликса Юсупова.
      >
      >Да Юсуповы много отжали в золотой век рубежа 18-19 веков, и прокатывали столетие.
      >А 99% работали!!!
      
      Не пиши херни. Большинство перестало работать сразу после указа о вольностях дворянства. А к началу 20 века дворяне - это просто паразиты. Но если ты так уверен в своих 99% - давай статистику.
      Если у тебя ее нет - так и скажи - я эти 99% из пальца высосал.
      
      >И большинство старались в меру своих сил и возможностей оказать хотя бы культурную и консультационную помощь своим бывшим крестьянам по выживанию в новых условиях.
      
      Это настолько бред, что я даже комментировать его не буду.
      
      >>> > >Для коммунизма РАВЕНСТВО И БРАТСТВО - ОСНОВНОЕ!!!
      >
      >>>Это не отвлечённые принципы, это практика евхаристии, это суть всякой тайной вечери, это то что делает нас ЛЮДЬМИ.
      >
      >>Надо ли из ваших слов понимать, что те, кто практики евхаристии, людьми не считаются? Это очень толерантно!!!
      >
      >Увы, но не понял смысла фразы... ???
      
      А все просто. Те, кто вашей еретической практики евхаристии не придерживаются, не могут считаться людьми, потому что именно она и делает вас людьми. Как вы легко записали 99,99% населения Земли в нелюди, я аж диву даюсь.
      
      >>Я вас спрашиваю про инструменты для реализации равенства и братства. На практике. В обществе. А не про абстрактное воспитание, на что можно свалить что угодно.
      >
      >Ну даже в классическом марксизме проблемы надстройки решаются в надстройке.
      >Давать троглодиту копм и автомобиль без воспитания и образования бессмысленно.
      
      Я еще раз вас спрашиваю про методы и инструменты для реализации равенства и братства. На практике. В обществе. А не про абстрактное воспитание, на что можно свалить что угодно. И не пишите херни про троглодитов и автомобили.
      
      >>Да ну нафиг? Вы же сами тут приводите Ваню Грозного, что предлагал
      >>боярам и холопам стать равными.
      >
      >Ваня не предлагал всё взять и поделить и сделать одинаковыми.
      
      Хрена себе? А что значит - "Если боярин не сострижёт боярство, а холоп холопство - то какое уж тут РАВЕНСТВО, какое Братство" И.В. Грозный.
      
      Это и значит. Боярин должен отказаться от того, что делает его боярином. А холоп от того, что делает его холопом. Всех уровнять. Сделать одинаковыми.
      
      >Вы либо не понимаете меня либо не желаете понимать.
      >
      >Я давал ранее вырезки из Цитадели, может они Вам что либо прояснят.
      
      Я видел вашу бредятину, которую вы выдаете за православие. Мне она неинтересна. Я говорю про то, что является основным течением православия, ереси мне не важны. Потому что они не являются де-факто официальной религией, не имеют представительства в обществе, не имеют доступа к СМИ и не влияют на сознание населения в целом.
      
    48. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2013/03/30 02:46 [ответить]
      >38 Прохожий 2013/03/29 22:55
      >39 Векна 2013/03/29
      >>НЕ РАБ, А СЫН, ИБО РАБ ЦАРСТВА НЕНАСЛЕДУЕТ!!!
      
       >Да вы, батенька, еретик?
      
      
      Первое: это воцерковлённым сектантам, ибо Православные не воцерковляются, а катехизируются, ЧИТАЮТ в таком порядке: Новый Завет, Ветхий Завет и перечитывают затем Новый Завет, и только после этого, уже живя христианской жизнью, имеют ПРАВО своё суждение иметь...
      
      Но РПЦ МП - это церковь Антихриста:
      
      Вам цитата от Юнгерова Юрия:
       Считали МП новообновленчеством: св. Новомученник Еп. Дамаскин (Глуховский), Серпуховское духовенство, Протоиерей о. Валентин Свенцицкий, Св. Новомученик Епископ Алексий (Буй) Воронежский, Св. Новомученик Архиепископ Угличский Серафим (Самойлович), Св. Новомученик Епископ Старобельский Павел, Св. Новомученик Архиепископ Яранский Нектарий (Трезвинский).
      
       МП отпала в раскол и перестала быть Цековью: Св. Новомученик Митрополит Петроградский Иосиф (Петровых), Св. Новомученик Алексий (Буй), Свв. Новомученики Архиепископ Аверкий (Кедров) и Епископ Пахомий (Кедров), Св. Серафим Самойлович, Св. Новомученик Епископ Виктор (0стровидов) Глазовский и Воткинский, Св. Новомученик схиигумен Свирской Пустыни Зосима
      
       МП - ересь: Св. Новомученик Архиепископ Гдовский Димитрий (Любимов), Св. Новомученик Митрополит Кирилл (Смирнов) Казанский, Св. Новомученик Епископ Владимирский Николай (Добронравов), Св. Новомученик протоиерей Симеон Могилев, Св. Новомученик Арх. Сергий.
      
       МП - богоотступническая оганизация: Св. Виктор Островидов, Свт. Иосиф Петровых, Свт. Еп. Дамаскин, новомученик Зосима, свт. Павел Кратиров, Свт. Алексий Буй, Свт. Нектарий Трезвенский.
      
       МП - безблагодатна: Св. Новомученик Архиепископ Гдовский Димитрий (Любимов), свт. Виктор Островидов, Свв. Новомученики - Епископы: Воронежский Алексий (Буй), Гдовский Димитрий (Любимов), Никольский Иерофей (Афоник) и Боткинский Виктор (Островидов), Св. Новомученик Епископ Иларион (Бельский). викарий Смоленский, Св. Новомученик Архиепископ Волоколамский Феодор (Поздеевский), Св. Новомученик Епископ Глуховский Дамаскин (Цедрик), Св. Новомученик Митрополит Казанский Кирилл (Смирнов) (так он считал после 34 г.), Св.Новопреподобномученица Мария Гатчинская, Св. Новоисповедник Епископ Ижевский Синезий (Зарубин), Павел Кратиров, Сергей Нилус, и, кстати, весьма почитаемый у вас (как и у нас) Феодосий Северокавказский.
       Конечно, это не все. Это только те, чьи высказывания у меня есть.

      
       Это СВИДЕТЕЛЬСТВА СВЯТЫХ о РПЦ МП прославленных РПЦ МП!!!
      
      > > 38.Прохожий
      >> > 34.К.Варб
      >>> > 33.Прохожий
      
      И ещё раз повторю:
      >>НЕ РАБ, А СЫН, ИБО РАБ ЦАРСТВО НЕ НАСЛЕДУЕТ!!!
      >>И кто учит иному - тот есть сын лжи и погибели!
      >Знаете, а ведь с точки зрения христианства (основных его ветвей) - вы еретик.
      
      И никто из здравомыслящих людей не сомневается, что приди Христос сейчас, РПЦ МП Его с удовольствием распяло бы.
      ;(((
      
      >Замените одно слово - и вот она аристократия конца 19 и начала 20 веков.
      >"В то время как аристократия живёт, отправляя свои потребности, занимаясь от безделья самобичеванием:"
      >>А в 19 веке и ты, и твой брат, и твоя сестра видят родителей разве что на летних каникулах в свободное для них время!!!
      >Потому что эти суки-родителя просаживают скопленное предками в Баден-Бадене или Ницце.
      
      Дорогуша, я честно говорю не читал, когда это для дворян крепостное право отменили?
      Ввели при Иване Третьем.
      А если вдруг и отменяли до 1917 то вряд ли раньше Николая Второго, ибо просто так из Империи не выпускали.
      Так что если и просаживают, то ранее скопленное или заработанное там, ибо надвижимость в РИ - конфискована, без компенсаций...
       Да было дело, Герцену Англия заставила компенсировать, и случай тот уникальный.
      
      >>>И быдло, если ты чего-то не смог, не успел, не предусмотрел, считает что ты говно...
      >Быдло, как вы выражаетесь, хотело не только свободы, но и земли, баре им нахрен не сдались. Но барам оставили земли, а крестьянам дали право подыхать голодной смертью.
      
      Ух ты!!!
      Что баре землю у крестьян отняли???
      С собой что ли в ниццы увезли?
      
      >Злость основывалась на том, что дворяне стали паразитами, вроде Феликса Юсупова.
      
      Да Юсуповы много отжали в золотой век рубежа 18-19 веков, и прокатывали столетие.
      А 99% работали!!!
      И большинство старались в меру своих сил и возможностей оказать хотя бы культурную и консультационную помощь своим бывшим крестьянам по выживанию в новых условиях.
      
      >> > >Для коммунизма РАВЕНСТВО И БРАТСТВО - ОСНОВНОЕ!!!
      
      >>Это не отвлечённые принципы, это практика евхаристии, это суть всякой тайной вечери, это то что делает нас ЛЮДЬМИ.
      
      >Надо ли из ваших слов понимать, что те, кто практики евхаристии, людьми не считаются? Это очень толерантно!!!
      
      Увы, но не понял смысла фразы... ???
      
      >Я вас спрашиваю про инструменты для реализации равенства и братства. На практике. В обществе. А не про абстрактное воспитание, на что можно свалить что угодно.
      
      Ну даже в классическом марксизме проблемы надстройки решаются в надстройке.
      Давать троглодиту копм и автомобиль без воспитания и образования бессмысленно.
      
      >Да ну нафиг? Вы же сами тут приводите Ваню Грозного, что предлагал
      >боярам и холопам стать равными.
      
      Ваня не предлагал всё взять и поделить и сделать одинаковыми.
      
      Вы либо не понимаете меня либо не желаете понимать.
      
      Я давал ранее вырезки из Цитадели, может они Вам что либо прояснят.
    47. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2013/03/30 02:44 [ответить]
      > > 36.Волкодав Пётр Владимирович
      >язычака - бяка
      >+ буддяка - бяка
      >+ жречеякя - бяка
      > + конфуцияка - бяка
      > + иудеяка - бяка
      > + христианяка - бяка
      > + исламяка - бяка
      > +коммуняка - бяка
      >
      >= экуменяка - бяка.
      >
      >
      > одно и то же по сути.
      
      !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!...
      :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
      
      Молодец Петро!
      Спасибо!!!
      
      Я как человек классических правых убеждений полностью с тобой согласен!
      Я на СИ уже как-то цитировал Диодора Сицилийского:
       - Какое же из живых существ храбрейшее? - спросил Крез
       - Самое дикое, - ответил Анахарсис, - ибо только оно мужественно умирает за свою свободу.
       - А какое из существ справедливейшее?
       - Наидичайшее, - молвил скиф. - Только оно живет по природе, а не по законам: природа есть создание Божие, а законы - установления человека. Справедливее пользоваться тем, что открыто Богом, а не человеком.
       - Так не зверь ли и самое мудрейшее существо?! - улыбнулся тиран.
       - Воистину премудрейшее, - согласился основоположник философии циников и стоиков. - Предпочтение истины природной истине закона проверяет все живое на мудрость.

      
      И всякий человек, всякий народ лишённый культуры - есть зверь!!!
      
      И поскольку я как всякий правый полагаю: что мир лежит во зле!
       Но делать добро надо, то приходится делать его из из того что под рукой, то есть изо зла ;(((
      
      Ой накидали-то сколько, а у меня "невыходные дни" - сейчас рабочие, ко вторнику бы управится.
      
      О нет, вопросы простые. :)))
    46. *Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2013/03/29 23:00 [ответить]
      М-дя, лихо. Автор жалуется всему миру на то, как его обидели, забывая, что выдворять из своего раздела неприятных ему по тем или иным причинам людей - право любого, имеющего страницу на СИ.
    45. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2013/03/29 21:19 [ответить]
      > > 44.Сергей Варсонофьев
      
      >
      >Вы всё ИМПЕРИЯМИ бредите, Вячеслав! Позолоченный орёл, или звезда, горы трупов - но ИМПЕРИЯ! Как красиво звучит... А по сути - говно в красивой обёртке.
      
      При чём тут ИМПЕРИИ? Просто считаю, что человек, честно трудившийся для своей страны, имеет право на её признательность. И не только в виде почётной грамоты или денежной премии.
       Девиз ордена "Св. Владимира": "Польза. Честь. Слава."
      
      
      >
      >А мне как-то на подушечку перед гробом насрать, положить в прямом смысле слова.
      
      Не надо так буквально, Сергей. Неужели и своей жене Вы предпочтёте подарить не цветы, а деньги, которые они стоят?
    44. *Сергей Варсонофьев (varsonofiev@yandex.ru) 2013/03/29 21:02 [ответить]
      > > 43.Коротин Вячеслав Юрьевич
      >> > 42.Сергей Варсонофьев
      >>Назад в сс. Который ср:
      >>http://j-mihalych.livejournal.com/1077382.html
      >
      >На самом деле в РИ.
      
      Вы всё ИМПЕРИЯМИ бредите, Вячеслав! Позолоченный орёл, или звезда, горы трупов - но ИМПЕРИЯ! Как красиво звучит... А по сути - говно в красивой обёртке.
      
      > Погано как раз то, что большинству честно и качественно работавшим всю жизнь на свою страну, на подушечку, которую несут перед гробом положить нечего.
      
      А мне как-то на подушечку перед гробом насрать, положить в прямом смысле слова. Мне важнее не гробы, а всё то, что составляет достойное существование ДО ГРОБА, ибо гроб - это земное, и после смерти Душа уходит...
      
    43. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2013/03/29 20:47 [ответить]
      > > 42.Сергей Варсонофьев
      >Назад в сс. Который ср:
      >http://j-mihalych.livejournal.com/1077382.html
      
      На самом деле в РИ.
      Оно присваивалось гражданам РФ, проработавшим в качестве рабочих или служащих не менее 35 лет, за заслуги в области производства, научной деятельности, государственной или общественной службы.
      В чём криминал, Сергей? За 35 лет беспорочной службы в Российской Империи аж "Владимира" давали. А до этого "Станислава" и "Анну".
       Погано как раз то, что большинству честно и качественно работавшим всю жизнь на свою страну, на подушечку, которую несут перед гробом положить нечего.
      
      
      
    42. *Сергей Варсонофьев (varsonofiev@yandex.ru) 2013/03/29 20:28 [ответить]
      Назад в сс. Который ср:
      http://j-mihalych.livejournal.com/1077382.html
    41. *Чернецкий Михаил (mike@mega.ru) 2013/03/29 20:20 [ответить]
       Коммунизм - это идея общества с двумя главными характеристиками:
       1. в нем нет частной собственности, - следовательно, называя вещи своими именами - это общество ПОДЛЕЦОВ.
       2. и оно реализует принцип "от каждого - по способностям, каждому - по потребностям". - опять же называя вещи своими именами общество хапуг, негодяев и социальных паразитов.
       ... На что Автор блокирует мне доступ к дискуссии с откровенным хамством ибо я правильно описал РЕАЛЬНЫЙ ИДЕАЛ коммунистов:

      
       Правильно вас заблокировали - вы взяли, и приписали людям свои грязные вымыслы.
       С какой стати люди в обществе без частной собственности должны становиться подлецами? Вот, моя семья прожила в нем до Перестройки, а никаких подлостей никому не делала. И мои знакомые - тоже. Вообще непонятно, какая связь тут усматривается вами.
       Многие мои знакомые (прежде всего - родители) жили по принципу "От каждого - по способностям" - то есть, абсолютно добровольно применяли свои способности на работе. Если бы нам перестали платить зарплату, и снабжали бы всем необходимым бесплатно, как это прогнозируется при коммунизме - мы бы не перестали работать - просто потому, что не работать - это стыд и деградация личности. В чем же наш "паразитизм"?
      
    40. *Ерохин Вячеслав Викторович (YslavaV@yandex.ru) 2013/03/29 18:45 [ответить]
      Ну Вы нашли на кого тратиться...
      Обсуждать бредовые формулировки Маркса это занятие для уровня знаний студентов.
       Понравилось мне определение, что в 90-е был построен коммунизм. Точняк. Причем в который уже раз коммунизм победил в несчастной, дуболомной стране. Поделить одномоментно все имущество СССР всем поровну - чисто коммунистическая идея. Назвать эту "ваучеризацию" приватизацией - чисто коммунистический прием замыливания мозгов быдломассе. В который уже раз все одно и то же - коммунистические шулера смачно трахают слабых мозгами "русских".
    39. Векна 2013/03/29 17:53 [ответить]
      > > 34.К.Варб
      >НЕ РАБ, А СЫН, ИБО РАБ ЦАРСТВА НЕНАСЛЕДУЕТ!!!
      
      Да вы, батенька, еретик?
      
      Павел, 1 послание Коринфянам:
      
      20 Каждый оставайся в том общественном положении, в котором призван.
      21 Рабом ли ты призван, не смущайся; но если и можешь сделаться свободным, то лучшим воспользуйся.
      22 Ибо раб, призванный в Господе, есть свободный Господа; равно и призванный свободным есть раб Христов.
      23 Вы куплены дорогой ценой - не делайтесь рабами людей.
      24 В каком общественном положении кто призван, братья, в том каждый и оставайся пред Богом.
    38. Прохожий 2013/03/29 22:55 [ответить]
      > > 34.К.Варб
      >> > 33.Прохожий
      >>> > 31.К.Варб
      >Инет виснет, так что пока вкраце:
      >
      >Увы, но ЖИЗНЬ - НЕСПРАВЕДЛИВА!!!
      
      СПАСИБО, КАПИТАН ОЧЕВИДНОСТЬ!!!
      
      > >>> то внезапно окажется, что даже братство здесь не обязательно имеет место, а уж равенство - тем более. Это более поздние идеологические подтасовки.
      > >
      > >>Да именно такова коммунячья логика шариковых.
      > >>Вот в том и преступление ВКПб и КПСС и нынешних их наследышей, что в нашей стране, масса холопов не понимающих иных отношений кроме раб/господин.
      >
      > > Хрена себе. А-я то думал, что это темное наследие религии.
      >
      >Не понял, а религии тут при чём?
      
      При том, что сначала верующий привыкает называть себя раб божий, а потом уже не против того, что бы быть рабом императора. А чуток времени пройдет - и уже даже быть просто рабом становится не зазорно.
      
      >Религии вроде учат прямопротивоположному:
      >НЕ РАБ, А СЫН, ИБО РАБ ЦАРСТВА НЕНАСЛЕДУЕТ!!!
      
      Дорогой автор, прежде чем писать ерунду, ознакомьтесь с матчастью. Вот вам ссылка, где авторитетные попы, убеждают, что быть рабом божьим - это замечательно. http://azbyka.ru/hristianstvo/bibliya/4g1_6.shtml
      
      >И кто учит иному - тот есть сын лжи и погибели!
      
      Знаете, а ведь с точки зрения христианства (основных его ветвей) - вы еретик.
      
      > >Ну и, разумеется, не менее уродливое наследие феодальных отношений. Я дворянин, белая кость, а вы все - говно.
      >
      >Во-первых; не говно, а быдло.
      >Вот Вы взываете к справедливости...
      
      Я не ни к чему не взываю. Я лишь говорю о том, что является идеалом для коммунизма. Мне бы не пришлось это делать, если бы вы с самого начала ознакомились с матчастью по комммунизму и не писали своей трактовки, весьма странной, мягко говоря.
      
      >А это что несправедливо?
      >Вот поставьте себя на место дворянина:
      >В то время как быдло живёт, отправляя свои потребности, занимаясь от безделья самобичеванием: не согрешишь - не покаешься, не покаешься - не спасёшься, жаждет чтобы ему уделяли внимание, хотя бы поркой по субботам на конюшне, чтоб причастие потом было по кайфу.
      
      Можно встречный вопрос. У вас вообще в голове что? Вы хоть понимаете, что пишите?
      
      "В то время как быдло живёт, отправляя свои потребности, занимаясь от безделья самобичеванием:"
      
      Замените одно слово - и вот она аристократия конца 19 и начала 20 веков.
      
      "В то время как аристократия живёт, отправляя свои потребности, занимаясь от безделья самобичеванием:"
      
      Но ладно, проехали. Дальше...
      
      "Быдло жаждет жаждет чтобы ему уделяли внимание, хотя бы поркой по субботам на конюшне, чтоб причастие потом было по кайфу..."
      
      *Воет*
      
      Это что же у вас такое в голове? Вы так жаждете, чтобы вас кто-то выпорол? Вы так жаждете чьего-то внимания? Крестьяне хотели земли, чтобы им было где работать, чтобы прокормить себя и свои семьи. Ознакомьтесь наконец хотя бы с историей 19-20-х веков нашего отечества и не пишите чушь!
      
      >А у тебя с детства всё как у современного человека, только в худших условиях и покруче: тебя жёстко учат, тренируют и дрессируют с утра до вечера!
      
      Фонвизин, "Недоросль."
      http://www.lib.ru/LITRA/FONWIZIN/nedorosl.txt
      
      Так учат, так дрессируют?
      Не все аристократы, далеко не все давали своим детям хорошее образование.
      
      >А в 19 веке и ты, и твой брат, и твоя сестра видят родителей разве что на летних каникулах в свободное для них время!!!
      
      Потому что эти суки-родителя просаживают скопленное предками в Баден-Бадене или Ницце.
      
      >И ты всем всему обязан, при том в мире конфликтном и полным предрассудков...
      
      Вы вообще о чем?
      
      >И быдло, если ты чего-то не смог, не успел, не предусмотрел, считает что ты говно...
      
      Быдло, как вы выражаетесь, хотело не только свободы, но и земли, баре им нахрен не сдались. Но барам оставили земли, а крестьянам дали право подыхать голодной смертью.
      
      >И именно так оно было!
      
      Если только в ваших фантазиях.
      
      >И злость масс в начале 20 века к дворянству основывалась на чисто паразитарных принципах, вот баре какие гады: нас после 1861 кинули!!!
      
      Злость основывалась на том, что дворяне стали паразитами, вроде Феликса Юсупова.
      
      > > >Для коммунизма РАВЕНСТВО И БРАТСТВО - ОСНОВНОЕ!!!
      >
      > >>"Во Христе нет ни раба ни свободного, ни мужчины ни женщины, ни иудея ни эллина..."
      >
      > > *Вою от восторга*
      >
      > > То есть вы тоже один из этих, что отвлеченные понятие ставит выше здравого смысла?
      >
      >Это не отвлечённые принципы, это практика евхаристии, это суть всякой тайной вечери, это то что делает нас ЛЮДЬМИ.
      
      Да ну? Если вы такой воцерквленной, что же вы даже не знаете, что вы Раб Божий? Или матчасть не учили?
      
      Надо ли из ваших слов понимать, что те, кто практики евхаристии, людьми не считаются? Это очень толерантно!!!
      
      >>Типа, равенство и братство - как основа коммунизма? А инструменты для реализации этого равенства и братства какие?
      >
      >Воспитание общества в принципе понимания ОБЩЕГО ДЕЛА и сопричастности к НАРОДУ (не населению, а именно народу: живших, живущих и ещё не), и чему-то нечто ещё более БОЛЬШЕМУ, чему пока нам ещё непонятно...
      
      *Снова вою*
      
      Я вас спрашиваю про инструменты для реализации равенства и братства. На практике. В обществе. А не про абстрактное воспитание, на что можно свалить что угодно.
      
      >Тогда станет очевидно, что:
      > > Отнять все у сильных, умных и предприимчивых и раздать все лентяям и алкашам? Чтобы все жили одинаково плохо?
      > >А может. всех в одни и те же серые хламиды обрядить и учить/лечить/защищать одинаково?
      >
      >Неприемлемо!
      
      Да ну нафиг? Вы же сами тут приводите Ваню Грозного, что предлагал
      боярам и холопам стать равными.
      
      > >>"Если боярин не сострижёт боярство, а холоп холопство - то какое уж тут РАВЕНСТВО, какое Братство" И.В. Грозный.
      >
      > >*Еще раз вою от восторга*
      >
      > > Эта бредятина от Грозного - она к чему?
      >
      >Она к тому, что эти лозунги появились задолго ДО Французской Буржуазной Революции, но возможность воодушевление ими широких масс для СОЗИДАНИЯ вне монастырской среды, появились только в конце 18 века. Но практика Термидора показывает, что применены безответственно; ИСТОРИЧЕСКИ ПРЕЖДЕВРЕМЕННО.
      
      Я не знаю что у вас за каша в голове, но вы пишите, что неприемлемо всех в одни и те же серые хламиды обрядить и учить/лечить/защищать одинаково.
      
      При этом вы цитируете Грозного, что предлагал, по сути, сделать тоже самое. Как у вас такой плюрализм мнений в одной, отдельно взятой голове уживается?
      
    37. генерал Чарнота (charnota@mail.ru) 2013/03/29 16:47 [ответить]
      > > 17.К.Варб
      
      >На всполне жёсткий, но кстати вполне допустимый в левой среде, прямой провокационный вопрос я не услышал ничего кроме хамства и личных оскорбрений.
      
      Ответ получил.
      И сам в ответ, по сути, нахамил.
      
      "Коммунячий"... "Дневальных"...
      
      Фи.
    36. Волкодав Пётр Владимирович 2013/03/29 16:46 [ответить]
      язычака - бяка
      + буддяка - бяка
      + жречеякя - бяка
       + конфуцияка - бяка
       + иудеяка - бяка
       + христианяка - бяка
       + исламяка - бяка
       +коммуняка - бяка
      
      = экуменяка - бяка.
      
      
       одно и то же по сути.
    35. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2013/03/29 16:41 [ответить]
      > > 28.Коротин Вячеслав Юрьевич
      >> > 26.К.Варб
      > А вот самореализовываться хочется. Хочется показать, что ты сейчас и здесь лучший. (Хотя это, может быть не от учителя во мне, а от фехтовальщика. :))
      
      "Хочется показать, что ты сейчас и здесь лучший" - это наследие "отживших" формаций. ;)))
      Правильнее ПОЛЕЗНЕЙШИЙ :)))
    34. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2013/03/29 16:22 [ответить]
      > > 33.Прохожий
      >> > 31.К.Варб
      >>> > 27.Прохожий
      Инет виснет, так что пока вкраце:
      
      Увы, но ЖИЗНЬ - НЕСПРАВЕДЛИВА!!!
      
       >>> то внезапно окажется, что даже братство здесь не обязательно имеет место, а уж равенство - тем более. Это более поздние идеологические подтасовки.
       >
       >>Да именно такова коммунячья логика шариковых.
       >>Вот в том и преступление ВКПб и КПСС и нынешних их наследышей, что в нашей стране, масса холопов не понимающих иных отношений кроме раб/господин.
      
       > Хрена себе. А-я то думал, что это темное наследие религии.
      
      Не понял, а религии тут при чём?
      Религии вроде учат прямопротивоположному:
      НЕ РАБ, А СЫН, ИБО РАБ ЦАРСТВА НЕНАСЛЕДУЕТ!!!
      И кто учит иному - тот есть сын лжи и погибели!
      
       >Ну и, разумеется, не менее уродливое наследие феодальных отношений. Я дворянин, белая кость, а вы все - говно.
      
      Во-первых; не говно, а быдло.
      Вот Вы взываете к справедливости...
      А это что несправедливо?
      Вот поставьте себя на место дворянина:
      В то время как быдло живёт, отправляя свои потребности, занимаясь от безделья самобичеванием: не согрешишь - не покаешься, не покаешься - не спасёшься, жаждет чтобы ему уделяли внимание, хотя бы поркой по субботам на конюшне, чтоб причастие потом было по кайфу.
      А у тебя с детства всё как у современного человека, только в худших условиях и покруче: тебя жёстко учат, тренируют и дрессируют с утра до вечера! А в 19 веке и ты, и твой брат, и твоя сестра видят родителей разве что на летних каникулах в свободное для них время!!!
      И ты всем всему обязан, при том в мире конфликтном и полным предрассудков...
      И быдло, если ты чего-то не смог, не успел, не предусмотрел, считает что ты говно...
      И именно так оно было!
      
      И злость масс в начале 20 века к дворянству основывалась на чисто паразитарных принципах, вот баре какие гады: нас после 1861 кинули!!!
      
       > >Для коммунизма РАВЕНСТВО И БРАТСТВО - ОСНОВНОЕ!!!
       >
       >>"Во Христе нет ни раба ни свободного, ни мужчины ни женщины, ни иудея ни эллина..."
      
       > *Вою от восторга*
      
       > То есть вы тоже один из этих, что отвлеченные понятие ставит выше здравого смысла?
      
      Это не отвлечённые принципы, это практика евхаристии, это суть всякой тайной вечери, это то что делает нас ЛЮДЬМИ.
      
      >Типа, равенство и братство - как основа коммунизма? А инструменты для реализации этого равенства и братства какие?
      
      Воспитание общества в принципе понимания ОБЩЕГО ДЕЛА и сопричастности к НАРОДУ (не населению, а именно народу: живших, живущих и ещё не), и чему-то нечто ещё более БОЛЬШЕМУ, чему пока нам ещё непонятно...
      
      Тогда станет очевидно, что:
       > Отнять все у сильных, умных и предприимчивых и раздать все лентяям и алкашам? Чтобы все жили одинаково плохо?
       >А может. всех в одни и те же серые хламиды обрядить и учить/лечить/защищать одинаково?
      
      Неприемлемо!
      
       >>"Если боярин не сострижёт боярство, а холоп холопство - то какое уж тут РАВЕНСТВО, какое Братство" И.В. Грозный.
      
       >*Еще раз вою от восторга*
      
       > Эта бредятина от Грозного - она к чему?
      
      Она к тому, что эти лозунги появились задолго ДО Французской Буржуазной Революции, но возможность воодушевление ими широких масс для СОЗИДАНИЯ вне монастырской среды, появились только в конце 18 века. Но практика Термидора показывает, что применены безответственно; ИСТОРИЧЕСКИ ПРЕЖДЕВРЕМЕННО.
      
      > > 32.Коротин Вячеслав Юрьевич
      >> > 31.К.Варб
      > Любой человек хорошо делающий свою работу достоин уважения, будь он профессор, пожарный или скорняк.
      > И если общество способно предоставить равные возможности удовлетворения своих потребностей профессору и скорняку - в чём криминал?
      
      Да это и есть КОММУНИЗМ!
      
      
    33. Прохожий 2013/03/29 14:40 [ответить]
      > > 31.К.Варб
      >> > 27.Прохожий
      >>> > 20.Коротин Вячеслав Юрьевич
      
      >> то внезапно окажется, что даже братство здесь не обязательно имеет место, а уж равенство - тем более. Это более поздние идеологические подтасовки.
      >
      >Да именно такова коммунячья логика шариковых.
      >Вот в том и преступление ВКПб и КПСС и нынешних их наследышей, что в нашей стране, масса холопов не понимающих иных отношений кроме раб/господин.
      
      Хрена себе. А-я то думал, что это темное наследие религии. Все этих дебильных самоуничижений в стиле я раб божий и не менее дебильных самовозвеличиваний в стиле: я поп, значит, я пастырь божий, а значит, вы стадо - а ваш пастырь.
      
      Ну и, разумеется, не менее уродливое наследие феодальных отношений. Я дворянин, белая кость, а вы все - говно.
      
      >Для коммунизма РАВЕНСТВО И БРАТСТВО - ОСНОВНОЕ!!!
      >
      >"Во Христе нет ни раба ни свободного, ни мужчины ни женщины, ни иудея ни эллина..."
      
      *Вою от восторга*
      
      То есть вы тоже один из этих, что отвлеченные понятие ставит выше здравого смысла? Типа, равенство и братство - как основа коммунизма? А инструменты для реализации этого равенства и братства какие?
      Отнять все у сильных, умных и предприимчивых и раздать все лентяям и алкашам? Чтобы все жили одинаково плохо?
      А может. всех в одни и те же серые хламиды обрядить и учить/лечить/защищать одинаково?
      
      >"Если боярин не сострижёт боярство, а холоп холопство - то какое уж тут РАВЕНСТВО, какое Братство" И.В. Грозный.
      
      *Еще раз вою от восторга*
      
      Эта бредятина от Грозного - она к чему?
      
      
    32. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2013/03/29 14:39 [ответить]
      > > 31.К.Варб
      
      >Да именно такова коммунячья логика шариковых.
      
       В чём проблема? Среди моих однокласников есть и врачи, и военные, и учителя, и лётчики... Дворников нет, но если бы были, то ни капли снобизма в их отношении у меня бы не было.
       Любой человек хорошо делающий свою работу достоин уважения, будь он профессор, пожарный или скорняк.
       И если общество способно предоставить равные возможности удовлетворения своих потребностей профессору и скорняку - в чём криминал?
    Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"