19. * (santushevich@gmail.com) 2010/09/14 09:40
[ответить]
18. Автор.2010/09/09 19:40
[ответить]
>>17.Ерм И К
>>>16.Слава Литерман
>>Открывать людям истину - удел сильных.
>
> На мой взгляд у Константина есть и другое важное качество- он еще и терпелив:
Да нет я не терпелив, я ищу и поэтому спокоен.
Спасибо за комментарии.
17. * (alex11@perm.ru) 2010/09/09 16:45
[ответить]
>>16.Слава Литерман
>Открывать людям истину - удел сильных.
На мой взгляд у Константина есть и другое важное качество- он еще и терпелив: при заплыве в "море" истин бескорыстно подтягивает отстающих " пловцов" и остается доброжелательным с "уплывающими" в противоположную сторону. Ценное и редкое качество характера на СИ.
16. * (SlavaLiterman@yandex.ua) 2010/09/08 13:19
[ответить]
Открывать людям истину - удел сильных. Продолжайте в том же духе.
15. * (cvarb@mail.ru) 2010/08/22 17:12
[ответить]
>>14.Ерм И К
>>>13.К.Варб
> Важную и неоднозначную подняли вы тему. И, на мой взгляд, очень актуальную. Удачи вам, Ермик
Вчера решил перечитать Бытие и ...
Ну и ну!
Там где Творец в предании делает последний аккорд творения создаёт в помощь человеку собаку и апгрейтит с её помощью несмотря на противодействие Дьявола Адама, в Бытие создаёт из ребра жену...
А мы полагаем, что это только Никон начал...
Ан нет...
Ну прям как по той выброшенной притче , пока Бог отдыхал, тут же Диавол портил!
14. * (alex11@perm.ru) 2010/08/20 17:42
[ответить]
>>13.К.Варб
>> Вообще не смущайтесь сочетанием "сыны божии" в Ветхом Завете.
Привычный вариант, когда термин "сыны божии" относят человеку или к Израилю, а к ангелам- слуги или вестники. Но вы то мне сломали стандартный образ зла эпитетом "возлюбленный"
>Иов безусловно - праведник, но он человек, преданный в руки Дьявола, отца лжи и подлого коварного человекоубийцы исконе.
Это я сразу оценила: ваш акцент на странном диалоге Бога и сатаны. В диалоге доминанта- недоверие сатаны к человеку, а не сомнение Бога в духовных достоинствах Иова. В этой Книге ломается привычная мне схема Добра и Зла. Вот и у вас сатана говорит Богу "наше дело", то есть он еще с Творцом- еще не отпал.
>Когда мы читаем Библия, надо понимать, что мы живём на планете, за которую идёт жесточайшая космическая война, и Царство Небесное, приближается к нам, но без нашего желания придти к нам не может, а мы...
Именно в таком ключе поняла вторую часть. По ней и не было вопросов.
Важную и неоднозначную подняли вы тему. И, на мой взгляд, очень актуальную. Удачи вам, Ермик
13. (cvarb@mail.ru) 2010/08/19 19:17
[ответить]
>>12.Ерм И К
>>>11.К.Варб
Вообще не смущайтесь сочетанием "сыны божии" в Ветхом Завете.
Откройте книгу Бытия, там это падшие духи, а книга Иова очень древняя.
Иов безусловно - праведник, но он человек, преданный в руки Дьявола, отца лжи и подлого коварного человекоубийцы исконе.
Когда мы читаем Библия, надо понимать, что мы живём на планете, за которую идёт жесточайшая космическая война, и Царство Небесное, приближается к нам, но без нашего желания придти к нам не может, а мы...
Увы...
12. * (alex11@perm.ru) 2010/08/19 16:31
[ответить]
>>11.К.Варб
>> А вообще познайте истину и она сделает вас свободными.
Ох, знал бы прикуп- жил бы в Сочи. Я к тому, что пути познания очень многообразны.
Пусть считается, что истина утеряна человеком, но от этого она же не перестала существовать. Это как в известной притче о мудрецах и слоне. Если слепые мудрецы не "нащупали" слона, то его вполне мог увидеть зрячий не мудрец.
Знание- сила. Это мы понимаем с первых букв букваря. Но кто-то так заигрывается в слова, что напрочь забывает- вначале было Слово, и Слово было у (к?) Бога. И из подаренных Слов крошат свои солянки- истины.
Известно, что толкований Книги Иова много. Из вашего первого комментария я подумала, что даже текст Книги у нас разный или читаем по разному.
Я учусь терпимо относится к содержанию текстов авторов (уже был опыт забанивания и закидавания "помидорами"), поэтому принимаю ваш текст: сатана- возлюбленный (дерзко!)"сын божий" (спасибо за кавычки). А дальше- обращение к отцу. А кто отец сатаны? Тем более, что сатана утверждает, что у них общее дело ("славным труд наш называется"). Или в нем играет сатанинская гордость и у вас он сам себя называет со-товарищем Творца? И почему прародитель человеческий подлец- гордец? Просто обидно: никто не спрашивает- то есть знает, а я одна- дура дурой! С печалью, Ермик
11. * (cvarb@mail.ru) 2010/08/17 18:49
[ответить]
>>10.Рыжкова Светлана
>>>9.К.Варб
>>... Отныне, то знание, мудрость пребывает во мне: освобожден дух мой!
>Почему мне кажется, что дух,
>познающий знания и мудрость,
>несвободен тем более,
>чем большие знания и мудрость пребывают в нём ?
Это до определённого предела, пока не уничтожен падший грешный человек, как только зона непрестанных бесовских нападений заканчивается, появляется ощущение свободы пристрастного человека, а вот потом обретение бесстрастности...
Ну это долго.
А вообще познайте истину и она сделает вас свободными.
10. 2010/08/17 14:06
[ответить]
>>9.К.Варб
>... Отныне, то знание, мудрость пребывает во мне: освобожден дух мой!
Почему мне кажется, что дух,
познающий знания и мудрость,
несвободен тем более,
чем большие знания и мудрость пребывают в нём ?