134. * (wysokiekabl@mail.ru) 2012/07/08 10:48 Уважаемые участники конкурса!
С 8 по 14 июля вам нужно прочесть конкурсные рассказы и проголосовать.
Всего в конкурс допущена 21 байка.
Напоминаем:
Конкурс самосудный, оценивают работы участники конкурса (за исключением собственных работ, понятное дело) по пятибалльной шкале:
10 -"класс!"
7 - "хорошо..."
5 - "так-сяк, средненько"
3 - "минусов много больше, чем плюсов..."
1 - "отстой!"
Весь спектр оценок при этом использовать обязательно, из уважения к организаторам и горячей любви к (со)участникам
Хорошего вам настроения, интересных баек, отличных оценок!
И оргов не забывайте - нам интересно ваше мнение о наших байках...
133. * (wysokiekabl@mail.ru) 2012/07/07 10:31 Сегодня последний день приёма работ.
Спешите воспользоваться возможностью поучаствовать:)
132. * (wysokiekabl@mail.ru) 2012/07/07 09:31 >>131.Шпилька Колючая
>>>130.Герш Светлана
>Отчетности, отчетности.. в виде рыбацких баек...
>Слууушай, мож предложить вместо отчетов байки писать? Хотя... итак, схожи.
ага, схожи. только тут рыбацкие, а там... - бухгалтерские, ггг:)
кстати, хорошая тема, не находишь?;)
131. * (wysokiekabl@mail.ru) 2012/07/06 20:57 >>130.Герш Светлана
>ребятишки, завтра последний день подачи отчётности, тьфу ты, рассказов:)
>не жмитесь:)
Отчетности, отчетности.. в виде рыбацких баек...
Слууушай, мож предложить вместо отчетов байки писать? Хотя... итак, схожи.
130. (suzetta@narod.ru) 2012/07/06 14:54 ребятишки, завтра последний день подачи отчётности, тьфу ты, рассказов:)
не жмитесь:)
129. (suzetta@narod.ru) 2012/07/06 14:34 >>128.Колюча
>>>127.Герш Светлана
>>>>126.Шпилька Колючая
>Я червяков боюсь. А рыбу люблю.
так необязательно же на червяков ловить. мне приятель рассказывал - можно и на мякиш ловить, и на шо-то ещё... особенно когда рыба голодная, ну там какой-то календаврь рыболова есть, ага:)
128. * (wysokiekabl@mail.ru) 2012/07/06 14:19 >>127.Герш Светлана
>>>126.Шпилька Колючая
>>>>125.Герш Светлана
>>А что? Вполне даже возможно...
>и кстати, в тебе енто тоже должно проявляться, рыбачка Таня:)
Я червяков боюсь. А рыбу люблю.
127. (suzetta@narod.ru) 2012/07/06 14:16 >>126.Шпилька Колючая
>>>125.Герш Светлана
>>>>123.Шпилька Колючая
>А что? Вполне даже возможно...
и кстати, в тебе енто тоже должно проявляться, рыбачка Таня:)
126. Шпилька Колючая2012/07/06 14:10 >>125.Герш Светлана
>>>123.Шпилька Колючая
>впору подвести научную базу под сей феномен:) к примеру, страсть к рыбной ловле заложена в самом имени, гггг, ну как это, чувство долга, артистизм, трали-вали...:)
А что? Вполне даже возможно...
125. (suzetta@narod.ru) 2012/07/06 13:50 >>123.Шпилька Колючая
>>>121.Светлана Герш
>>>>120.Корюшка
>А что? У меня папа был заядлый рыбак! А я, между прочим - Николаевна!
впору подвести научную базу под сей феномен:) к примеру, страсть к рыбной ловле заложена в самом имени, гггг, ну как это, чувство долга, артистизм, трали-вали...:)
124. (suzetta@narod.ru) 2012/07/06 13:48 >>122.Корюшка
>>>121.Герш Светлана
>>>>120.Корюшка
>И Анка-пулеметчица.)))
ага-ага:)
123. 2012/07/06 13:37 >>121.Светлана Герш
>>>120.Корюшка
>>По итогам прочитанных рассказов, сложилось устойчивое впечатление, что самое рыбацкое имя- это Коля.)))
>в народный фольклор войдёт, значит, понятие "Коля-рыбак". как этот, ггг, Аника-воин:)
>
А что? У меня папа был заядлый рыбак! А я, между прочим - Николаевна!
122. Корюшка2012/07/06 13:31 >>121.Герш Светлана
>>>120.Корюшка
>в народный фольклор войдёт, значит, понятие "Коля-рыбак". как этот, ггг, Аника-воин:
И Анка-пулеметчица.)))
121. 2012/07/06 13:37 >>120.Корюшка
>По итогам прочитанных рассказов, сложилось устойчивое впечатление, что самое рыбацкое имя- это Коля.)))
в народный фольклор войдёт, значит, понятие "Коля-рыбак". как этот, ггг, Аника-воин:)
120. Корюшка2012/07/06 11:58 По итогам прочитанных рассказов, сложилось устойчивое впечатление, что самое рыбацкое имя- это Коля.)))
119. *2012/07/05 17:11 >>118.Шпилька Колючая
>Ээх... А у меня вот мама с папой на рыбалку любила ездить. Он ругается - то червя менять, то удочка зацепилась, тоо ещё чего... но в следующий раз опять вместе - и червей копать, и на берегу сидеть...
* Так у них любовь. А рыбалка объединяет. Я в детстве тоже с папой рыбалила. Но сейчас все. Другие интересы. Попробую может чего нацарапать. Спасибо!
118. Шпилька Колючая2012/07/05 15:20 >>117.Евдокимова Юлия
>>>116.Шпилька Колючая
>
>>Юль, ты пиши. Рыбацкую байку!
>* Спасибо! Я бы написала. Только мне рыбалка, как идея - бее... тупое времяпровождение с элементами жестокости. Рыбок жалко. И куда фэнтези вставлять? Да еще с реализмом. Мне не набредить все сразу. Так что, успеха авторам! И жюрям. Не запутайтесь.
Ээх... А у меня вот мама с папой на рыбалку любила ездить. Он ругается - то червя менять, то удочка зацепилась, тоо ещё чего... но в следующий раз опять вместе - и червей копать, и на берегу сидеть...
117. *2012/07/04 13:51 >>116.Шпилька Колючая
>Юль, ты пиши. Рыбацкую байку!
* Спасибо! Я бы написала. Только мне рыбалка, как идея - бее... тупое времяпровождение с элементами жестокости. Рыбок жалко. И куда фэнтези вставлять? Да еще с реализмом. Мне не набредить все сразу. Так что, успеха авторам! И жюрям. Не запутайтесь.
Юль, ты пиши. Рыбацкую байку!
115. * (idamartin@mail.ru) 2012/07/04 13:10 >>114.Мола
>>>113.Ида Мартин
>
>Вы уверены? Я вот субъективно-коллективный идеалист.(Хи.) Считаю, что картинку мира люди внушают друг другу - причем она удобна в употреблении, но не очень адекватная.
Да хоть и так, но назвали-то мы это Реальностью, определили какие-то отправные понятия и точки. И даже если и внушаем друг другу, то коллективно, согласовано, четко разделяя физически возможное и абстрактное, метафизическое.)
114. Мола2012/07/04 12:41 >>113.Ида Мартин
>Что Вы, реализм нельзя не уважать. Мы же в нем живем.)))
А, в этом смысле...
Вы уверены? Я вот субъективно-коллективный идеалист.(Хи.) Считаю, что картинку мира люди внушают друг другу - причем она удобна в употреблении, но не очень адекватная. Что такое буддийские прозрения - все на свете есть Будда? Снимание личины, избавление от коллективных галлюцинаций и предвзятостей.
113. * (idamartin@mail.ru) 2012/07/04 11:36 >>112.Мола
>Я на пианстве не настаиваю. Просто думал, что и на реализм будут преноминировать: а так все понятно.
Реализм всё же нужен. По возможности мы стараемся его везде разглядеть. Есть "условно реалистические" вещи, гротескные. Такие тоже принимаем - не звери же.) Но, полнейший абсурд,сборник анекдотов, эпос, чистейшую сказку, отсутствие какой бы то ни было иронии в изложении или сюжете, принять не можем.
>Я, кстати, в отличие от жюрей, как раз не очень уважаю реализм.
Что Вы, реализм нельзя не уважать. Мы же в нем живем.)))
112. Мола2012/07/04 11:08 Я на пианстве не настаиваю. Просто думал, что и на реализм будут преноминировать: а так все понятно. Я, кстати, в отличие от жюрей, как раз не очень уважаю реализм.
111. * (idamartin@mail.ru) 2012/07/04 10:28 >>110.Мола-мола
>Смотрю на преноминированное: многие преноминированные вещи - фантастики и фэнтези чистой проточной воды. Никаких намеков на "привиделось спьяну". Значит, можно и такое?
Мола-мола, в Правилах нет формулировки, что это должны быть "пьяные" байки. Жанр предложен на смекалку. Поглядеть кто как выкрутится.)))
Понятно, что четких формул для новоиспеченного жанра ещё не выведено, а мы стараемся быть лояльными. Хотя всё же пришлось отвергнуть два хороших рассказа, которые совсем уж не влезали в рамки. Остальное будут судить участники и если они сочтут ту или иную работу не соответствующей, то вполне смогут отразить это в виде собственных оценок.
110. Мола-мола2012/07/04 09:36 Смотрю на преноминированное: многие преноминированные вещи - фантастики и фэнтези чистой проточной воды. Никаких намеков на "привиделось спьяну". Значит, можно и такое?
109. * (elenakanaeva@gmail.com) 2012/07/04 09:34 Преноминаторский обзор по отклонённым рассказам.
108. *2012/07/04 06:39 >>107.Шпилька Колючая
>ну ты даешь, Юль.
* А я-то че?
>ты ж сама пишешь - байки есть байки.
* Да, байки от фэнтези отличаю. И от реализма тоже. Меня смешение смутило. Байки про рыбалку понятно. А если рыбалку на Луне кто-нибудь изобразит? Это не есть реалистически - фэнтезийно.
>То бишь врет один другому по-черному, а на деле-то... не русалка была на дереве, а дворничиха с метлой мимо шла...
* Понятно дело байки - брехня. Простите за выражение. Или преувеличение, искажение действительности.
>Вот тебе и фэнтези, и реализм.
* И не фэнтези и не реализм получается. Может просто БАЙКИ написать? Зачем мудрить-то? Многие и так не разбираются в стилях и жанрах. Реализм, фэнтези и байки - три разные вещи. Если смещать первое со вторым... Ха-ха-ха... Юмор обеспечен. Только я не знаю, смешно ли будет?
107. *2012/07/03 19:33 >>106.Евдокимова Юлия
>Танечка Васильева, я не поняла "реалистически... фэнтези". Если фэнтези - то это вымысел. А если реалистическая проза - то, типа, правда. Че писать-то? Байки и есть байки... У меня от жары мозги не варят. Спасибо.
ну ты даешь, Юль.
ты ж сама пишешь - байки есть байки.
То бишь врет один другому по-черному, а на деле-то... не русалка была на дереве, а дворничиха с метлой мимо шла...
Вот тебе и фэнтези, и реализм.
106. *2012/07/03 19:19 Танечка Васильева, я не поняла "реалистически... фэнтези". Если фэнтези - то это вымысел. А если реалистическая проза - то, типа, правда. Че писать-то? Байки и есть байки... У меня от жары мозги не варят. Спасибо.
105. * (wysokiekabl@mail.ru) 2012/07/02 12:02 >>104.Мудрая Татьяна Алексеевна
>Подумаю. Тоже дело. Тем более что одно другому не помеха.
именно:)
104. * (Chrosvita@yandex.ru) 2012/07/02 11:59 Подумаю. Тоже дело. Тем более что одно другому не помеха.
103. * (wysokiekabl@mail.ru) 2012/07/02 11:27 >>102.Мудрая Татьяна Алексеевна
>Я бы тоже понадеялась. Рассказцы тут приятные, в общем.
так обзор сделайте, если вдохновение рассказное не осенит:)
102. * (Chrosvita@yandex.ru) 2012/07/02 11:26 Я бы тоже понадеялась. Рассказцы тут приятные, в общем.
101. * (wysokiekabl@mail.ru) 2012/07/02 11:22 >>100.Мудрая Татьяна Алексеевна
> неправдоподобное. И Николаевск - моя родина.
я поняла:)
>Ладно, мне надо было знать, куда "рулить" в случае чего.
удачи:)
надеюсь, что мы ещё встретимся на конкурсной основе:)
100. * (Chrosvita@yandex.ru) 2012/07/02 11:18 Я нарочно сделала этак неясно: не сон, а скорее бред умирающего. Тем более что калуга - это нечто само по себе неправдоподобное. И Николаевск - моя родина.
Ладно, мне надо было знать, куда "рулить" в случае чего.
99. * (wysokiekabl@mail.ru) 2012/07/02 11:03 >>98.Мудрая Татьяна Алексеевна
>Ну тогда не очень понятно, с чего рассказ отклонили: или там сказки многовато? Это потому что еще можно пробовать второе...блюдо. Хотя нету сил совсем.
здравствуйте, Татьяна Алексеевна.
да вроде и немного, тем более, что разоблачение в конце - сон и чтение сказки.
ну нельзя исключать человеческий фактор - вкусы преноминаторов.
98. * (Chrosvita@yandex.ru) 2012/07/02 09:27 Ну тогда не очень понятно, с чего рассказ отклонили: или там сказки многовато? Это потому что еще можно пробовать второе...блюдо. Хотя нету сил совсем.
97. * (wysokiekabl@mail.ru) 2012/07/01 14:49 >>96.Гилячка с Николаевска
>А чего - если ловить сетями и централизованно, то не считается? Калугу удочкой никак не поймаешь: только с сейнера.
Почему не считается? Все зависит от попадания в цель.
96. Гилячка с Николаевска2012/07/01 14:46 А чего - если ловить сетями и централизованно, то не считается? Калугу удочкой никак не поймаешь: только с сейнера.
95. * (wysokiekabl@mail.ru) 2012/07/01 09:51 открыт приём работ.
как разместить работу на конкурс, рассказывается в Правилах, в части "ПОДАЧА РАБОТ НА КОНКУРС".
"...и смотри, не перепутай!":)