Комментарии: Графоманское

Шайкевич Ирина : другие произведения.

Комментарии: Графоманское
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 29/08/2011, изменен: 29/04/2014. 3k. Статистика.

Аннотация:
На стихо Андрея Калинина "Графоман" чё-то пошалить захотелось... ))))

ОБСУЖДЕНИЯ: Поэзия (последние)
07:35 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (45/24)
06:51 Винокур Р. "Хайфа. Двадцать первый век" (302/1)
06:48 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (8/7)
06:19 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (40/4)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:36 "Форум: Трибуна люду" (243/64) 07:36 "Форум: все за 12 часов" (222/101) 06:13 "Диалоги о Творчестве" (304/14) 06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 07:43 Nazgul "Магам земли не нужны" (908/1) 07:43 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (701/17) 07:35 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (45/24) 07:34 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (556/4) 07:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (474/15) 07:25 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (13/12) 07:24 Цодикова А. "Фрида Кало и Борис Пастернак" (10/1) 07:23 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (65/9) 07:23 Нереальная "Правила конкурса" (5/2) 07:12 Князев М. "Полный набор 10 - Наследие " (342/1) 06:51 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3) 06:51 Винокур Р. "Хайфа. Двадцать первый век" (302/1) 06:48 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (8/7) 06:22 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/14) 06:22 Коркханн "Лабиринты эволюции" (8/7) 06:19 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (40/4) 06:13 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (304/15) 06:11 Могила М.В. "Продолжение" (259/2) 06:04 Винников В.Н. "У этой речки час я находился" (2/1) 05:55 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (179/11) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 13:29 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

59. Алавин Александр 2012/02/08 02:06 [ответить]
  > > 55.Ариэла
  > А как же быть с теми, кто только-только начал писать, ещё "не дожил" до публикаций - но несомненно талантлив, и ни при каких условиях язык не повернётся его назвать нелестным определением "графоман"?

  Вы может быть мне не поверите, но хорошие авторы доходят до публикаций очень быстро. Может никто не будет срзу печатать романы, но набрать журнальных или интернет-публикаций, которые будут перепечатаны сотнями сайтов - легко.

  Есть некоторая проблема с нишевой литературой. Но я тут нишевых авторов практически не видел. Наверное они есть, но я - не видел.
  Ну и поэзия, конечно, не публикабельна в прицнипе )) Ха-ха.

58. *Ариэла (irinaroz2706@gmail.com) 2012/02/08 02:05 [ответить]
  > > 57.Алавин Александр
  >> > 53.Ариэла

  >вот эта строка кривая:
  >мне найти не по плечу
  > слога
  >
  >Потому что эта конструкция хотя и допустима в русском языке, но смысл фразы в такой расстановке слов ускользает. По крайней мере при первом прочтении.

  вот за это спасибо!
  хотя вещь, в принципе, экспромтная, совершенно проходная, шуточно бурлескная - но за подсказку благодарю, Саша, буду обращать внимание на такие "построения"
  >
  >Ну и как бы надо бы подлить крови.
  8-О не поняла........................

  >И концовочку. Ну, типа. если перстану - все, пипец, останется только щ98333333333333333 (это кот прошел по клавиатуре). В, общем будет совсем фигово.
  >В общем, пооткровенне.

  чё, матом, что ли?????? ))))))

57. Алавин Александр 2012/02/08 02:01 [ответить]
  > > 53.Ариэла
  > а мне так, например, её просто не хватает как воздуха - поскольку опыта никакого, и часто я просто не вижу своих ошибок....


  вот эта строка кривая:
  мне найти не по плечу
   слога

  Потому что эта конструкция хотя и допустима в русском языке, но смысл фразы в такой расстновке слов ускользает. По крайней мере при первом прочтении.

  Ну и как бы надо бы подлить крови.
  И концовочку. Ну, типа. если перстану - все, пипец, останетс ятолько щ98333333333333333 (это кот прошел по клавиатуре). В, общем будет совсем фигово.
  В общем, пооткровенне.

56. *Ариэла (irinaroz2706@gmail.com) 2012/02/08 02:01 [ответить]
  > > 54.Aлёна
  >> > 53.Ариэла

  >как зачем? обычно это люди, по какой-то причине не могущие выплеснуть свою агрессию,
  глянь в связи с этим на ссылку в 43 комме....

  >всё, пошла я спать!:) у меня запас прочности поменьше твоего :)))
  спокойной ночки, Алёнушка! ♥

55. *Ариэла (irinaroz2706@gmail.com) 2012/02/08 02:00 [ответить]
  > > 52.Алавин Александр
  >> > 40.alsing

  >Графоман - это тот, кто пишет без гонорара или без другого вида материальной оплаты.
  Интересное (и, кстати, неожиданное) определение... А как же быть с теми, кто только-только начал писать, ещё "не дожил" до публикаций - но несомненно талантлив, и ни при каких условиях язык не повернётся его назвать нелестным определением "графоман"?
  (графомания - болезненное пристрастие к писанию, к многословному, пустому, бесполезному сочинительству.(С)
  что, мало таких - будущих настоящих, признанных позднее, в начале своего пути?

  >> Пишет, чтобы писать, без Души? Это невозможно вообще...
  >Это возможно. Чему мы тут каждый день свидетели.
  с этим я согласна.... увы....

54. *Aлёна (elena-asenchik@rambler.ru) 2012/02/08 01:59 [ответить]
  > > 53.Ариэла

  >Кому из "просто читателей" скучно что-то (кого-то) читать - те ведь просто не будут ходить в те разделы, где им скучно... а ругаться-то зачем?

  как зачем? обычно это люди, по какой-то причине не могущие выплеснуть свою агрессию, обиды, недовольство жизнью в реале, поэтому несущие весь негатив сюда! разве от хорошей жизни человек станет яростно ругаться по ничтожному поводу или без оного? брызжущий злобой чёрный ник - это всегда сигнал: человеку в миру плохо, одиноко, неуютно, а он не знает, что с этим делать, он злится на весь мир, обвиняет всех в своих неудачах. мне таких бедолаг обычно просто жаль...

  всё, пошла я спать!:) у меня запас прочности поменьше твоего :)))

53. *Ариэла (irinaroz2706@gmail.com) 2012/02/08 01:54 [ответить]
  > > 50.Алавин Александр
  >> > 42.alsing

  >Вы не путаете читательский отклик и критику?
  >Читателю вполне может нравиться-не нравиться. И он не должен это аргументировать. Потому что он чаще всего не может понять, и, тем более, сформулировать Что ему не нравится.
  >Это если он дочитал до конца. Но скорее всего не дочитает. в этом случае он сформулирует точно: Скучно.

  Александр, позволите ответить мне?
  У нас речь шла не о конструктивной критике - которая только приветствуется - а о неаргументированном злобном навешивании ярлыков (чаще всего, чёрными никами). Ведь от доброжелательной, пусть даже если она совсем нелестна, но по делу, критики никто, наверное, не откажется - а мне так, например, её просто не хватает как воздуха - поскольку опыта никакого, и часто я просто не вижу своих ошибок....
  Кому из "просто читателей" скучно что-то (кого-то) читать - те ведь просто не будут ходить в те разделы, где им скучно... а ругаться-то зачем?

52. Алавин Александр 2012/02/08 01:51 [ответить]
  > > 40.alsing

  >Я вообще считаю, что слово "графоман" применимо только в шутливом контексте. Если употреблять всерьез, как оскорбление, то по какому поводу?

  Графоман - это тот, кто пишет без гонорара или без другого вида материальной оплаты.

  > Пишет, чтобы писать, без Души? Это невозможно вообще...

  Это возможно. Чему мы тут какждый день свидетели.

  > Пишет плохо? Если можешь лучше, подскажи, помоги. Другое дело, если человек и пишет плохо, и критику не воспринимает совсем

  Это не другое дело. Это как раз самое первое дело.


  > Да и понятие "плохо", так же, как и "хорошо" очень субъективное. Кому-то и полный, с нашей точки зрения, бред может показаться Искусством...

  Ничего подобного. Есть вполне себе рабочие методы отличить в искусстве "хорошо" и "плохо".

51. *Aлёна (elena-asenchik@rambler.ru) 2012/02/08 01:48 [ответить]
  > > 50.Алавин Александр

  >Вы не путаете читательский отклик и критику?
  >Читателю вполне может нравиться-не нравиться.

  чаще всего так и бывает!
  поэтому когда приходит кто-то с настоящей критикой (грамотной, по существу, без перехода на личности) - это всегда благо!

50. Алавин Александр 2012/02/08 01:44 [ответить]
  > > 42.alsing


  >Да. Если есть, за что критиковать, то критикуй и аргументируй, может, человек и прислушается. Не можешь сформулировать, что не нравится, (но оно есть), значит просто читай кого-то другого...

  Вы не путаете читательский отклик и критику?
  Читателю вполне может нравиться-не нравиться. И он не должен это аргументировать. Потому что он чаще всего не может понять, и, тем более, сформулировать Что ему не нравится.
  Это если он дочитал до конца. Но скорее всего не дочитает. в этом случае он сформулирует точно: Скучно.

49. *Ариэла (irinaroz2706@gmail.com) 2012/02/08 01:41 [ответить]
  > > 47.Aлёна
  >> > 46.alsing
  >
  >ага, тоже очень люблю эту цитату :)))
  и я... )))

48. *Ариэла (irinaroz2706@gmail.com) 2012/02/08 01:41 [ответить]
  > > 46.alsing
  >> > 45.Ариэла
  >>> > 44.alsing

  >"Критиковать - значит объяснять Мастеру, как бы ты сделал, если бы умел". (Карел Чапек).

  точно. Добавлю: и даже не только мастеру... но объяснять то, чего не умеешь сам...

47. *Aлёна (elena-asenchik@rambler.ru) 2012/02/08 01:32 [ответить]
  > > 46.alsing

  > Кстати, недавно где-то здесь, на СИ, наткнулся на другую цитату: "Критиковать - значит объяснять Мастеру, как бы ты сделал, если бы умел". (Карел Чапек).

  ага, тоже очень люблю эту цитату :)))

46. alsing 2012/02/08 01:24 [ответить]
  > > 45.Ариэла
  >> > 44.alsing
  >>> > 43.Ариэла
  >>
  >>Да уж... В фэнтези у троллей дубинки, а у этих перо. А бьют, как ни странно, больнее, потому что на Душу доспехов не наденешь... :-(
  >Да, Саша.... и каждый раз, наблюдая нападки такого рода, я вспоминаю своего любимого Михаила Анчарова: "... критики, которые точно знают, как надо делать - только сами не плодоносят почему-то..."....

  Абсолютно согласен. Кстати, недавно где-то здесь, на СИ, наткнулся на другую цитату: "Критиковать - значит объяснять Мастеру, как бы ты сделал, если бы умел". (Карел Чапек).

45. *Ариэла (irinaroz2706@gmail.com) 2012/02/08 01:13 [ответить]
  > > 44.alsing
  >> > 43.Ариэла
  >>> > 42.alsing
  >
  >Да уж... В фэнтези у троллей дубинки, а у этих перо. А бьют, как ни странно, больнее, потому что на Душу доспехов не наденешь... :-(
  Да, Саша.... и каждый раз, наблюдая нападки такого рода, я вспоминаю своего любимого Михаила Анчарова: "... критики, которые точно знают, как надо делать - только сами не плодоносят почему-то..."....

44. alsing 2012/02/08 01:10 [ответить]
  > > 43.Ариэла
  >> > 42.alsing
  >>> > 41.Ариэла
  >>
  >
  >Точно. Это больше напоминает тех злобных троллей, которых расплодилось на сайте видимо-невидимо...

  Да уж... В фэнтези у троллей дубинки, а у этих перо. А бьют, как ни странно, больнее, потому что на Душу доспехов не наденешь... :-(

43. *Ариэла (irinaroz2706@gmail.com) 2012/02/08 00:50 [ответить]
  > > 42.alsing
  >> > 41.Ариэла
  >>> > 40.alsing
  >Да. Если есть, за что критиковать, то критикуй и аргументируй, может, человек и прислушается. Не можешь сформулировать, что не нравится, (но оно есть), значит просто читай кого-то другого... А просто так, "критика ради критики"... Тогда это и есть графоманство, наверное. Критическое...

  Точно. Это больше напоминает тех злобных троллей, которых расплодилось на сайте видимо-невидимо... Сегодня Иван Кирпичёв дал хорошую ссылку с мыслями по этому поводу: http://diegosan433.livejournal.com/1047.html?view=8983#t8983
  мне очень понравилось... характеризует весьма красочно многие процессы на СИ...

42. alsing 2012/02/08 00:42 [ответить]
  > > 41.Ариэла
  >> > 40.alsing
  >>> > 39.Ариэла
  >>>
  >Ещё как согласна!!!!
  >Вы сказали сейчас практически всё, что я думаю по этому поводу (и, надеюсь, не только я). Про критику - абсолютно верно... если человек не способен услышать глас разума или мнит себя выше и умнее всех - то это патология, имеющая другое имя, нежели "графомания"...

  Спасибо!

  >Тем жальче и тяжелее наблюдать...

  Да. Если есть, за что критиковать, то критикуй и аргументируй, может, человек и прислушается. Не можешь сформулировать, что не нравится, (но оно есть), значит просто читай кого-то другого... А просто так, "критика ради критики"... Тогда это и есть графоманство, наверное. Критическое...

41. *Ариэла (irinaroz2706@gmail.com) 2012/02/08 00:26 [ответить]
  > > 40.alsing
  >> > 39.Ариэла
  >>> > 38.alsing
  >Я вообще считаю, что слово "графоман" применимо только в шутливом контексте. Если употреблять всерьез, как оскорбление, то по какому поводу? Много пишет? Ну, так если кто-то пишет реже, то это его проблема, и вообще, у каждой Музы свой характер. Пишет, чтобы писать, без Души? Это невозможно вообще... Пишет плохо? Если можешь лучше, подскажи, помоги. Другое дело, если человек и пишет плохо, и критику не воспринимает совсем, но тогда "графоманство", наверное, не главная его проблема. Да и понятие "плохо", так же, как и "хорошо" очень субъективное. Кому-то и полный, с нашей точки зрения, бред может показаться Искусством...
  >А ярлыки - они, скорее, характеризуют тех, кто их навешивает на других. Согласны?

  Ещё как согласна!!!!
  Вы сказали сейчас практически всё, что я думаю по этому поводу (и, надеюсь, не только я). Про критику - абсолютно верно... если человек не способен услышать глас разума или мнит себя выше и умнее всех - то это патология, имеющая другое имя, нежели "графомания"...
  Тем жальче и тяжелее наблюдать сейчас за травлей-судилищем, устроенной Апоэтичником, и нападками на вполне прилично пишущих и адекватных людей некоторых умников.... Ведь есть очень строго относящиеся к себе, достаточно мнительные о отношении своих произведений люди, которые готовы из-за любого злобно-недоброжелательного чиха такого "крытика", с позволения сказать, попросту закрыть раздел... что и происходило неоднократно.....

40. alsing 2012/02/08 00:17 [ответить]
  > > 39.Ариэла
  >> > 38.alsing
  >>Спасибо!
  >>Экспромт даже родился, (тоже из серии юмора получается):
  >>
  >>"Вот, все твердят: "Быть графоманом плохо!";
  >>А если, скажем, слышишь Зов Души
  >>И Музу понимаешь с полувздоха, -
  >>Как Им двоим сказать про "Не пиши!"?".
  >>
  >>)))))))
  >Точно!!!!! Класс!!!
  >Больше всего меня коробит, когда начинают умничать и разбивать на категории "графоманов/неграфоманов"... в конце концов, этот сайт и создан для того, чтобы здесь каждый мог выложить своё... и практически каждый здесь находит своих читателей... даже откровенно слабые вещи посещаются кем-то благожелательно - значит, и они кому-то нужны.... ведь многим просто нужен выход эмоций, выход боли, мыслей каких-то... и находятся откликающиеся собеседники... мне кажется, что те снобы, которые пытаются классифицировать - неправы... конечно, мастерство нужно шлифовать - кто спорит? - но не всё же сразу получается.... а что, не бывало случаев, когда из классического графомана со временем получался неплохой поэт?

  Спасибо!
  Вы, правы, конечно. И случаи бывали...
  Да и Великие Поэты Великими не сразу становились, хотя потом иногда об этом забывали...
  Я вообще считаю, что слово "графоман" применимо только в шутливом контексте. Если употреблять всерьез, как оскорбление, то по какому поводу? Много пишет? Ну, так если кто-то пишет реже, то это его проблема, и вообще, у каждой Музы свой характер. Пишет, чтобы писать, без Души? Это невозможно вообще... Пишет плохо? Если можешь лучше, подскажи, помоги. Другое дело, если человек и пишет плохо, и критику не воспринимает совсем, но тогда "графоманство", наверное, не главная его проблема. Да и понятие "плохо", так же, как и "хорошо" очень субъективное. Кому-то и полный, с нашей точки зрения, бред может показаться Искусством...
  А ярлыки - они, скорее, характеризуют тех, кто их навешивает на других. Согласны?

39. *Ариэла (irinaroz2706@gmail.com) 2012/02/07 23:13 [ответить]
  > > 38.alsing
  >Спасибо!
  >Экспромт даже родился, (тоже из серии юмора получается):
  >
  >"Вот, все твердят: "Быть графоманом плохо!";
  >А если, скажем, слышишь Зов Души
  >И Музу понимаешь с полувздоха, -
  >Как Им двоим сказать про "Не пиши!"?".
  >
  >)))))))
  Точно!!!!! Класс!!!
  Больше всего меня коробит, когда начинают умничать и разбивать на категории "графоманов/неграфоманов"... в конце концов, этот сайт и создан для того, чтобы здесь каждый мог выложить своё... и практически каждый здесь находит своих читателей... даже откровенно слабые вещи посещаются кем-то благожелательно - значит, и они кому-то нужны.... ведь многим просто нужен выход эмоций, выход боли, мыслей каких-то... и находятся откликающиеся собеседники... мне кажется, что те снобы, которые пытаются классифицировать - неправы... конечно, мастерство нужно шлифовать - кто спорит? - но не всё же сразу получается.... а что, не бывало случаев, когда из классического графомана со временем получался неплохой поэт?

38. alsing 2012/02/07 23:07 [ответить]
  Спасибо!
  Экспромт даже родился, (тоже из серии юмора получается):

  "Вот, все твердят: "Быть графоманом плохо!";
  А если, скажем, слышишь Зов Души
  И Музу понимаешь с полувздоха, -
  Как Им двоим сказать про "Не пиши!"?".

  )))))))

37. *Ариэла (irinaroz2706@gmail.com) 2012/02/02 16:44 [ответить]
  > > 35.Маранова Ирина Юрьевна
  >ЗдОрово!:)
  Спасибки, Ириш! ))

36. *Ариэла (irinaroz2706@gmail.com) 2012/02/02 16:43 [ответить]
  > > 34.Анютка
  >Классно вы обыграли стихотворение Андрея Анатольевича. Мне понравилось:)
  Я рада, Анечка. ))) Спасибо!!! ♥

35. Маранова Ирина Юрьевна (maran-irina@yandex.ru) 2012/02/02 08:01 [ответить]
ЗдОрово!:)

34. *Анютка (citatel17@rambler.ru) 2012/02/02 07:25 [ответить]
Классно вы обыграли стихотворение Андрея Анатольевича. Мне понравилось:)

33. *Ариэла (irinaroz2706@gmail.com) 2012/01/11 17:04 [ответить]
  > > 32.Ракитина Ника
  >Повеселили. А топ -- дело наживное.))
  Оооо... какой раритет Вы раскопали! ))) Это я так, побаловалась - не про нас, а в качестве прикола... )))

32. *Ракитина Ника (kot44@yandex.ru) 2012/01/11 15:36 [ответить]
Повеселили. А топ -- дело наживное.))

31. *Ариэла (irinaroz2706@gmail.com) 2011/11/20 03:34 [ответить]
  > > 30.Фрайт Александр
  >К чертям стихи,
  >И тексты в топку,
  >Зачем терзать себя, зачем?
  >На мелкие клочки блокнотов стопку,
  >Порву... и в баню... к девкам... насовсем! ;)

  Ура! Идея! В бане пишется отлично!!
  В помытой голове - от рифм тесно порой...
  А к девкам насовсем.... фи... это неприлично...
  и - ведь назавтра Муз за шкирку - и домой!!! )))))

  Спасибо, Саша! Идея хороша... но трудновыполнима. Особенно: мне - к девкам - сомнительное удовольствие... ))))))))

30. *Фрайт Александр (alex.fright@gmail.com) 2011/11/19 13:48 [ответить]
  К чертям стихи,
  И тексты в топку,
  Зачем терзать себя, зачем?
  На мелкие клочки блокнотов стопку,
  Порву... и в баню... к девкам... насовсем! ;)

29. *Ариэла (irinaroz2706@gmail.com) 2011/10/29 16:13 [ответить]
  > > 28.Маранова Ирина Юрьевна
  >Ирина! Просто замечательно!:)

  Спасибо, Иринушка!

28. Маранова Ирина Юрьевна (maran-irina@yandex.ru) 2011/10/29 15:56 [ответить]
Ирина! Просто замечательно!:)

27. Шевченко Ирина (sheir@mail.ru) 2011/10/29 15:52 [ответить]
  > > 26.Ариэла
  >Спасибо большое... честно говоря, очень неожиданно... да ещё и "без исключения".... возможно, Вам так кажется просто потому, что души - в унисон... и я очень рада этому.

  Либо в унисон, либо (что тоже не исключено) я увидела в ваших стихах что-то свое, возможно даже не то, что Вы в них вкладывали. Так бывает.
  Понравилось в любом случае.

26. *Ариэла (irinaroz2706@gmail.com) 2011/10/29 00:07 [ответить]
  > > 25.Шевченко Ирина
  >"чтобы критики хвалу пели"?
  >Какие же они после этого критики?:))
  так в этом же и фишка, тёзка! ))))
  >А вообще к графомании на СИ отношение своеобразное. Обычно с юмором и умеренной самоиронией - не как к диагнозу, хоть встречалась мне тут и явная клиника.
  Мне тоже встречалась... но на то он и СамИздат - ничего не запрещается, что хочется печатать... в этом есть и свои плюсы - и свои минусы... ))
  >Вас бы я графоманкой даже в шутку не назвала бы.
  >Прошлась по стихам, отписаться на каждом не смогу, простите, со словами туго, но понравились все без исключения.
  Спасибо большое... честно говоря, очень неожиданно... да ещё и "без исключения".... возможно, Вам так кажется просто потому, что души - в унисон... и я очень рада этому.

25. *Шевченко Ирина (sheir@mail.ru) 2011/10/28 23:23 [ответить]
  "чтобы критики хвалу пели"?
  Какие же они после этого критики?:))

  А вообще к графомании на СИ отношение своеобразное. Обычно с юмором и умеренной самоиронией - не как к диагнозу, хоть встречалась мне тут и явная клиника.
  Вас бы я графоманкой даже в шутку не назвала бы.
  Прошлась по стихам, отписаться на каждом не смогу, простите, со словами туго, но понравились все без исключения.

24. *Ариэлла (irinaroz2706@gmail.com) 2011/08/31 23:50 [ответить]
  > > 23.Клеандрова Ирина Александровна
  >> > 13.Ариэлла
  >>> > 11.Клеандрова Ирина Александровна
  >Строго по секрету - я слоги не считаю. Только когда чувствую явный сбой, а понять, в чем дело - не могу :))
  Ну, уж если по секрету: я тоже!!!! ))) но получаю за это от Егорыча и от Димыча по самое "не хочу"! )))

23. *Клеандрова Ирина Александровна (ikleandrova@mail.ru) 2011/08/31 23:38 [ответить]
  > > 13.Ариэлла
  >> > 11.Клеандрова Ирина Александровна
  >Не знаю, что бы я без Егорыча, Вас, Алана... и нескольких ещё деловых критиков (ребята, чур - не обижаться, кого не назвала - сами знаете, о ком речь!)))) ) делала! Я же ещё месяц назад абсолютно не имела представления о том, что нужно считать слоги, обращать внимание на ударения... и т.п. и не видела совершенно очевидных технических огрехов и нелогичных связок... а так хоть уму-разуму научили маленько!

  Да, радость общения с братьями и сестрами по духу искупает все недостатки СИ :))
  Можно и на других поглядеть, и себя показать, и научиться чему полезному. Пара лишних фокусов лишними всяко не будут )))))

  Строго по секрету - я слоги не считаю. Только когда чувствую явный сбой, а понять, в чем дело - не могу :))

22. *Ариэлла (irinaroz2706@gmail.com) 2011/08/31 20:57 [ответить]
  > > 21.Кудасов Влад Александрович
  >> > 14.Ариэлла
  >
  >Графоманам, конечно, у критиков откуда раны?
  О! спасибо, разъяснили!.. )))))

21. Кудасов Влад Александрович (vlad_vir(dog)zmail.ru) 2011/08/31 20:44 [ответить]
  > > 14.Ариэлла

  >Уважаемый Влад Александрович... я не поняла... кому - "им"? критикам? от того, что их корёжит от моих неуклюжих виршей? ))) или графоманам?? ))

  Графоманам, конечно, у критиков откуда раны?

20. *Ариэлла (irinaroz2706@gmail.com) 2011/08/31 19:55 [ответить]
  > > 19.Студентов Анатолий
  >Ну кино... Разговаривать-- разговаривал, а этот стих не читал. Ну и чудны же русские поэты! Прочитал. Груды юмора!
  О как!!!! ))))) Вы мне льстите, сэр! ))))))) по-моему, из меня юморист - только в самом первом приближении... )))
  Целую в щёку! Признательная - я. )

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Шайкевич Ирина : другие произведения.

Комментарии: Графоманское ()

Комментарии: Графоманское
()