8. (rodot@yandex.ru) 2021/01/31 12:06
[ответить]
>>7.Свинарка и пастух
>Вы так общаетесь с конкурсантами, что из титанов движетесь... ну...в ту сторону, как в вашем рассказе.
>А зачем вы в этом участвуете, раз вам так не нравятся конкурсанты и то, что они пишут?
Во первых, я оцениваю текст, а не авторов. Когда автор обратился - я ответил. В чем некорректность общения? Давайте тогда уж в две стороны оценивать корректность общения.
Во вторых, это конкурс с правилами, где рассказы соревнуются между собой. Какие-то рассказы оцениваются выше, какие-то ниже.
Капитан Очевидность подсказывает, что какие-то отзывы будут не очень хвалебные.
Если бы я все рассказам поставил два и всех разнес в отзывах - ваш анонимный и не соответствующий действительности вопрос был бы к месту.
7. Свинарка и пастух2021/01/31 11:34
[ответить]
Вы так общаетесь с конкурсантами, что из титанов движетесь... ну...в ту сторону, как в вашем рассказе.
А зачем вы в этом участвуете, раз вам так не нравятся конкурсанты и то, что они пишут?
6. Грей Мария2021/01/31 11:01
[ответить]
Доброго!
Спасибо за внимание к моему рассказу))
5. (rodot@yandex.ru) 2021/01/31 09:52
[ответить]
>>4.Каневский Алекс
>Здравствуйте!
>В джазе 1960х был такой стиль куул - прохладный, после громких свингов и бибоп он был внешне не столь броский, рафинированный, и большая группа поклонников его особенно ценили, считая лучшим ( и я, кстати, согласен ). Вот этот мой рассказ, если хотите, в стиле куул :)
>Отметку не меняйте, это не так важно.
>Всего хорошего.
Я же не вашу задумку оцениваю, а результат в виде текста.
Поэтому можно много писать про концепцию, стиль куул и прочее. Но оценивается все равно ваш рассказ относительно прочих "свингов" в конкурсе.
Вас возмущает, что я не ценитель этого вашего стиля "куул"?
Ну такие дела, ничего не поделать. Наверное надо искать поклонников, которые считают его лучшим.
4. *2021/01/30 23:07
[ответить]
Здравствуйте!
Я никоим образом не хочу на вас воздействовать, но раз уж я написал такой рассказ, (и полного понимания почти не вижу), хочется объяснить почему так, тем более что кроме меня этого, похоже, никто не сделает. Абстрактно, обо всем и ни о чем конкретном - но это два человека болтают в очереди, о чем они там могут разговаривать? Разносят сплетни, у одного теория заговора, (вопрос верная, или нет). Картинка таки сюр. И сколько ж надо безумия? Да, там нет громкого пафоса, с надрывом, его во всех конкурсах встречается сколько угодно, а я решил сделать по-другому. Сюжетной структуры - как раз для стиля флэш, это уже обсуждалось в общем форуме.
В джазе 1960х был такой стиль куул - прохладный, после громких свингов и бибоп он был внешне не столь броский, рафинированный, и большая группа поклонников его особенно ценили, считая лучшим ( и я, кстати, согласен ). Вот этот мой рассказ, если хотите, в стиле куул :)
Отметку не меняйте, это не так важно.
Всего хорошего.
3. (rodot@yandex.ru) 2021/01/30 22:22
[ответить]
>>1.Кустовский Евгений Алексеевич
>Да, все в общем так:）
>Там просто о детях и условиях, в которых они растут, никаких сверхзадач.
>А почему странный?
Странный, потому что совсем без четкого сюжета и какого-то фокуса.
И рассказом-то сложно назвать, скорее зарисовка.
Отдельно приятно, что два рассказа, которые мне зашли, вы тоже одобрили.
1. (ykustovskiy@gmail.com) 2021/01/30 21:41
[ответить]
Да, все в общем так:）
Там просто о детях и условиях, в которых они растут, никаких сверхзадач.
А почему странный?