Комментарии: Ростки мертвого мира

Артемьев Р.Г. : другие произведения.

Комментарии: Ростки мертвого мира
(Оценка:**6.29*51**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 25/03/2009, изменен: 28/08/2009. 104k. Статистика.

Аннотация:
Только написав эту книгу, я понял, что поддался моде на "попаданцев". Надеюсь, все-таки получилось оригинально. Кому интересно, как я дошел до жизни такой, смотрите комментарий 1, в нем я постараюсь ответить на некоторые вопросы по тексту. 24.05.09 - исправил некоторые мелочи, принципиально текст не изменился. P.S. Под названием "Селеста" выходит в Альфа-книге, ориентировочно в ноябре.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
13:39 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (691/19)
13:37 Коркханн "Угроза эволюции" (869/44)
13:30 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (421/7)
13:16 Безбашенный "Запорожье - 1" (34/20)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/8) 11:56 "Форум: все за 12 часов" (176/101) 11:55 "Форум: Трибуна люду" (970/22) 23:18 "Технические вопросы "Самиздата"" (227/4) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 13:39 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (652/10) 13:39 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (370/9) 13:37 Коркханн "Угроза эволюции" (869/44) 13:36 Чваков Д. "Последний артефакт" (7/6) 13:36 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (705/8) 13:30 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (421/7) 13:19 Ив. Н. "28 ноября" (1) 13:18 Чумаченко О.А. "Василиска - 3 (глава 10)" (1) 13:16 Безбашенный "Запорожье - 1" (34/20) 13:13 Николаев М.П. "Телохранители" (97/6) 13:08 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (24/15) 12:59 Nazgul "Магам земли не нужны" (879/18) 12:47 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (275/42) 12:42 B "Бесплатная рецензия на платное " (2/1) 12:42 Эндо К. "Тайная канцелярия" (20/4) 12:39 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1) 12:18 Жук Т.А. "Ненависть" (1) 12:15 Жгутова-Полищук "А за окном каплями тает зима..." (1) 12:14 Дорошенко И.Э. "Школа семьдесят шестая" (2/1) 12:11 Деева А.Н. "Приступ лени или иллюзия обмана" (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 24/11 Бородин С.А. "Родославия" Полный список...>>

354. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2011/08/18 18:11 [ответить]
  > > 353.HEKPOMAHT
  >Наш мир как раз меня вообще не интересует, он был приведен не мною и также чисто по аналогии

  Вот про аналогию речь и шла.
  >да и в нашем мире как раз в использовании электричества мы недалеко ушли. да оно используется повсеместно, но как я уже говорил альтернативные технологии без его применения относятся веку к 19, а как тогда жили люди вполне известно.

  Вы путаете катастрофу со спокойной сменой технологий, о чём я уже писал. Знания именно что будут утрачены в хаосе лет после катастрофы.

353. HEKPOMAHT (HEKPOMAHT84@mail.ru) 2011/08/18 18:11 [ответить]
  > > 352.Давыдов Сергей Александрович
  >> > 351.HEKPOMAHT

  >При чём тут книга? Я говорил про аналог в НАШЕМ мире. Понятно, что это быстрее, чем идти с нуля, но регресс именно вследствии катастрофы может дойти и до каменного века, хотя это и вряд ли.

  Наш мир как раз меня вообще не интересует, он был приведен не мною и также чисто по аналогии, да и в нашем мире как раз в использовании электричества мы недалеко ушли. да оно используется повсеместно, но как уже говорилось альтернативные технологии без его применения относятся веку к 19, а как тогда жили люди вполне известно. Да, пара отраслей полностью завязанных на электричество перестанут существовать, но это не так уж и страшно. Да откат будет не к 19 веку, но до его уровня человечество дошло бы как раз довольно быстро, т.к. знания отнюдь не утрачекы.

352. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2011/08/18 18:02 [ответить]
  > > 351.HEKPOMAHT
  >Либо вы меня не слышите, либо просто пытаетесь оставить за собой последнее слово (второй вариант мне кажется вероятнее).

  Наоборот.
  >Вы почему-то считаете, что людям заново придется заселять пещеры, открывать огонь и изобретать колесо

  Ненастолько.
  >а я считаю, что, судя по книге

  При чём тут книга? Я говорил про аналог в НАШЕМ мире. Понятно, что это быстрее, чем идти с нуля, но регресс именно вследствии катастрофы может дойти и до каменного века, хотя это и вряд ли.

351. HEKPOMAHT (HEKPOMAHT84@mail.ru) 2011/08/18 18:00 [ответить]
  > > 350.Давыдов Сергей Александрович
  >> > 349.HEKPOMAHT
  >Вы говорили не "есть шанс", а "точно". А база на самом деле будет в основном уничтожена, плюс придётся с нуля развивать утерянные старые методы и технологии. К примеру, те же кузнецы...

  Либо вы меня не слышите, либо просто пытаетесь оставить за собой последнее слово (второй вариант мне кажется вероятнее). Что ж, мне все равно. Свою позицию я довел, а расходимся мы в частностях. Вы почему-то считаете, что людям заново придется заселять пещеры, открывать огонь и изобретать колесо, а я считаю, что, судя по книге, падение цивилизации остановится на уровне средневековья, причем отнюдь не раннего, а знание того, что аппараты тяжелее воздуха могут летать приведет к изобретению новых подобных аппаратов гораздо раньше фраз, навроде: "Если бы Господь хотел, чтобы люди летали, он дал бы им крылья" (это просто пример по аналогии, а не конкретное указание, так что не надо к нему цепляться и рассуждать о наличии у магической цивилизации воздушных судов, как и принципов их полета). Все отальное в воле Автора.

350. Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2011/08/18 16:30 [ответить]
  > > 349.HEKPOMAHT
  >Я просто говорю, что благодаря наличию развитой базы, не сравнимой с античностью, есть шанс проделать этот путь в полтора-два раза быстрее всего за 500 лет.

  Вы говорили не "есть шанс", а "точно". А база на самом деле будет в основном уничтожена, плюс придётся с нуля развивать утерянные старые методы и технологии. К примеру, те же кузнецы...

349. HEKPOMAHT (HEKPOMAHT84@mail.ru) 2011/08/18 15:50 [ответить]
Michael, Сергей, вы не правы, я все это учитываю, поэтому и не говорю о 100 - 200 лет, которые нужны для прохождения этого пути с докатастрофного уровня, а даю целых 500 как раз для преодоления этих самых проблем. По поводу перенаселенности, там как раз была чума, которая выбила почти полностью магическую треть населени, а в случившихся после этого беспорядках погибла еще одна треть. Я прогнозирую отскок вовсе не к 19 веку а к раннему средневековью, когда наша цивилизация начала свой путь с нуля, т.к. в темных веках потерялось практически все наследие античности. Я просто говорю, что благодаря наличию развитой базы, не сравнимой с античностью, есть шанс проделать этот путь в полтора-два раза быстрее всего за 500 лет.

348. Michael 2011/08/18 15:40 [ответить]
  > > 344.HEKPOMAHT
  >А до 20 века не применяли нигде. Жили же люди. Континенты открывали, в театры ходили, воевали, созидали, жили в комфорте между прочим. Маслянные лампы и газовые уличные фонари, паровые двигатели, оптические приборы, механизмы. И все это не нуждается в электричестве.

  Вы упускаете из виду сразу три вещи.

   Во первых, достижения современной цивилизации, основанные на электричестве, позволяют проживать намного большему числу людей, причем и в более комфортных условиях.

   Во вторых, тогдашняя цивилизация имела, если так выразиться, развитую доэлектрическую инфраструктуру, навыки, опыт и знания людей. Сейчас многих профессий давным-давно нет. Многие технологии уже утеряны и забыты за ненужностью.

   В третьих, благодаря современным технологиям сейчас добываются многие полезные ископаемые, обрабатываются руды, которых не смогут добыть со старыми технологиями 19-ого века. А легко доступные месторождения уже выработаны. Мир без электричества останется и без нефти (керосина), газа, меди и железа. Даже без угля.

  Так что, если электричество исчезнет, это будет откат не к 19-му веку, а куда дальше, сопровождаемый дичайшей грызней за все.

347. Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2011/08/18 15:41 [ответить]
  > > 346.HEKPOMAHT
  >Ну да, а что в этом страшного. Машина от телеги ничем ПРИНЦИПИАЛЬНО не отличается.

  У вас ОЧЕНЬ ограниченный взгляд :-( Попробуйте запрячь лошадь в грузовик без двигателя. А ещё лучше - самосвал.
  Разница в том, как это НА ПРАКТИКЕ.
  >Я как раз и указываю, что при наличии альтернативы совершенно не нужно время на ИЗОБРЕТЕНИЕ и ОТКРЫТИЕ, а нужно всего лишь воспользоваться уже существующими нарабротками и принципами, подкорректировав их под изменившиеся условия.

  Вы учитываете только идеальную теоретическую ситуацию. На практике же наступит хаос, а среди учёных будет куча жертв. Пожары, эпидемии, бунты и бандитизм резко сократят население. Развивающиеся страны и Китай непременно воспользуются ситуацией. Короче, будет несколько лет полного хаоса, во время войн закончатся или сильно истощатся ресурсы, а с их добычей будут большие проблемы. Население отступит в деревни - там есть что поесть - и им будет не до научных изысканий, выжить бы, а производство пищи отнимает много времени - уход за землёй, за животными, ручное производство...

346. HEKPOMAHT (HEKPOMAHT84@mail.ru) 2011/08/18 15:36 [ответить]
  > > 345.Давыдов Сергей Александрович
  >> > 344.HEKPOMAHT
  >>А до 20 века не применяли нигде. Жили же люди.

  >Это примерно как "Раньше на телегах ездили, и ничего, так что если сейчас в машине двигатель развалится, ничего страшного". Только серьёзнее...

  Ну да, а что в этом страшного. Машина от телеги ничем ПРИНЦИПИАЛЬНО не отличается. Есть КОЛЕСА, КУЗОВ и ДВИГАТЕЛЬ. В одном случае из дерева и животное, во втором из металла и химический. Принцип в обоих случаях остается един. Вот если изъять колесо, тогда да, вместо телеги придется сани делать.

  >В общем, вы путаете совершенно разные вещи, возможность альтернативы и резкий крах.

   Я как раз и указываю, что при наличии альтернативы совершенно не нужно время на ИЗОБРЕТЕНИЕ и ОТКРЫТИЕ, а нужно всего лишь воспользоваться уже существующими нарабротками и принципами, подкорректировав их под изменившиеся условия.

345. Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2011/08/18 15:30 [ответить]
  > > 344.HEKPOMAHT
  >А до 20 века не применяли нигде. Жили же люди.

  Блин, одно дело "было раньше" и совсем другое "живём сейчас". Одно - отлаженная система на старых принципах, и СОВСЕМ другое - выламывание из текущей системы важнейшего элемента.
  Это примерно как "Раньше на телегах ездили, и ничего, так что если сейчас в машине двигатель развалится, ничего страшного". Только серьёзнее...

  В общем, вы путаете совершенно разные вещи, возможность альтернативы и резкий крах.

344. HEKPOMAHT (HEKPOMAHT84@mail.ru) 2011/08/18 15:29 [ответить]
  > > 343.Давыдов Сергей Александрович
  >> > 342.HEKPOMAHT

  >Его применяют везде. И не имеет значения, когда начали, важно то, что сейчас ВСЁ держится на нм - связь, производство, быт... А если вдруг пропадёт - начнётся паника, бунты, мародёрство... Власти не смогут реагировать на происходящее. В целом картину рассматривать надо...


  А до 20 века не применяли нигде. Жили же люди. Континенты открывали, в театры ходили, воевали, созидали, жили в комфорте между прочим. Маслянные лампы и газовые уличные фонари, паровые двигатели, оптические приборы, механизмы. И все это не нуждается в электричестве. Рычаг использовавшийся 7000 лет назад используется до сих пор и никто от него не отказывается. А мародерство бунты и упадок бывают и в наше время, вот только не приводят людей в пещеры. Глубже средневековья все равно не скатиться (что и произошло в мире Селесты), а от средних веков до современности не так уж и много времени прошло. И заметьте, в это время все приходилось делать с нуля за исключением наследства Рима, да и то в весьма ограниченно и урезанном виде.

343. Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2011/08/18 15:18 [ответить]
  > > 342.HEKPOMAHT
  >Вообще-то активно использовать электричество начали только в 20-м веке, до этого как-то обходились, да и сейчас кроме системы коммуникации и управления его мало где применяют.

  Его применяют везде. И не имеет значения, когда начали, важно то, что сейчас ВСЁ держится на нм - связь, производство, быт... А если вдруг пропадёт - начнётся паника, бунты, мародёрство... Власти не смогут реагировать на происходящее. В целом картину рассматривать надо...

342. HEKPOMAHT (HEKPOMAHT84@mail.ru) 2011/08/18 15:12 [ответить]
  > > 341.Давыдов Сергей Александрович

  >Вы слишком оптимистичны... Электричество - это не только телевизор и свет в доме, это ВСЕ сферы жизни. Если оно вдруг пропадёт, запросто можем скатиться в каменный век.

  Вообще-то активно использовать электричество начали только в 20-м веке, до этого как-то обходились, да и сейчас кроме системы коммуникации и управления его мало где применяют. Двигатели, оружие и прочее работают на химических преобразованиях (горение топлива, перевод химической энергии в кинетическую. Большинство простейших вещей и вовсе механические. Да будет не коллиматорный прицел на винтовке, а оптический. Поезда и корабли независимые от силы ветра останутся. Воздухоплавание никуда не денется. Да, в космос не полететь, ну дак никто особо и не летает. Вместо интернета будут письма, газеты и библиотеки. Вместо кино - театр.

341. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2011/08/18 12:40 [ответить]
  > > 340.DaER
  >Ну, скатимся на уровень середины века 19го (но не 17 уж точно), образно говоря, только фундаментальные знания о строении мироздания никуда не пропадут. Не в пещеры же переселятся и начинать солнцу молится.

  Вы слишком оптимистичны... Электричество - это не только телевизор и свет в доме, это ВСЕ сферы жизни. Если оно вдруг пропадёт, запросто можем скатиться в каменный век.

340. DaER 2011/08/18 12:32 [ответить]
  > > 339.Ищуший Тишину
  Ну, скатимся на уровень середины века 19го (но не 17 уж точно), образно говоря, только фундаментальные знания о строении мироздания никуда не пропадут. Не в пещеры же переселятся и начинать солнцу молится.
  Другое дело, что вампиры могут осознанно тормозить техпрогресс, и развивать свои темные "магические технологии", как говорил автор. Тогда, может быть.
  Все равно спорить бесполезно, как автор напишет, так и будет.

339. Ищуший Тишину 2011/08/18 11:49 [ответить]
  > > 338.DaER
  > Ну не могло это все уйти в никуда, не могло.
   Давайте отключим электричество по всей земле. Как думаете - когда текущий уровень развития востановится??? И уничтожим 90% тех кто к нему отношение имел.

338. DaER 2011/08/18 11:30 [ответить]
> > 337.Ищуший Тишину
Да ладно вам, в любом случае общество находилось на высоком уровне развития, а значит развиты были и другие, немагические науки. Вспомните, в книге упоминался дядя Хастина, бывший главным инженером в "Вашийском металлургическом". А значит, были и некие исследовательские институты, ученые, методики исследований(а они зачастую универсальны, взять тот же ТРИЗ). Ну не могло это все уйти в никуда, не могло.

337. Ищуший Тишину 2011/08/18 11:06 [ответить]
  > > 334.HEKPOMAHT
  > Если честно, я вообще считаю, что до уровня описанного в "Слишком стара" хватит и 5 сотен лет развития,
   Написали не подумав , наверное.
  Мир Селесты до Чумы магический - после технический. Полная смена системы производства.

336. Константин Беляков 2011/08/17 13:29 [ответить]
Ждём`с.

335. Ko4evnik (8277281@bk.ru) 2011/08/16 14:48 [ответить]
Урааааааааааааа!

334. HEKPOMAHT (HEKPOMAHT84@mail.ru) 2011/08/14 23:32 [ответить]
Аллилуйя. Хм, вся первая книга охватывает всего 2 года. Да, это время было переломным и произошло множество событий, однако не думаю, что за 300 лет изменится столь мало. Плюс к этому нужно учитывать, что катастрофа произошла не со средневековым обществом, а с обществом куда более близким к современному, т.е темп изменений и развития, да и накопленная база знаний о мире куда как велика, так что не думаю, что 300 лет это такой большой срок. Если честно, я вообще считаю, что до уровня описанного в "Слишком стара" хватит и 5 сотен лет развития, все же хоть и катастрофа, но не античность, отнюдь нет. думаю лучше бы книгу на эти 300 лет растянуть подобно тому, как вы растянули "Детей Темнолесья".
P.S. Жду ЛЮБУЮ вашу книгу по этой тематике, заранее спасибо за все.

333. Ищуший Тишину 2011/08/14 23:24 [ответить]
Отличные новости!!!

332. Сергей (night_soul@bk.ru) 2011/08/14 23:21 [ответить]
  300 лет не плохо и в принципе не так уж и много всего-то 3 поколения по нашим меркам. Но по меркам средневековья это уже где то поколений шесть восемь=) Может не стоит так сразу-то в крайности?
  Может эти 300 лет не пропускать а, допустим, разбить на несколько промежутков времени примерно по 25-50 лет. Это можно уместить примерно на 100 книжных страниц. И в этих страницах описать несколько событий из истории допустим: война между другими государствами, обучение гг различным штучкам дрючкам от боевых искусств до этики, развитие, какого ни будь враждебного ордена, взаимоотношение ГГ с разными личностями=)) (различного характера). Ну, или еще что ни будь интересненькое что повлияет на развитие главного сюжета. Да и в этот период можно впихнуть изменения модели поведения ГГ там, да и отношение окружения к ГГ за этот период времени тоже можно втиснуть. Оно же не будет одинаковое и по идее должно меняется со временем.
  PS в общем, удачи в начинаниях буду ждать продолжения.

331. Dexper 2011/08/13 02:00 [ответить]
  Уурррааааа!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  Дождались. Вернее ждем с нетерпением.
  А может хоть кусочек все-таки выложите?

330. Артемьев Р.Г. (nod66@mail.ru) 2011/08/12 11:16 [ответить]
  Автор насчет продолжения сообщает следующее:
  Постольку, поскольку первую книгу я выложил разом и целиком, то и вторую собираюсь выложить так же. Или как минимум большим куском. Мне понравилось :)
  Изначально я планировал написать две книжки, с интервалом между ними в две тысячи лет. Но вижу, что не получается - слишком большой промежуток времени. Сформировавшееся общество восставших слишком сложное, слишком много новых героев, непонятно, откуда что берется. Как развивались "магические технологии" восставших и как они влияли на социум. Почему герои поступают так, а не иначе. Ну и так далее...
  Действие следующей книги будет происходить спустя триста лет после первой. Талея - королевство, Селеста по-прежнему на службе у короны. Сейчас написано около сорока страниц, причем куски есть и из начала, и из конца.

329. Индрик 2011/08/11 22:46 [ответить]
Хотелось бы сказать автору спасибо за замечательное произведение. Очень жду продолжения.

328. Сергей (night_soul@bk.ru) 2011/08/08 03:02 [ответить]
Очень интересная книга. Но есть нюанс, автор намекал на продолжение, а его все нет и нет... Не порядочек, когда уже будет продолжение?

327. Ищуший Тишину 2011/08/07 19:01 [ответить]
  > > 325.лшь
  >> > 247.тпру...
  >>Я читал разное
  >что?
   Рязанов. Тыща лет ему, если не стопиццот.

326. *Алексеев Павел Александрович (nsk@assoll.ru) 2011/08/04 22:28 [ответить]
Продолжения хочется...

325. лшь 2011/08/03 19:26 [ответить]
  > > 247.тпру...
  >Я читал разное и про попадание мужика в другой мир в женское тело,но такого ещё не видел. ОЧень интересная книга - мечтаю о продолжении


  что?

324. Ищуший Тишину 2011/08/02 20:36 [ответить]
  Муззыкальная пауза
  Истребители вампиров Клинских Ю.Н.
  И вот опять по всей деревне поползли эти слухи,
  Что ночью на погосте шныряют злые духи,
  Они всех прохожих собою пугают,
  Орут, воют, а иногда и кусают.
  Боится народ по ночам пройти мимо кладбища,
  Хоть заплати им баксов по тыще,
  А перебегают и перелетают они стороною,
  Чтобы избежать встречи с той потусторонней шпаною,
  И нехорошо говорят они о том гиблом месте,
  Значит держаться надо нам вместе.
  Мы давно охотимся за духами,
  Ну а здесь в деревне их ну просто целый вагон и тележка,
  Глухое место здесь, и люди темные, в общем-то,
  Но мы их научим всему и мы уничтожим зверье.

  Мы - доблестные воины света,
  Мы - избранные рыцари Святого Завета,
  Смело мы в бой пойдем!
  Чмырям клыкастым запросто мы жопу надерем,
  Сам Христос нам за командира,
  Мы - спецназ, истребители вампиров.

  Они, довольные, днем спят в гробах своих,
  И нам во что бы то ни стало нужно отыскать их,
  На чердаках, в подвалах, погребах они могут быть,
  А как же не забыть прихватить нам колов побольше.
  Барабан зовет на битву важного значенья,
  И нам уготовано Богом это пре-предназначенье,
  Мы сожгем, убьем, зарежем,
  На хер глотки перережем,
  Прямо насмерть, на фик, слышь, уважаемый,
  Ну-ка кол лови! Смерть им!

  Их не возьмет автомат,
  Но кол наш осиновый отправит их души в ад,
  Клыки поломаем, рога обломаем, и дохлые ребра мы им, блядь, переломаем,
  Чтоб они больше и впредь не нападали на нас,
  Дави их до конца!
  Мы сожгем вампиров на фик, чтобы наверняка,
  Чтоб ни одного не было упырька, блин на:.

  Мы - доблестные воины света,
  Мы - избранные рыцари Святого Завета,
  Смело мы в бой пойдем!
  Чмырям клыкастым запросто мы жопу надерем,
  Сам Христос нам за командира,
  Мы - спецназ, истребители вампиров.

  Они выходят по ночам, чтобы напиться свежей крови.
  Когда наступает ночь, будьте, люди, наготове,
  Скорее закрывайте свои двери на засовы,
  Когда пробьет двенадцать, будьте ко всему готовы,
  Завесьте свои окна вы чесночными цветами,
  А вот и они, козлы, опять скрепят зубами,
  Ты ночью не уснешь, потому что эти дети ночи,
  На тебя через окно опять вперили свои очи,
  И если ты боишься с ним подраться среди ночи,
  Позови нас - мы придем, мы его козла замочим.

  Мы - доблестные воины света,
  Мы - избранные рыцари Святого Завета,
  Смело мы в бой пойдем!
  Чмырям клыкастым запросто мы жопу надерем,
  Сам Христос нам за командира,
  Мы - спецназ, истребители вампиров.

  Смело мы в бой пойдем!
  Чмырям клыкастым запросто мы жопу надерем,
  Сам Христос нам за командира,
  Мы - спецназ, истребители вампиров.

323. Sergey1957 (Sergey1957@list.ru) 2011/07/29 07:06 [ответить]
Очень интересное произведение.На мой конечно субъективный взгляд лучшее из вашего.Очень ждем продолжения

322. Ko4evnik (8277281@bk.ru) 2011/07/19 11:10 [ответить]
  ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ!
  Прочитал в 255 сообщении к Хроникам Аскета, что комментариев мало?!
  Блин!
  Это одно из лучших произведений, что я читал!!!
  Касательно не распроданности, я думаю, тут дело в недостаточной раскрученности автора.
  Я про Вас, уважаемый Роман, узнал совершенно случайно.
  Честно, сейчас выпускают столько говна, что в этом море просто реально сложно найти конфетку.
  Собственно, я был весьма приятно удивлен, узнав, что есть такой интересный автор, с отличной фантазией, хорошим языком...
  Короче, зря Вы так к своему творению...
  Просто, попаданцев столько сейчас развелось... видел даже подборку книг про попаданцев - более 800 наименований!
  Ну и среди них тяжко найти что-то достойное. Поэтому, наверное, такой не слишком активный интерес к Селесте.

321. Amorfis 2011/06/07 22:42 [ответить]
  > > 319.Гриня
  >> > 318.Amorfis


  Спасибо!!

320. Сир Бум 2011/06/07 03:05 [ответить]
А можно и не покупать ... но мы честные люди!

319. Гриня 2011/06/07 02:59 [ответить]
  > > 318.Amorfis
  >А подскажите люди добрые: произведение так и заканчивается на 104k или есть продолжение???

  Разумеется есть. "Селеста", в списке опубликованного. Там же есть ссылка, где можно купить.

  http://samlib.ru/a/artemxew_r/publish.shtml

318. Amorfis 2011/06/07 00:14 [ответить]
А подскажите люди добрые: произведение так и заканчивается на 104k или есть продолжение???

317. Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2011/05/15 16:08 [ответить]
  > > 316.ффф
  >То есть опять-таки по индивидуальным внелитературным причинам чтд.
  >("Не нравится" и "не считаю хорошей книгой" - разные тезисы. Из того, что я считаю очень хорошей книгой не следует, что по моему мнеию всем обязано нравится)

  Я это очень много раз объяснял. Не надо за мной повторять.
  >Судить о тексте не по нему самому (хотя бы по отрывку) - кмк все равно гнилое дело.

  Я пока что ни разу не ошибался.

316. ффф 2011/05/15 15:22 [ответить]
  > > 314.Давыдов Сергей Александрович
  >> > 313.ффф
  >>А суккубы типа не занимаются?))
  >
  >Так это вы писали "это не женщина, это вампир"...
  Этой позиции из комментаторов в этом субтреде придерживаются двое - я и Дэрон.
  >Малограмотность тоже есть...
  Не обязательно. Скорее отсебятина - именно потому, что иначе им неприятно (а авторы оригинальной концепции к приятности и не стремились, собстно)
  >Какого желаемого результата? О_О Речь шла о том, что не хотят читать, и поэтому идиоты...
  Там изначально было два посыла - про "не обращайте внимание"" про "идиотов" (потому как приписывают отсутствующее - о чем тред ниже)
  > Не нравится мне в первую очередь из-за того, что про эльфов. Я как-то больше людей предпочитаю :-)
  То есть опять-таки по индивидуальным внелитературным причинам чтд.
  ("Не нравится" и "не считаю хорошей книгой" - разные тезисы. Из того, что я считаю очень хорошей книгой не следует, что по моему мнеию всем обязано нравится)
  >Интересные вещи пишут, бывает. К тому же следил, что скажут про текст. И всё больше убеждался, что читать не хочу...
  Судить о тексте не по нему самому (хотя бы по отрывку) - кмк все равно гнилое дело.

  > > 315.Гриня
  >> > 311.ффф
  >>*Посмотрев на кккшных союзников*
  >>Я, пожалуй, перейду к белым.
  >
  >Продолжайте в том же духе, не сдерживайте себя.


  "У Англии нет постоянных союзников, у Англии есть постоянные интересы"
  Есть ли у вас что сказать по содержательной части?

315. Гриня 2011/05/09 20:50 [ответить]
  > > 311.ффф
  >*Посмотрев на кккшных союзников*
  >Я, пожалуй, перейду к белым.

  Продолжайте в том же духе, не сдерживайте себя.

Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Артемьев Р.Г. : другие произведения.

Комментарии: Ростки мертвого мира (Оценка:6.29*51,)

Комментарии: Ростки мертвого мира
(Оценка:**6.29*51**,)