Комментарии: Ша39 Пропаганда, марксизм, ...

Баламут Петрович : другие произведения.

Комментарии: Ша39 Пропаганда, марксизм, ...
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 09/03/2024, изменен: 09/03/2024. 0k. Статистика.

Аннотация:
Что нужно изменить в официальной советской пропаганде, что вбросить от чужого имени. Что не так в марксизме. Образ действия англосаксов и западной верхушки. Корни Гитлера, Виндзоров, ...

ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
23:08 Виноградов Z.П. "Русская болезнь украинства" (8/2)
22:23 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (38/34)
19:49 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (786/7)
14:29 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (5/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 23:37 "Диалоги о Творчестве" (302/14) 23:36 "Форум: все за 12 часов" (376/101) 22:53 "Форум: Трибуна люду" (242/65) 11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/4) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Баламут П. 20:53 "Ша39 Бронетанковая" (472/13) 30/11 "Расстрельные тройки кровавых " (134/1) 28/11 "Ша39 Зимняя бело-финская" (201/1) 28/11 "Какие события предотвратить " (835/1) 28/11 "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (591/1) 27/11 "Ша39 Гранаты" (612) 25/11 "Ша39 Авиация" (438) 25/11 "Ша39 Перспективные Ошс" (237) 24/11 "Ша39 Медицинские вопросы" (146) 22/11 "Ша39 Транспорт, логистика" (675) 21/11 "Ша39 Артиллерия" (520) 20/11 "Гм-Х. Встреча Механика со " (19) 20/11 "Ша39 тт, ппд, ппш, ппс, ..." (664) 19/11 "Ша39 Дальво" (172) 18/11 "Ша39 Саботаж и головотяпство " (502) 17/11 "Ша39 Подход к Самому... Как " (154) 17/11 "Гм-00. Делай, что должен" (80) 17/11 "Ша39 Против танков" (960) 14/11 "Ша39 Пулемет ручной, станковый, " (916) 14/11 "Разное" (339) 13/11 "Поток сознания и флуд какой-" (42) 13/11 "Ша39 Моторы Ссср" (647) 09/11 "De Conspiratione. Закулиса " (91) 26/10 "Ша39 Пропаганда, марксизм, " (68) 26/10 "Ша39 Критические технологии " (370) 26/10 "Ша39 Польская проблема" (32) 23/10 "Ша39 Грузовик колесный полноприводный " (577) 22/10 "Ша39 Промежуточный патрон " (48) 20/10 "Ша39 Трибунал" (407) 15/10 "Ша39 Транспортер переднего " (367) 11/10 "Исаев как сменщик Резуна" (39) 10/10 "Ша39 Сюжетные повороты и контрольные " (22) 10/10 "Ша39 Связь проводная, радио " (95) 09/10 "Ша39 Операция Трест-Березино" (49) 28/09 "Ша39 Флотские проблемы" (655) 22/09 "Ша39 Бтр, Бмп, Бмд, Брдм и " (209) 19/09 "Ша39-Чкалов в декабре" (119) 04/09 "Гм-06. Мехлис и танковый люк" (183) 17/08 "Ша24 Фрунзе" (162) 05/08 "Гм-Сборка" (5) 30/07 "Ша39 Крупнокалиберные пулеметы " (465) 25/07 "Ша39 Лошадь в армии и нархозе" (76) 19/07 "Журнал боевых действий" (1) 11/07 "Ша39 Грузовик гусеничный для " (613) 29/06 "В какой год забрасывать прогрессора?" (79) 24/06 "Гм-04. Встреча с Мехлисом " (534) 07/04 "Гм-Шарага и сорокапятка" (1) 05/04 "Гм Характеры и терки персонажей" (14) 17/03 "Медитации" (58) 17/02 "Ша39 Подработка" (22) 14/02 "Ша39 Спецслужбы Ссср, Германия, " (14) 08/02 "Гм-01. Планов громадье. Контакт" (11) 11/01 "Телепортация и перемещения " (14) 31/12 "Поздравляем с праздниками" (2) 26/12 "Гм-02. Механик и консервные " (42) 24/10 "Кое-что о почте" (5) 23/09 "Гм-05. Мехлис, Ворошилов, " (3) 02/08 "1938г Антимюнхенсский сговор" (63) 29/07 "Гм-03. Подход" (36) 20/02 "Информация о владельце раздела" (2)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 23:38 Коркханн "Лабиринты эволюции" (3/2) 23:37 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (302/14) 23:36 Симонов С. "Автомобили, мотоциклы автомотохотелки," (94/1) 23:34 Кирьякова И. "Сохрани..." (4/3) 23:32 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (41/22) 23:28 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (4/3) 23:27 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (607/6) 23:26 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (8/7) 23:23 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (402/3) 23:23 Рановит "Универсум" (19/1) 23:12 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9) 23:09 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (7/2) 23:08 Виноградов Z.П. "Русская болезнь украинства" (8/2) 23:08 Лысак С.В. "Черноморский призрак" (768/1) 23:07 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (878/37) 22:55 Флинт К. "Цели и средства" (14/1) 22:48 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (504/1) 22:43 Черненко А. "Лорд Дарк: Лорд" (55/1) 22:39 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (42/3) 22:34 Кубрин М.С. "Исполнение "золотой мечты" " (66/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 13:29 Piaf "Возникновение" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander " 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

18. *из бесильни у дока 2024/03/27 21:20 [ответить]
  и таки да сам факт печати идиотских листовок-показатель мусора в башке пропагандонов

  197. *Берг Dок Николай ([email protected]) 2024/03/26 13:50
  > > 196.Кыш
    Ты как те замполиты, что рассказывали о всемирном братстве трудящихся и о том, что финны встретят наших с цветами, а немецкие солдаты не будут стрелять в советских братьев. А это вредит и расхолаживает. Я пока вижу, что Украина - враждебна, Армения и Грузия - тоже, откуда-то к нам БПЛА летят, с Балтики похоже, Финны и шведы - откровенно признались, что враги и хотят нас грабить и про прибалтов молчу. А в Питере им сочувсвтующих - полно. И это не санатехники, а 6л9ть илита.

  198. *Берг Dок Николай ([email protected]) 2024/03/26 13:57
    Так-то да - если замполит говорит, что немецкие солдаты нам братья и стрелять станут по своим буржуям - возражать нельзя было, вполне наказывали, да. Только вот оказалось, что врали замполиты. И их, чертей самих расстреливали те же немцы. Так может не стоит повторять те глупости? Или опять - своих будем бить, а врага - жалеть и холить? своих-то бить просто - только СССР показал, что это херово кончается.

  199. AD 2024/03/26 14:28
    > > 198.Берг Dок Николай

    >Так-то да - если замполит говорит, что немецкие солдаты нам братья и стрелять станут по своим буржуям - возражать нельзя было, вполне наказывали, да. Только вот оказалось, что врали замполиты.
    Коль,а ты не повторяешь ли байки времен перестройки?
    Почему-то никто такого про поляков и японцев не говорил.
    И про действительно не активничавших французов вполне рассказывали,что им сначала дали,а потом они уже вспомнили,что они тоже пролетарии.
    Кино такое было, но только совсем дикие селяне верили,что кино и жизнь совпадают тютелька в тютельку.


  200. *Берг Dок Николай ([email protected]) 2024/03/26 14:48
    А касаемо рассказов про немецких пролетариев - мне ветераны не один десяток раз такое говорили - в 41 году от компартии такая пропаганда была единственно приемлемой. Вроде только к октябрю очухались.

  201. *AD 2024/03/26 15:00
    Это называется аберрация памяти.
    Оставим за скобками, когда это услышали ветераны до армии или в армии.
    Но уже в первых числах июля Сталин выступил с обращениеми к народу и там вполне четко сказано,что надо воевать всяческими способами с врагом.
    Кто это прослушал,будучи в наряде или самоволке,мог открыть "Красную Звезду" и увидеть вместо "Пролетарии и так далее" другой лозунг " Смерть немецким захватчикам".
    Память она штука прихотливая,и то,что некто помнит что-то-не значит,что так и было.

  202. Кыш 2024/03/26 15:34
    Не видит человек разных сторон. Только одну всё время. Прямо гоняется за ней.

  205. *Берг Dок Николай ([email protected]) 2024/03/26 18:39
    Я советские листовки того времени видел. Потому своим глазам доверяю.

  206. *Russischer Angriff 2024/03/26 18:59

    Николай! Все эти вещи только казались глупостью. Не забывай о том, что у большевиков во время ГВ получалось пропагандой разлагать вражеские армии. Ту же самую немецкую. Потому и надеялись, что этот фокус пройдет и с Вермахтом.

  207. *Берг Dок Николай ([email protected]) 2024/03/26 19:02
    > > 202.Кыш
    >Не видит человек разных сторон. Только одну всё время. Прямо гоняется за ней.

    Да и требует, чтобы другие тоже восторженно всем восторгались- рад, что ты свою однобокость заметил.

    А я видел своими глазами, сколько у нас тут ЯШарли, ЯЕбдо и Ягрузин. И как они Невский перекрывали.

    А одностороннесть... ну все врачи видят болезнь в первую голову. Как натасканная собака - наркоту.

    > > 206.Russischer Angriff
    >> > 205.Берг Dок Николай

    >у большевиков во время ГВ получалось пропагандой разлагать вражеские армии. Ту же самую немецкую.

    было уже глупостью. наши политорганы на старых лаврах опочили - потому как в интервенцию пришли пролетарии - солдаты, а в 41 к нам пришли арийцы - сверхлюди для зачистки местности. то, что наши Морозоффы просрали все полимеры и не понимали, что такое нацизм - говорит о том, что они были дураками набитыми.

  209. AD 2024/03/26 19:05
    Советские листовки на кого расчитана? На красноармейцев? Однозначно нет.
    С другой стороны были тоже разные листовки,но все ли они доходили до сердцам красноармейцев? Или лучше работал кесельшлахт?
    Пожалуй,что котлы лучше. Потому что когда они массово закончились,закончилась и массовая сдача в плен.
    Это же не времена средневековья и Нового времени, когда вся пропаганда могла свестись к дихотомии-ты за короля или за Стюарта?

   210. *Берг Dок Николай ([email protected]) 2024/03/26 19:07   Листовки были на немецком и для немецких солдат. Написаны идиотами, прохлопавшими изменения в противнике.


  211. Я просто Я 2024/03/26 19:22
    > > 205.Берг Dок Николай
    >Я советские листовки того времени видел. Потому своим глазам доверяю.

    Док, листовки, они разные. И "Суоми-красавица" была. Только вот СКОЛЬКО и КОГДА эти ли товки распространялись? Про "Родина-мать зовёт" все знают, "Убей фашистскую гадину" тоже, я даже где-то видел тиражи этих листоаок. Вот и сравни с тиражами невыстреливших про немецкия "пролетарьят".

  212. *AD 2024/03/26 19:30
    > > 210.Берг Dок Николай
    >Листовки были на немецком и для немецких солдат. Написаны идиотами, прохлопавшими изменения в противнике.

    То есть ты уже отошел от идеи,что советским бойцам заливали про пролетариев? Хорошо.
    Пойдем дальше.
   Существуют оборонительные планы операций в приграничье,как довоенные,так и после начала войны. И где там указания,что немцы сразу же побегут или сдадутся после первых выстрелов?
    А то,что ты тут предъяаляеш-это вполне могут быть листовки 1939 гоа.Или по матрицам 1939 года.
    И вишенка на торте- многие дожившие немцы начинали войну с мыслями,что нам сейчас таак вломят. Но не вломили и они осмелели.
    Тебе нужна цитата из Гальдера,что такой пехоты,как при кайзере сейчаас в 1939 году нет?
    Так что и немцы лопухнулись с самооценкой.Не кого-то другого,а себя.
    Или дотянули качество до нужных кондиций спустя годы.
    Про французов я и не говорю.
    Так что ты расказываешь про всеобщие заблуждения перед войной,но претензии отчего-то советским полтиработникам. Никому другому.
    Какой замполит тебя обидел?)))))))))


  213. Георгиевич Юрий 2024/03/26 21:03
    Впрочем, выходил сборник документов с названием вроде настроения в Красной армии в 1939-1940. Бойцы и командиры высказывались и насчет нового курса с 1939, и насчет смены риторики сверху, "прямо как при царях заговорили".

  214. Кыш 2024/03/26 21:23
    Все перегибы идут от политики. Если политика требует изображать дружбу, в газетах будут писать про дружбу. А люди будут реагировать, как сердце подскажет. У должностных дисциплина, а чем проще народ, тем ближе к природе. Надо больше доверять своему руководству и своему народу. Дабы не сесть на шпагат. Не доверять смысла нет, твоё недоверие ни на что не влияет. А доверять наполовину - это вот штаны и лопнут. Люди скажут, ты не был с нами, ты на двух стульях сидел. Ты скажешь, я хотел как лучше. А они скажут, иди ты нах, доброхот. И будут правы. Они не видят, чем ты поможешь со своей критичностью. И правы - ничем. А морально поддержать они понимают.


  215. *Берг Dок Николай ([email protected]) 2024/03/26 21:56
    > > 211.Я просто Я
    Листовки распространялись в начале войны, летом. Этого мало?

    > > 212.AD
    >То есть ты уже отошел от идеи,что советским бойцам заливали про пролетариев? Хорошо.

    С чего это перестал. Еще раз - я видел НАШИ листовки с такой херней. И их распространяли среди как бы немцев. Во время войны.



  217. *AD 2024/03/26 22:10]
    То,что немцы не сдавались от листовок всем понятно,чтобы они сдаваться начали,надо их громить,чего сразу не добились.
    а до того хоть ты вспоминай про интернационализм,хоть про Бисмарка.что советовал не воевать с Россией-это не работет. Они ощущали себя победителями,о чем бы им не говорили.
    Теперь снова тебе шпилька- в немецких листовках бывали слова про довоенные репресиии и 40 тыщ командиров.ставших жертвами.
   И есть дневник Гебельса.что Гитлер на рубеже 44-45 гоа\дов с тоской говорит,чо Сталин оказался умным и расстрелял своих генералов ,а я нет. И вот теперь сижу известно где.
    теперь ты понял цену пропаганды.)))0

    Поэтому твои претензии относятся ко всем участникам войны.)))))))

  219. *Берг Dок Николай ([email protected]) 2024/03/26 23:37
    То ли я пишу невнятно, то ли вы читаете странно. Говорю про ошибочность пропаганды в начале войны - это я во всех воевавших плюнул...

    Ну если все у нас будет отлично - так я только за.
    осталось только перебить укров, франков, немцев, поляков, прибалтов - и делов шляпе.


  223. *AD 2024/03/27 02:45
    > > 219.Берг Dок Николай
    >То ли я пишу невнятно, то ли вы читаете странно. Говорю про ошибочность пропаганды в начале войны -
    Не знаю,в кого ты целился и плевал ли вообще))).но ситувцию ты оценил некритически.
    Дескать, взывали к пролетарскм чувствам,что тебя раздражает.
    Хотя воззвание к этому,которое дало возможность получить инфу о вторжении около 21 часов 21 июня-стоит денег,потраченых на бумагу.
    И учти вот что- это ты сейчас как потомок все знаешь.А тогда люди могли опираться на опыт гражданской.
    А какой был опыт граждвнской? По отношению к немцам? А такой,что в начале 18 года это были еще сильно уставшие,но еще прежние немцы.хотя брюквеная зима их сильно подкосила.А вот уже осеьню 18го они пали духом и ,как говорят.оккупационная служба и самогон их совсем разложили.Уже осенью и зимой они рвались домой и оружием начали торговать. А много было тех самых интернационалистов.И дивизия фон дерГольца,которая решила заработать себе на участок земли в Латвии воюя за нее.За туземцеы!))))
    И кто были солдаты 41 год-а дети во этих разложеных самогоном , продавшихся туземцам или ствших красными. Розенберг и Ролвнд Фрайслер- вполне себе комиунисты.
   Поэтому можно было и ошибиться.
    Ошибались все,и дважды в обоих мировых вройнах.Но ты уперся в эти листовки,словно это главная прчина наших поражений.
    Не она.


  225. Георгиевич Юрий 2024/03/27 06:51
    > > 217.AD
    >а до того хоть ты вспоминай про интернационализм,хоть про Бисмарка.что советовал не воевать с Россией-это не работет. Они ощущали себя победителями,о чем бы им не говорили.

    Они себя не просто победителями ощущали, а будущими господами. "У каждого будет поместье", по ранжиру, конечно.


  228. Я просто Я 2024/03/27 11:03
    Док, сразу га 217 и 222 сообще6ия.
    Иссо наз по листовкам: Ад уже достаточно объяснил, я чуть-чуть добавлю: листовки УЖЕ напечатаны. Не попробовать их использовать - преступно. Попробовали - проверено: вшивый, сделали выводы, больше не печатали. А если бы сработало, то печатали. А вероятность, что сработает была, с нашей точки зрения, таки не нулевая.


  237. *Russischer Angriff 2024/03/27 17:57
    > > 207.Берг Dок Николай

    >было уже глупостью. наши политорганы на старых лаврах опочили - потому как в интервенцию пришли пролетарии - солдаты, а в 41 к нам пришли арийцы - сверхлюди для зачистки местности.
    > то, что наши Морозоффы просрали все полимеры и не понимали, что такое нацизм - говорит о том, что они были дураками набитыми.

    Скажем прямо: дураками оказались все. И высшее политическое руководство, и весь аппарат управления, и самый обычный обыватель. Все они - жертвы западной пропаганды. Представление о том, что в Европе живут милые и культурные люди, навязывалось со времен Петра. Отсюда и убеждение, что дело придется иметь с кучкой злодеев и обманутыми массами. Потому и думали, что стоит людям все объяснить, как они изменятся к лучшему. Ведь даже Сталин, когда говорил о том, что Гитлеры приходят и уходят, не понял собственной мысли: Германия то остается!
    Ну а про Морозоффых и говорить нечего. В военно-политические училища поступали вполне нормальные ребята. А вот во что их превращали!
    Вспоминаю эпизод из своей службы. Командир роты напрямик говорит своему замполиту: "У вас выпуск на 100% из коммунистов, но после отбоя ты часы от своих же прятал! Иначе утром без часов проснешься".

17. Кыш 2024/03/15 15:33 [ответить]
Его книжка была очень своевременная, она, наверное, неплохо поправила мозги тем, у кого они вообще набекрень. Поэтому я её за одностороннесть не критикую, а только лишь отмечаю факт. Если всё время отщёлкивать в уме рамки для его тезисов, то вообще никаких проблем. Такая-то правда действует от сих до сих. Сам-то я всегда помню, что наши предки удрали с чернозёмов на суглинки лишь потому, что здесь, может быть, не убьют, а там бы точно убили. Дикое поле - шикарная земля и климат, но там беспредел. А в Московии какое-то подобие порядка.

16. бт 2024/03/15 14:30 [ответить]
  видать, написал поздно, не помогла книжка

  даже нужда в холодильниках нашим климатом не отменяется
  снижается только, не более

  если поставить в каждый дом и теплицу индивидуальный атомный реактор,
  таки на вечной мерзлоте можно ананасы и бананы выращивать
  но реакторы в пыли не родятся,
  они считай разновидность дров

  чего такого существенного у паршева пропущено?

15. Кыш 2024/03/15 13:57 [ответить]
Паршев писал свою книгу на злобу дня, дабы что-то противопоставить тогдашней дури. Люди не хотели видеть объективной картины мира, а лишь задавали всякие идиотские вопросы и не слушали ответов. Тогда был смысл объяснять, что отопление на зимний период стоит денег, что это тоже твоё богатство, но потраченное, и теперь ты не сможешь на эту сумму купить золотых унитазов. Тогда дудели только про неэффективность совковой экономики и благостность западобуржуйского подхода. Надо было что-то сказать на это. Современная мысль уже ушла вперёд, тогдашние аргументы уже не так актуальны. Это не значит, что их надо забыть. Просто это уже не свежачок. С современных позиций можно легко доказать, что в холодной стране жить лучше и выгодней, чем в в жаркой. Но дело в том, что явления надо соотносить с эпохами и не перемешивать почём зря. Очевидно, что дореволюционную Россию холодный климат и тощие почвы весьма обедняли и стреноживали. Но уже во второй половине ХIX века нам более вредило несовершенство структуры и управления общества, нежели природные условия. Паршев как бы исказил картину с самыми лучшими намерениями, но исказил. Я эту книгу прочёл сразу, как только она вышла, и сразу же сказал, что книга малость завиральная, но полезная. И теперь, когда столько лет прошло, я остаюсь при том же мнении. Это признак.

14. бт 2024/03/13 18:25 [ответить]
  книга паршева вполне объективная,
  для полного убеждния дураков не поможет ничего,
  а для колеблющихся можно добавить,
  что там где в америках нужно охлаждение,
  там и с промышленностью не так чтоб очень густо
  а офисы современные с кондиционерами просто баловство и жирование за счет ограбления мира

  у нас климат сжирает дохера ресурсов
  чтобы жить немного хуже европы, нам нужно впятеро земли
  втрое жратвы
  тулупы, дрова и стены в полметра
  на дороги сил никаких не хватит

  у пропаганды направления два, внутрь и наружу
  хотя "наружу", это тоже не одно направление
  для народа: революция по марксу еще не созрела
  и практика показывает необходимость крепкого тыла,
  который и будем строить, пока в прочем мире будет зреть

  для ротшильдов: вас сожрут рокфеллеры, если не договоритесь с ссср по доброму, тупое давилово выйдет боком

  для гитлера: евгеи тебя сольют, сразу как договорятся друг с другом за палестину

  для рокфеллеров: нам нужно больше заводов, а то не сможем помочь
  сольемся раньше

13. Кыш 2024/03/13 17:54 [ответить]
Книга Паршева односторонняя и не вполне диалектичная. Нам надо много дров и толстые стены? Зато нам дешевле охлаждать сервера.:-)
Но из неё можно надёргать тезисов, почему наша жизнь была такая. Отдельно объективная составляющая, отдельно субъективная вина правящего класса. Отдельно царизма-аристократии, отдельно буржуев-либерастов. Особенно западопоклонников. Показать, что революция нам нужна в первую очередь не мировая, а в рамках своей страны для спасения её от неминуемой гибели. А мировая как-нибудь потом. Что при правильном подходе всё у нас получится, и заживём мы на зависть всем. Что это не каприз какого-то Маркса, а единственно правильный путь. Его надо пройти и получить в итоге суперприз. Сталин и сам много над этим работал. В "Экономических проблемах социализма" можно вычитать много интересного.

11. *бт 2024/03/10 21:06 [ответить]
  коечто о плане ост
  и освоению польских земель
  https://dzen.ru/a/Zd8kBCZZkTKXNYlV

10. Бт 2024/03/10 19:01 [ответить]
Ещё нужно Добавить про конкуренцию сефардов и ашкеназов, причем обе ветви считают советских неправильными и под списание со сливом СССР.

9. Кар 2024/03/10 08:32 [ответить]
  > > 6.бт
   Ты считаешь себя "титаном мысли" выдвигая для
   обсуждения разные глупости о прошлом.
   Признак маразма и дебильности.
   Прошлое прошло и не провернуть "колесо истории вспять"
   "Дурачок думкой богатеет". И живет в деревне Гадюкино,
   что среди болот.
   У тебя нет одной мысли о реальном настоящем и возможном
   будущим. Наверное член кпрф или иной партии врагов народа.
   > Ещё раз тебе и прочим интелям:
   > напишите "Политэкономия XXI века", докажите что вы не
   > амебы безмозглые. Шизофреники россиянские.

8. *бт 2024/03/09 23:50 [ответить]
  > > 7.Семенов Руслан
  Вот что реально нужно, для предвоенного СССР (и именно для предвоенного), так это адаптировать (приблизить к реалиям 30-х годов) книгу Паршева "Почему Россия не Америка" и издать её как можно большим тиражом с обязательным обязательным обсуждением в партийных и комсомольских ячейках, а так же (и это главное) для изучения политсоставу РККА.
  Самое опасное для СССР это не Гитлер, это то что наши освободители пойдут освобождать Европу и в итоге столкнутся с тем же с чем столкнулись и военные отечественной войны 1812 года!
  Они увидят что Европа живёт богаче чем мы и не только Германия (которая всех грабила), но даже Польша! И это несмотря на то что у них там правит буржуазия.
  В 1812 году насмотревшись на такое у нас появились "декабристы". В 1945 полное разочарование в нашем строе.
  Поэтому бойцов ДО войны надо готовить к тому что они увидят сытую Европы и надо чтобы боец понимал почему Европа живёт лучше чем мы.
  Он должен понимать (ему необходимо разъяснить) что для достижения одного и того же уровня развития в нашем климате приходится тратить в 3 (три) раза больше энергии чем в польском с в пять-семь раз больше чем в Германии и тд и тп.
  Граждане СССР должны это чётко понимать чтобы у них не возникло разочарования в том пути по которому мы идём.
  Что у нас только коллективизм в состоянии удешевить производство и улучшить жизнь народа.
  Таковы изначальные климатические особенности нашей страны.
  Поэтому, если ГГ читал эту книгу, ему нужно продвигать её в народ и делать это как можно скорее.


  в общем согласен,
  хотя граждане и бойцы здесь вовсе не на первом месте
  они в подавляющем большинстве на завидушки запада не заглядывались
  номенклатурщики, дегенералы и недомаршалы
  вот кого надо перевоспитывать

  у них нет понимания, что никого из них запад никогда не признает равным,
  даже если посадит за стол напротив
  наглобриты с 5 лет приучаются лицемерить и врать
  а некоторые кретино полагаются на их обещания

7. *Семенов Руслан (rusart6820) 2024/03/09 23:27 [ответить]
  Вот что реально нужно, для предвоенного СССР (и именно для предвоенного), так это адаптировать (приблизить к реалиям 30-х годов) книгу Паршева "Почему Россия не Америка" и издать её как можно большим тиражом с обязательным обязательным обсуждением в партийных и комсомольских ячейках, а так же (и это главное) для изучения политсоставу РККА.
  Самое опасное для СССР это не Гитлер, это то что наши освободители пойдут освобождать Европу и в итоге столкнутся с тем же с чем столкнулись и военные отечественной войны 1812 года!
  Они увидят что Европа живёт богаче чем мы и не только Германия (которая всех грабила), но даже Польша! И это несмотря на то что у них там правит буржуазия.
  В 1812 году насмотревшись на такое у нас появились "декабристы". В 1945 полное разочарование в нашем строе.
  Поэтому бойцов ДО войны надо готовить к тому что они увидят сытую Европы и надо чтобы боец понимал почему Европа живёт лучше чем мы.
  Он должен понимать (ему необходимо разъяснить) что для достижения одного и того же уровня развития в нашем климате приходится тратить в 3 (три) раза больше энергии чем в польском с в пять-семь раз больше чем в Германии и тд и тп.
  Граждане СССР должны это чётко понимать чтобы у них не возникло разочарования в том пути по которому мы идём.
  Что у нас только коллективизм в состоянии удешевить производство и улучшить жизнь народа.
  Таковы изначальные климатические особенности нашей страны.

  Поэтому, если ГГ читал эту книгу, ему нужно продвигать её в народ и делать это как можно скорее.

6. *бт 2024/03/09 23:08 [ответить]
  > > 4.Семенов Руслан
  >Первые два тома "Капитала" посвящены промышленному и торговому капиталу и третий том ссудному (ростовщическому/банковскому) капиталу.

  третий тот вообще фридрих великий с энгельсоном писали

  > > 5.Кар
  >ИВС если и читал, то ничего не понял.
  >Иначе не уничтожал бы миллионы людей

  г-н, у вас приступ идиотизма
  вернитесь в клинику
  примите галоперидолу

5. Кар 2024/03/09 18:54 [ответить]
  ИВС если и читал, то ничего не понял.
  Иначе не уничтожал бы миллионы людей.
  А вот остальные "вожди" и иже с ними
  не читали и не понимали.
  Да им это и не надо было совсем.
  Включая и Суслова.

4. *Семенов Руслан (rusart6820) 2024/03/09 15:33 [ответить]
  > > 3.бт
  >марксизм рассматривает крайне упрощенную модель
  >рассматривая антагонизм двоих
  >обобщая и капитал, и наемный труд
   >это логично на начальных этапах развития теории,

   >но модель совешенно не соответствует действительности
  >
   >где противоречия среди капитала?
   >где противоречия между мелким бизнесом и крупным?
   >где противоречия между торгово-промышленным бизнесом и банками?
  Вообще-то всё это у Маркса есть.
  Это нынешние критики Маркса, которые сами его разумеется не читали, всё упрощают.
  Более того, собственно ВСЯ его работа (Капитал) как раз и посвящена воздействию и взаимовоздействию трёх видов капитала!
  Есть три вида капитала промышленный капитал, торговый (товарно-торговый и денежно-торговый) капитал и капитал, приносящий проценты или ссудный капитал.
  Именно их противоречия и борьба в единстве противоположностей и рассматривается в работе Маркса "Капитал".

  Просто саму книгу у нас никто не читал (вероятно Сталин был последним их тех кто её прочёл и понял), все у нас пользовались "цитатником" Маркса.
  Поэтому на полном серьёзе считают что Маркс писал про борьбу пролетариата за свои прова:)))
  Нет, Маркс писал про движение капитала в обществе и как это движение порождает классы и как поднимает наверх эти самые классы.
  И он показал неизбежность перехода формаций из капитализма в коммунизм именно из за особенности самого капитала и его имманентного свойства прирастать. А так-как рост не может быть бесконечным (из-за конечности рынка), то дойдя до определённого порога капитал должен переходить в другую фазу. И фазы Маркс тоже описал.

  Марксизм это наука о получении и распределении прибавочного продукта и не более того, там вообще нет никакой идеологии. Он одинаково хорошо работает и на капиталистов и на коммунистов.
  Первые два тома "Капитала" посвящены промышленному и торговому капиталу и третий том ссудному (ростовщическому/банковскому) капиталу.
  А пролетариям у него вообще ничего не посвящено:))

3. бт 2024/03/09 14:45 [ответить]
  марксизм рассматривает крайне упрощенную модель
  рассматривая антагонизм двоих
  обобщая и капитал, и наемный труд
  это логично на начальных этапах развития теории,
  но модель совешенно не соответствует действительности

  где противоречия среди капитала?
  где противоречия между мелким бизнесом и крупным?
  где противоречия между торгово-промышленным бизнесом и банками?

2. *Семенов Руслан (rusart6820) 2024/03/09 11:31 [ответить]
  Вопрос пропаганды это вопрос прогноза развития.
  К чему стремится руководство страны?
  Исходя из понимания этого и пропаганда подстраивается под ожидаемую перспективу.
  Условно, если мы "в окружении врагов", то у нас опора в пропаганде на кровь и почву и всякие "патриа муэртэ" (Родина или смерть), если мы собираемся в перспективе занять место на вершине и вести человечество за собой, то мы "сияющий храм на горе", тогда "все люди братья и все народы хороши" и тп.
  И то и другое можно развивать с марксистких позиций ибо они единственно верные.
  Всем рулит экономика ибо "бытие определяет сознание".
  Конкретно перед войной необходимо определиться что бы нам хотелось видеть в качестве итога войны!
  Мощный СССР и набор союзников в Европе или всееввропейский СССР из 35 союзных республик.
  Вот когда с этим определимся, тогда и начнём рисовать картину мира.

1. Кар 2024/03/09 11:12 [ответить]
  Маразм.
  Для начала надо понять что написано и зачем.
  Но питекантропам это не доступно.

  А можен кто из интелей-критиканов недалекого ума
  напишет "Политическая экономика XXI века" ????

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Баламут Петрович : другие произведения.

Комментарии: Ша39 Пропаганда, марксизм, ... ()

Комментарии: Ша39 Пропаганда, марксизм, ...
()