51. 2014/06/21 16:44
[ответить]
>>50.Светозарова Евгения
>Желаю удачи! :)
Очень рад, Евгения, что Вам приглянулся мой опус.
И Вам большой удачи!
>Милый, милый рассказ о трёхлетнем мальчике!
Правда о шести, ну или почти шестилетнем мальчике
(это обозначено в расске).
Думаю, для трехлетнего такие приключения и размышления,
все же, еще не по силам. Хотя, вундеркинды...:)
50. (jane-real@yandex.ru) 2014/06/17 21:47
[ответить]
Милый, милый рассказ о трёхлетнем мальчике! Очаровательная сказочка))
Особенно понравилась концовка: А полковник Егорка удивленно смотрел на огромное, совершенно здесь неуместное, пятиметровой высоты пугало с воронкой на месте рта, одиноко торчащее прямо из макушки возвышенности. - Потрясающе!))
48. *2014/06/16 19:43
[ответить]
Прочёл товарища. Шедевр, вы правы.
Если просвещённые говорят: О-ммм...
То мне осталось: М-мууу...
Sapienti sat.
47. *2014/06/16 18:25
[ответить]
>>46.Лысенко Трофим Денисович
>>>45.Балтимор Петр
>
Это такое своеобразное признание в высоких платонических чуйствах?
Взаимно :)))
46. *2014/06/15 19:18
[ответить]
>>45.Балтимор Петр
>Пытаюсь держать заданную Вами планку, дружишче :)
45. *2014/06/15 18:55
[ответить]
>>44.Лысенко Трофим Денисович
>>>42.Балтимор Петр
>Лана, уважаемый автор, подождём пока с нами сведут счёты:)
>ЗЫ/Значит, долгопузики-пучеглазики?..
>Небось всю историю-географию Ирландии иззубрили? :)))
Ну давайте таки подождем.
А про жуков, это гон-октагон :)
Пытаюсь держать заданную Вами планку, дружишче :)
44. *2014/06/15 18:49
[ответить]
>>42.Балтимор Петр
>Помнится, чего я Вам на прошлых конкурсах и желал неоднократно :)
Хм. А я всё думал-гадал - кого ж я благодарить должон? Оказывается, вона хто:)))
>долгопузых жуков скалолазов?!!!
:)))))))))))))
Лана, уважаемый автор, подождём пока с нами сведут счёты:)
ЗЫ/Значит, долгопузики-пучеглазики?..
Небось всю историю-географию Ирландии иззубрили? :)))
43. *2014/06/15 17:09
[ответить]
>>41.Бах Иван Севастьянович
>>>40.Балтимор Петр
>Золотой вы Чел!)) Совесть, кажись, у Вас имеется)))
Благодарствую :)
А что можно без совести антивоенный опус сваять?!
42. *2014/06/15 19:00
[ответить]
>>39.Лысенко Трофим Денисович
>>>30.Балтимор Петр
>Ы? То есть таперича не то что давеча?
Да не, и давеча моща была. А таперича, с Вами просто Сила пребывает.
Помнится, чего я Вам на прошлых конкурсах и желал неоднократно :)
>А вы это, триколор клеверный в горшочке выставите на подоконник, я узнаю и не сдамся ни в жизть.
Да не томите уже, дражайший Трофим Денисович! Разъясните мне, недогоняющему, что Вам дался ирландский триколор с банным листом этот?
Намек на ирландских сепаратистов, ирландский климат, ирландское пиво, ирландских, блин, долгопузых жуков скалолазов?!!!
Сдаюсь... по данному вопросу :/
41. (khukhry-mukhry@mail.ru; khukhry@gmail.com) 2014/06/15 16:52
[ответить]
>>40.Балтимор Петр
>>"Чьи воловьи лужки:"(с)))
>Создателя, создателя! Каюсь - не мои :)
Золотой вы Чел!)) Совесть, кажись, у Вас имеется)))
40. *2014/06/15 16:53
[ответить]
>38. Бах Иван Севастьянович ([email protected]; [email protected]) 2014/06/15 10:05 удалитьответить
>> 36.Балтимор Петр
>"Чьи воловьи лужки:"(с)))
Создателя, создателя! Каюсь - не мои :)
>37. Cипион ([email protected]) 2014/06/15 09:10 удалитьответить
>> 36.Балтимор Петр
> А ведь так и спалиться можно. Уж очень мотив песни эсклюзивный и "от сердца".
> :)
Но Вы же, наисмелейший гроза судей БД-мании всея Самиздата, не запалите пока конкурсантишку обыкновенного, расчувствовавшегося?!
Готов... мммм...готов обсудить какой-нибудь судейский рассказ :/
Тока не выдавайте!
39. *2014/06/15 11:39
[ответить]
>>30.Балтимор Петр
>Лишь бы не было мутаций!
Без мутаций нет ампутаций.
>Вы, нынче, необычайно сильны в иронии, Трофим Денисыч!
>Мне с Вами не тягаться :(
Ы? То есть таперича не то что давеча?
>и, на примере его, не сдавайтесь!
А вы это, триколор клеверный в горшочке выставите на подоконник, я узнаю и не сдамся ни в жизть.
38. (khukhry-mukhry@mail.ru; khukhry@gmail.com) 2014/06/15 10:05
[ответить]
>>36.Балтимор Петр
>>>35.Бах Иван Севастьянович
>Что Вы! Я всего лишь скромный околоконкурсный графоман, вышедший "пощипать чуть травки" на альпийские луга БД-14
"Чьи воловьи лужки:"(с)))
37. (feyatson@rambler.ru) 2014/06/15 09:10
[ответить]
>>36.Балтимор Петр
>> Остальные - в списке френдов Димыча Чвакова
О как!
А ведь так и спалиться можно. Уж очень мотив песни эсклюзивный и "от сердца".
:)
36. *2014/06/15 10:22
[ответить]
>>35.Бах Иван Севастьянович
>>>34.Балтимор Петр
>Но среди нас с вами разве есть достойные? Назовите третьего!)))
Что Вы! Я всего лишь скромный околоконкурсный графоман, вышедший "пощипать чуть травки" на альпийские луга БД-14 в связи с годом лошади. Так что, среди нас двоих достойны только Вы :) Остальные - в списке френдов Димыча Чвакова :)))
...далее следует плакат "Родина-мать зовет!", но с надписью "А ТЫ там есть?!" (с)
35. (khukhry-mukhry@mail.ru; khukhry@gmail.com) 2014/06/15 00:16
[ответить]
>>34.Балтимор Петр
>>>33.Бах Иван Севастьянович
Цените себя, мейн херр, не меньше, чем советуете это делать другим достойным :)
Но среди нас с вами разве есть достойные? Назовите третьего!)))
34. 2014/06/14 23:54
[ответить]
>>33.Бах Иван Севастьянович
>>>32.Балтимор Петр
>Петруччио! Я Вам скажу проще - каждый пишет, как видит. Мои придирки - это моя несостоятельность написать в вашем стиле)))
Йохан! Ни в коей мере не воспринимаю Ваш замечания как придирки :)))
Более того, настаиваю, что лукавите Вы! Мое глубочайшее убеждение - человек с отменным чувством юмора способен успешно работать в любом направлении. Но не наоборот. Цените себя, мейн херр, не меньше, чем советуете это делать другим достойным :)
33. (khukhry-mukhry@mail.ru; khukhry@gmail.com) 2014/06/14 23:41
[ответить]
>>32.Балтимор Петр
>>>31.Бах Иван Севастьянович
>А в данном случае, с Вами согласен. Но так и задумывал.
Петруччио! Я Вам скажу проще - каждый пишет, как видит. Мои придирки - это моя несостоятельность написать в вашем стиле)))
32. *2014/06/14 23:32
[ответить]
>>31.Бах Иван Севастьянович
>>>29.Балтимор Петр
>Раскачивается рассказ долго. Претензий к структуре повествования нету. Я не умею так долго)))) Чуточку завидую авторам, которые так хорошо могут писать о незначительном. Нужно оно для раскрытия мысли? Не знаю. Иногда точно необходимо!
Всяко пытаюсь. Экспериментирую помаленьку. И долго, и рвано, и ритмично... и т.д. Вроде получается. Раскроюсь, посмотрите, если интересно.
А в данном случае, с Вами согласен. Но так и задумывал.
31. (khukhry-mukhry@mail.ru; khukhry@gmail.com) 2014/06/14 23:21
[ответить]
>>29.Балтимор Петр
>>>27.Бах Иван Севастьянович
>>Первая половина рассказа ни о чем)
>
>Вот и-м-е-н-н-о!
Раскачивается рассказ долго. Претензий к структуре повествования нету. Я не умею так долго)))) Чуточку завидую авторам, которые так хорошо могут писать о незначительном. Нужно оно для раскрытия мысли? Не знаю. Иногда точно необходимо!
30. *2014/06/15 08:22
[ответить]
>>28.Лысенко Трофим Денисович
>>>26.Балтимор Петр
>Классификация идентификаций?
Лишь бы не было мутаций!
> Как прообраз мушки в "Непобедимом" у пана нашего, Станислава.
Мда, мощнейшая вещь! Читал прада давненько.
Вы, нынче, необычайно сильны в иронии, Трофим Денисыч!
Мне с Вами не тягаться :(
>Я токма одного знавал, и он, помнится, книжки писал, бриллианты любил, рейканцелярию, и бомбами увлекался. Бомбист был наверное.
Скорее ГэБист, раз любил такие непотребные вещи, да еще книжки об них писал, да еще с рук ему сие сходило!
А Вас, Трофим Денисыч, гляжу я, пытаются там в комментах к рассказу слегка рассекретить. Так Вы не забывайте о доблестном друге пастора Шлага и, на примере его, не сдавайтесь!
29. *2014/06/14 22:57
[ответить]
>>27.Бах Иван Севастьянович
>Первая половина рассказа ни о чем)
Вот и-м-е-н-н-о! А вторая половина имеет целью показать, как дорого нам это "ни о чем", и как легко его можно потерять.
Где-то слышал выражение: "Лучше ничего со всем, чем все, да с ничем..."
Каждый, правда, поймет по своему.
Держите ответный визит :)
28. *2014/06/14 22:49
[ответить]
>>26.Балтимор Петр
>решили тут у меня в разделе идентифицировать друг друга.
Классификация идентификаций?
>а что с клевером в Ирландии?
Эмм... Надеюсь, всё в порядке. Как-никак символ страны и всё такое. К тому же графически очень симпатишен. Как прообраз мушки в "Непобедимом" у пана нашего, Станислава.
>ЗЫ: и не слушать Юлиана?! Эх...
Я токма одного знавал, и он, помнится, книжки писал, бриллианты любил, рейканцелярию, и бомбами увлекался. Бомбист был наверное.
27. (khukhry-mukhry@mail.ru; khukhry@gmail.com) 2014/06/14 22:24
[ответить]
Первая половина рассказа ни о чем)
26. *2014/06/15 16:52
[ответить]
>22. *Лысенко Трофим Денисович 2014/06/14 14:53 удалитьответить
>Эмм... Кхм? М-дя...
>Пожалуй, я воздержусь. Тут такие меломаны, а я окромя Зыкиной никого и не знаю. Кстати, в Ирландии клевер всё ещё цветет?
Да вы не пугайтесь, Трофим Денисович. Просто ребята, похоже, решили тут у меня в разделе идентифицировать друг друга.
Схлеснули АБС и БГ. Ну я возжелал не "ударить в грязь лицом" и поддержать их фразами из придуманного с друганами в детстве наречия :)))
Кстати, похоже, я тоже перетрудился: а что с клевером в Ирландии?
ЗЫ: Ну а как же Юлиан? Знать Зыкину, и не слушать Юлиана?! Эх...
>24. *Голиков Александр Викторович ([email protected]) 2014/06/14 20:05 удалитьответить
>Во, Димыч тоже проникся... *грустно* а меня он ни разу за пять лет так и не обозрел.
Ну, во-первых, не уверен, что полностью проникся :) А, во-вторых, я Димычу усиленно просительные эманации слал. На паре прошлых БД тож прокатило. Вообще, все больше убеждаюсь, что он кроме всех своих многогранных литературных талантов, обладает еще и даром телепатии. А может, и недаром...
25. *2014/06/14 21:57
[ответить]
>>23.Чваков Димыч
>Добрый день! Ваш рассказ в обзоре.
>
Спасибо огромное! Отписался в комментах к обзору
24. * (golikovalexandr28@gmail.com) 2014/06/14 20:05
[ответить]
Во, Димыч тоже проникся... *грустно* а меня он ни разу за пять лет так и не обозрел.
23. * (nudless@nm.ru) 2014/06/14 12:40
[ответить]
Добрый день! Ваш рассказ в обзоре.
22. *2014/06/14 14:53
[ответить]
Эмм... Кхм? М-дя...
Пожалуй, я воздержусь. Тут такие меломаны, а я окромя Зыкиной никого и не знаю. Кстати, в Ирландии клевер всё ещё цветет?
21. *2014/06/13 22:21
[ответить]
>>20.гугл
>>>19.Проходил мимо
>>> Этот поезд в огне. (С)
>>Корхо чихел?
> Борис Гребенщиков
Сия макока макакоза магуара.
Ноно престо текила бая?
А... Солнца юла иль не юла, май афанзя пучинго!
20. гугл2014/06/13 21:57
[ответить]
>>19.Проходил мимо
>> Этот поезд в огне. (С)
>Корхо чихел?
Борис Гребенщиков
19. Проходил мимо2014/06/13 20:54
[ответить]
>>17.КотБегемот
> Этот поезд в огне. (С)
Корхо чихел?
18. *2014/06/22 18:00
[ответить]
>>17.КотБегемот
> Очень красиво написано про ребёнка. Но многие читатели подумают, что "слишком долго нет фантастики".
>Что касается выводов и аллюзий - у меня с ноября 2013 жестокая нехочуха комментировать то что происходит = творится = будет твориться.
>Этот поезд в огне. (С)
Очень, очень рад, что заглянули.
И скажу Вам честно, тоже сильно устал. Но больше не комментировать (это я вообще не люблю, разве что похвалить иногда), а разъяснять. Недавно повесил себе правила над компом, одно из которых гласит: "Не навязываться!".
И здесь же его нарушил :/ Потому как, и так не весело. А тут еще, за редкими исключениями, сетуют, что сказка - не сказка, концовка - вне всяких правил, соплей многовато (это для рассказа от лица веселого мальчугана 6-ти лет!). Но текст, при этом, на высоте :/
Написал, именно то, что хотел, и как хотел! Ничего старался не вуалировать, постмодернизм не пихать, месседж донести адекватно.
Жанр, здесь - лишь инструмент. Если бы не желание высказаться по наболевшей теме...
Все хотят оригинальности, злободневности, но выбираются "репка" и "голландская живопись" О_О
Извините, пушистый, наболело.
Держитесь, не теряйте оптимизма. И я с Вами попытаюсь :)
Напишу на мыло
ЗЫ: пусть чуть повисит, может сотру этот коммент
17. КотБегемот2014/06/13 16:38
[ответить]
Очень красиво написано про ребёнка. Но многие читатели подумают, что "слишком долго нет фантастики".
Что касается выводов и аллюзий - у меня с ноября 2013 жестокая нехочуха комментировать то что происходит = творится = будет твориться.
Этот поезд в огне. (С)
16. *2014/06/12 23:55
[ответить]
>>15.Лысенко Трофим Денисович
>>>14.Балтимор Петр
>Это вы никак про берлоги толкуете?.. :)
Курятники, крольчатники, поросятники, еще можно задницей в пчелиный улей :)
>И ваще, опять меня де жа вю посетило. Я вот тут думки гадаю, вы случаем не я?.........
Вы - это экзистенциальное мы. И лишь заблуждения корпускулярно-волнового дуализма не позволяют нам ощущать себя отдельными я. Но все поправимо. Стоит только как-нибудь встретиться и жахнуть водки!
УПС :/ Ну или хотя бы кефирчику...
15. *2014/06/12 22:45
[ответить]
>>14.Балтимор Петр
>есть места, где зимой, как нигде и никогда, можно ощутить уют, тепло и ценность человеческой жизни :)
Это вы никак про берлоги толкуете?.. :)
>Приветствую, Трофим Денисович!
И вам, Пётр, не хворать!
>Нынче как-то особенно душу вложил
Вот я на блесну и попался.
>Ваш рассказ то ж "крепкий орешек"!
Хм?
>А Вы - "мужик ответственно сказал - ответственно сделал!".
Я вам совершенно ответственно заявляю: всегда готов!
>Эх, подсказал бы еще кто, как это делается.
Эмм? То есть, клава у вас путняя, но западного образца? Ну тады ой, насильственно вводить коды, чтоб "е" краше стала не стоит - за рамки вылезете. Кстати, о рамках... Мы с вами, по ходу одной и той же пользуемся.
И ваще, опять меня де жа вю посетило. Я вот тут думки гадаю, вы случаем не я?.........
14. 2014/06/12 22:31
[ответить]
>>13.Лысенко Трофим Денисович
>Вы не из сибирских, случаем? Кажется мне, что зиму вы больше любите.
Всяко покидало :) А зиму, да, люблю - к концу лета, и читоб теплая была. А зимой, конечно, лета хочу. Просто есть места, где зимой, как нигде и никогда, можно ощутить уют, тепло и ценность человеческой жизни :)
Приветствую, Трофим Денисович!
>У меня одни диферамбы на эмоциях замешанные на языке вертятся:) Классн да просто замечательно!
Спасибо большое. Рад, что зацепило. Нынче как-то особенно душу вложил
>Кстати, про - 'да'
>Да таких дядек и не бывает... Да искрится все, искрится...
>И дальше они у вас под ногами частенько путаются, не то чтобы сильно, но заметно:)
Да вот, елы палы, не знаю как от этого дадакания откреститься. Ведь в деревне той так и "дакают" до сих пор :))) Но посмотрю...
>Вот за такие рассказы, за такие находки, готов всякую гадость на конкурсах перелопачивать. Встретишь, и понимаешь, жизнь не зря прожил!
Ваш рассказ то ж "крепкий орешек"! Я вон твердо намеревался НФ сваять. УПС, ушел совсем в другую сторону. А Вы - "мужик ответственно сказал - ответственно сделал!".
>Удачки!
Аналогичненько!
>Ещё бы буковку 'ё' проставить, а? :)
Эх, подсказал бы еще кто, как это делается. Извините за кретинизм ;/
13. *2014/06/12 21:50
[ответить]
Красотища! Как про снег-то - поэма, ода! Вы не из сибирских, случаем? Кажется мне, что зиму вы больше любите. У меня одни диферамбы на эмоциях замешанные на языке вертятся:) Классн да просто замечательно! Кстати, про - 'да' Да таких дядек и не бывает... Да искрится все, искрится...
И дальше они у вас под ногами частенько путаются, не то чтобы сильно, но заметно:)
Вот за такие рассказы, за такие находки, готов всякую гадость на конкурсах перелопачивать. Встретишь, и понимаешь, жизнь не зря прожил!
Удачки!
Ещё бы буковку 'ё' проставить, а? :)
12. *2014/06/15 10:20
[ответить]
>>11.Голиков Александр Викторович
>Наверное, первый раз не соглашусь с Алексеем. Меня финал ничуть не напряг. Более того, ждал нечто подобного. А уж пугало вместо снеговика - оч. хороший перевёртыш. И смена стилей к месту.
Ух ну слава Богу, и большое Вам спасибо, что заглянули и по-своему оценили, Александр Викторович! А то мне совсем уж стало казаться, что пора "удочки сматывать" графоманские. И так пишу нечасто. А тут еще тему эту ну никак не мог не затронуть. В общем еле себя заставил :-/
>Хотя что-то в финальном предложении не хватает, на мой взгляд. Есть некая недосказанность. "Начинал вспоминать..." - маловато будет. А вот тут нужен обух. Тот, после которого искры из глаз. А получилось нейтрально.
Согласен с Вами. Но я попытался пойти другим путем. Ввиду, как всегда, нехватки объема, подумал - а почему бы не использовать резкий поворот, который так ошарашил Алексея. Как видите, даже у такого "всеобъемлющего" человека нервы не железные :))) Но и тема рассказа -не шутка/прибаутка. Ну а насчет "искр из глаз", они бы были, стопроцентно. ГГ точно обеспечил бы всем - если б не вернулась сказка его детства:)
>Но рассказ несомненно удался. Уж из группы выйти достоин стопроцентно.
Как видите, получился непростой эксперимент. В очередной раз посмотрим, как многие судьи БД относятся к неплохо написанным, но нестандартным вещам. Жаль, если как всегда... Но это их полное право.