51. * (fongross@yandex.ru) 2019/11/12 07:17
[ответить]
>>49.Никитин Дмитрий
>1. Фамилия академика Крафт (как пиво)
>2. "Флогистон" - не фантастика, а вполне реальный гидрат метана
>
>Благодарю, что уделили время
1. Звиняйте. Просто пропущенная опечатка. Исправлю. А пиво не пью, только водку, наверное, потому и ошибся.
2. Не слышал. И, что, действительно прямо море замораживает и людей налету? Если так, тогда фантастики совсем не остается... Разве только то, что доставили этот самый гидрат в Питер.
Не стоит благодарности.
52. * (serberestnev@mail.ru) 2019/11/12 10:35
[ответить]
Спасибо за обзор! Действительно, можно было написать побольше. кое-какие идеи начали появляться, но не хочу впопыхах корёжить рассказ.
53. 2019/11/12 11:31
[ответить]
>>51.Баранов Николай Александрович
>>49.Никитин Дмитрий
>> что, действительно прямо море замораживает и людей налету?
температура и правда в таких случаях резко падает, но о случаях массовой заморозки людей не слышал, а вот внезапное утопление кораблей и даже падение самолетов в Бермудском треугольнике на газогидраты списывают ("эффект газировки")
>Если так, тогда фантастики совсем не остается... Разве только то, что доставили этот самый гидрат в Питер.
и совестливый чиновник Суда
54. * (fongross@yandex.ru) 2019/11/12 14:52
[ответить]
>>53.Никитин Дмитрий
>>>51.Баранов Николай Александрович
>>>49.Никитин Дмитрий
>>Если так, тогда фантастики совсем не остается... Разве только то, что доставили этот самый гидрат в Питер.
>и совестливый чиновник Суда
Совестливый чиновник, это, действительно, фантастика. Во все времена. Увы!
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
55. * (alex.kartashov@gmail.com) 2019/11/12 19:57
[ответить]
Спасибо за обзор, но затрудняюсь с ответом. Очень сложно отвечать на вопрос: "ну и что?" Могу только сказать, что никаких сверхидей мы в рассказ не вкладывали. Просто рассказ о человеке, который остался совсем один, в аду, где даже самоубийством не спасешься. И как он с этим состоянием боролся. Вот Вы бы что делали? :)
56. * (fongross@yandex.ru) 2019/11/13 07:05
[ответить]
>>55.Карташов Алексей Измайлович
>Спасибо за обзор, но затрудняюсь с ответом. Очень сложно отвечать на вопрос: "ну и что?" Могу только сказать, что никаких сверхидей мы в рассказ не вкладывали. Просто рассказ о человеке, который остался совсем один, в аду, где даже самоубийством не спасешься. И как он с этим состоянием боролся. Вот Вы бы что делали? :)
Наверное, залег в спячку, как медведь на зиму. :)
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
57. (alex.kartashov@gmail.com) 2019/11/13 07:47
[ответить]
>>56.Баранов Николай Александрович
>>>55.Карташов Алексей Измайлович
>>Спасибо за обзор, но затрудняюсь с ответом. Очень сложно отвечать на вопрос: "ну и что?" Могу только сказать, что никаких сверхидей мы в рассказ не вкладывали. Просто рассказ о человеке, который остался совсем один, в аду, где даже самоубийством не спасешься. И как он с этим состоянием боролся. Вот Вы бы что делали? :)
>
>Наверное, залег в спячку, как медведь на зиму. :)
>))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
>)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Хороший вариант. Однако, вот вы в конце концов проснулись. Делать-то что?
Надо заметить, что нам пришлось выкинуть кусок, где герой проходит через фазу острого отчаяния. Просто из соображений объема, перебор был большой. Может, это испортило общую последовательность.
То, что герой находит в себе силы заняться делом, пусть вначале кажущимся бессмысленным, должно повышать к нему симпатию - так нам казалось.
А
58. * (sphinxa@yandex.ru) 2019/11/13 10:34
[ответить]
Спасибо за отзыв!
Данек не заплатил за жену, потому что деньги не его, а отца, а кто станет платить за чужую девку? Вот вы бы стали выплачивать кредит за незнакомую бабу, на которой скоропалительно женился сын? И я бы нет. Потому что человек человеку волк(( Ну, у меня такое настроение было, когда писала, поэтому все очень мрачно и грустно.
59. (fongross@yandex.ru) 2019/11/15 15:25
[ответить]
>>58.Мягкая Ирина
>Спасибо за отзыв!
>
>Данек не заплатил за жену, потому что деньги не его, а отца, а кто станет платить за чужую девку? Вот вы бы стали выплачивать кредит за незнакомую бабу, на которой скоропалительно женился сын? И я бы нет. Потому что человек человеку волк(( Ну, у меня такое настроение было, когда писала, поэтому все очень мрачно и грустно.
Ну, хорошо. А выбор героини? По-моему, для любого нормального мужика лучше иметь немую жену (кое-кто, вообще, считает это достоинством), чем жену - лежачего инвалида. Она, что в прошлое жертвоприношение ум отдала? Да и парень мог поинтересоваться, чего же жертвует его новоиспеченная любимая жена. И, узнав, мог отдать свои деньги и пожертвовать чем-то из своих достоинств. Ежели уж так любит. Или Вы отказываете мужской части населения в способности к благородным поступкам? Кстати, такая концовка стала бы более логичной и менее мрачной.
60. * (sphinxa@yandex.ru) 2019/11/15 19:56
[ответить]
>>59.Баранов Николай Александрович
>Ну, хорошо. А выбор героини? По-моему, для любого нормального мужика лучше иметь немую жену (кое-кто, вообще, считает это достоинством), чем жену - лежачего инвалида. Она, что в прошлое жертвоприношение ум отдала? Да и парень мог поинтересоваться, чего же жертвует его новоиспеченная любимая жена. И, узнав, мог отдать свои деньги и пожертвовать чем-то из своих достоинств. Ежели уж так любит. Или Вы отказываете мужской части населения в способности к благородным поступкам? Кстати, такая концовка стала бы более логичной и менее мрачной.
Ей 15 лет! Кто не совершал романтических и необдуманных поступков в этом возрасте? К тому же, это философский рассказ, а не детектив. Голос-ноги - это отсылка к Русалочке, у Андерсена девушка ради любви была готова терпеть боль. И концовка намеренно мрачная и безысходная, показывает, что люди ради своей выгоды пойдут на любую подлость и низость. История человечества с рабством, геноцидами, угнетениями это доказывает.
61. * (fongross@yandex.ru) 2019/11/16 09:27
[ответить]
>>60.Мягкая Ирина
>>>59.Баранов Николай Александрович
>
>И концовка намеренно мрачная и безысходная, показывает, что люди ради своей выгоды пойдут на любую подлость и низость. История человечества с рабством, геноцидами, угнетениями это доказывает.
Но были и альтруисты, идущие на смерть и лишения за други своя. Именно они остаются в памяти людей. А чернухи и грязи у нас в повседневной жизни и так с избытком. Об этом напоминать излишне.
62. 2019/11/25 10:59
[ответить]
Спасибо за рецензию!
63. (fongross@yandex.ru) 2019/11/25 14:21
[ответить]
>>62.Левченко Татьяна
>Спасибо за рецензию!
Пожалуйста.
64. * (itdtr@rambler.ru) 2019/11/30 14:52
[ответить]
Спасибо на добром слове :)
65. * (fongross@yandex.ru) 2019/12/01 10:53
[ответить]
>>64.Шауров Эдуард
>Спасибо на добром слове :)
Пожалуйста.
66. * (wyworotenx@mail.ru) 2019/12/01 22:50
[ответить]
Спасибо, что оборз... обозрели. Читательское мнение куда приятнее и важнее ангажированного, самовлюбленного разбора какого-нибудь лит. критика или, того паче, знатока какой-нибудь словесности.
Труд достойный, почитаемый.
67. * (fongross@yandex.ru) 2019/12/02 07:22
[ответить]
>>66.Выворотень
>Спасибо, что оборз... обозрели. Читательское мнение куда приятнее и важнее ангажированного, самовлюбленного разбора какого-нибудь лит. критика или, того паче, знатока какой-нибудь словесности.
>Труд достойный, почитаемый.