Комментарии: Двенадцать гостей на пиру. Обзор по заявкам

Бариста Агата : другие произведения.

Комментарии: Двенадцать гостей на пиру. Обзор по заявкам
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 20/05/2020, изменен: 25/06/2020. 56k. Статистика.

Аннотация:
Обзор по заявкам конкурсантов. Обозрю (окину соколиным взором)) 12 произведений, прошу размещать заявки в комментариях к этому обзору.

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
18:10 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (9/8)
17:55 B "Бесплатная рецензия на платное " (3/1)
17:55 Калинин А.А. "Фантазии и Фанфики" (8/2)
16:36 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (935/8)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 17:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (232/4) 17:56 "Форум: все за 12 часов" (307/101) 17:02 "Форум: Трибуна люду" (989/18) 07:51 "Диалоги о Творчестве" (253/4) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 18:27 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (286/7) 18:22 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (590/6) 18:22 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (393/12) 18:19 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (281/4) 18:16 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (257/61) 18:13 Марков В.Н. "Упаковка ( Брутто и Нетто " (2/1) 18:11 Uirh "Про реактор" (22/1) 18:10 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (9/8) 18:08 Юдковский Э. "Тройной контакт" (102/1) 17:57 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (232/4) 17:56 Полынь М.Л. "Словоплёт 2. Главы 1-2" (43/1) 17:56 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (772/8) 17:55 B "Бесплатная рецензия на платное " (3/1) 17:55 Калинин А.А. "Фантазии и Фанфики" (8/2) 17:54 Первый В. "Карманный артефакт" (3/2) 17:49 Волынец О.А. "Внешность Фай Родис в иллюстрациях " (111/2) 17:46 Сахнюк Г. "Дело об Огурцах" (7/6) 17:22 Макс "W-Technology: методы спасения " (1) 17:19 Казанцев А.В. "Монолог" (2/1) 17:18 Ищенко Г.В. "Подарок" (405/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

51. Бариста Агата (agatabarista@gmail.com) 2020/06/16 09:00 [ответить]
  > > 50.Берестнев Сергей Петрович
  >Большое спасибо за разбор моего рассказа. Совет - добавить эмоциональности в восприятие мира ГГ (стайка вместо группы) - "возьму на вооружение". Но что интересно - меня поругивают за излишние подробности - типа толщины брёвен и за отсутствие подробностей - при описание ресторана, где тут оптимум - пока не прочувствовал.

  Мне жаль, что вы не прочувствовали, о чём я говорила. Но вы автор, и абсолютно в своём праве писать и дальше "я вошёл в зал ресторана площадью шестьдесят пять квадратных метров".

52. *Берестнев Сергей Петрович (serberestnev@mail.ru) 2020/06/16 09:41 [ответить]
  >
  >Мне жаль, что вы не прочувствовали, о чём я говорила. Но вы автор, и абсолютно в своём праве писать и дальше "я вошёл в зал ресторана площадью шестьдесят пять квадратных метров".

  Спасибо за дискуссию. Я понимаю, что при описании ресторана следует привести факторы, влияющие на восприятие обстановки героем - запахи. звуки... А что касается брёвен. если просто написать "бревно", то один читатель представит себе бревно диаметром полметра и скажет - да не могли крабы такое толстое бревно перерубить клешнями, а другой читатель представит себе бревно диаметром два сантиметра и скажет - да нельзя из таких маленьких брёвнышек сделать плот, пригодный для плавания на нём обезьяны.

53. Сычев Константин Александрович 2020/06/16 13:32 [ответить]
  > > 52.Берестнев Сергей Петрович
  >"я вошёл в зал ресторана площадью шестьдесят пять квадратных метров"
  если ваш герой профессиональный маляр, то еще и площадь стен прикинет)
  а если серьезно - толщину веток можно передать через сравнение с другими предметами, например - ветки были совсем тонкие, как спички...
  ну а бревно по определению не может быть диаметром два сантиметра, и наверно достаточно было просто написать, что оно толстое

  у меня вот другая беда, я люблю динамику, поэтому в моем тексте встречаются мгновенно, секунда, пара секунд ))
  уверен, уважаемая Агата обратит и на это внимание, правда ожидать в конце списка (разумеется соблюдая дистанцию) весьма утомительно :)

54. Бариста Агата (agatabarista@gmail.com) 2020/06/17 16:41 [ответить]
  > > 53.Сычев Константин Александрович
  >> > 52.Берестнев Сергей Петрович

  >а если серьезно - толщину веток можно передать через сравнение с другими предметами, например - ветки были совсем тонкие, как спички...
  >ну а бревно по определению не может быть диаметром два сантиметра, и наверно достаточно было просто написать, что оно толстое

  Рада, что хоть вы это поняли, и печалюсь, что не сказала вашими словами)))

  >
  >у меня вот другая беда, я люблю динамику, поэтому в моем тексте встречаются мгновенно, секунда, пара секунд ))

  Это другое. Секунды я тоже употребляю, но их точное количество напишу лишь в крайнем случае, если это действительно будет позарез необходимо. Пока бог миловал.

  >уверен, уважаемая Агата обратит и на это внимание, правда ожидать в конце списка (разумеется соблюдая дистанцию) весьма утомительно :)

  Ща я поднажму)))

55. *Бариста Агата (agatabarista@gmail.com) 2020/06/23 18:14 [ответить]
  > > 52.Берестнев Сергей Петрович
  >>

  >
  >то один читатель представит себе
  > а другой читатель представит себе

  Не надо воображать разнообразных читателей - тупых, но страшно любознательных. Их нет. Это путь, ведущий к обрыву)))


   *1. Ковешников Сергей Владимирович - "Семейное дело"
   *2. Ковалевская Александра Викентьевна - "В раю кто-то чихнул"
   *3. Чваков Димыч - "Эксцесс исполнителя"
   *4. Брэг Юджин - "Земля отдёргивает руку"
   *5. Кузнецов Бронислав - "Философия глистных инвазий"
   *6. Махавкин Анатолий Анатольевич - "Благодать"
   *7. Берестнев Сергей Петрович - "Братья по разуму"
   *8. Кустовский Евгений Алексеевич - "Они никогда не видели солнца"
   *9. Нескажу -"Правила карантина"
   *10. Камаева Кристина Николаевна - "Последняя пандемия".
   *11. Тояма Токанава - "Побочный эффект"
   12. Сычёв Константин Александрович - "Маэстро"

56. *Кустовский Евгений Алексеевич (ykustovskiy@gmail.com) 2020/06/22 15:38 [ответить]
  Благодарю за обзор!

  Извините за канцелярщину. Для меня разных стилей до недавнего времени не существовало.

  Насчет персиков, - это читателю адресовано. Не уверен, насколько правильно так делать, но если убрать, или заменить, то, думаю, ничего плохого не случится:).

  А по "былью" - да, наверное, слишком много. У Достоевского иногда встречал много былья, - думал, что так можно. Но у меня прям избыточно.

  Как минимум там, где "былого" надо "прошлого" и в остальном тоже можно подыскать замену.

57. *Нескажу (dfedfe2011@yandex.ru) 2020/06/24 12:56 [ответить]
  Спасибо за запятые.
  Поправил как мог. Это реально проблема у меня
  По поводу больших и малых букв в прямой речи. А разве после запятой не маленькая. а после всего остального, точки, восклицательного знака и вопросительного не большая?
  Всегда надо с маленькой?

58. *Тояма Токанава (toyama_tokanawa@tut.by) 2020/06/24 12:57 [ответить]
  А я так долго ждал... :)
  "Ну... всё норм. Язык, сюжет, логика - всё хорошо..." - спасибо
  "кроме количества букафф, само собой" - да, это есть, не представляю, как люди пишут что-то крупнее рассказа :(

59. Карлик Сергей Григорьевич. (mana-72@mail.ru) 2020/06/24 17:53 [ответить]
А я уже плохо представляю, как писать маленькие...
А изначально то 15 кб казалось чем-то большим. Но если у тебя в рассказе больше двух персонажей, то это уже точно не 15 кб, а если их там с десяток, то это все...каждому дай харакер, внешность, плюсы и минусы...каждому историю...каждого сделай интересным...

60. Бариста Агата (agatabarista@gmail.com) 2020/06/25 01:16 [ответить]
  > > 57.Нескажу
  >Спасибо за запятые.
  >Поправил как мог. Это реально проблема у меня
  >По поводу больших и малых букв в прямой речи. А разве после запятой не маленькая. а после всего остального, точки, восклицательного знака и вопросительного не большая?
  >Всегда надо с маленькой?

  Там примерно такое дело. На примере покажу.

  - Добрый вечер! - сказал Васятка.
  (Тут с маленькой, поскольку вторая часть предложения непосредственно относится к Васяткиной речи; в принципе, всё продолжается и льётся плавно, как единое предложение.)

  - Добрый вечер! - Монтировка в руке Васятки закрутилась как пропеллер.
  (Тут с большой, т.к. вторая часть предложения к Васиной речи относится лишь косвенно, есть некий разрыв, как бы пошло новое предложение - где главный герой не Васятка, а монтировка.

  Как-то так. Вы почитайте каких-нибудь симпатичных классиков и посмотрите, как они оформляют прямую речь. Это интересно.

  - Дайте нарзану, - попросил Берлиоз.
  - Нарзану нету, - ответила женщина в будочке и почему-то обиделась.
  - Пиво есть? - сиплым голосом осведомился Бездомный.
  - Пиво привезут к вечеру, - ответила женщина.
  - А что есть? - спросил Берлиоз.
  - Абрикосовая, только теплая, - сказала женщина.

  - Фу ты черт! - воскликнул редактор, - ты знаешь, Иван, у меня сейчас едва удар от жары не сделался!

  - Тогда придется проехать с нами в комендатуру, - решительным голосом объявил Алехин. - Вы же все равно, эта... поедете в Лиду... У нас в Шиловичах машина. Там в кузове бойцы, но на вас аккурат найдется место... Прошу, значит... - Поворотясь, он показал рукою в сторону Шиловичей, предлагая троим офицерам пройти вперед, и отчетливо проговорил условную фразу: - Будьте любезны!
  - Пожалуйста! - Капитан несколько мгновений помолчал угрюмо и сосредоточенно, словно что-то решая; во всей его фигуре, лице и в голосе чувствовались полное самообладание, уверенность в своих действиях и правоте. - Что ж... если это вас так интересует - пожалуйста!..

  Вот тут капитан с большой буквы, потому что не к его речи ("Пожалуйста!") относится, а к тому, что он замолчал.

  Ну и так далее. Вы почитайте внимательно каких-нибудь приличных людей)

61. *Бариста Агата (agatabarista@gmail.com) 2020/06/25 22:08 [ответить]
Всё, отстрелялась. Все двенадцать гостей испили чашу сию.)) Припозднившихся - позже, и тех троих, кто прополз под колючей проволокой на электронную почту - тоже позже))

62. *Сычев Константин Александрович 2020/06/27 09:40 [ответить]
  Наконец-то и меня обозрели!
  Ура, спасибо) Особенно за боевичок и живенько. Я как всегда старался) Ну а в остальном, что сказать... каюсь, виноват по всем пунктам)
  А если серьезно, задача была сделать историю и влезть в объем, т.к. этот рассказ планировал показать на ХИЖе. А теперь не знаю, не уверен. Посмотрю расклад на конкурсе. А так - да, буквально пару дней назад перечитал (я обычно после написания читаю какую-нибудь книжку, а потом возвращаюсь к тексту) и чувствую - наполнения маловато, концовка слегка смазана, и в целом - ритм вроде бы есть, но с паузами беда. В общем, надо бы над текстом еще поработать. Но тут проблема - всего два обзора и ни одного слова про сюжет, что крайне печально. Без сюжета работа не имеет смысла.

  По мелочам (не чтобы отстоять свою позицию, а чтобы разобраться):

  возил добро в Стрельне ? Мне кажется странно звучит. Вообще Стрельна не особо склоняется. Отвез детей в Стрельна. Отвез детей в Стрельне. Я не филолог, но, на мой взгляд, первое правильно.

  лез через фильтры. Ну да, пролезал, знаете ли. Такой вот прохиндей)

  Range Rover буквы "д" нет в оригинале и носитель "д" не произносит, так что я не уверен, опять-таки не филолог.

  прозванный стамеской ? Ее звали Ириска. Ее звали Ириской. На мой взгляд одинаково.

  А потом она кусила его за губу... Ну да, кажется, что лучше "укусила", я изначально так и сделал, а после прикинул, что "кусила" имеет чуть более игривый оттенок, как раз для сцены с поцелуями)

  Ее грудь была раздавлена до лопаток.
  Тут видите какое дело... я ведь композицию создаю, пускай и простым языком. Маша обязательно должна была умереть и причем не сразу. Да, я мог выбрать любой путь, но выбрал этот. Если убрать "до лопаток", то что останется? К тому же слово "грудь" применительно к женщине, несет еще (простите мне это) эротический подтекст. А в этом эпизоде эротика не нужна. Совсем. Поэтому некое пояснение, на мой взгляд, здесь обязательно. Конечно, я мог бы еще поработать в сторону примерно такого описания: "грудь была раздавлена, словно по ней прошлись молотком", и покрутить эту фразу, но у меня уже был очень жесткий дедлайн, пора было заканчивать, поэтому оставил как есть.

  Прошу простить, что так много букв )
  Еще раз - очень жаль, что по сюжету нет ни слова. А я очень надеялся. Хотя бы верю / не верю. Ну и совсем не понял стеб про выкл.

63. *Бариста Агата (agatabarista@gmail.com) 2020/06/28 23:20 [ответить]
  > > 62.Сычев Константин Александрович

  >>возил добро в Стрельне ? Мне кажется странно звучит. Вообще Стрельна не особо склоняется. Отвез детей в Стрельна. Отвез детей в Стрельне. Я не филолог, но, на мой взгляд, первое правильно.

   В СтрельнУ возил, конечно, это я не полностью скопировала предложение, поэтому падеж попутала, извините, пожалуйста. Но Стрельна, безусловно склоняется, как Москва и Одесса. Гляньте в Википедии статью про Стрельну.
   (Ещё мне очень понравилось выражение "не особо склоняется". Склоняется, но не особо. Крокодилы летают, но низэнько-низэнько))

  >Её грудь была раздавлена до лопаток

  Это распространённая ошибка начинающих авторов - они в комментариях начинают кому-то пространно рассказывать, как родилось то или иное колченогое создание, и почему все должны принять этого уродца за норму.
  Вдавлена до лопаток - ещё туда-сюда. Вдавить до какой-то координаты в пространстве можно, раздавить до координаты нельзя. Раздавить можно до какого-либо состояния, но не до точки в пространстве.
  Сил моих больше нет объяснять очевидные вещи, могу лишь ещё раз повторить, что фраза "её грудь была раздавлена до лопаток" малограмотная, но - заметьте! - уже ничего не имею против её употребления... не в моём же тексте будет эта кака)))

  >Еще раз - очень жаль, что по сюжету нет ни слова. А я очень надеялся. Хотя бы верю / не верю.

  Сюжет обычный, средний, нормальный, не страдает отклонениями ни в плохую сторону, ни в хорошую. Мэйнстрим. Ну, верю. Я вообще доверчивая)))

  >Ну и совсем не понял стеб про выкл.

  Хорошо, без стёба. Нельзя в литературном произведении писать выкл. (Равно как и вкл. - это я на всякий случай, на будущее.) Нет такого слова в русском языке. Есть сокращение в инструкции к пылесосу или настольной лампе. Но вы же вроде не техническую инструкцию на литературный конкурс писали, правда?

64. Сычев Константин Александрович 2020/06/29 10:45 [ответить]
  > > 63.Бариста Агата
  >> > 62.Сычев Константин Александрович

  >Вдавлена до лопаток - ещё туда-сюда. Вдавить до какой-то координаты в пространстве можно, раздавить до координаты нельзя. Раздавить можно до какого-либо состояния, но не до точки в пространстве.
  ну вот так бы сразу, и не было бы никаких "доказательств"

  >Сюжет обычный, средний, нормальный, не страдает отклонениями ни в плохую сторону, ни в хорошую. Мэйнстрим. Ну, верю. Я вообще доверчивая)))
  спасибо

  >Нельзя в литературном произведении писать выкл. (Равно как и вкл. - это я на всякий случай, на будущее.)
  каких я только слов в книжках не видел, и ничего - нормально издаются

  >Есть сокращение в инструкции к пылесосу или настольной лампе. Но вы же вроде не техническую инструкцию на литературный конкурс писали, правда?
  да это все понятно) но вы же сами сказали "боевичок", а значит нужны быстрые слова, чтобы как из пулемета летели) может просто в кавычки взять?

  > (Ещё мне очень понравилось выражение "не особо склоняется". Склоняется, но не особо. Крокодилы летают, но низэнько-низэнько))
  после двух-трех пинков гиппопотама полетят, никуда не денутся)

65. *Адашов Юрий 2020/07/01 12:50 [ответить]
Пани Агата, а препарировать остальных пролезших вне и особо наглых, есть в планах? ) Сильно бы хотелось почитать ваш разбор.

66. Камаева Кристина Николаевна (izelina@mail.ru) 2020/07/01 23:15 [ответить]
Спасибо за обзор! Подумаю, как можно сделать картину полнее. По моим представлениям люди плавно, не заметно для себя сходили с ума, и власти в том числе :) А редакторшу заселила повыше, что б из окошка не видела ничего :)

67. Бариста Агата (agatabarista@gmail.com) 2020/07/02 13:37 [ответить]
  > > 65.Адашов Юрий
  >Пани Агата, а препарировать остальных пролезших вне и особо наглых, есть в планах? ) Сильно бы хотелось почитать ваш разбор.

  Могу только сказать, что ваш Венатор был моей единственной девяткой)

68. *Адашов Юрий 2020/07/02 13:46 [ответить]
  > > 67.Бариста Агата
  >Могу только сказать, что ваш Венатор был моей единственной девяткой)
  Одной из двух. ) И да - я оценил. Спасибо! Большое.
  Жаль, что не будет разбора. Настаивать, конечно, не буду. Но жаль. (

69. EdwardIcoge (change66@bk.ru) 2021/03/22 14:25 [ответить]
  Привет! Нашел в интернете ресурс с полезными роликами. Занятно. Советую
  Готовим суп в мультиварке


  @@-=

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Бариста Агата : другие произведения.

Комментарии: Двенадцать гостей на пиру. Обзор по заявкам ()

Комментарии: Двенадцать гостей на пиру. Обзор по заявкам
()